Комментарии: Ленин, Сталин -- Исус и Антихрист в одной упряжке Сатаны

Гендель Валерий Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Ленин, Сталин -- Исус и Антихрист в одной упряжке Сатаны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/11/2004, изменен: 09/04/2015. 6k. Статистика.

Аннотация:
Ленина и Сталина мы называем Христом и Антихристом, имея в виду предуготованные для этих душ роли в будущем.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/8) 21:56 "Форум: все за 12 часов" (344/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (215/80) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:15 Безбашенный "Запорожье - 1" (38/14) 22:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (84/10) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4) 21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

14. Валерий 2011/10/24 18:24 [ответить]
  Добрый день,

  Предлагаю ознакомиться с новым толкованием на Апокалипсис:

  http://store.samizdal.ru/catalog/products/books/tri_antikhrista_apokalipsisa_vsya_pravda_ob_otkrovenii_ioanna_bogoslova/

  С уважением, Валерий.

13. Гендель Валерий Яковлевич (gendel2005@yandex.ru) 2009/04/18 23:44 [ответить]
  > > 12.Вячеслав

  Это глава из книги, то есть часть книги. По части можно понять целое, если есть абстрактный ум. У кого нет абстрактного ума, тем абстрактного плана информация видится хохмой, болезненной фантазией больного автора, нечитабельным текстом. В книгах (они частично, четыре с половиной книги, есть в разделе) я абстрактную информацию перевожу на предельно детализированный логический язык. Но и тут имеющие абстрактный ум, читая детализированный текст, упрекает меня в излишней конкретизации того, что ясно им по намеку. На всех сразу не угодишь. Угождаю тем и другим в отдельности. Себя надо винить в том, что у вас недостаточно, мягко говоря, развито. 'В своем глазу бревна не видите, в чужом щепку замечаете'. Чувствуется по вашим выводам, что и логического порядка знаний у вас не густо, не говоря об абстрактных. То есть и логический ум у вас недостаточно развит: на уровне начальной школы, где ученики обычно пока лишь молча учатся, а не учат. Подробнее о развитии ума можно почитать в книге 'Истоки' в 68-й главе.

12. Вячеслав 2009/04/17 13:56 [ответить]
   Ни науки, ни фантазии, вообще- состоятельности в публикации нет Фактографической основы для анализа нет. Определение обычных политических проходимцев (Ленина с Сталиным) библейскими категориями кощунственно (что может оправдываться только болезнью автора). Жаль впустую потраченное время: автором - на написание, нами-на прочтение...
   Если "работа" написана не ради хохмы, то- зачем?
   Жду от автора толковых работ. Ведь есть же разуменое зерно в других публикациях ув. Валерия Яковлевича.

11. *Гендель Валерий Яковлевич (gendel2005@yandex.ru) 2005/12/11 10:45 [ответить]
  > > 9.Olver
  ОТВЕТ:
  Вот мы и добрались с вами, полупсихиатр и полубогослов, до полу-Апокалипсиса. Из 'Откровения' Иоанна вы извлекли то, чем, вроде бы, можно уязвить меня. Тремя с половиной годами вам хотелось бы ограничить новый мир. Должен вас разочаровать, новый мир просуществует ровно столько же, сколько и старый, то есть около восемнадцати миллионов лет. Вы все больше и больше сдаете позиции этими самыми 'тремя с половиной годами', косвенно включая меня в число тех, которые записаны пророчествующими три с половиной года. Были уже эти пророки, были именно от вашего Бога (с большой буквы): 'И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней. Это суть две маслины и два светильника пред БОГОМ ЗЕМЛИ'. Потому и пророчествовали так мало, что ничего по-настоящему нового в их пророчествах не было, потому что от БОГА ЗЕМЛИ они пророчествовали, а не от неба. Срок их был 1994-98 годы. Один из этих пророков имел вполне ощутимый успех, когда по городам и весям России разъезжал. Пик его успеха пришелся на 1994-96 годы: были организованы филиалы во многих городах. Но это всё. Такими же краткосрочными в будущем будут успехи тех, кто от вашего Бога, которого я называю Богом Инволюции. Эго, за взращивание которого он отвечал во всё время предыдущей эпохи, выращено. Больше не нужно ни очень умных, ни полоумных, как вы. Можете не обижаться, так как это не оскорбление, а правда. Ваш Бог тоже не полный Бог, или не последняя инстанция; с одной стороны он большой мудрец (Зевс, Саваоф, Иегова ... это всё он), с другой (Сатана, Дьявол, Черт, Зверь...) тоже он, - в целом же он лишь оборотная сторона нашего бога, который не пишет себя с большой буквы. В целом я как раз от него, от бога Эволюции, хотя и Бог Инволюции мне не совсем чужой, как и всем людям, в которых есть Эго (а оно есть у каждого). Он всем нам как отчим, который, не родив, нас взращивает.
  Всё 'Откровение' Иоанна это предсказание, говорящее о конце этого Света. Конец Света - сказано с целью напугать живущих, чтобы боялись. Все предсказания, главным образом, даются для того, чтобы напугать. Таков Хозяин и такова структура его мира, что в страхе все должны быть перед вышестоящими. Нострадамус даже точную цифру конца Света дает, в сентябре 1999. Как известно, все мы благополучно пережили это время. Но конец Света был. Был конец старого Света. Был конец власти Хозяина мира сего. И уже в этом веке 21 марта, в день весеннего равноденствия, официально начался новый Свет. А если сказать точнее, то в 1978 году эпоха Рыб начала уступать свое место эпохе Водолея. Мы весь этот процесс смены Инволюции Эволюцией называем Переменой. Напугать надо было Хозяину паству свою, вот и натворил он в 'Откровении' Иоанна таких зверей, что кругом одни клацающие зубы.
  Не надо человеку данного уровня развития знать будущее. Поэтому оно и не дается. А если дается, то с такими страхами, что уже не до толкования бедным овцам. В Советское время, когда люди совсем перестали бояться разных 'поповских' страшилок, последовало еще одно предсказание в 'Розе мира' Даниила Андреева, тоже страшное, но страшное уже по-современному. Все нации у него объединяются, и во главе всего мира становится Антихрист. И начинается такая тотальная диктатура, какой люди еще не видели. Страшилка вполне реальная, очень похожая на правду, в отличие от Иоанновой страшилки с разными зверями. Но вот, по моим расчетам, верхняя точка Перемены миновала - а нет ни Иоанновых зверей, ни антихристова владычества, хотя, если точнее, звери есть, но их мало кто видит, есть и Антихрист, но владычества его тоже пока не предвидится даже в далекой перспективе, поскольку прежде надо, чтобы нации объединились.

10. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2005/12/06 10:51 [ответить]
Прызь автору за невероятно смешное название!

9. Olver (Olver_@mail.ru) 2005/12/06 10:00 [ответить]
  > > 8.Гендель Валерий Яковлевич
  >> > 7.Кончеев Александр Сергеевич
  >
  >Многоуважаемый Александр Сергеевич, вы уж извините меня за некоторую неделикатность к вашим сединам, но в нашем новом мире так будет, что если кто с мечом к нам придет, то от меча и погибнет.
  Про "НАШ новый мир" - великолепно! Валерий Яковлевич, это что за такой "ваш" новый мир? Не тот ли, о котором написано в Апокалипсисе Иоанна Богослова, который продлится 3,5 года и закончится вторым Пришествием? Или все-же на это заявление надо рассматривать психопатологу, а не богослову? :)
  Всё - ухожу, ухожу, делать тут мне нечего, все-же не пошел я на психиатра учиться, как планровал в начале :))

8. *Гендель Валерий Яковлевич (qendel@e-mail.ru) 2005/08/22 10:31 [ответить]
  > > 7.Кончеев Александр Сергеевич
  >
  >
  Грустно читать, с какой самоуверенностью вы ниспровергаете то, чего не понимаете. Грустно оттого, что вы не просто ниспровергаете, вы стараетесь уничтожить то, чего не понимаете. С такой злобой инквизиторы уничтожали ересь. Инквизиторы тоже думали, что они очень умные, и по этой причине, что они такие умные, все остальные, как они считали, должны строиться так, как они скажут. Вам потому и Сталин нравится, что наводил порядок жесткой рукой. Инквизиция плюс сталинские застенки плюс советская идеология нетерпения инакомыслия вот ваша настоящая идейная 'сборная солянка', которую вы прикрываете 'Великим деланием'.
  Вы считаете, что имеете право высмеивать ('забавных утверждений, высказываемых с комической серьезностью') то, что, по-вашему, забавно. Советские идеологи тоже очень смеялись над изображением Христа на облаке: мол, как человек может стоять на облаке?! Очень смешливые они были. Вы, уважаемый Александр Сергеевич, такой же шут, на мой взгляд. Вы, сами того не подозревая, продолжаете и дело инквизиции, и дело Сталина, и дело Советов, которые назвались так, чтобы советоваться, а делали наоборот - с продотрядами, с оружием, как вы говорите, очень смешно смеялись над людьми, уничтожая их. Теперь вы, как флагом, размахиваете всеми этими жестокими вещами как доводом в свою пользу. Если бы вы знали в целом идею этой жизни, то легко поняли, если бы, конечно, излишки вашего ума не помешали вам понять простые вещи, что в действительности вы защищаете старую жизнь обычным фарисейским методом, поняли бы, что выдаете свое фарисейство тем, что размахиваете своими флагами невпопад. 'Горе от ума', сказано, бывает, но горя этого своего сам умник обычно не замечает (в своем глазу бревна не видит), а вот других своим горем-говном очень старается вымазать.
  Ваша архаическая (от Сократа и Платона) форма изложения своей идеи в виде диалогов также говорит о том, что и в самой вашей идее нет ничего нового (форма обязательно, в своей мере, отражает содержание), как нет ничего нового в Язычестве, Ведичестве, идеях Анастасии и прочих течениях подобного рода. Это такое же новое, о котором говорят как о хорошо забытом старом. Поскребли по сусекам, открыли старые сундуки, перелицевали, перекрасили - вот тебе и новые флаги, которыми можно помахать как гениальными идеями на задворках старой отмирающей эпохи, тем самым пыжась вдохнуть жизнь в то, что еще хрипит, умирая. 'Не вливают новое вино в старые мехи'. Диалогами удивляли мир умники того времени тысячи лет назад, диалогами и завершают его развитие, что свидетельствует о последних днях мудрствующей Помпеи.
  В свою очередь, должен сказать, что и мои главы из книг, вне контекста, конечно, ущербны. Вот за эти щербины вы и хватаетесь. Что за лампочка, почему не свеча? Все это 'непроверенные факты'. Однако ваше 'непроверенные факты' подтверждает еще раз, что вы материалист и понятия не имеете, что такое мистицизм настоящий, не говоря уже о том, в какой степени и какому мистицизму можно доверять. Не мистик вы, уважаемый Александр Сергеевич, а важности ради и современности для хотите, чтобы считали вас таковым. Круглый невежда вы во всем, что выходит за пределы вашего 'Великого делания' из говна конфеты. Вы даже элементарного в мистике не знаете, что информация передается в виде образов и символов, требующих расшифровки. 'Почему не свеча?' Да если бы свечу показали, то совсем другая история была бы, и мир был бы другим, и вы - тоже. И не шизофреник вы, каким было соглашаетесь быть, опять же в угоду мистицизму. Но больны. Вы больны болезнью всех умников, о которой очень четко рассказал А.П.Чехов в своем рассказе 'Палата ?6'. Там главврача лечебницы умники, как вы, в лице правильно живущих местных авторитетных людей вначале смещают с его должности, а затем отправляют в эту самую палату для сумасшедших. Признается он сумасшедшим потому, что не пьет с авторитетными людьми, не играет в карты, не ворует, не имеет друзей, женщин и вообще не разговаривает ни с кем. Вот и вы ко мне придираетесь, что я точек не ставлю, нумеруя пункты. Вот все ставят, а он не ставит. Странность! Сновидческий характер многих описаний, притч, комментариев. Странность! Семилетний карантин? В психушке, надо полагать. Вот и вывод готов. Так что больны вы, Александр Сергеевич, но совсем другой болезнью - которая наоборот. Это болезнь эпохи Инволюции. Ею больны все, но особенно больны очень умные. Это болезнь Материализма со всем вытекающим отсюда злом эгоизма, которое из вас льется, как из канализационной трубы: оно особенно хорошо льется из самых умных и гениальных, и это не спрячешь. Идеологическая надстройка, которая правила миром, КОНЧилась вместе с КОНЧеевым. Прохудилась она, как прохудились все наши системы отопления и канализации в России. И вот, когда из нее все говно выльется (в виде злобных нападок, которыми вы не только меня пытаетесь залить, и лжеоткрытий, подобных вашему), начнется новая эпоха Эволюции, где будущее будет не за вами, то есть не за теми, кто сажает в психушки, а за такими людьми, как Андрей Ефимыч Рагин у Чехова. Путь, которым всех нас вели самые умные и мудрые люди уходящей эпохи, это путь в сортир. Вот и идите, умные ребята, туда. А мы пойдем к богу.
  У нас с вами совсем разные пути. Это даже не две железнодорожные колеи, на которых встречаются два поезда, это далеко отстоящие друг от друга пути, визуально вне пределах видения. Но вы, как верный пес Цербер, стоящий на страже старого мира, чуете врага за километры и рычите, и рветесь с цепи, чтобы разорвать врага. Рвитесь. Всякая собака очень страшна, пока на цепи. Но отпусти ее, она без хозяйской руки сразу скучать начнет. И перестанет спать по ночам (не спится ведь вам?!), и от тоски выть будет. Войте, легче станет. Вы же и злобный ваш комментарий, когда написали, сразу почувствовали себя облегчившимся. Настолько облегчились, что и отослать его забыли.
  Многоуважаемый Александр Сергеевич, вы уж извините меня за некоторую неделикатность к вашим сединам, но в нашем новом мире так будет, что если кто с мечом к нам придет, то от меча и погибнет. То есть добро будущего будет с кулаками и всегда ответит на любой выпад любого зла, и по этому обязательно адекватному ответу получивший свое сможет оценить величину своего зла, о которой, по причине своей необъективности, обычно не знает. Вот вы же, наверное, не думаете о себе, что злой вы насквозь и желаете людям вовсе не спасения, а еще более хитрого закабаления под видом добра!? Ничего вы не знаете, кроме своего вулканоподобного фекального извержения, от которого нормальным людям, касающимся вас, тошно. И вам нравится, что эти люди бегут от вас, оплеванные вами, в свои углы отмываться. Мой ответ вас, в этом плане, удивит. Но, уверяю вас, мой ответ это просто отражение сказанного вами.

7. *Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2005/08/16 03:04 [ответить]


  >Этот текст был написан 26 мая, но по техническим причинам не опубликован. Я его только что обнаружил и помещаю.

  Автор, безусловно, мистик христианской ориентации с неслабыми еретическими элементами. Сплав христианских аллюзий, идей нью эйджа (оккультизм штайнеровско-теософского типа) и историософии вроде той, что была нам явлена в 'Розе мира' Д. Андреева. Это то, что я почувствовал.
  Ничего удивительного в том, что писатель был отринут православной ортодоксией я не увидел. Учение о перевоплощении было официально запрещено на одном и соборов, у автора явно проскальзывают утверждения, которые можно понять вполне однозначно.

  Главной особенностью такой сборной солянки является не подвергаемый ни малейшему сомнению теизм, со всеми его врожденными пороками: вещание от имени некоей высшей истины или неких высших и непременно светлых сил, признание несокрушимости всех тривиальных теодицей, изрядное невежество в отношении всего выходящего за узкие рамки этого винегрета.

  В тексте можно найти множество забавных утверждений, высказываемых с комической серьезностью.

  'В Ленине душа Христа ("И в белом венчике из роз впереди Исус Христос", А.Блок), но урезанная таким образом, чтобы личность смогла стать революционером, гениально проповедующим материализм'.

  Ленин проповедовал материализм из-за свойственной вообще профессиональным революционерам ограниченности и базирующейся на ней самоуверенности, ну, и в полном соответствии с филистерским духом времени. Философ он никакой (как, впрочем, и Маркс). Я его 'Материализм и эмпириокритицизм' без смеха иногда читать не мог, а было мне 19 лет. Может, в Ленине и была душа Христа, но видимо только та ее часть, что обещала в свое время внимавшим ей 'тьму внешнюю и скрежет зубовный', 'геенну огненную' и разнообразные проклятия 'в веке нынешнем и грядущем'. Но вообще-то смешно видеть утверждение родства душ Христа, проповедовавшего любовь и терпимость и ограниченного фанатика, по локоть обагрившего свои руки в крови.

  'Сатана, который по роду своему главный идеолог и непосредственный управляющий всеми идейными духами, получает под свое начало Христа и Антихриста, которых впрягает в одну повозку. За дело, как всегда, отвечает Ленин (доброе начало)'.

  Да! Вот, это добро! Тут, уж, не с кулаками добро, а с трехмиллионной армией, продотрядами, с ЧК и правой рукой в виде Дзержинского.
  Лично я вижу дело так, что Ленин был откровенный фанатик, кровожадный до глупости. (А, может, наоборот, от большого ума.) Сталин же при всем своем коварстве и тоже фанатизме, фигура более понятная и привлекательная (если к такому чуду природы приложимо это слово). Фактически Сталин спас Россию от хаоса и уничтожения. Его можно сравнить с Наполеоном, да, и Гитлером. Зная в совершенстве психологию народа, которым ему довелось править, он применял вполне понятные народу репрессивные меры, которыми только и можно было победить извечную русскую расхлябанность и необязательность. Победа во второй мировой войне во многом заслуга именно этой, столь часто осуждаемой, сталинской политики. Мне, собственно, все равно, на каком языке говорить, но не будь Сталина, пришлось бы нам шпрехать, а русским вымирать в резервациях.

  'И напрасно Ленин обижался на своего друга в последние два года своей жизни. Так было задумано самим Творцом (Сатаной). Сталин "съел" своего заболевшего бога. Но верность ленинскому духу хранил всю свою жизнь'.

  В последние два года Ленин по большей части бывал не в своем уме. Так что обижаться у него причин особых не было. Сталин действительно боготворил Ленина и вовсе его не ел. Даже хотел отравить из гуманизма (На житейском плане Сталин, видимо, был совсем не такой уж плохой человек, что, кстати, видно и из воспоминаний его дочери.), но политбюро не разрешило.

  Мистики редко бывают психически здоровыми людьми. Я, как мне кажется, редкое исключение. Хотя, как сказать? Себя-то не видно.
  Комментируемые тексты, увы, наводят на определенные подозрения. Это и странноватая нумерология, замечание о лампочке. Лампочка якобы горела у Сталина на даче перед портретом Ленина. Отсюда делается вывод, что свет Ленина искусственный. А если бы лампада горела? Да, и какая разница, что там горело? Почему надо искать символов в непроверенной, кстати, информации, когда просто можно посмотреть и увидеть, что никакого света во всем этом большевизме нет, один мрак.
  Семилетний карантин. В психушке, надо полагать.
  Сновидческий характер многих описаний, притч, комментариев.
  Отсутствие точек после цифр, обозначающих пункты.
  Своеобразная яркость и образность языка с наличествующей тут же и некоторой косноязычностью.
  ПРИМЕР:

  'После смерти своего носителя ленинский дух не ушел в небытие, он остался в мире, чтобы продолжить начатое Лениным дело. Как коммунистический дух бродил призраком по Европе, делая свое коммунистическое дело, так ленинский дух принялся за свое ленинское дело, которое отличалось от первого так же, как логика отличается от абстракции. То есть, можно сказать, что Ленин приземлил воздушный шар, надутый Марксом. Ленинским духом был питаем Сталин, а после него - незабвенный Леонид Ильич Брежнев. И через этих проводников видно, как дух набирает силу в Сталине и как стареет в Брежневе. Видно, что по качествам своим ленинский дух вовсе не благо. Начав за здравие (Ленин и Сталин в революционные годы были вполне аскетичны и бескорыстны), ленинский дух кончает, как и все в этом мире, за упокой'.

  Что за ценность в аскетизме самом по себе? Аскет, отрицающий ценность, законность мира, умерщвляющий свою плоть для спасения души и в угоду Богу понятен. Аскеты материалисты существуют обычно только в романах вроде 'Что делать?' или 'Как закалялась сталь'. Аскетизм верных ленинцев и самого Ленина ― миф, в настоящее время разоблаченный.

  Ну, общение с руководителями (вышними) тоже признак еще тот, хотя для мистики столь же характерный, как и для шизофрении.
  Вы, уважаемый Валерий Яковлевич, не обижайтесь, но раз уж Вы поставили себя под обстрел своими публикациями, то наверное же ждали критику не только исключительно благожелательную?

6. *Гендель Валерий Яковлевич (yakov3@yandex/ru) 2004/11/14 16:34 [ответить]
  > > 5.Забигайло Александр Олегович
  >А водку с кокаином Ленин и Сталин на брудершафт не пили?
  >Для кого Пелевин писал "Чапаев и Пустота"? Просто диву даешься!
  >Ответ Забигайло Александру Олеговичу:

  Водку с кокаином Ленин и Сталин на брудершафт не пили. На конкретный вопрос даю конкретный ответ, хотя ничего, кроме ерничества, в вопросе Забигайло нет. Ему и ответа не нужно. Он давно все знает. Он настолько хорошо все знает, что 'просто диву дается', насколько глупы все остальные.
  'Для кого Пелевин писал 'Чапаев и Пустота'?' У него даже и мысли нет, что кто-то мог не читать этого шедевра. Теперь отвечаю абстрактно, поскольку мимо меня прошли столь высокие образцы современной литературы. Пелевин писал не для меня. Для меня писали Толстой, Достоевский, Чехов, Гоголь, Пушкин, Лермонтов, Набоков, Бунин... Через пророков передается истина. Передается и через прочих, но у прочих больше не жатва, а подбирание колосков на стерне. Книги приходили и приходят ко мне в соответствии с задачей, которую я решаю в данный момент. Если односложно, то есть два пути: 'Путь к богу' и 'Путь в туалет'. На Пути в туалет всегда вокруг тебя пожарища, пепел и плевелы (Пелевины). Конечно, и в плевелах, бывает, попадаются зерна, но ... Истину, если она тебе нужна, лучше искать в зернах. Если заниматься только плевелами, то времени не хватит на зерна, потому что за зернами начнутся яблоки, а яблоко (яйцо) вдруг проглотит утка и спрячется в сундук, который тоже надо найти, так как он, известно, спрятан на вершине высокого дуба.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гендель Валерий Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Ленин, Сталин -- Исус и Антихрист в одной упряжке Сатаны ()

Комментарии: Ленин, Сталин -- Исус и Антихрист в одной упряжке Сатаны
()