37. * (gert99@mail.ru) 2011/04/14 02:11
[ответить]
>>36.SanЁк
>Спасибо за книгу, интересно!
>Поправь, пожалуйста: "Коити прервал молчание - уважаемый борон" - бАрон.
/// спасибо, поправил - все в торопях и писанина и вычитка...
36. SanЁк2011/04/13 13:41
[ответить]
Спасибо за книгу, интересно!
Поправь, пожалуйста: "Коити прервал молчание - уважаемый борон" - бАрон.
35. (gert99@mail.ru) 2011/04/10 19:50
[ответить]
>>34.Хроник
>Японские медицинские антимикробные постеры-страшилки.
>3 - "Победим сифилис и гонорею"
>9, там где тигр с яйцами, "Все на борьбу с холерой".
>
/// Для 18-19 века интересно - европейских я таких не видел. Некоторые вполне современные.
Но оценить без понимания символики и языка сложно.
34. Хроник2011/04/10 18:36
[ответить]
Японские медицинские антимикробные постеры-страшилки.
3 - "Победим сифилис и гонорею"
9, там где тигр с яйцами, "Все на борьбу с холерой".
33. (gert99@mail.ru) 2011/04/09 18:55
[ответить]
>>32.миха
>... Кстати товарищ Филби прокололся Служу английскому народу. вы бы еще трудовому сказали пиплу от популос агенты нуль нуль не служили и не служат они служат Британии Правление сталина оправдывает тока ВМВ
///А почему вы решили, что он прокололся!?
Видите ли - в данной ситуации Черчилль его фактически спросил - "вы советский агент!? и что мне в этом случае делать!?" и получил в ответ - "это не важно - я служу английскому народу"
И, в отличие от вас, Патриота Черчилля такой ответ человека, которого он уважал, В ДАННОЙ ситуации устроил... /ну я так предполагаю по крайней мере... /
Видите - вы даже такой простой подтекст не смогли прочитать а беретесь судить на основе непонятно кем и для чего созданных шаблонов о времени и людях про которых вам НИЧЕГО реально не известно.
32. миха2011/04/09 17:53
[ответить]
не путайте теплое с мягким никаму кроме себя сталин не служил а его окружение служило ему ну а страна и народ что РУСЗкий что Советский что народы заплатили страшную цену за такую службу. Кстати товарищ Филби прокололся Служу английскому народу. вы бы еще трудовому сказали пиплу от популос агенты нуль нуль не служили и не служат они служат Британии Правление сталина оправдывает тока ВМВ
31. parteigenosse (parteigenosse@mail.ru) 2011/04/09 17:39
[ответить]
>>30.Греев Гера
>>>27.миха
>>...ну внедрилиб в Сталина подселенца и все. ....
>Жестокий!? Мстительный!? С манией величия!?
>Да и хрен с ним!!! Главное он служил Своей Стране (ну это то, что сейчас совком называют)
>Служил по максимому и в соответствии с реалями того времени.
>
Всё чётко по теме! А разоблачение режима - ложь, п...здёж и провокация ЦРУ.
>
>Знаете, ну например, Черчилля я на его месте могу представить, а горбачевых и ельцыных нет. Не проебут страну так пропьют.
Однозначно! Согласен на все 100 %. Но для гр-на Михи это неочевидно - он читал СоЛЖЕницера (судя по цифрам). Хотя тот правдолюбец всегда говорил, что его "ГУЛаг" - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, оттого он, мол, не намерен вносить в него изменения даже с учётом уточнённых данных о репрессиях, обнародованных АНТИСТАЛИНСТСКИМ (!!!) Мемориалом в конце 1990-х.
30. * (gert99@mail.ru) 2011/04/09 15:48
[ответить]
>>27.миха
>...ну внедрилиб в Сталина подселенца и все. ....
///А вот насчет этого - моя мания величия в отличии от большинства других пишущих на эту тему изредка оценивает мои реальные способности...
При подселении могли быть только два варианта -
или две сотрудничающие личности. А это два таких "лося" что все кончилось бы только психушкой
Или подавление личности Сталина и Геста не справился бы с удержанием власти в своих руках. Он хороший комнатный стратег - но это не подразумевает быть хорошим тактиком и интриганом.
Сталин действительно управленец и интриган на грани гениальности.
Жестокий!? Мстительный!? С манией величия!?
Да и хрен с ним!!! Главное он служил Своей Стране (ну это то, что сейчас совком называют)
Служил по максимому и в соответствии с реалями того времени.
Знаете, ну например, Черчилля я на его месте могу представить, а горбачевых и ельцыных нет. Не проебут страну так пропьют.
29. 2011/04/09 14:43
[ответить]
>>27.миха
>совке. или счет 47 млн в ВОВ 15 в идустриал против 7 у фрицев человек.
"Совке"? О, как презрительно по отношению к своей стране и предкам...
Откуда цифры? Типа, 100 млн расстрелянных у Солженицына?
В Великую Отечественную войну СССР понёс потери - 27 млн, из них военные потери - 12 млн, мирные жители - 15. Убили их немцы. Просто убили...
28. * (gert99@mail.ru) 2011/04/09 15:33
[ответить]
>>27.миха
>...а реальный Сталин не был ни гением ни маральным совершенсвтвом не блистал. и цена его правления распад и кризис в совке. или счет 47 млн в ВОВ 15 в идустриал против 7 у фрицев человек.
///У меня несколько другое мнение о Сталине и скорее всего более правильное чем у вас
Хотя бы исходя из того, что я знаю примерное число погибших граждан СССР во вторую мировую (28 мл чел) и то, что при Сталине страна росла экономически невероятными темпами а уровень жизни людей непрерывно повышался и сразу начал падать когда к власти пришли дермократы. сейчас с посылки путаны горбачева почти финальная часть....