33. Ю.Г.2004/01/10 21:36
[ответить]
>>32.Лиманский Игорь
>То, перешагивая храмы,
> Перешагнёт через тебя!
>
>Мысль есть.
Хм..
32. Лиманский Игорь (yns@mail.ru) 2004/01/08 03:15
[ответить]
То, перешагивая храмы,
Перешагнёт через тебя!
Мысль есть.
31. Ю.Г. (jury_g@mail.ru) 2002/12/28 15:28
[ответить]
>>30.Ильина Мария
>Добрый день, Юра,
>давно-давно... На днях нашла в СИ страничку Димы Тихонова ("Тихоноff":), очень советую. Может, от вас через улицу человек живёт:)
Спасибо, загляну.
>с наступающим,
>всего хорошего в новом году:)
>М.И.
И вам всего самого светлого!
Юрий.
30. Ильина Мария (masha.iliina@mail.ru) 2002/12/28 01:17
[ответить]
Добрый день, Юра,
давно-давно... На днях нашла в СИ страничку Димы Тихонова ("Тихоноff":), очень советую. Может, от вас через улицу человек живёт:)
с наступающим,
всего хорошего в новом году:)
М.И.
29. Ю.Г. (jury_g@mail.ru) 2002/08/22 02:31
[ответить]
>>28.Masha Iliina
>A vas, kstati, ne nazyvali naivnym i doverchivym chelovekom? Eto ved' ne vsegda ochevidno, sypljut li okruzhajuschije sol' poetu na rany, ili poet ozhidaet saharu?..
>
По-разному называли... Мнение у каждого своё, ну... если вообще есть. А у меня есть, и своё... Какое уж есть.
Вроде каламбур, но думаю верно сказал.
Юра.
28. Masha Iliina2002/08/19 21:49
[ответить]
Zabavno tak poluchajetsja,
s neskol'kimi nizhelezhaschimi kommentarijami...
Takoje oschuschenije, chto oni "shjepotom" napisany, chto-li, t.e. ploho slyshno. Kak esli by po telefonu prihodilos' gromko orat', kak v anekdote "Maskva, Maskva..." Vidno, v kojem veke, pravda napisana:) Chto do menja, to ja chasten'ko vru, ne so zla, a sluchajno.
I, navernoje, vy pravy, podskazali mne mysl': vsju zhizn' dumala, chto ja uchus' dumat' (vo, fraza:), a teper', chto chitat'. K primeru, chitat' kommentarii: "pishite gromche":)
A vas, kstati, ne nazyvali naivnym i doverchivym chelovekom? Eto ved' ne vsegda ochevidno, sypljut li okruzhajuschije sol' poetu na rany, ili poet ozhidaet saharu?..
27. Ю.Г. (jury_g@mail.ru) 2002/06/17 00:41
[ответить]
>>26.M.I.
>Jura, dobryj den',
>mne kazhetsja, chto vzaimoneponimanije nachalos' u nas s vami, kogda na vopros, pochemu familija, ja zagovorila pro shamanov... Prosto moj konjek, professional'naja bolezn', mistika u psihologov - ljubimaja tema.
>Poprobuju pereotvetit' na tot vopros, pochemu familija. To est', chto ja dumala, "slovo > - cherez > po-ukrainski, znachit, i > - naverno, tozhe" - eto fakt mojej mysli, mozhet i ne vernyj objektivno.
>Pomnite, kak na nekotoryj rynok nekotoryje poshli za platochkami, tam komu-to ponravilis', potom tam escho nekotorym nosy polomali... Samoj stranno, kakoje u menja bylo zhivotnoje, chisto fiziologicheskoje torzhestvo pri chtenii etogo epizoda. Mozhet byt', u kogo nikogda nikakije teni ot kakih-nibud' podozritel'no tjemnyh ograd ne otdeljalis', te menja ne pojmut: ibo, konechno, nado bylo spokojno, vzveshenno, razbirat'sja cherez sud...
Суд возможен только тогда, когда дело примут к рассмотрению. В данной же ситуации нам постоянно закрывали рты!!! Нет ничего - и точка!!! А жена у меня одна. И я ни кому не позволю её оскорблять ни словом, ни действием...
>Kak-to dazhe takaja milaja uverennost' v zhizni pojavilas', tipa, "moja militsija menja berezhjet". Zabavno, chto ot knigi:)
>Poetomu, hotelos' chem-to dolstojnym otvetit'. Nu, vpolne produmanno napisala "Ajsberg" (teper' nazyvaetsja "Magija", pomenjala na svoju golovu, hochu nazad pomenjat' - kirillitsy net:), pro krov' i Kitezh. I kak-to mne bylo bojazno prosto odno eto stihotvorenije pokazyvat' - dobavila pro serzhanta...
Нормально - нормально.
>Konechno, ja byla dovol'na, chto "Ajsberg", to est', "Magija", vam ponravilsja - na to i bylo rasschitano. U menja vopros byl - ja, blin, professional, ili net? Nu, ne ochen' professional, no nachinajuschij. Slave ja, v printsipe, tozhe odin anekdot pridumala, sama soboj dovol'na ostalas'... Dumaju, Slava mne "udachi" pozhelal, a vsluh skazal sovsem ne to... No ne mne, i eto radujet.
>Opjat' zhe, "Brat dva" mozhno rugat' iz gumanisticheskih soobrazhenij, no oravshij na menja v prisutstvii chetyrjeh kolleg paru mesjatsev nazad bez-godu-nedelja nachal'nik - negr, v obschem. Da prostjat mne eto slovo, inache - pust' sami sledjat za chistotoj svoih rjadov... Glavnoje, escho nakanune byl odnim iz samyh uvazhaemyh mnoj ljudej... Vot, kstati, vtoroje sledstvije mojej zhivotnoj radosti nad epоzodom mordobitija - teper' esli nado na kogo najabednichat', tipa nachal'stva, tak ja o vas pervym delom dumaju... Eto kak-to instinktivno proishodilo:)
Вообще-то, я никогда мордобоем не занимался. Сам по себе я человек спокойный, трудновыводимый из себя, но если достанут, то... Лучше не доставать.
>udachi,
>Masha
Успехов!
Юра.
26. M.I.2002/06/14 18:19
[ответить]
Jura, dobryj den',
mne kazhetsja, chto vzaimoneponimanije nachalos' u nas s vami, kogda na vopros, pochemu familija, ja zagovorila pro shamanov... Prosto moj konjek, professional'naja bolezn', mistika u psihologov - ljubimaja tema.
Poprobuju pereotvetit' na tot vopros, pochemu familija. To est', chto ja dumala, "slovo > - cherez > po-ukrainski, znachit, i > - naverno, tozhe" - eto fakt mojej mysli, mozhet i ne vernyj objektivno.
Pomnite, kak na nekotoryj rynok nekotoryje poshli za platochkami, tam komu-to ponravilis', potom tam escho nekotorym nosy polomali... Samoj stranno, kakoje u menja bylo zhivotnoje, chisto fiziologicheskoje torzhestvo pri chtenii etogo epizoda. Mozhet byt', u kogo nikogda nikakije teni ot kakih-nibud' podozritel'no tjemnyh ograd ne otdeljalis', te menja ne pojmut: ibo, konechno, nado bylo spokojno, vzveshenno, razbirat'sja cherez sud...
Kak-to dazhe takaja milaja uverennost' v zhizni pojavilas', tipa, "moja militsija menja berezhjet". Zabavno, chto ot knigi:)
Poetomu, hotelos' chem-to dolstojnym otvetit'. Nu, vpolne produmanno napisala "Ajsberg" (teper' nazyvaetsja "Magija", pomenjala na svoju golovu, hochu nazad pomenjat' - kirillitsy net:), pro krov' i Kitezh. I kak-to mne bylo bojazno prosto odno eto stihotvorenije pokazyvat' - dobavila pro serzhanta...
Konechno, ja byla dovol'na, chto "Ajsberg", to est', "Magija", vam ponravilsja - na to i bylo rasschitano. U menja vopros byl - ja, blin, professional, ili net? Nu, ne ochen' professional, no nachinajuschij. Slave ja, v printsipe, tozhe odin anekdot pridumala, sama soboj dovol'na ostalas'... Dumaju, Slava mne "udachi" pozhelal, a vsluh skazal sovsem ne to... No ne mne, i eto radujet.
Opjat' zhe, "Brat dva" mozhno rugat' iz gumanisticheskih soobrazhenij, no oravshij na menja v prisutstvii chetyrjeh kolleg paru mesjatsev nazad bez-godu-nedelja nachal'nik - negr, v obschem. Da prostjat mne eto slovo, inache - pust' sami sledjat za chistotoj svoih rjadov... Glavnoje, escho nakanune byl odnim iz samyh uvazhaemyh mnoj ljudej... Vot, kstati, vtoroje sledstvije mojej zhivotnoj radosti nad epоzodom mordobitija - teper' esli nado na kogo najabednichat', tipa nachal'stva, tak ja o vas pervym delom dumaju... Eto kak-to instinktivno proishodilo:)
udachi,
Masha
25. Ю.Г.2002/06/11 01:01
[ответить]
>>24.M.I.
>>>23.Ю.Г.
>>>>22.M.I.
>> Как могу - так пишу... Хотя, писателем себя не считаю.
>
>Da ja ne ob etom, prosto eto kak tjazhjelyj rok otnositel'no... otnositel'no... nu. Na kakuju-to ja opjat' zybkuju pochvu zabralas', bez podgotovki...
>Naprimer. Aljena Apina v kakom-to intervju govorit: "mne ne nravitsja gruppa Agata Kristi, no ja sazhus', i slushaju, pytajus' ponjat', pochemu ljudjam nravitsja" (zhal', u menja adresa net etogo intervju). A byvaet, kogda kak-by nikakogo uzhe otnoshenija net, sobstvennogo, prosto uzhe ne za stil' chitajesh'. No otsutstvije pervoobscherednogo interesa k stilju ne oznachaet nevozmozhnosti interesa k stilju voobsche. U vas ochen' zhjestkaja proza. Konechno, ja zrja tot epizod vybrala, dejstvitel'no, trudno v proshedshem vremeni. Tak - napisala kommentarij, potom podumala, a ty, Masha, s pozitsii tretjego litsa opishi? Dumajete poluchilos'? Poka net; pohozhu escho podumaju...
>Poka ne dodumaju, pravda, postarajus' nichego ne dobavljat', a to opjat' budet...
>Schastlivo,
>M.I.
Я понял вас, Маша. Кто-то учится писать, кто-то читать, кто-то думать... Опять... - это только моё мнение.
Юра.
24. M.I.2002/06/08 20:52
[ответить]
>>23.Ю.Г.
>>>22.M.I.
> Как могу - так пишу... Хотя, писателем себя не считаю.
Da ja ne ob etom, prosto eto kak tjazhjelyj rok otnositel'no... otnositel'no... nu. Na kakuju-to ja opjat' zybkuju pochvu zabralas', bez podgotovki...
Naprimer. Aljena Apina v kakom-to intervju govorit: "mne ne nravitsja gruppa Agata Kristi, no ja sazhus', i slushaju, pytajus' ponjat', pochemu ljudjam nravitsja" (zhal', u menja adresa net etogo intervju). A byvaet, kogda kak-by nikakogo uzhe otnoshenija net, sobstvennogo, prosto uzhe ne za stil' chitajesh'. No otsutstvije pervoobscherednogo interesa k stilju ne oznachaet nevozmozhnosti interesa k stilju voobsche. U vas ochen' zhjestkaja proza. Konechno, ja zrja tot epizod vybrala, dejstvitel'no, trudno v proshedshem vremeni. Tak - napisala kommentarij, potom podumala, a ty, Masha, s pozitsii tretjego litsa opishi? Dumajete poluchilos'? Poka net; pohozhu escho podumaju...
Poka ne dodumaju, pravda, postarajus' nichego ne dobavljat', a to opjat' budet...
Schastlivo,
M.I.