9. * (volkovavolya@mail.ru) 2013/03/28 17:59
[ответить]
Звучит не как стих, но безумно красиво! Спасибо.
8. 2011/03/15 10:01
[ответить]
>>7.Гирный Евгений
>>>6.Шилов В.
>>Очень уж вычурен здесь "плач испуганной крови в маленькой часовне виска" (почему именно плачь, а скажем, не шипение, не пение, не стон и т.п.) на фоне грохота товарного вагона. А чем висок напоминает часовню? Тем же чем часовня часы?
>
>Вы никогда не слышали как плачет кровь? Как ночью взрывается сердце? Вы никогда не просыпались в ужасе и вам никогда не хотелось умереть? А усилием воли погасить острую боль в виске? Вы - счастливый и здоровый человек. С чем остается только поздравить.
Уважаемый Евгений, ничего не имею против выражения "взрывается сердце", ничего не имею против ночных ужасов и "желания умереть". Не раз испытывал острую боль в виске, но причем тут "плач крови"?
Согласен, что я, скорее, счастливый и здоровый человек. Возможно поэтому чего-то не понимаю. Но пока принять ваших пояснений
не могу :((
Плач - очень неоднозначное слово. Оно и "плач Ярославны", от него же и пренебрежительное "плакса".
7. * (JohnLanka@yandex.ru) 2011/03/14 21:19
[ответить]
>>6.Шилов В.
>Очень уж вычурен здесь "плач испуганной крови в маленькой часовне виска" (почему именно плачь, а скажем, не шипение, не пение, не стон и т.п.) на фоне грохота товарного вагона. А чем висок напоминает часовню? Тем же чем часовня часы?
Вы никогда не слышали как плачет кровь? Как ночью взрывается сердце? Вы никогда не просыпались в ужасе и вам никогда не хотелось умереть? А усилием воли погасить острую боль в виске? Вы - счастливый и здоровый человек. С чем остается только поздравить.
6. 2011/03/14 08:05
[ответить]
совершенно непонятно для чего стихотворение написано верлибром.
Для того чтобы удобнее было сказать совершеннубю банальность:
>Мне страшно слышишь
>Я не знаю что отражается
>В твоих глазах
Еще увидел "глухоту к образу", при которой рядом ставятся строки:
Очень уж вычурен здесь "плач испуганной крови в маленькой часовне виска" (почему именно плачь, а скажем, не шипение, не пение, не стон и т.п.) на фоне грохота товарного вагона. А чем висок напоминает часовню? Тем же чем часовня часы?
5. * (sharty@mail.ru) 2006/02/06 03:58
[ответить]
Красиво!
Евгений, отчего без знаков препинания? Считаете, что нарушится нежность той самой бабочки, или другая причина?
Мне кажется, что при отсутствии знаков что-то теряется. Уж очень неуловимой становится бабочка, а она достойна того, чтобы ею полюбовались.
4. (karitas1@rambler.ru) 2006/01/14 20:40
[ответить]
Очень неожиданно, метафорично и здОрово!
3. * (alisa_letova@tut.by) 2005/07/02 21:54
[ответить]
Мне нравятся верлибры. Считаю, что стихи без метра и рифмы писать ничуть не легче, чем обычные... Даже наоборот: когда нет ни рифм, ни строгих ударений, тогда все внимание без остатка обращается к смыслу, и смысл должен не подвести:)
Красивое стихотворение, строгое и берущее за душу... Хотя и не совсем оптимистичное... Но ведь стихи и пишутся в таком состоянии души, когда не до оптимизма:)
Я рада знакомству с вами, Евгений.
Алиса
2. eJRank2005/05/23 09:01
[ответить]
Может другие варианты были интересней? Этот хорош, но старый нравился больше.
1. (elle2803@yandex.ru) 2004/04/27 10:43
[ответить]
Очень красиво