Комментарии: Экспанты: Вторжение (пролог + девять глав + эпилог)

Острожский Глеб : другие произведения.

Комментарии: Экспанты: Вторжение (пролог + девять глав + эпилог)
(Оценка:**5.94*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/12/2010, изменен: 25/01/2012. 558k. Статистика.

Аннотация:
Чем чревато для выпившего программиста случайно оказаться с видеокамерой на чужом корпоративе в дорогом отеле на берегу Байкала? Оказывается, его станут преследовать не только служба охраны отеля, но и МВД, ФСБ, СБУ и даже Интерпол. А все потому что видео он снимал на вечеринке экспантов. В отеле , которого нет на карте.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1) 16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3) 16:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (186/101) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

119. Евгений (azazella12gmail.com ) 2017/12/17 06:46 [ответить]
  Скажу честно беготня гг от всевозможных спецслужб мне менее интересна чем рассказ о создании муравейника и виртуальных денег.
  ---
  Это поверхностный взгляд/здесь нет глубины. Задайтесь вопросом - почему/и станет понятно что к чему.
  А фантастика/это захребетная литература и держится на штампах и клише минувшего времени. Обсуждать эту сторону/право/не стоит/так как Астафьевых нет в этом жанре/мастера и таланты уходят в классику. Авторов много/ведь Инет многолик. И здесь каждый найдет свой тупик восприятия по своим наклонностям и цензу образования. Что мы и видим/что и имеем. Читая Астафьева и понимаешь/что такое творчество в своем высшем проявлении.

118. Гость 2011/09/10 09:23 [ответить]
  >P.S. А что же оценку не поставили?

  Исправляюсь))

117. Острожский Глеб 2011/09/05 10:41 [ответить]
  > > 116.Гость
  >Прекрасная книга. Автор у вас талант, хотелось бы прочитать продолжение в котором вы опишите ваше виденье будущего))

  >В тексте прослеживаются идеи КОБ, да и влияние журнала хакер))

  Вторая книга уже в работе. Спасибо за похвалы - их слышать всегда приятно (чтобы не говорили другие авторы). ни идеи КОБа ни журнал Хакер не читаю:), так что сложно сказать есть ли в книге что-то оттуда.

  P.S. А что же оценку не поставили?

116. Гость 2011/09/04 08:57 [ответить]
  Прекрасная книга. Автор у вас талант, хотелось бы прочитать продолжение в котором вы опишите ваше виденье будущего))
  Автор настоящий философ, особенно про муравейник понравилось) Писать продолжение просто необходимо!!! В настоящее время очень много написано книг которые скучно читать, ваша, приятное исключение.
  В тексте прослеживаются идеи КОБ, да и влияние журнала хакер))
  Скажу честно беготня гг от всевозможных спецслужб мне менее интересна чем рассказ о создании муравейника и виртуальных денег.
  То есть предыстория книги о том как молодой ГГ только начал изучать ЭВМ, на фоне мировых кризисов и конфликтов, будет тоже весьма интересной)))

115. Острожский Глеб 2011/07/25 13:42 [ответить]
  > > 114.Волкодав Пётр Владимирович

  > Отталкиваться от развлечений читателя и издателя, гмм???
  > Развлекающиеся, завтра и съедят не запивая, развлекаясь - от неча делать.
  > Мало ли что может нравиться и не нравиться. Если бы авторы занимались развлечением, то никогда не стали бы классиками, а ставящий во главу угла "развлекуху" и тугрики в кармане пойдут на развлечения "себя любимого", а завтра развлекатель, волне реально и закономерно станет развлечением для развлекающегося и ненасытного в развлечениях развращённого развлечениями, пипла. В Риме тоже развлекались в Колизее и чем закончилась? и заканчиваются эпохи развлечений - известно. Сегодня тоже стали модны развлечения без меры, и цену за это удовольствие мы, а в особенности - наше потомство, платим несоизмеримо большую, нежели в канувшую в лету эпоху коммунизма.
  > Удачи!

  Мы с Вами очень по разному смотри на писательский труд.
  Может для Вас будет и звучать крамольно, но все классики нынешние были любимы их современниками и старались угодить их вкусам.
  Возьмите Шекспира. Его театр был популярен, потому что Шекспир пытался угодить толпе. Именно поэтому в его пьесах есть сцены фехтования, например. Более того в каждой пьесе они были разных школ (итальянская, голландская) и тогда в зале прекрасно разбирались хорошо или плохо актеры фехтуют. Именно поэтому мастеров школы театра до сих пор приглашают для постановки фехтовальных сцен даже в Голливуд.
  Или может быть пьесы Гоголя проходили при пустых залах, а книги Достоевского пылились на полках?
  Может быть Конан Дойль не потакал изысканым вкусам и до сих пор "случайно" с числе самых продаваемых авторов в России и мире? Да он потакал вкусам, и когда его Шерлок Холмс стал популярен, он продолжал писать о нем.
  Классик - это тот автор, которого заметили современники, и только так. Конечно, не все популярные авторы будут популярны через 20 или 100 лет, но приключения Одиссея писались для того чтобы развлечь читателя или зрителя.
  Поэтому я и писал, что если читателю понравятся Экспанты я их продолжу, а если нет, то зачем тогда вообще "марать бумагу"? Ведь если произведение не прочтет мой читатель, то я не смогу ему передать свои мысли, взгляды на жизнь.
  Если бы литература не развлекала, то все читали бы научную литературу, морализаторские статьи и философские трактаты.
  Если бы Кант изложил свою теорию познания в виде увлекательного романа, то, возможно его идеи больше повлияли бы на общество, а так очень интересный взгяд на мир и социальные отношения остался уделом высоколобых философов.

114. *Волкодав Пётр Владимирович (volkodav.p@rambler.ru) 2011/07/23 08:19 [ответить]
  > > 106.Острожский Глеб
  >> > 104.Волкодав Пётр Владимирович

  >Ну идей по Экспантам много. Тут и исторические зарисовки их работы и будущее противостояние. А вот писать ли дальше... Тут зависит от интереса читателей, точнее сначала издателей, а потом читателей. Ведь писатель хочет развлечь людей (как и композитор, певец, актер, режиссер). Если людям не нравится - плохо развлекаешь. Придумай другую историю, более интересную
   Отталкиваться от развлечений читателя и издателя, гмм???
   Развлекающиеся, завтра и съедят не запивая, развлекаясь - от неча делать.
   Мало ли что может нравиться и не нравиться. Если бы авторы занимались развлечением, то никогда не стали бы классиками, а ставящий во главу угла "развлекуху" и тугрики в кармане пойдут на развлечения "себя любимого", а завтра развлекатель, волне реально и закономерно станет развлечением для развлекающегося и ненасытного в развлечениях развращённого развлечениями, пипла. В Риме тоже развлекались в Колизее и чем закончилась? и заканчиваются эпохи развлечений - известно. Сегодня тоже стали модны развлечения без меры, и цену за это удовольствие мы, а в особенности - наше потомство, платим несоизмеримо большую, нежели в канувшую в лету эпоху коммунизма.
   Удачи!

113. *Графоман 2011/07/22 22:25 [ответить]
  > > 112.Острожский Глеб
  >> > 110.Графоман
  >>> > 109.Острожский Глеб
  >>Безопасность она требует многоуровневости. На режимных объектах >Мне кажется тут мы упираемся в вопрос цена/качество.
  >Если есть отличный вариант опознавания, зачем заменять его на вокзалах, улицах более простым и менее надежным. Чтобы дешевле? Но что такое дешевле для хозяина денег?:)
  хе-хе, тогда для хозяина добавить опознание для лиц не проблема
  >Это заметьте еще и сложнее. Генетический код забили в базу один раз в жизни и отслеживаете человека ВСЕГДА! с момента рождения. А с опознаванием по лицам это постоянный апгрейт базы, риски, что человек сделает пластическую операцию нелегально.
  может чего-то спутал и забыл, но система отслеживает глаза? Брагин ходил с зекральными очками. Значит, радужку всё-таки опознаёт? если нет, то как гены на расстоянии определить?
  >Помните, в 19-веке в полиции снимали мерки головы, носа, расстояние между глазами и заносили в базу. Сейчас достаточно отпечатков пальцев и фотографии. Никто не меряет окружность головы.
  По фото расстояния можно вычислить. Меряли ибо фото было дорого.
  Если по генам можно вычислить отпечатки и размер головы, тогда согласен
  >А почему? Отпечатки - надежнее, ну и к счастью проще.
  гены надежнее, но не проще
  И что и как должна отправлять эта система спецслужбам и милиции?
  Волшебным образом передали ей гены, она его опознала и сказала местонахождение, а во что одет как выглядит? не говорит? Вот спецслужбы удивятся.
  Что и как получать из милиции. Вот есть ориентеровка по лицу, портрету или фото, как выяснить гены и отследить?

112. Острожский Глеб 2011/07/22 14:47 [ответить]
  > > 110.Графоман
  >> > 109.Острожский Глеб

  >Безопасность она требует многоуровневости. На режимных объектах типа озера Байкал - гены, по всему миру - лица. ведь видеокамерами щас все улицы и проспекты напичканы. Т.е., чтобы проскочить вокзал надо гримироваться, кепку надеть. а вот авиавокзал - там перед сверкой паспорта надо очки и головной убор снимать, и там камера есть. Вот и попался был;(
  >
  Мне кажется тут мы упираемся в вопрос цена/качество.
  Если есть отличный вариант опознавания, зачем заменять его на вокзалах, улицах более простым и менее надежным. Чтобы дешевле? Но что такое дешевле для хозяина денег?:)
  Это заметьте еще и сложнее. Генетический код забили в базу один раз в жизни и отслеживаете человека ВСЕГДА! с момента рождения. А с опознаванием по лицам это постоянный апгрейт базы, риски, что человек сделает пластическую операцию нелегально.
  Помните, в 19-веке в полиции снимали мерки головы, носа, расстояние между глазами и заносили в базу. Сейчас достаточно отпечатков пальцев и фотографии. Никто не меряет окружность головы.
  А почему? Отпечатки - надежнее, ну и к счастью проще.

111. Острожский Глеб 2011/07/22 14:39 [ответить]
  > > 110.Графоман
  >> > 109.Острожский Глеб
  >>> > 108.Графоман
  >ну так и что им мешает действительно сравнивать лица
  >проще и быстрее. зная что ГГ не может при данном технологическом уровне данной цивилизации быстро сменить радужку и лицо

  Им ничего не мешает сравнивать лица, просто прибор этого не делает. Для землян действительно создается впечатление, что он сравнивает лица, но на самом деле идет сравнение по радужке глаза.
  Помните анекдот: чтобы потекла вода в унитазе нужно сказать фамилию. А на самом деле так фотоэлемент.
  Проще говоря, носителей нулевого кода в мире пару десятков, многие из них работают на экспантов. Вероятность, что они пройдут систему безопасности ниже, чем даже что случайно на объектив сядет муха или блок питания испортится. А что даст дополнительная сверка по лицу? Если лицо легко может быть изменено?
  Мне это напоминает вариант когда в частный дом ставят дорогую бронированую дверь, а по периметру обычные пластиковые окна.:) Ведь понятно, что через окна воры или грабители залезут минуты за три без шума и пыли. Зачем бронированная дверь в таком случае.

110. Графоман 2011/07/22 14:40 [ответить]
  > > 109.Острожский Глеб
  >> > 108.Графоман
  >Все остальное, лицо, отпечатки можно изменить, а вот радужка глаза дает считать генетический код. Хотя "официально" системы например в городе сравнивают лица
  ну так и что им мешает действительно сравнивать лица
  проще и быстрее. зная что ГГ не может при данном технологическом уровне данной цивилизации быстро сменить радужку и лицо
  > Тут идея простая если у вас есть автомобиль вы же лошадь с собой в багажнике не возите "на всякий случай".
  В общем, не согласен. ноги есть;) телефон, чтобы вызвать аварийку.
  Безопасность она требует многоуровневости. На режимных объектах типа озера Байкал - гены, по всему миру - лица. ведь видеокамерами щас все улицы и проспекты напичканы. Т.е., чтобы проскочить вокзал надо гримироваться, кепку надеть. а вот авиавокзал - там перед сверкой паспорта надо очки и головной убор снимать, и там камера есть. Вот и попался был;(

  Я поверю:) если с помощью этого нулевого кода (что то упоминалось что ГГ может летать в космос и возвращаться) он воздействует даже на пассивную ментосферу, та на ноосферу и на приборы.
  Типа пожелал пройти - прошел. пожелал неопознанности - не опознали

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Острожский Глеб : другие произведения.

Комментарии: Экспанты: Вторжение (пролог + девять глав + эпилог) (Оценка:5.94*12,)

Комментарии: Экспанты: Вторжение (пролог + девять глав + эпилог)
(Оценка:**5.94*12**,)