7. Елена2021/02/19 17:55
[ответить]
В доходчивой матерной форме...
6. * (e-vi@list.ru) 2020/01/09 22:22
[ответить]
Очень полезный труд.
Благодарю Вас
5. * (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2018/04/28 11:42
[ответить]
>>4.Глущенко Александр Григорьевич
>Пока искал (по строке: samlib.ru "цинковые мальчики" "у войны не женское лицо"), нашёл ещё и вот это:
>
Александр Григорьевич, спасибо большое пребольшое!!!!
Читаю. Открылось все.
с уважением , Злата.
4. (alglus@magadan.ru) 2018/04/26 01:09
[ответить]
>>3.Раевская Злата
>>>2.Глущенко Александр Григорьевич
>>>>1.Раевская Злата
>>
>Как бы найти, мне очень хотелось бы почитать.
Если не ошибаюсь, я имел ввиду это:
Если там не откроется, попытайтесь здесь:
Пока искал (по строке: samlib.ru "цинковые мальчики" "у войны не женское лицо"), нашёл ещё и вот это:
3. * (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2018/04/26 00:25
[ответить]
>>2.Глущенко Александр Григорьевич
>>>1.Раевская Злата
>
> Что касается "мемуаров" г-жи Алексиевич, то где-то здесь же, в Самиздате, мне уже встречался вполне аргументированный и гневный отпор "лауреату". Повторяться, пожалуй, нет смысла.
Спасибо, Александр Георгиевич. Как бы найти, мне очень хотелось бы почитать. Мое мнение, из- того что бросается явно в глаза, что мемуары участниц книги Алексиевич "редактировала" в нужном ключе, и, не исключено, сама сочиняла, рисуя "страшную Победу" по заданию извне. 88 год -разгар перестройки, чистая Яковлевщина. Словом достоверность книги Алексеевич , кроме фото наших милых девушек и женщин, величина отрицательная.
Вот нашла сверкнувшее меж либеральной "патоки" близкое по восприятию на другом сайте
1 Я эту книгу в свое время выкинула в мусоропровод. Как это модно в последние двадцать с лишним лет, показывать одну сплошную трагедию и валять в грязи подвиг народа, но лицемерно через абзац говорить "Зато победили, это того стоило", навязывая читателю подмену понятий. "Платить и каяться, платить и каяться, ведь коммунизм это тот же фашизм, а то и хуже, посмотрите на эти истории мам и бабушек". А ничего, что эти мамы и бабушки после войны не упивались жалостью к себе, а помогали поднять страну из руин и строили коммунизм с искренней верой в него, поддерживаемые мыслью о Великой Победе? Как удобно писать сейчас об одном плохом и получать золотые горы от европейцев и американцев, годами пытающихся вытравить из памяти народов СССР подвиг, подменив его вечным чувством вины. Почитать последние интервью Алексиевич: "какой ужас, имперские амбиции, ракеты, агрессия, воинственность, аннексия" - ну прямо в лучших традициях передовиц "Нью-Йорк Таймс". Совесть нации, а теперь еще нобелевский лауреат. Тьфу. Бревно из глаза достаньте сначала, ревнительница свобод.
Подробнее на livelib.ru:
2. (alglus@magadan.ru) 2018/04/24 12:53
[ответить]
>>1.Раевская Злата
Спасибо за добрую оценку. Но беда в том, что писали эти "воспоминания" вовсе не либералы, а вполне себе почтенные люди, которых - и здесь Вы абсолютно правы - меньше всего волновала историческая правда; по принципу: "Моё дело прокукарекать - а там хоть не рассветай". Но, уходя в тираж, маленькая неправда, действительно, превратилась в большую ложь. А вот её-то с удовольствием используют и либералы, и прочая псевдо-демократическая нечисть.
Что касается "мемуаров" г-жи Алексиевич, то где-то здесь же, в Самиздате, мне уже встречался вполне аргументированный и гневный отпор "лауреату". Повторяться, пожалуй, нет смысла.
1. * (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2018/04/24 07:15
[ответить]
Большая исследовательская работа с разоблачением современных фальсификаций под видом мемуаров, меньше всего авторов которых заботит историчность и достоверность, главное подтасовать факты и бить в одну цель - в СССР.
Спасибо вам за расчистку авгиев конюшен либеральной пропаганды, обгадившей всю нашу историю.
Хотелось попросить об одном одолжении. Не могли бы вы с той же дотошностью разоблачить мемуары, цитируемые в книге
Алексиевич 'У войны не женское лицо'.
Неужели правда, что наших замечательных девушек и женщин, возвращавшихся с фронта , сучками называли, а им свои награды приходилось прятать?