33. (ziy_ganieva@mail.ru) 2016/01/10 22:31
[ответить]
Поздравляю победителя!Рассказ отличный!
А себя,единолично занявшую весь пьедестал, угощу чаркой корвалола,
чтоб вынести такое сердечное потрясение)))
Была мысль урезать до 2тысяч знаков, но как мелькнула, так и исчезла.
Спасибо всем комментаторам, отвечу позднее, сегодня уже никак.
Да, поддерживаю большинство по заданию жанра.
32. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/01/10 22:28
[ответить]
>>31.Ипи Ра-Нефер
>>>21.Russischer Angriff
>
>>>Жалко, что расск Марзии не оценили.
>>Да нормально оценили! Просто ей состязаться было не с кем.
>В смысле?
>Тонкий намёк на нашу с Татьяной Сергеевной фронду?
Никаких намеков. Художественные достоинства люди оценили достаточно высоко. Тут даже отсутствие достойного соперника ничего не испортило.
>А в плане жанра - я за в любом случае. Рассказы если в диапазоне от фэнтези до юмора, да с реализьмой и постмодерном политизированным посередине - судить и сравнивать - это вынос мозга и расцвет вкусовщины, просто, в плане тематических и жанровых предпочтений. Ограничение жанром даст возможность сравнить сюжетные, языковые и вообще литературные достоинства текста.
Я Татьяне при личной встрече и говорил, что влезать с соцреализмом к поклонникам фантастики и фэнтази - чревато непониманием.
А так, когда все творят в одном жанре - объективности больше.
31. (kuban-journal@rambler.ru) 2016/01/10 22:13
[ответить]
>>21.Russischer Angriff
>>Жалко, что расск Марзии не оценили.
>Да нормально оценили! Просто ей состязаться было не с кем.
В смысле?
Тонкий намёк на нашу с Татьяной Сергеевной фронду?
Ну, моя, допустим вже и закончилась. Хотя, задор как-то из конкорса ушёл, что чувствуется в общем настрое.
А в плане жанра - я за в любом случае. Рассказы если в диапазоне от фэнтези до юмора, да с реализьмой и постмодерном политизированным посередине - судить и сравнивать - это вынос мозга и расцвет вкусовщины, просто, в плане тематических и жанровых предпочтений. Ограничение жанром даст возможность сравнить сюжетные, языковые и вообще литературные достоинства текста.
30. (erik.ardagan@yandex.ru) 2016/01/10 22:06
[ответить]
6:1. Полагаю, включению в условие жанра - быть!)))
29. * (elenakanaeva@gmail.com) 2016/01/10 22:05
[ответить]
Голосую за.
Ограничения в условиях конкурса - это всегда интересно.
28. (alvrudy@mail.ru) 2016/01/10 22:01
[ответить]
Я за.
Потому что сейчас у нас началось оценивание по жанровым предпочтениям, а не по тексту.
27. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/01/10 21:52
[ответить]
>>25.Tomson Jonny
>товарищи, тогда это будет не творчество, а ремесло... может еще кол-во действующих лиц поставим, или вообще к классицизму с его тремя единствами вернемся?
>
>йа лишна, катигарищечки протиф!
Фарход! Всем нам без исключения, нужно научиться ремеслу. А уже потом приступать к НАСТОЯЩЕМУ творчеству.
На прошлом этапе конкурса, я высказал мысль, что смотрю на этот конкурс, как на учебу. В конце-концов, можно и сочинение на заданную тему написать шедеврально. Со временем.
26. (erik.ardagan@yandex.ru) 2016/01/10 21:47
[ответить]
4:1)))
25. * (crocodil@list.ru) 2016/01/10 21:45
[ответить]
товарищи, тогда это будет не творчество, а ремесло... может еще кол-во действующих лиц поставим, или вообще к классицизму с его тремя единствами вернемся?