17. * (nina.cavalli@yandex.ru) 2011/10/26 13:37
[ответить]
>>16.Голиков Александр Викторович
>Ну почему? У кого-то читал, что ЛГ у автора был рекой, например. У кого-то облаком. Лесом кто-то баловался. Ну, а я вот - ночным дождём.
Я еще не все тут видела, к сожалению.
Здесь меньше двух месяцев.
Для меня такая идея нова. А ваше воплощение этой идеи превосходное, на мой взгляд.
>Но вы меня тоже своими пауками просто сразили! Обычно они ничего, кроме омерзения, не вызывают, но вы заставили кое о чём задуматься.
Приятно это читать! Благодарю!
>Не в этом ли заслуга и, по-большому, предназначение автора?
В том числе и в этом. Бесспорно.
16. (golikov28@mail.ru) 2011/10/26 13:04
[ответить]
>>15.Кавалли Нина
>Представить себя самого ночным дождем - никогда такого у поэтов на СИ не встречала. Какая задумка! И исполнение отличное. Браво, Александр!
>Это 10!
Ну почему? У кого-то читал, что ЛГ у автора был рекой, например. У кого-то облаком. Лесом кто-то баловался. Ну, а я вот - ночным дождём. За оценку спасибо, Нина. Но вы меня тоже своими пауками просто сразили! Обычно они ничего, кроме омерзения, не вызывают, но вы заставили кое о чём задуматься. Не в этом ли заслуга и, по-большому, предназначение автора?
15. * (nina.cavalli@yandex.ru) 2011/10/25 20:33
[ответить]
Представить себя самого ночным дождем - никогда такого у поэтов на СИ не встречала. Какая задумка! И исполнение отличное. Браво, Александр!
Это 10!
14. (golikov28@mail.ru) 2011/01/30 10:35
[ответить]
>>13.Рудуш Роман Точиявич
>Вода жива пока она струится - Замечательно!
*слегка надуваю щёки* есть такое дело. Чего-то вот пришло в голову. Рад, что понравилось, и вы уловили это отличие.
13. (dr.sterh@yandex.ru) 2011/01/28 22:53
[ответить]
Вода жива пока она струится - Замечательно!
12. (golikov28@mail.ru) 2010/12/19 20:27
[ответить]
>>11.Воронина Татьяна
>>>8.Голиков Александр Викторович
> И еще здесь очень важен взгляд не на предмет, а изнутри...
Ну, я так и делал вообще-то, насколько помню.
>... мысленно превращалась в движущийся объект, так что мне не трудно почувствовать себя летящим спутником или идущим ко дну камнем.
А это чувствуется, это как раз и называется чувством слова и образностью.
11. (zlatko@sborcity.ru) 2010/12/19 17:55
[ответить]
>>8.Голиков Александр Викторович
Саша, красота не есть красивость... И еще здесь очень важен взгляд не на предмет, а изнутри...
Кстати, я никогда не ошибалась в задачках по физике на движение, поскольку чудесным образом мысленно превращалась в сам движущийся объект, так что мне не трудно почувствовать себя летящим спутником или идущим ко дну камнем. )))
10. (golikov28@mail.ru) 2010/12/17 20:53
[ответить]
>>9.Растаманка
>Вот умеете вы создать настроение, Александр! Способны вы обратить равнодушного, способны :))
Да? Если ты, Таня, равнодушная, то я точно Папа римский! У тебя, например, что ни стих, то откровение!
9. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/17 16:16
[ответить]
Вот умеете вы создать настроение, Александр! Способны вы обратить равнодушного, способны :))
8. (golikov28@mail.ru) 2010/12/17 16:09
[ответить]
>>7.Воронина Татьяна
>Явиться к читателю в образе дождя - чудесно!
Танюш, это стихотворение почему-то очень нравится женщинам пред и пенсионного возраста. До сих пор не могу понять - почему?
>И дождик такой легкий, негромкий, шуршащий...
Я здесь себя ругал за массу глагольных рифм. Всё-таки стараюсь обходиться без них, но орешек оказался куда твёрже. Всё-таки дождь, а он и "идёт", и "шуршит", и "капает", и "льёт", и чёрт те что ещё делает с глаголами!
>Красиво, Саша, я получила удовольствие :)
Таня, спасибо! Хотя красота, вот крест, было последнее, что я тут преследовал. Мне был важен именно финал. Который, как кажется, всё же удался и выразил то, что и хотел сказать. Ещё раз спасибо!
7. * (zlatko@sborcity.ru) 2010/12/15 23:06
[ответить]
Явиться к читателю в образе дождя - чудесно!
И дождик такой легкий, негромкий, шуршащий...
Красиво, Саша, я получила удовольствие :)
6. (golikov28@mail.ru) 2010/10/07 10:59
[ответить]
>>5.Трашина Галина
>Замечательные, емкие образы, даже запах дождя учуяла-:)
Спасибо. Вот это для меня и было главной задачей, чтоб потенциальный читатель прочувствовал сей момент...
5. * (trashina.galina@yandex.ru) 2010/10/05 12:34
[ответить]
Замечательные, емкие образы, даже запах дождя учуяла-:)
4. (golikov28@mail.ru) 2010/10/04 10:57
[ответить]
>>3.Куликовс Сергейс
>Саша, ты знаешь, что у меня всё на уровне чувств: просто здорово. Правда, у меня почему-то возникло чувство, что дождь уже не летний, не ласковый - прохладный.
Ну, ночью он всё-таки не совсем будет тёплым, я думаю. И если возникло такое ощущение, значит, там всё сделано правильно. Спасибо.
3. (sergejs_kulikovs@freenet.de) 2010/10/04 02:05
[ответить]
Саша, ты знаешь, что у меня всё на уровне чувств: просто здорово. Правда, у меня почему-то возникло чувство, что дождь уже не летний, не ласковый - прохладный.
2. (golikov28@mail.ru) 2010/09/02 13:15
[ответить]
>>1.Маранова Ирина Юрьевна
>Очень красиво!(:
Ирина, и всё?!.. Не удержусь и спрошу: а вы заметили особенность этого стиха? Т.наз. звукозапись? По-научному - аллитерация?.. Ладно, это я так шучу, просто хотелось пообщаться потеснее, что ли. Хотя о звукозаписи и аллитерации это я серьёзно. Там, в стихе, если внимательно прочтёте, масса повторов одинаковых созвучных согласных ("с", например). Это сделано для усиления выразительности. Вот это и есть аллитерация. Но это тут во мне заговорил филолог, не обращайте внимания. Иногда хочется просто поговорить, а не отделаться дежурными фразами - "хорошо сделано!.. Спасибо, читатель!" Желаю вам общения и успехов! А.Г.
1. (maran-irina@yandex.ru) 2010/09/02 10:34
[ответить]
Очень красиво!(: