1. (inside1818@mail.ru) 2004/06/28 00:25
[ответить]
'Молочно-белый диск Луны' - упсь! Шаблон номер раз :((
'Взглянула на Луну мутными глазами, которые созерцали ужас, недоступный человеческому разуму' - я пошлая, я знаю. Но у меня с ходу возникла жалость к Твари: бедная, с похмела, глаза мууууутные... Вот это - ужас! Недоступный человеческому разуму... Аналогично 'Чьим именем творишь свои черные деяния?' Ну, вот хоть убейте - но в этом месте я захихикала.
К чему вышесказанное? А к тому, что подобные высокопарности вызывают у некоторых читателей здоровый смех. Или нездоровый - по ситуации. Ужас нагнетается отнюдь не такими фразами. Равно и не как описанием 'типа, готики' в первом абзаце. Довольно-таки убогим описанием, честно говоря. Подлежащее, сказуемое, второстепенные члены предложения. Или второстепенные члены, подлежащее, сказуемое... Слишком однотипно, опытные авторы могут воспользоваться этим приёмом, дабы нагнетать обстановку -начинающим (включая себя) я бы советовала всё-таки разнообразить речь.
Как я поняла - средние века. И вот в это время, в разгул инквизиции, кто-то вырезает всех монахов и устраивает в монастыре притон сатанистов?!!!!! НЕ ВЕРЮ!!!!!!! Сколько продержались катары с альбигойцами? А у них была организация, была до определённой степени поддержка местного населения. Магистр же, помнится, 'творит чёрные дела'. Головы крестьян, выпотрошенные детишки... Сталбыть, долг любого порядочного гражданина - стукнуть инквизиции. Дык, почему не стукнули? Из рассказа неясно. А Магистр ещё и герцога пристукнул... НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!
Истинный Ужас Не Наводится На Читателя Путём Написания Этого Самого Ужаса С Кучи Заглавных Букв.
Концовка вызывает недоумение. Ну, не видели Магистра больше. Никто и никогда. Ну и что? (Ага, 'ну и всё' :) ). Ради чего всё это написано???
Итог: абсолютно недостоверный рассказ. Что обидно - стиль у авторов имеется. Теперь бы ещё чуток больше внимания к реалиям...