Горбулько Максим Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Его высочество господин дипломат
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Горбулько Максим Валерьевич (maxlovtsov@mail.ru)
  • Размещен: 02/10/2008, изменен: 02/10/2008. 93k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1)
    20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44)
    20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4)
    20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88)
    20:29 "Форум: все за 12 часов" (366/101)
    20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15)
    20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2)
    20:30 Руcова М. "У федры" (1)
    20:29 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (956/12)
    20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1)
    20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44)
    20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4)
    20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7)
    20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
    20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7)
    20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4)
    20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11)
    20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8)
    20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5)
    20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21)
    20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20)
    20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32)
    20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    4. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2008/10/23 22:01 [ответить]
      Пишу развернуто.
      
      "Приветствующий меня ящер, развернул над головой плакат-послание из
       надписи в виде
    больших корявых букв"
      
      Коряво смотрится эта фраза. Надпись в виде букв. Зачем уточнение "в виде", если и так понятно, ведь надпись не может состоять не из букв. Другое дело "амулет в виде прыгающей обезьянки" или "порицание в виде десяти ударов розгами". Когда есть вариации (обезьяна или крокодил, розги или раскаленный прут) структуры объекта (амулет и порицание), то можно говорить о видах. А надпись не имеет других видов, кроме как из букв.
      Как по мне, было бы правильней: "надпись из больших корявых букв" - это уточнение было бы куда уместней и плавнее.
      Как вы считаете?
      
      "- Я отнесу ваш багаж! - Чу взял у меня сумку с вещами и повесил ее
       на плечо. Взглядом ящер попросил еще и мой чемоданчик. Я покачал
       головой.
       - Это я понесу сам!"
      
      Зачем тут восклицание? Герой разволновался при одной только мысли потерять устройство?
      
      "Нижней правой лапой Чу умело манипулировал рычагом коробки
       передач,"
      
      Может быть правильнее сказать, что у ящерного гуманоида все-таки рука? Он же разумный - водит машину, жмет руку человеку (а не подает лапу), т.е. сложность его руки не уступает человеческой, насколько я понял. А это уже не лапа (для справки, у человекообразных обезьян передние конечности в биологии именуются "руками"). Хотя возможно я придираюсь.
      
      "- Три километра до Улуса! - спокойно отрапортовал Чу Емир Ала."
      
      В этом предложении вы противоречите сами себе - восклицание не имеет ничего общего со спокойствием.
      
      "- Резиденция дженгутайского вождя Ясомо! - напомнил я самому себе.
       - Колониум во всей своей красе!"
      
      Не злоупотребляйте знаками восклицания. Лично у меня по прочтению этого фрагмента, возникло ощущение, что главгерой не просто напоминает себе вслух, что он видит, а еще его переполняют сильные чувства и он вот-вот пустит скупую мужскую слезу.
      
      "В этот момент почему-то вспомнился текст первой информационной
       справки по Дженгутаю".
      
      Интересно почему?
      Энциклопедии, как по мне, желательно выносить в сноски или в приложения. Так как Э. в тексте произведения несколько сбивают, лишний раз напоминая, что читатель читает фантастику. Нормальный землянин, тем более русский, опять же по-моему мнению, не будет перечитывать из памяти содержимое справочников только от того, что в надцатый раз едет в одной и той же машине по одной и той же дороге. Это в первый раз для читателя, но никак не для героя. Вы этим превращаете ГГ из живого человека в марионетку, которая обязана только прыгать перед зрителями и веселить их.
      
       И даже это не оправдывает:
      "Текст этого документа я помнил наизусть. Слово в слово".
      
       А это хорошо =))
      "Как-то раз столкнулся американец с тхаатаном в туалете..."
      
      "поездка занимала около семи минут. Этого времени было
       более чем предостаточно для попытки предотвращения межрасовой
       войны и любого политического дисбаланса."
      
      Смелое высказывание.
      Получается что-то вроде: "7 минут - и я спас Вселенную".
      Пафосно и некрасиво.
      
      "Я впился взглядом в пластиковый колпачок, закрывающий красную
       кнопку у ручки чемоданчика."
      
      Скажу один раз и повторяться не буду, так этот момент присутствует во всем произведении. Слишком нервный у вас ГГ. То восклицает, когда обычный человек просто скажет, то впивается взглядом в колпачки.
      Как вы себе представляете выражение "впиваться взглядом"? Как по мне - нашел убийцу близкого человека - вот тут вопьешься в него и взглядом и всем остальным. Не та ситуация, понимаете? Не те эмоции, не та мимика в конце концов.
      Зачем столь импульсивные поступки?
      
      "Но ведь ты у нас фигура популярная. Местные тебя хорошо знают,
       да и если ты переговоришь с Ясомо, думаю, он не выдержит и
       приоткроет тебе свои карты."
      
      Вдумайтесь. Посол говорит такое. Тут нет логики.
      Одна раса - другая раса. У каждой свой интерес. Как ГГ может "растопить ледяное сердце жестокого тирана"? Физиологически навороченный предводитель знати сам возьмет и все расскажет. Вдумайтесь. И это говорит посол.
      
      "- согласился я. - Не удивлюсь, если Ясомо начал вести двойную игру."
      
      Фраза из дешевого голливудского боевичка про суперагентов.
      
      "НАСА закончило подготовку к Лунной миссии...преодолевать огромные
       расстояния в минимальный срок."
      
      Снова энциклопедя, которую зачитывает читателю ГГ.
      
      "новость произвела эффект разорвавшейся термоинформационной бомбы"
      
      Какой-какой бомбы?
      
      "Владимир Алексеевич вывел меня из задумчивого состояния."
      
      Правильно сделал. У вас наполовину учебник истории.
      Как бы все это выглядело более органично, если бы такие энциклопедии выносились в отдельное приложение...
      
      "мастерское владение электрошоковой дубинкой и способность уклоняться
       от резиновых пуль"
      
      Бес с ней, с дубинкой. Но почему именно от резиновых пуль уклоняться может, а от свинцовых, выходит, нет?
      
      "строительство Колониума, но, по всей видимости, ящерам обошлось
       это чудо немалым количеством пролитого пота"
      
      Рептилии не потеют.
      
      "Он ненадолго остановился глазами на чемоданчике, который я прихватил
       с собой, и посмотрел на человека сидящего рядом."
      
      Вы вновь жертвуете логикой неясно ради чего. Как могли пропустить к вождю чужака с маленьким черным чемоданчиком? И, ясное дело, в чемоданчик никто и не пытался заглянуть. Опрадание на "дипломатическую неприкосновенность" не пойдет. Это Вождь, а то просто мелкое млекопитающее черт-знает-с-чем в руках.
      
      "- Я считаю, что вы раздуваете факты! "
      
      Заседание Верховной Рады Украины (или Госдумы РФ).
      Ваш дипломат своими криками уже заложил уши несчастному вождю.
      
      " - Что вы сделали с моим водителем? - спросил я.
       - Ничего особенного. Просто накачали препаратом. "
      
      Эх... Жаль, что не резиновыми пулями стреляли...
      
      " - Ничего не скажу, - я покачал головой. - Идите на фиг!"
      
      Какой русский мужик такое скажет в подобной ситуации? Если нет желания осквернять текст матом, а ругательство должно присутствовать, то нужно поступить единственно правильным способом - первая буква слова и троеточие.
      
      "Если бы я не был привязан к стулу, то после такой пытки свалился
       бына пол и, наверное, отключился."
      
      А привязанный к стулу веревками отключиться не может по определению?
      
      "оптические очки"
      
      А бывают другие?
      
      "- "Медицина", - подумал я, отводя глаза от человека. - "Ненавижу
       врачей со склонностями к садизму!"."
      
      Мысли героя беруться в кавычки, а прямая речь (т.е. вслух) пишется обычно с абзаца после тире. У вас тут и то, и другое, причем вы уточняете, что герой "думает".
      
      "Будет немного больно, что придется потерпеть."
      
      "так что"? очепятка?
      
      "Он двигался прыжками, в позе на четвереньках, изо всех сил работая
       передними лапами, и отталкиваясь ногами."
      
      Вы уж решите для себя: то ли руки-ноги, то ли передние и задние лапы.
      
      "- Козлы! - подумал я, скрепя зубами. - Могли ведь предупредить!
       Разве я бы отказался?!"
      
      Опять то же самое. Не подумал, а прокричал.
      
      "Подстава! Все это самая настоящая подстава!"
      
      Это не подстава. Это глупость. Строить такое нечто грандиозное только для того, чтобы передать чемодан тхаатанцам. Нельзя было просто отослать чемоданчик почтой? Кораблем? Позвонить Анзуну и приграсить в посольство для получения бандероли?
      Вы наворотили бессмысленную кашу.
      
      Теперь по делу.
      
      Политический памфлет в фантастических декорациях в стиле шпионских игр. Очень слабый слог. Много наивности и ненужного пафоса. Логика страдает "очень и очень". Насчет (!) я уже писал, и это повсеместно в тексте.
      По сути, произведение неплохое, но... слабо все реализовано. Местами читал через силу, скажу честно, но... в конце, в хэппи-энде в сцене прощания даже немного грустно стало. Совсем чуть-чуть, но это немаловажно =))
      
      Отписывался не по всему, что не понравилось, но сил уже не осталось =))
      
      Поймите меня правильно, то, на что я вам указал, исключительно мое мнение, и у самого встречается все то, что у вас (но мне кажется, в меньшей степени), но влюбом случае автор наиболее некомпетентен в оценке собственного творения, так что мнение со стороны необходимо. Подумайте над моими замечаниями.
      
      Мое почтение.
      
    3. gloom (kk561la3@ua.fm) 2008/10/02 16:27 [ответить]
      значит надеюсь на появление)
    2. *Горбулько Максим Валерьевич (maxlovtsov@mail.ru) 2008/10/02 15:11 [ответить]
      > > 1.gloom
      >Надеюсь на продолжение... Возможно не прямое
      
      Приятно, что прочитали, оставили комментарий. Спасибо! Продолжения нет как такового, как прямого, так и косвенного.
    1. gloom (kk561la3@ua.fm) 2008/10/02 13:13 [ответить]
      Надеюсь на продолжение... Возможно не прямое
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"