37. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/23 00:57
[ответить]
36.Молчанов Алексей Владимирович 35.Горбунова Мария Александровна
>>я не уверена, что знаю, что такое истинная любовь... пока...
>Значит, или уверишься, или узнаешь. :)))
Я бы этого очень хотела!
>>:))))) Было бы неплохо!!
>Ишь ты какая! :)))))
:)))
36. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/23 00:54
[ответить]
>>35.Горбунова Мария Александровна
>я не уверена, что знаю, что такое истинная любовь... пока...
Значит, или уверишься, или узнаешь. :)))
>:))))) Было бы неплохо!!
Ишь ты какая! :)))))
35. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/23 00:45
[ответить]
34.Молчанов Алексей Владимирович 33.Горбунова Мария Александровна
>Т.е. ты знаешь, что такое любовь, раз можешь отличить ее от влюбленности. А раз знаешь, то значит, она была в твоей жизни в том или ином виде. Иначе ты приняла бы влюбленность за любовь.
>К тому же влюбленность любви не исключает.
я не уверена, что знаю, что такое истинная любовь... пока...
>Ну конечно, я именно это и имел в виду, т.е. любить не бескорыстно нельзя = любить можно только бескорысно. А изображать любовь не значит любить.
мда, запутались:))))
>Альфонс Мудрый: "Если бы Бог, создавая мир, спросил у меня совета, я бы подсказал ему, как устроить Вселенную попроще".
>Так что ли? :)
:))))) Было бы неплохо!!
>>Может, каждый из нас заблуждается по-своему.
>Так оно и есть. Каждый по-своему заблуждается в одном и том же. :)
да:)
34. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/23 00:31
[ответить]
>>33.Горбунова Мария Александровна
>именно заблуждалась. Это не любовь была, а влюбленность и страсть.
Т.е. ты знаешь, что такое любовь, раз можешь отличить ее от влюбленности. А раз знаешь, то значит, она была в твоей жизни в том или ином виде. Иначе ты приняла бы влюбленность за любовь.
К тому же влюбленность любви не исключает.
>>Любить не бескорыстно нельзя по определению. А вот изображать любовь, "имея виды", можно.
>Нет, Леш, истинная любовь именно бескорыстна. Отдавать, ничего не требуя взамен.
Ну конечно, я именно это и имел в виду, т.е. любить не бескорыстно нельзя = любить можно только бескорысно. А изображать любовь не значит любить.
>Ой, все это очень сложно.
Альфонс Мудрый: "Если бы Бог, создавая мир, спросил у меня совета, я бы подсказал ему, как устроить Вселенную попроще".
Так что ли? :)
>Может, каждый из нас заблуждается по-своему.
Так оно и есть. Каждый по-своему заблуждается в одном и том же. :)
33. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/22 23:17
[ответить]
32.Молчанов Алексей Владимирович 31.Горбунова Мария Александровна
>Конечно. Ты сама про себя не можешь сказать, что ты любила? Или ты теперь считаешь, что прежде заблуждалась относительно своих чувств? И это было что-то другое?
именно заблуждалась. Это не любовь была, а влюбленность и страсть.
>Есть она. БЫВАЕТ. Даже обоюдная бывает...
даже:))) это редко.
>>А человек все равно не может любить бескорыстно.
>Любить не бескорыстно нельзя по определению. А вот изображать любовь, "имея виды", можно.
Нет, Леш, истинная любовь именно бескорыстна. Отдавать, ничего не требуя взамен.
>Человек не абсолютен, а относителен. Поэтому ничто в чистом виде не встречается.
>Но поскольку реально есть любовь, постольку она и бескорыстна. Если разгрести неотъемлимые в человеческих отношениях интересы друг к другу, то можно разглядеть ту самую бескорыстную любовь, не разложимую на атомы. Конечно, если она там, под завалами, была.
Ой, все это очень сложно. Может, каждый из нас заблуждается по-своему.
32. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/20 23:51
[ответить]
>>31.Горбунова Мария Александровна
>Знает ли кто-то, что она есть?
Конечно. Ты сама про себя не можешь сказать, что ты любила? Или ты теперь считаешь, что прежде заблуждалась относительно своих чувств? И это было что-то другое?
Есть она. БЫВАЕТ. Даже обоюдная бывает...
>Я верю в любовь божественную, безусловную.
Само собой. Но на то она и божественная, безусловная, чтобы в нее верить. А вера, как известно, есть уверенность в невидимом и в осуществлении ожидаемого. Классическое апостольское определение. :)
>А человек все равно не может любить бескорыстно.
Любить не бескорыстно нельзя по определению. А вот изображать любовь, "имея виды", можно.
Человек не абсолютен, а относителен. Поэтому ничто в чистом виде не встречается.
Но поскольку реально есть любовь, постольку она и бескорыстна. Если разгрести неотъемлимые в человеческих отношениях интересы друг к другу, то можно разглядеть ту самую бескорыстную любовь, не разложимую на атомы. Конечно, если она там, под завалами, была.
31. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/20 02:00
[ответить]
30.Молчанов Алексей Владимирович 29.Горбунова Мария Александровна
>Хотя в самих фразах ничего погрешимого нет и в качественном контексте они способны передать самую суть, меня порой тошнит от пустых перетасовок таких вот последовательностей.
да, это точно.
Но что делать?
Если честно, в саму любовь я уже почти не верю. Знает ли кто-то, что она есть? Я верю в любовь божественную, безусловную. А человек все равно не может любить бескорыстно.
30. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/20 01:44
[ответить]
>>29.Горбунова Мария Александровна
>Ведь единицы, кто кричит о любви, на самом деле знают, что такое настоящая любовь!
Это ты точно подметила. Я бы еще добавил, что только половина от этих единиц умеют об ЭТОЙ самой любви по-человечески выражаться словами вслух.
Остальные понимают, но сказать ничего не могут. Вот и молчат. :)
А те, кто кричат о "любви", не так уж изобретательны. Ведь слова и сочетания, которыми она у них описывается, можно пересчитать по пальцам: "идет дождь, ты меня не ждешь, и слезоньки навзрыд, и сердце шибко болит". :)))))
Хотя в самих фразах ничего погрешимого нет и в качественном контексте они способны передать самую суть, меня порой тошнит от пустых перетасовок таких вот последовательностей.
29. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2007/01/20 00:48
[ответить]
28.Молчанов Алексей Владимирович
>Не спят совсем медведи и ежи,
>И распустились розы по лесам.
>Смеяться бы... - ревём. И муляжи
>Высоких наших чувств раскисли в хлам.
>Ты как всегда права: бесстыжий звук -
>Любовью называть болото бремени,
>Принять за благодать сердечный стук
>И стук часов без наблюденья времени.
Вот как ты мне чудно ответил стихами!
Я в последнее время часто думаю: люди со всех сторон кричат о любви, а смысл в это слово вкладывают другой, какой-то примитивный, низменный. Я уже не могу это слышать. Ведь единицы, кто кричит о любви, на самом деле знают, что такое настоящая любовь!
28. * (alexiusru@hotmail.com) 2007/01/19 02:55
[ответить]
Не спят совсем медведи и ежи,
И распустились розы по лесам.
Смеяться бы... - ревём. И муляжи
Высоких наших чувств раскисли в хлам.
Ты как всегда права: бесстыжий звук -
Любовью называть болото бремени,
Принять за благодать сердечный стук
И стук часов без наблюденья времени.