Комментарии: Верность и честь

Гореликова Алла : другие произведения.

Комментарии: Верность и честь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2007, изменен: 04/03/2008. 40k. Статистика.

Аннотация:
Просто старая легенда, рассказанная как-то ночью у костра, на границе со Степью. По времени - примерно конец первой книги - начало второй; впрочем, эта история не настолько тесно связана с книгой, чтобы нельзя было читать от нее в отрыве, просто так.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
22:46 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (591/5)
21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:41 "Форум: Трибуна люду" (16/15) 22:41 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:49 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (311/31) 22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3) 22:46 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (591/5) 22:44 Коркханн "Угроза эволюции" (897/24) 22:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (897/13) 22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) 22:23 Нереальная "Корчма" (55/1) 22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14) 22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4) 22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1) 22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73) 22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1) 21:49 Егорыч "Моя дача" (19) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

20.Удалено написавшим. 2012/12/22 22:07

19. Белова Юлия (belova-jr@mail.ru) 2009/12/23 17:59 [ответить]
Замечательная легенда.

18. Гореликова Алла 2006/11/02 20:08 [ответить]
  > > 16.Борис
  >> > 15.Rumata
  >>> > 14.Гореликова Алла

  > по приказу императора его осудили на мучительную смерть: легионеры, привязав его к столбу в римском амфитеатре Колизей, пронзили его тысячами стрел."


  Ну дык - закат Великой Империи. Богато жили...
  то есть сведениям предыдущего оратора не противоречит ;)

17. Гореликова Алла 2006/11/02 19:32 [ответить]
  > > 15.Rumata
  >> > 14.Гореликова Алла
  >>> > 13.Rumata

  >Я не думаю, что в те времена расстреливали из луков. Стрела - вещь дорогая (ручная работа, штучное производство и т.д и т.п.). Тем более, что повторно боевые стрелы использовались редко. Например, во времена Столетней войны (это та где Жанна дАрк была), англичане очень слабо крепили наконечники у стрел, чтобы они оствались в ране, да еще и в землю втыкали перед боем - и брать удобнее и дополнительная зараза в кровь попадет.

  Ага, а вот это уже интересно, как всякие подробные аргументы :)
  Хотя я предполагаю, что для страны, граничащей со степью, стрелы не должны быть дефицитом, тут лучше не с Англией сравнивать, а с той же Ордой и Русью.

  >Так что дорого казнить стрелами - срубить голову или повесить дешевле.

  А еще есть психологический момент: как проще (устали после боя)... "чище" (палачей с собой не привезли, в конце-то концов)... ну и, возможно, традиции...

  >И второй момент - зачем вести под стену? Я бы еше понял ко рву - потом закапапывать легче. Пробивная сила у стрелы невелика. Лук это всетаки не автомат и не винтовка, стрела на вылет не пробивает.

  Ага. А вот за это спасибо, там ведь и овраг подходящий имеется :)
  Это, видимо, уже наш стереотип, особенно тех, кто вырос на книгах о Великой Отечественной...

  >Вот из этих соображений меня и "коробит". Но это так нюанс - общей картины произведения он не портит. Написано очень сильно. Хотелось продолжения и Полукровки и Дознания.

  Спасибо :)
  "Полукровку" пока что продолжать не планирую, а продолжение "Дознания" уже написано почти наполовину, то есть первая книга почти полностью.

16. Борис (bpt@5191.copi.ru) 2006/11/02 16:39 [ответить]
  > > 15.Rumata
  >> > 14.Гореликова Алла
  >>> > 13.Rumata

  >Я не думаю, что в те времена расстреливали из луков. Стрела - вещь дорогая (ручная работа, штучное производство и т.д и т.п.).

  Хм. Известнейший сюжет:
  "Св. Себастьян (III век) родился в Нарбонне (Галлия) в знатной семье и был назначен командиром преторианцев, особым телохранителем римского императора Диоклетиана. Когда двое из его товарищей по армии предпочли отречению от веры смертную казнь, он тайно уверовал в Христа.
   Узнав об этом, император стал настаивать на том, чтобы Себастьян отрекся от веры в Христа и вернулся к поклонению римским богам. Согласно преданию, когда Себастьян отказался по приказу императора его осудили на мучительную смерть: легионеры, привязав его к столбу в римском амфитеатре Колизей, пронзили его тысячами стрел."

  >А вот у огнестрельного оружия запросто. Так что, расстрел у стены - это просто "техника безопасности", чтобы не зацепить своих, и появилась с изобретением винтовок и автоматов.

  С этим можно и согласиться, хотя, на мой взгляд, это несущественный момент.

15. Rumata (Rumata@nightmail.ru) 2006/10/27 17:27 [ответить]
  > > 14.Гореликова Алла
  >> > 13.Rumata
  >>Коробит только расстрел пленных стрелами у стены.
  >>Тут или саблями посекли, или как у Ильи Репина - "Утро стрелецкой казни".
  >
  >Простите, я не совсем поняла сути претензии. Это из серии "если бы писал я, я бы написал вот так" или что-то более обоснованное???

  Я не думаю, что в те времена расстреливали из луков. Стрела - вещь дорогая (ручная работа, штучное производство и т.д и т.п.). Тем более, что повторно боевые стрелы использовались редко. Например, во времена Столетней войны (это та где Жанна дАрк была), англичане очень слабо крепили наконечники у стрел, чтобы они оствались в ране, да еще и в землю втыкали перед боем - и брать удобнее и дополнительная зараза в кровь попадет.

  Так что дорого казнить стрелами - срубить голову или повесить дешевле.

  И второй момент - зачем вести под стену? Я бы еше понял ко рву - потом закапапывать легче. Пробивная сила у стрелы невелика. Лук это всетаки не автомат и не винтовка, стрела на вылет не пробивает.
  А вот у огнестрельного оружия запросто. Так что, расстрел у стены - это просто "техника безопасности", чтобы не зацепить своих, и появилась с изобретением винтовок и автоматов.

  Вот из этих соображений меня и "коробит". Но это так нюанс - общей картины произведения он не портит. Написано очень сильно. Хотелось продолжения и Полукровки и Дознания.

14. Гореликова Алла 2006/10/19 07:44 [ответить]
  > > 13.Rumata
  >Коробит только расстрел пленных стрелами у стены.
  >Тут или саблями посекли, или как у Ильи Репина - "Утро стрелецкой казни".

  Простите, я не совсем поняла сути претензии. Это из серии "если бы писал я, я бы написал вот так" или что-то более обоснованное???

13. Rumata 2006/10/17 17:40 [ответить]
  В целом очень хорошо.
  Коробит только расстрел пленных стрелами у стены.
  Тут или саблями посекли, или как у Ильи Репина - "Утро стрелецкой казни".

12. Алисия 2006/08/22 12:50 [ответить]
  комментарий, полученный от Злобного Ыха в рамках судейского тира на Коза-Ностре-3

  Написано весьма профессионально. Однако тексту не хватает целостности. Вероятно, потому, что опирается на текст куда большего размера. А без его чтения... Недоверчиво я как-то отношусь к рыцарям в белых доспехах и отъявленным мерзавцам-нелюдям.

   Да, и религия, подозрительно смахивающая на христианство, как-то не вдохновляет.

  и ответ

  Ыыыыых... эх, Ых, Ых!..
   Оно таки да, опирается, хотя не на сам текст, а на тот же мир. История самостоятельная. Вбоквел к "Дознанию" :)
   А религия - именно такая - там, если помнишь еще, играет. не выкинешь...

11. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2006/08/16 15:13 [ответить]
  > > 10.Алисия
  >> > 9.Шепелёв Алексей
  >>> > 8.Алисия
  >>Кстати, а вот какой вопрос ко всему миру Дознания/Деяния: если присяга рассматривается как некое действо перед высшими силами, то почему нет механизма отмены присяги по воле этих сил ихз слугами - священниками.
  >>Ведь в нашей реальности священники в Средние Века разрешали от клятв.
  >
  >Ну, примерно так это можно сформулировать: от клятвы, которую дал сам, добровольно, и освободиться должен сам. Высшие силы там совершенно ни при чем.
  Тогда почему прозвучало что "нарушить присягу=погубить душу" в качестве характеристики общества, а не лично Щена? Ведь душой как раз те самые высшие силы ведают. Если в обществе широко распространено мнение, что клятвопреступление губит душу, то непременно должен существовать механизм разрешения сложных, неоднозначных ситуаций через посредство священников. ИМХО так.

  >Ну, вот "наша" аналогия: клятвопреступление - смертный грех, и обжорство, леность, гордыня - если я не ошибаюсь, тоже :) А там ведь никакие клятвы не фигурируют. Высшие силы учитывают вопрос морального облика в целом, что ли :)
  В таком раскладе Щена - чрезвычайно ортодоксален и выражает кроайнюю позицию. А из текста отрывка следует, что он себя таким ортодоксом-экстремалом не воспринимает.

  >А иначе все было бы слишком просто :)
  Я просто пытаюсь забраться на глубинные слои логики мира. На качество рассказа мои сомнения не влияют.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гореликова Алла : другие произведения.

Комментарии: Верность и честь ()

Комментарии: Верность и честь
()