1. * (_abzac_@list.ru) 2006/01/28 14:20
[ответить]
_ меня это_ дело очень непонятно_
2. (sviuronmn@mcc.md) 2006/01/28 14:24
[ответить]
Почему тебя женщинские бзыки так волнуют?!
3. * (_abzac_@list.ru) 2006/01/28 14:30
[ответить]
>>2.Деляновская Мария Николаевна
>Почему тебя женщинские бзыки так волнуют?!
_ ну а какие? - не мужские же волновать должны_ это вон DDT тут ходит его мужские водлнуют_
4. * (zero3@list.ru) 2006/01/28 14:30
[ответить]
Возможно помогу разрешить задачку.
Для меня это дико, как, видимо, и для вас. Но из психологии знаю. что вилка вот в чем. Вы сразу стали рассуждать о сюжете, о уровне фильма, все такое. Мамуля ваша, вовсе не заражена вирусом убийства, кровожадности, нет! очень-очень часто бывает, что женщины влюблены в актеров, случается, всю жизнь. Слышу такую байду вокруг себя, до меня это не доходит, но приходится верить окружающей действительности. Так что все очень просто. Не парьтесь.
5. * (_abzac_@list.ru) 2006/01/28 14:40
[ответить]
>>4.Славская Мила
>Возможно помогу разрешить задачку.
>Для меня это дико, как, видимо, и для вас. Но из психологии знаю. что вилка вот в чем. Вы сразу стали рассуждать о сюжете, о уровне фильма, все такое. Мамуля ваша, вовсе не заражена вирусом убийства, кровожадности, нет! очень-очень часто бывает, что женщины влюблены в актеров, случается, всю жизнь. Слышу такую байду вокруг себя, до меня это не доходит, но приходится верить окружающей действительности. Так что все очень просто. Не парьтесь.
ну_ актеры_ конкретно в этом_ кино_ они - - они так сказать_ ну это _ авторский фильм_ актеры заведомо на _ втором плане_ нет_ мне кажется _ это слишком просто_ да и фильм_ вышел щас посмотрю какого года_ _
94ого_ не! она не настока была молода что б западать на актеров_ да и вобще ей нравитса типа_ там не знаю_ _ не знаю кто ей из актеров может так понравитса- здесь могут нравитса эмоциональный ряд_ в этом кино_
6. * (zero3@list.ru) 2006/01/28 14:55
[ответить]
>>5.Горик К
>>>4.Славская Мила
>94ого_ не! она не настока была молода что б западать на актеров_
тогда разгадка будет, видимо, в событияз того времени - развод, адюльтер, что-то такое. Тогда ищут эмоционального всплеска, втайне - того, чего нет в реальной жизни, для компенсации. Под такую ситуацию подпадают даже уголовники, потому как они ребята, якобы, хоть куда - отважные, все такое. Глупость, конечно, но с женщинами так бывает...
7. (_abzac_@list.ru) 2006/01/28 15:01
[ответить]
>>>>4.Славская Мила
>тогда разгадка будет, видимо, в событияз того времени - развод, адюльтер, что-то такое. Тогда ищут эмоционального всплеска, втайне - того, чего нет в реальной жизни, для компенсации. Под такую ситуацию подпадают даже уголовники, потому как они ребята, якобы, хоть куда - отважные, все такое. Глупость, конечно, но с женщинами так бывает...
охо! ну вот_ мила! сэнкс это_ блин_ продуктивно_ я чесно щас ходил_ по комнате_ туда_ сюда и где то около этого _ и ходил_ ну в смысле_ мысль_ такая была_ да наверно _ это типа_ такая_ настольгия _ по какому то эмоциано эмоциональному всплеску_ это правильно_ и по годам примерно где то так_ но тогда это похоже_ на мазохизм_ хотя это уже_ как раз не мое_ дело_ меня ж интересует механизм_ что ли_ а чисто личные переживания матери_ я ж не собираюсь обсуждать че там_ у не в дневеиках_ типа_ нписано_ это шняжно_ не хорошо_ а вот механизм_ вероятно такой_ она это кино смотрела_ и оно- - это типа называется резонанс_
8. * (moiludi@yandex.ru) 2006/01/28 15:21
[ответить]
Горик, а может ей просто нравится фильм, а она боится, что ты из него плохому научишься? Не каждая маман продвинута настолько, чтобы позволять смотреть свому младенцу этот шедевр.
Фильмец-то - крут.
А может, главгер похож на ее идеал. Мущщина он видный, секси...
9. (alan1606@mail.ru) 2006/01/28 15:23
[ответить]
Всё с тобой или там героем повествования, хрен его знает, чем ты там развлекаешьсяясно. Человек, который вот так вот роется в чужих вещах, рано или поздно, но очень плохо закончит свою жизнь. Это есть предрассудок млм нет, но вероятность пердложенного исхода очень большая. К таким людям относятся с жалостью, пренебрежением или презрением.
10. * (zero3@list.ru) 2006/01/28 15:35
[ответить]
>>7.Горик К
>>>>>4.Славская Мила
это частая ситуация, а потому более вероятная в угадываниях (мы ведь лишь угадываем)
а вот обрати внимание, женщины называют того актера секси. Я фильм не видела, хотя много наслышана. не переношу подобное "искусство". Но посмотри как ща со мной начнут спорить женщины!!!!!!!!!! знаю, что многим-многим нравятся такие фильмы и такие герои, и актеры за то, что они как бы материализация того образа - защитника (пусть преступными способами, он даже детей малых может валить, но зрительницы будут его обожать из СКРЫТОГО эгоизма) обязательно эти женщины в жизни чем-то (видимо, кем-то) обделены... как говорится, не вина, а беда их. не суди строго. мне повезло, кому-то меньше. Вот я и рассуждаю со стороны, вся правильная такая... но и они достойны не меньше моего...