>А потом пришел поручик Ржевский, и тут такое началось!
В общем, стих изменен) придется Ржевским искать другую точку приложения своему "настроению"... )
48. (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/05 12:32
[ответить]
>>47.aleks_09_05
>Круто! Тот, что Удар Копытом побывал через несколько часов??? (суток???) (иначе какие следы найдешь, даже если нет осадков, то ветер дует, шакалы бегают, всякие уроды шляются) после (судя по описанию поражающих факторов) термоядерного взрыва в его эпицентре и провел там или недалеко ночь.
Это был Обычный взрыв. В книге ничего не сказано про радиацию и т.д. )
>Перед этим возможно подобрал контейнер с болезнетворным штаммом
>так я понял)
Где это вы нашли описание того, что он подобрал контейнер? )))
>и еще жив и даже ходит!!!!???
Угу, именно так. Взрыв был обычным. Просто мощным. Контейнер подобрал Ольгерд. так что шансы выжить у Лиена были, и даже много. То, что там не было осадков, я специально написал, обратите внимание. Так что против логики я не погрешил.
47. aleks_09_052009/03/05 12:28
[ответить]
Круто! Тот, что Удар Копытом побывал через несколько часов??? (суток???) (иначе какие следы найдешь, даже если нет осадков, то ветер дует, шакалы бегают, всякие уроды шляются) после (судя по описанию поражающих факторов) термоядерного взрыва в его эпицентре и провел в эпицентре или недалеко ночь. Перед этим возможно подобрал контейнер с болезнетворным штаммом (так я понял) и еще жив и даже ходит!!!!??? (Однако какой Ольгерд растяпа, тушку попер, а контейнер бросил, или растяпы снайпера - кто тушку подобрал. Пускай автор думает.)
При этом чудо аптечки на поясе и наночастиц в крови у него нет, имеется в виду клиент с забавной кликухой Удар Копытом. Такое в принципе возможно, но только при условии чужеродности организма вследствие другой основы для построения белковых молекул, а также не восприимчивостью оного организма к ионизирующему излучению (в просторечии радиации). Но тогда Ольгерду и Ко бессмысленно употреблять местную пищу, она не будет усваиваться, а другой компании проводить эксперименты на аборигенах, так как то что опасно для одних может иметь совершенно другой результат для других.
Если мы считаем, что организм всех существ построен на основе углерода и более или менее идентичен по белковым и прочим структурам земным (возможно за исключением милых зверушек, описанных в 1 и 2 книгах, с ними непонятка), то и воздействие поражающих факторов должно быть более или менее идентичным. А другие предположения выдвигать сложно по причине довольно продолжительного пребывания в иных мирах ГГ, немеренного поедания и выпивания, без летальных для себя последствий, местного хавчика, и самое главное появления детей (кстати Самирчик еще тот монстр будет, мало не покажется),и кстати репродуктивные возможности этих детей еще тот вопрос. Как пример межвидового скрещивания - мул, не обладающий репродуктивными возможностями. Хотя само их появления говорит об идентичности хромосомного набора и построения ДНК родителей. Но самая интересная непонятка - откуда сам Ольгерд? Как писАл автор: "...какой-то высокий, завернутый в черный плащ человек, скрыв лицо под капюшоном, темной дождливой ночью привел меня и мою годовалую сестру к воротам Обители Последнего Пути", а детских воспоминаний нет.
46. (serg1976@mail.ru) 2009/03/05 10:43
[ответить]
>>45.Apis
>А че поделать, весна наступила...
>Мужики имеют все что движется, а что не движется- сначала толкают потом имеют. )))
А потом пришел поручик Ржевский, и тут такое началось!
45. Apis2009/03/05 10:35
[ответить]
А че поделать, весна наступила...
Мужики имеют все что движется, а что не движется- сначала толкают потом имеют. )))
44. P.Ol2009/03/05 10:27
[ответить]
>В общем, если такое количество людей клинит в сторону такого восприятия слова "Ложе", то я изменю стих.
Меня тоже "клинит". Пришлось перечитать стих 3 раза, пока я уловил тот смысл, который хотел в него вложить автор.
43. (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/05 10:17
[ответить]
>>42.Лукиноф Азатор
>>>41.Гозалишвили Василий Тамазович
>>И не говорите... Уже боюсь... )
>
>Голова боиццо, руки делают! :)
>А чо за тапки, я не в теме?
Когда им что-то не нравится - вместо гранаты ф-1 кидают тапок. Чтобы я испугался, но остался жив. )
42. (serg1976@mail.ru) 2009/03/05 09:43
[ответить]
>>41.Гозалишвили Василий Тамазович
>И не говорите... Уже боюсь... )
Голова боиццо, руки делают! :)
А чо за тапки, я не в теме?
41. (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/05 08:52
[ответить]
>>40.rill
>Разбалует нас автор на свою голову. Мы такие, будем требовать продолжения со страшной силой.
И не говорите... Уже боюсь... )
40. rill2009/03/05 02:37
[ответить]
Разбалует нас автор на свою голову. Мы такие, будем требовать продолжения со страшной силой.
39. * (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/04 20:17
[ответить]
>>38.Артик
В общем, если такое количество людей клинит в сторону такого восприятия слова "Ложе", то я изменю стих.
Артик, сколько вам лет, если не секрет?
38. Артик (news4artur@ukr.net) 2009/03/04 18:33
[ответить]
>>36.Агата Ли
>День добрый автор. Тут есть маленький тапок....
> "Да, боишься... Не вернуться может?
> Может. Только вот, покуда жив
> не остынет у соседа ложе,
> и, смеясь, ребенок побежит... "
>
>Если строка "не остынет у соседа ложе" - означает,
>что Воин защитит и соседей от гибели... (как следует из контекста песни), то упоминание о ложе заставляют спотыкаться взглядом, т.к.
>с героической тематики моментально мысли перестраиваются на
>любовную.... но тогда причем здесь сосед? Общем, будет возможность - поработайте над этим четверостишием еще...
согласен с тапком, какая-то пошлость получается, пока мужик мечом махается, подруга соседу ложе греет "не остынет у соседа ложе", муж возвращается, а по дому дитя бегает, " и, смеясь, ребенок побежит...".
Интересно чей?
Прошу прощения если чем обидел, но мне очень нравится "Пророчество"
37. * (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/04 18:02
[ответить]
>>36.Агата Ли
>День добрый автор. Тут есть маленький тапок....
>с героической тематики моментально мысли перестраиваются на
>любовную.... но тогда причем здесь сосед? Общем, будет возможность - поработайте над этим четверостишием еще...
Тапок не в тему))Возвращаю обратно по той же траектории)) Ведь угол зрения зависит от технологии мышления)) Версия: вам Весной навеяло)))
36. Агата Ли2009/03/04 17:54
[ответить]
День добрый автор. Тут есть маленький тапок....
"Да, боишься... Не вернуться может?
Может. Только вот, покуда жив
не остынет у соседа ложе,
и, смеясь, ребенок побежит... "
Если строка "не остынет у соседа ложе" - означает,
что Воин защитит и соседей от гибели... (как следует из контекста песни), то упоминание о ложе заставляют спотыкаться взглядом, т.к.
с героической тематики моментально мысли перестраиваются на
любовную.... но тогда причем здесь сосед? Общем, будет возможность - поработайте над этим четверостишием еще...
35. * (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/04 17:32
[ответить]
>>33.Rad
>Благодарю, от души. :)
Пожалста) от нее же)
34. * (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/04 17:31
[ответить]
>>32.Лукиноф Азатор
>Афигеть! Дайте ДВА! :))
Пожалста)
30. * (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/04 16:47
[ответить]
>>28.Андрей
>Ого, даже раньше! :)
>
>Впрочем, даже с помощью безропотно следующего за ними Джамшера Утренней Зари вряд ли бы помогла им скрыться - помощь
Пожалуйста... То ли еще будет)
21. detonator2009/03/03 19:54
[ответить]
Не типичная манера повествования, но радует, спасибо.
20. rill2009/03/03 19:50
[ответить]
Спасибо за продолжение.
19. Артик (news4artur@ukr.net) 2009/03/03 19:12
[ответить]
>>18.Гозалишвили Василий Тамазович
>>>17.Артик
>
>С математикой у ВАС не очень. и еще - ТЫкать не знакомому человеку, на мой взгляд, как-то не очень...
Прошу прощения, согласен не половину, но добрый кусок это точно, я имел ввиду вычитку из Асканио
18. (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/03 17:47
[ответить]
>>17.Артик
>ну если учесть что половину сегодняшней главы ты содрал у Дюма то её можно не учитывать, но тем не менее буудем ждать до 8го еще не одну пару
С математикой у ВАС не очень. и еще - ТЫкать не знакомому человеку, на мой взгляд, как-то не очень...
17. Артик (news4artur@ukr.net) 2009/03/03 15:25
[ответить]
>>16.Гозалишвили Василий Тамазович
>>>15.Артик
>>Василий, один вопрос, Ты к 8 марта наших Дам порадуешь парочкой глав?
>
>
>ТО есть, ДО ТОГО писать не надо? ))) А я выложил сегодня...((( Все, теперь буду расстраиваться...
>
>Конечно, порадую... ) Хотя... Хороший способ развести на дополнительную проду))
ну если учесть что половину сегодняшней главы ты содрал у Дюма то её можно не учитывать, но тем не менее буудем ждать до 8го еще не одну пару
16. * (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/03 13:19
[ответить]
>>15.Артик
>Василий, один вопрос, Ты к 8 марта наших Дам порадуешь парочкой глав?
ТО есть, ДО ТОГО писать не надо? ))) А я выложил сегодня...((( Все, теперь буду расстраиваться...
Конечно, порадую... ) Хотя... Хороший способ развести на дополнительную проду))
15. Артик (news4artur@ukr.net) 2009/03/03 12:43
[ответить]
Василий, один вопрос, Ты к 8 марта наших Дам порадуешь парочкой глав?
14. (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/02 20:11
[ответить]
>>12.Агата Ли
>Автор. Просьба не бросать тапок...но маловато.... МАЛОВАТО!!!!.... прячусь за баррикадой и все одно занудно скандирую: "МАЛОВАТО!!!!! ЕЩЕ ! ЕЩЕ ! ПРОДУ!!!!"
Вот так начинаются революции) Жуть! А все потому, что в дам тапком НЕ бросают))) из0за врожденного джентльменства)
13. (vaso_gt@mail.ru) 2009/03/02 20:10
[ответить]
>>10.Лукиноф Азатор
>Василий, вы прямо таки "Станок" запустили!!! УРААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
>
>:)
Сегодня не выложил - день совещаний, некогда, а завтра, надеюсь, получится уделить проде время) так что ждите
12. Агата Ли2009/03/02 19:32
[ответить]
Автор. Просьба не бросать тапок...но маловато.... МАЛОВАТО!!!!.... прячусь за баррикадой и все одно занудно скандирую: "МАЛОВАТО!!!!! ЕЩЕ ! ЕЩЕ ! ПРОДУ!!!!"
11. Apis2009/03/02 19:01
[ответить]
>>10.Лукиноф Азатор
>Василий, вы прямо таки "Станок" запустили!!! УРААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
>
>:)
Вот-вот и я о том же )))
10. (serg1976@mail.ru) 2009/03/02 13:52
[ответить]
Василий, вы прямо таки "Станок" запустили!!! УРААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!