1. * (granovsk@gmail.com) 2011/01/01 01:30
[ответить]
:)
2. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2011/01/01 04:09
[ответить]
"Его превосходительство любил домашних птиц
И брал под покровительство хорошеньких девиц"
:)))
Красивое стихотворение, понравилось. Привет из 2010
3. (granovsk@gmail.com) 2011/01/01 10:47
[ответить]
>>2.Саша R.
>Красивое стихотворение, понравилось. Привет из 2010
привет из 2011 (за четверть часа до того, как мы сравняемся)
:))))))))))))))))
4. (vladimishishkin@yandex.ru) 2011/01/01 11:06
[ответить]
С наступившим, Ир! :-))
Слушай, как-то "бытьё", мне кажется, не очень...
И вот это И шел и шел - может заменить на И долго шел ? И влажный найти бы одно слово из трех слогов, без "и" Где горизонт, и свет впадает в море. А не лучше будет Где горизонтом свет впадает в море?
Само стихотворение понравилось, и смысл и образность у тебя - как всегда, выше крыши!:-)))
5. (granovsk@gmail.com) 2011/01/01 11:25
[ответить]
>>4.Влаши Пётр Фомич
>С наступившим, Ир! :-))
>
>Слушай, как-то "бытьё", мне кажется, не очень...
а чего еще? там была у чувака альтернатива на спокойное житье-бытье в четырех стенах. а он шляться по миру пошел.
>И вот это И шел и шел - может заменить на И долго шел ?
долго шел - слишком обыденно. а повтрение глагола, по-моему, придает процессу длительность.
> И влажный найти бы одно слово из трех слогов, без "и"
здесь и соединяет мысль с предыдущей строфой, и подобрать эпитеть из трех слогов, чтобы он имел касательство к воде, довольно сложно. потом, у стариков я нередко видела, влага распространяется именно по кругу, как глазница в черепке.
>Где горизонт, и свет впадает в море. А не лучше будет Где горизонтом свет впадает в море?
нет, именно туда, где горизонт, и где свет впадает в море. в первом варианте в море впадал дождь, но убрала из-за дождя предыдущих строфах.
>
>Само стихотворение понравилось, и смысл и образность у тебя - как всегда, выше крыши!:-)))
спасибо. мне просто в последнее время понарассказывали много всякого интересного. вот я и попыталась сюда вбухать все впечатления от услышанного.
вероятно, я буду еще править стишок. мне надо отвыкнуть от него чуть, а потом можно будет и свежим критическим взглядом посмотреть
6. (vladimishishkin@yandex.ru) 2011/01/01 11:34
[ответить]
>>5.Granovsky Irene
>вероятно, я буду еще править стишок. мне надо отвыкнуть от него чуть, а потом можно будет и свежим критическим взглядом посмотреть
Ага! У меня тоже так - как устоится немного, потом легче править:-)))
7. * (l.n.g@list.ru) 2011/01/01 11:45
[ответить]
Здравствуйте, мой закалённый боец!
С НГодом!
С хорошим почином!
Рад, что Вы понимаете, что над стихом надо работать!
Не применять никаких примитивных замечаний Влаши!!! Правда,я вижу, что ВЫ чувствуете сами стих лучше советчика.
Только не уходите в старый словарь!
Спасибо! Да, почин хороший!
8. (granovsk@gmail.com) 2011/01/01 11:50
[ответить]
>>6.Влаши Пётр Фомич
>>>5.Granovsky Irene
>Ага! У меня тоже так - как устоится немного, потом легче править:-)))
это нормально. для тех, кто хочет, чтобы стих был максимально доведен до ума :)
9. * (loring-loring@yandex.ru) 2011/01/01 12:03
[ответить]
С Новым годом, Ирина! Желаю непременно встретить настоящее счастье и пусть хватит сил им насладиться! :-)
С Уважением Loring
10. (granovsk@gmail.com) 2011/01/01 12:51
[ответить]
>>7.Логинов Николай Григорьевич
>Здравствуйте, мой закалённый боец!
здравствуйте, мой шипастый критик :))))
>С НГодом!
и вам того же)
>С хорошим почином!
спасибо
>Рад, что Вы понимаете, что над стихом надо работать!
а знаете, совершенно справедливо замечено, что хорошему нет предела
и можно бесконечно доводить до ума все что угодно, а уж мои стишата и подавно. вот тут и надобно проявить чувство меры и не впадать в перфекционизм (из которого мне надо бы сначала выпасть :)
>Только не уходите в старый словарь!
да я не глубоко. и только если контекст позволяет. впрочем, со временем обтешем