33. воропанова (staryuri) 2012/04/21 23:20
[ответить]
Это "вроде" и есть самое страшное.Поймешь ,что они враги уже после гибели когда-то общего дела\мира\ страны.Нужное подчеркнуть.
32. (olgrek@netscape.net) 2012/04/21 17:06
[ответить]
>>31.воропанова
>Что-то там происходит за окнами,
>ничего, как всегда ,приспособимся.
>Вот Чужие нас гонят плетками,
>ну-ка первыми им поможем,пристроимся
>кто не лузер, хватай место выгодно.
>кто там вякнул на нас ПРЕДатели
>мы успешные ПРЕДприниматели.
Плётками гонят все кому не лень. "Свои" тоже замечательно с этим управляются. И, если с Чужими борятся, то Свои страшнее, потому что вроде как Свои.
Спасибо
Всех благ.
31. воропанова (staryuri) 2012/04/20 22:03
[ответить]
Что-то там происходит за окнами,
ничего, как всегда ,приспособимся.
Вот Чужие нас гонят плетками,
ну-ка первыми им поможем,пристроимся
кто не лузер, хватай место выгодно.
кто там вякнул на нас ПРЕДатели
мы успешные ПРЕДприниматели.
30. * (olgrek@netscape.net) 2012/04/12 17:20
[ответить]
>>28.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Стих професионален. Оно и не удивительно.
>Однако смею заметить - не актуален.
>Бурлит нынешняя Россия. Ой как бурлит!
>Правда издалека этого можно и не заметить.
Спасибо большое. Искренне рад, что стихотворение понравилось.
Бурлит и издалека это тоже прекрасно видно, но не могу с Вами согласиться, что стих не актуален. Видите ли, он не только о России, он обо всех. Кипит или бурлит, как правило, какая-то часть населения, наиболее активная, а в основном люди инертны, живут по правилам, какие бы они не были, и хотят только лишь одного: чтобы их оставили в покое и никто не менял сложившийся уклад жизни.
Один немецкий учёный высказал теорию, что ни экономическое положение, ни социальный строй, ни нравственное развитие общества не играют роли в его "бурлении" и, связанными с этим, переменами. Играет роль только количество молодёжи: чем её больше, тем нестабильней устоявшееся положение.
Ещё раз спасибо.
Всех благ.
29. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/12 17:16
[ответить]
Точно.
Мне это напомнило песню из к/ф "Обыкновенное чудо":
Давайте негромко, давайте вполголоса,
Давайте простимся светло.
Неделя, другая, и мы успокоимся,
Что было, то было, прошло.
Конечно, ужасно, нелепо, бессмысленно,
Ах, как бы начало вернуть.
Начало вернуть невозможно, немыслимо,
И даже не думай, забудь.
Займемся обедом, займемся нарядами,
Заполним заботами быт.
Так легче, не так ли? Так проще, не правда ли?
Не правда ли, меньше болит?
Не будем хитрить, и судьбу заговаривать,
Ей-богу, не стоит труда.
Да-да, господа, не авось, ни когда-нибудь,
А больше уже никогда.
Ах, как это мило,
Очень хорошо.
Плыло, и уплыло,
Было и прошло
28. *2012/04/12 13:19
[ответить]
Стих професионален. Оно и не удивительно.
Однако смею заметить - не актуален.
Бурлит нынешняя Россия. Ой как бурлит!
Правда издалека этого можно и не заметить.
27. (olgrek@netscape.net) 2012/03/29 21:16
[ответить]
>>26.Габдулганиева Марзия
>Добрый день, Ариэль!
Здравствуйте, Марзия!
>мармеладочку да,вкусно -жевать:-)
Да, вкусно. К тому же как отказаться то, другие съедят :)
>Не ожидала, что вы пишете стихи! так привыкла к вашему имижду рассказчика-сказочника.
Писал, но мне они очень тяжело даются. Видимо, не моё. Просто увидел конкурс интересный, решил поставить старое стихотворение.
>
>Марзия, с уважением
Взаимно, всегда вам рад.
Всех благ.
26. 2012/03/29 19:24
[ответить]
Добрый день, Ариэль!
мармеладочку да,вкусно -жевать:-)
Не ожидала, что вы пишете стихи! так привыкла к вашему имижду рассказчика-сказочника.
Марзия, с уважением
25. (olgrek@netscape.net) 2012/03/29 19:20
[ответить]
>>24.Шилов
>Ариэль, я ведь не настаивал :)))
Я знаю, что вы не настаивали
>
>От коррекции текст не испортился, но многие акценты поменялись.
Вот именно: акцент сместился на более низкую ступень, но ничего страшного не произошло тоже.
>Я бы вернул как было.
Это уже было бы лишнее совсем.
>Ведь, шаг шеренги на ниточке - это шаг с ниточки, шаг в пропасть и тем штабелям, что на плиточке. Поэтому и написал, что круто!!!
Эта строка будет периодически вызывать недоумение у читателей. Скорее всего, переделаю обратно после конкурса.
>Похоже, Вы меня не так поняли...
Очень может быть.
В любом случае - спасибо.
Всех благ.
24. Шилов2012/03/29 16:48
[ответить]
Ариэль, я ведь не настаивал :)))
От коррекции текст не испортился, но многие акценты поменялись.
Я бы вернул как было.
Ведь, шаг шеренги на ниточке - это шаг с ниточки, шаг в пропасть и тем штабелям, что на плиточке. Поэтому и написал, что круто!!!
Похоже, Вы меня не так поняли...
23. (olgrek@netscape.net) 2012/03/29 16:28
[ответить]
>>22.Ариэль Бен Зеев
>>>21.Шилов В.
>>>Все шеренгами ходят по ниточке,
>>>Штабелями лежат, плитка к плиточке!
>>
>>это круто, шеренгой-то по ниточке!
>>
>>предупреждал жутьку, что от высокого штиля названия конкурса "Философ и Я" надо бы опуститься до просторечивого, обиходного "ПРОСТОФИЛЯ".
>Дорогой мой, мы же говорим про ЖИЗНЬ, а она не более как НИТОЧКА или вы хотите с этим спорить? Я именно это и имел в виду. Думал, что "Друг за Другом" было бы, конечно, более правильно, если представлять визуально, но Жизнь Ниточка и есть, поэтому и Так тоже можно ходить.
>Так что вы тоже должны подумать, прежде, чем что-то написать. Хорошо?
>Всех благ.
Вы знаете, я подумал, подумал, может так будет и проще для меня, как вы указали. Иначе мне придётся объяснять, что такое Общество, его развитие, жизнь и так далее. Но всё это уже описано, самое доходчивое объяснение в детской книге Ходжа Насреддин. Там есть великолепный персонаж Большой Бухарец и Малый Бухарец, где большой состоит из малых. Изумительно точно с исключительным юмором подмечено, не требует практически никаких объяснений.
Если я изменю окончания, я смещу на одну ступень вниз смысл строки, которая вас возмутила, несколько изменится и весь смысл стихотворения, но не настолько, чтобы оно себя полностью потеряло.
Спасибо.
Всех благ.
22. (olgrek@netscape.net) 2012/03/29 15:01
[ответить]
>>21.Шилов В.
>>Все шеренгами ходят по ниточке,
>>Штабелями лежат, плитка к плиточке!
>
>это круто, шеренгой-то по ниточке!
>
>предупреждал жутьку, что от высокого штиля названия конкурса "Философ и Я" надо бы опуститься до просторечивого, обиходного "ПРОСТОФИЛЯ".
Дорогой мой, мы же говорим про ЖИЗНЬ, а она не более как НИТОЧКА или вы хотите с этим спорить? Я именно это и имел в виду. Думал, что "Друг за Другом" было бы, конечно, более правильно, если представлять визуально, но Жизнь Ниточка и есть, поэтому и Так тоже можно ходить.
Так что вы тоже должны подумать, прежде, чем что-то написать. Хорошо?
Всех благ.
21. 2012/03/29 08:13
[ответить]
>Все шеренгами ходят по ниточке,
>Штабелями лежат, плитка к плиточке!
это круто, шеренгой-то по ниточке!
предупреждал жутьку, что от высокого штиля названия конкурса "Философ и Я" надо бы опуститься до просторечивого, обиходного "ПРОСТОФИЛЯ".
20. * (olgrek@netscape.net) 2010/04/02 17:10
[ответить]
>>19.Безруков Виктор Константинович
>Хорошо быть, как все...Согласен! Но вот одна мысль из дискуссии - но тогда мы никуда не движемся. А куда надо двигаться? И зачем? Конечно, двигаться назад я думаю никому не хочется. И жить при Иване Грозном тоже. Но жить, как сегодня - отчего бы и нет? Живут же племена в Африке, как 1000лет назад и несчастными себя не чувствуют. Жили мы без сотовых телефонов и несчастными себя не считали. Это я в порядке дискуссии, а то я что-то давно у тебя не был. Вот зашёл. Д. ВиктОр.
Здравствуй, здравствуй, дядюшка! Очень рад, что зашёл. А почему мы не движемся, нас двигают. Мы лежим себе, а нас всех вместе раз - и подвинули. Над нами же есть управители, они-то знают, что нам нужно, как мы жить должны. Надо просто ждать и не выпендриваться, что тебе что-то не подходит. Дали костяшку, вот и замечательно, можно грызть и ни о чём не жалеть. И им хорошо, все - ЗА, и всем опять же хорошо, не надо напрягаться. Это я, конечно, несколько утрирую. Мы всё равно хотим все жить лучше, комфортнее, удобней. Жили без сотовых, но с ними удобней, быстрее. Жили без интернета, но посмотри, насколько он меняет весь мир. Я, например, не понимаю как вообще теперь без компа можно жить.
Немного в сторону. Мне тут интересную книгу прислали, если тебя интересуют такие темы, как развитие политической системы России, то попробуй найти "Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем." Автор Фурман Дмитрий. Издательство "Весь Мир"
Спасибо за комментарий.
Удачи,
AbZ
19. (victor@isem.sei.irk.ru) 2010/04/02 06:55
[ответить]
Хорошо быть, как все...Согласен! Но вот одна мысль из дискуссии - но тогда мы никуда не движемся. А куда надо двигаться? И зачем? Конечно, двигаться назад я думаю никому не хочется. И жить при Иване Грозном тоже. Но жить, как сегодня - отчего бы и нет? Живут же племена в Африке, как 1000лет назад и несчастными себя не чувствуют. Жили мы без сотовых телефонов и несчастными себя не считали. Это я в порядке дискуссии, а то я что-то давно у тебя не был. Вот зашёл. Д. ВиктОр.
18. * (olgrek@netscape.net) 2010/02/05 20:48
[ответить]
>>17.Габдулганиева Марзия
>Не нашла инфу о разделе,пишу сюда.Вот,посмотрите, Ариэль, это как раз для вас.
>
Марзия, большое спасибо. Я пока вскользь просмотрел страничку. Попробовать - попробую. Единственно, что меня смутило, там написано, что издательство "православное" Не пойму пока имеет ли это отношение к религии. Меня это не сильно смущает, но у меня традиционная "нечисть" достаточно добрая и симпатичная. Это расходится с утверждениями церкви. Но попробовать, коенчено, стоит.
Ещё раз спасибо!
>
>Марзия, с уважением
Взаимно. Удачи,
AbZ
17. 2010/02/05 14:46
[ответить]
Не нашла инфу о разделе,пишу сюда.Вот,посмотрите, Ариэль, это как раз для вас.
Марзия, с уважением
16. * (olgrek@netscape.net) 2010/02/05 00:00
[ответить]
>>15.Скоглунд Игорь
>
Прочитал, интересно.
Удачи,
AbZ
15. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/02/04 23:28
[ответить]
14. * (olgrek@netscape.net) 2010/02/04 23:00
[ответить]
>>12.Шевченко Александра Сергеевна
>Очень напоминает Галича.
Это Вы мне льстите :) Большое спасибо.
Удачи,
AbZ
13. * (olgrek@netscape.net) 2010/02/04 23:00
[ответить]
>
>>Чтобы общество было стабильным, во многом люди вынуждены быть, как все :))).
>Я написала, что Во Многом, а не абсолютно. И ещё - Вынуждены.
>
Инна, Вы знаете, я сейчас перечитал, и обнаружил, что, когда читал Ваш комментарий, прочитал слово "вынуждены" как "должны" Поэтому некоторая нестыковка получилась. Прошу прощения.
>Вопрос о разумности общества очень серьёзен для обсуждения в комментариях.
Абсолютно правильно. Ввергаться в такую дискуссию в комментариях было бы чересчур.
>
>Всего доброго, спасибо за заинтересованный ответ.
Это Вам спасибо за содержательную беседу.
>С уважением,
>Инна
Удачи,
AbZ
12. * (ollglen@ukr.net) 2010/02/04 22:20
[ответить]
Очень напоминает Галича.
11. (genriyeta@shaw.ca) 2010/02/04 22:46
[ответить]
>>10.Ариэль Бен Зеев
>>>8.Инна К.
>>Здравствуйте, Ариэль.
>>
>>Во-первых, Отлично!
>Спасибо.
>>Во-вторых - не очень, так как человек - существо социальное и ничего с этим не поделаешь.
>Ещё одно спасибо, но уже чуть меньше первого:)
>>Я в душе - индивид,
>>Мне такого там хочется!
>>Но снаружи - как все,
>>Член людского сообщества.
>Замечательно написали -
>"Снаружи - как все"
>Но внутри то не такой.
>>
>>Чтобы общество было стабильным, во многом люди вынуждены быть, как все :))).
>Прежде всего общество должно быть разумным. Согласен, управлять таким стабильным общество, где все одинаковы, под одну гребёночку причёсаны, легче. Но, скажите мне, движется ли такое общество вперёд? И если ДА, то куда и как? Власть придержащие определяют цель и все должны слепо к ней идти. А если цель пагубна для общества, кто скажет об этом? Некому, все одинаковы. Я всегда боялся толпы, она всё одинаковая, бездумная, подчиняющаяся чьим-то приказам. Ура! И все гуртом бегут кого-то бить, Ура!! и все бегут обратно бить того, кто их направлял.
>>
>>Видите, как Ваш стих вдохновил меня :).
>Очень хорошо, что вдохновил.
>>
>>Всего доброго,
>И Вам всего.
>>с уважением,
>>Инна
>Удачи,
>AbZ
Здравствуйте, Ариэль.
Вот мы Все (или почти все) и Одинаковы - в отстаивании Своей правоты :).
>Чтобы общество было стабильным, во многом люди вынуждены быть, как все :))).
Я написала, что Во Многом, а не абсолютно. И ещё - Вынуждены.
Вопрос о разумности общества очень серьёзен для обсуждения в комментариях. Одно ясно, что Разумность не есть Абсолютное понятие и не дана людям свыше. Кодекс нравственных правил вырабатывается историей народа, в том числе религией. История, в свою очередь, определяется многими факторами. А многофакторная система, сами знаете, очень трудный объект для анализа и предсказаний (состояния общества).
Всего доброго, спасибо за заинтересованный ответ.
С уважением,
Инна
10. * (olgrek@netscape.net) 2010/02/04 20:32
[ответить]
>>8.Инна К.
>Здравствуйте, Ариэль.
>
>Во-первых, Отлично!
Спасибо.
>Во-вторых - не очень, так как человек - существо социальное и ничего с этим не поделаешь.
Ещё одно спасибо, но уже чуть меньше первого:)
>Я в душе - индивид,
>Мне такого там хочется!
>Но снаружи - как все,
>Член людского сообщества.
Замечательно написали -
"Снаружи - как все"
Но внутри то не такой.
>
>Чтобы общество было стабильным, во многом люди вынуждены быть, как все :))).
Прежде всего общество должно быть разумным. Согласен, управлять таким стабильным общество, где все одинаковы, под одну гребёночку причёсаны, легче. Но, скажите мне, движется ли такое общество вперёд? И если ДА, то куда и как? Власть придержащие определяют цель и все должны слепо к ней идти. А если цель пагубна для общества, кто скажет об этом? Некому, все одинаковы. Я всегда боялся толпы, она всё одинаковая, бездумная, подчиняющаяся чьим-то приказам. Ура! И все гуртом бегут кого-то бить, Ура!! и все бегут обратно бить того, кто их направлял.
>
>Видите, как Ваш стих вдохновил меня :).
Очень хорошо, что вдохновил.
>
>Всего доброго,
И Вам всего.
>с уважением,
>Инна
Удачи,
AbZ
9. * (olgrek@netscape.net) 2010/02/04 16:00
[ответить]
>>7.Скоглунд Игорь
>Отлично!
Большое спасибо. Искренне рад, что понравилось.
Удачи,
AbZ
Во-первых, Отлично!
Во-вторых - не очень, так как человек - существо социальное и ничего с этим не поделаешь.
Помните, у Жванецкого была миниатюра, когда некто жалуется, что кругом толпа, из квартиры выйти - нужно в очереди стоять. И вот он оказался один. Благодать! Через некоторое время: "Люди -и!" Люди, люди!!!!"
Я в душе - индивид,
Мне такого там хочется!
Но снаружи - как все,
Член людского сообщества.
Чтобы общество было стабильным, во многом люди вынуждены быть, как все :))).
Видите, как Ваш стих вдохновил меня :).
Всего доброго,
с уважением,
Инна
7. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/02/03 21:20
[ответить]
Отлично!
6. * (olgrek@netscape.net) 2009/10/23 05:27
[ответить]
>>5.Onicka
>Стадное чувство, чувство толпы...Главное самому не раствориться в нем(
А чем плохо в стаде, в толпе? Там ведь главное не упасть, когда все несутся куда-нибудь, затопчут и даже не заметят. И вообще никто не заметит, был ты или не был, если ты в толпе. А вообще, если серьёзно, то самое страшное - это толпа. Она никогда не думает и легко управляема.
Спасибо за комментарий.
Удачи,
AbZ
5. (onicka@rambler.ru) 2009/10/23 03:34
[ответить]
Стадное чувство, чувство толпы...Главное самому не раствориться в нем(
4. * (olgrek@netscape.net) 2009/09/29 19:00
[ответить]
>>2.Габдулганиева Марзия
>Точно,шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет, все хотят всех выровнять под общую мерку.
Спасибо, Марзия!
Тогда ведь можно говорить словами товарища Сталина:
- Вот бараны идут... -
Здорово! Что может быть лучше то.
Удачи,
AbZ
3. * (olgrek@netscape.net) 2009/09/29 18:56
[ответить]
>>1.Ильина Ирина Игоревна
>Мне кажется, что сейчас хоть какая-то индивидуальность появилась
Да индивидуальности всегда есть, только не нужны они власть предержащим. Плохо с ними, они думают, их за это бьют. Может лучше в общих рядах к светлому будущему?
Удачи,
AbZ
2. *2009/09/29 00:30
[ответить]
Точно,шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет, все хотят всех выровнять под общую мерку.
1. * (iiidens@mail.ru) 2009/09/28 22:17
[ответить]
Мне кажется, что сейчас хоть какая-то индивидуальность появилась