Комментарии: Рядовые Апокалипсиса. (книга первая)

Громов Борис : другие произведения.

Комментарии: Рядовые Апокалипсиса. (книга первая)
(Оценка:**6.82*139**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/11/2009, изменен: 28/11/2012. 133k. Статистика.

Аннотация:
Когда привычный нам всем мир внезапно сойдет с ума, когда реальностью обернутся самые жуткие и кровавые фантазии создателей фильмов ужасов, когда рухнут не готовые и неспособные противостоять совершенно невозможной с точки зрения любого здравомыслящего человека угрозе государства... Когда мертвые вдруг встанут чтобы кормиться от живых... У большинства тех, кто смог выжить, сразу появится много новых дел: раздобыть оружие и подходящий транспорт, запастись продуктами, найти убежище. Но есть и другие. Они отлично подготовлены. Их базы - изначально маленькие крепости. В их распоряжении есть и оружие, и даже бронетехника. А еще они давали Присягу. Так что же они будут делать в новом, жестоком и кровавом мире? Данное произведение является фанфиком на цикл повестей Андрея Круза "Эпоха Мертвых".

Текст ушел в издательство, договор подписан, сношу большую часть текста.

ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:35 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17) 13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:33 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

370. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/03/07 10:36 [ответить]
  > > 368.Громов Борис
  >> > 366.Мечислав
  >
  >Повторяю вопрос: к моему тексту это все какое отношение имеет? Где у меня в тексте информация про впадение анклавов в первобытную дикость? Или не только у меня, но и у Круза? (Потому как у него я ничего подобного тоже не припоминаю).


  Честно говоря, читал Круза, потом Ваш Терской Фронт, потом эту вещь, теперь читаю Берга. Поэтому не стану утверждать, что мысль "может удастся восстановить производство автомобилей типа ГАЗ-69 (из-за обязательного технологического отката)" однозначно Ваша, но и у Вас выжившие переходят на питание от дизель-генераторов. То есть , описывается развал энергосистемы, который и предшествует технологическому откату.
   Поэтому я и пишу, что сама по себе энергосистема - весьма устойчивое производство.Если нет факторов преднамеренного разрушения ее структуры ( например - война), то УЖЕ имеющаяся (построенная) энергоструктура способна работать очень длительное время без обслуживания, и значительно более длительное время при хотя бы минимальном обслуживании.Это относится к сетевому хозяйству.Мы ежедневно круглосуточно пользуемся электроэнергией, но это вовсе не значит что в это время вдоль линий стоят на страже электрики.И если они исчезнут - у нас тут же пропадет энергия.Возникает вопрос - а сколько приблизительно нужно людей для обеспечения энергией региона? Пример в 2000г энергосистема области состояла из 14 предприятий на площади 49 тыс.км.Из этих 14 - было 3 электростанции и 4 сетевых предприятия.Остальные ремонтные и обеспечения. Суммарно - это было 10 тысяч человек, включая бухгалтеров, клерков, секретарей и так далее из миллиона населения. Генерация в области превышала потребление в 4 раза.И все это без учета имеющейся в области АЭС.Она была в данном случае вне этих учетов. А городские кабельные линии электропитания при уменьшении потребления гораздо более долговечны, нежели воздушные линии.
   Извините, что так подробно расписываю - это никак не сказывается на сюжете, просто не все так плохо как кажется.Ядерная война, как апокалипсис, гораздо страшнее своими последствиями.Поэтому воспринимайте эту информацию просто как информацию и никак не критику. Ну что поделаешь? Я -заклепочник.

369. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/03/06 23:43 [ответить]
  > > 367.Мечислав

  > Я ж просто прикинул вариант.Понял - не проходной! Виноват! Исправлюсь!

  Дело в том, что все подобные варианты (и поверьте, ваш - еще не самый дикий, предлагали, например, из водометных машин огромные "электрошокеры" делать) уже не один год обсуждаются и в комментах у Круза, и у Берга, и у меня, и у Шпырковича, и у Петрова, и у Локампа, и у Дзиньштейна. В результате пришли к выводу, что по соотношению цена-качество, вернее - затратность-результативность, пуля (не важно- 9х18, 5.45х39, 7.62х29) в голову - самый толковый вариант. Патронов на складах Родины - сотни и тысячи железнодорожных вагонов. Стволов под них - сотни тысяч штук. В обращении - просты. Хранятся повсеместно. А все эти огнеметы, электричество и прочие нервно-паралитические газы - это уже если заняться нечем и охота поэксперементировать. Ну, или от безысходности, как у Дзиня "электрокопье" или алебарды у Берга.

368. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/03/06 23:35 [ответить]
  > > 366.Мечислав

  Повторяю вопрос: к моему тексту это все какое отношение имеет? Где у меня в тексте информация про впадение анклавов в первобытную дикость? Или не только у меня, но и у Круза? (Потому как у него я ничего подобного тоже не припоминаю).

367. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/03/06 20:55 [ответить]
  > > 364.Захаров Александр Викторович
  >> > 359.Мечислав

  >А как круто представлять как херой с навешанным на него модульными конструкциями скачит как заяц поражая все

  Точно! У Берга поэтому ребята и алебардами работают.Учтен драйв!

  > > 365.Громов Борис
  >> > 364.Захаров Александр Викторович
  >
  >>Во первых скучно.
  >
  >Все верно. А еще скучнее потом тушить стихийные пожары от тех стационарных, с дальностью в сто метров. Потому что даже совсем "деревянные" мертвецы редко толпятся посреди футбольных арен, а все больше в жилой застройке прячутся.

   Ну может быть! Действительно, сейчас в частях штатных огнеметов и не найдешь.
   Я ж просто прикинул вариант.Понял - не проходной! Виноват! Исправлюсь!

366. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/03/06 20:50 [ответить]
  > > 363.Громов Борис
  >> > 362.Мечислав
  >>Читаю Берга - та же ошибка.
  >
  >Какая "та же" ошибка, если не секрет? Ко мне-то это все какое отношение имеет?


  Не будет отката технологического в 30-40 годы.Энергетика уцелеет. АЭСи ГЭС защищены лучше обычных воинских частей.Даже при невероятном наихудшем варианте - гибели обслуживающего персонала - гарантированно выживает работающая смена.
   С другой стороны - не получится перевести ТЭЦ на торф. На сегодня в центральной части РФ все ТЭЦ - газовые. Для примера посмотрите современные проблемы с украинскими ТЭЦ при попытке использования просто не расчетного сорта угля.
   Далее, думаю при объединении усилий анклавов возможно обеспечения работы части цехов автозаводов - например, УАЗ и КАМАЗ.
   Но это, так сказать, вопрос фантазии Автора. Просто на мой взгляд зомби- это не ядерная война.Инфраструктура страдает минимально.Вопрос лишь в использовании ресурсов выжившими. Вот в Терском Фронте этот момент обоснован.

365. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/03/05 16:50 [ответить]
  > > 364.Захаров Александр Викторович

  >Во первых скучно.

  Все верно. А еще скучнее потом тушить стихийные пожары от тех стационарных, с дальностью в сто метров. Потому что даже совсем "деревянные" мертвецы редко толпятся посреди футбольных арен, а все больше в жилой застройке прячутся. К тому же, если по установкам демиурга данного мира, то бишь Андрея Круза, пройтись, то выяснится много интересного. Например, что смертельный для человека болевой шок у зомби - отсутствует. А сжечь труп огнеметом дотла... Ну-ну, попробуйте. Но для начала - проконсультируйтесь с работниками крематориев на тему - сколько времени нужно для обращения тела в пепел, какая при этом должна быть температура и сколько на это затрачивается топлива. И это при том, что в крематории труп лежит тихо на месте, а не перемещается. Причем - перемещается целенаправленно. И цель эта - живой человек. Не исключено, что оператор того самого "десятикубового стационарного". Ему сильно хочется "пообниматься" с зубастым, да еще и горящим живым трупом? Ну, и, наконец, последнее. Как много на складах МВД огнесмеси? Ее там нет вообще. А патронов - миллионы штук. Да и на армейских складах этого добра немного и далеко не во всех родах войск. А патроны имеются даже в самом захудалом военно-строительном подразделении. Да, не так много, как, например, в Отдельной бригаде Спецназа, но - имеются. А вот станковых огнеметов нету даже у Спецназа... А ты говоришь - скучно.

364. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/03/04 23:12 [ответить]
  > > 359.Мечислав

  > Ну а, как тут справедливо замечено, зимой нужно проводить " зачистку" от зомби и главное - от морфов. Кстати, почему не используются объемные взрывы и огнеметы? Мне, кажется, они должны быть весьма эффективны.
  > Автору респект! Красиво свел сюжет в "Терском фронте" с сюжетом А.Рыбакова.

  Почему почему. Да потому же почему и станки и остальная инфраструктура.
  Во первых скучно. Навел раструб на приближающихся и нажал кнопку стационарного огнемета со скажем 10 кубовым баком для огнесмеси и дальностью стрельбы в 100метров.
  И где драйв? Где страдания героев где в конце концов возможность проявить хероизм и способность стрелять скачущей белке в глаз с тыщи метров вымененым на шкурку убитого енота (ага. тоже в глаз но уже с трех тыщ метров бо глаз дюже большой и енот как белка не скакает) стандартным армейским патроном?
   Чего такого хероического в том чтобы нажать кнопку пуск и повести раструбом с права на лево и с лева на право? И повторить ежели укто там еще пошавелится решит.
  Или рубильники нажимать включая ток на периметр. Причем ток такой мощности что в мгновенье даже дымящихся тапков не останется если проволоки коснеся.

  А как круто представлять как херой с навешанным на него модульными конструкциями скачит как заяц поражая все подряд и ничуть при этом не запыхавшись с учетом того что полный комплект весит никак не меньше 30 кил без БК и бегать в этом самом комплекте придется постоянно т.к. этот скотский комплект свойствами мгновенной телепортации из под куста где его через пару десятков ка ме легкой трусцой кинут не обладает.

363. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/03/04 22:13 [ответить]
  > > 362.Мечислав
  >Читаю Берга - та же ошибка.

  Какая "та же" ошибка, если не секрет? Ко мне-то это все какое отношение имеет?

362. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/03/04 20:28 [ответить]
Читаю Берга - та же ошибка.АЭС и ГЭС - уцелеют, следовательно, при отсутствии крупных потребителей и резкого уменьшения бытовых - электричества как минимум хватит на всех.Даже с запасом. Можно тупо зимой им отапливаться.

361. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/03/01 20:05 [ответить]
  > > 360.Громов Борис
  >> > 359.Мечислав
  >
  >> Автору респект! Красиво свел сюжет в "Терском фронте" с сюжетом А.Рыбакова.
  >
  >Спасибо. Только все слегка совсем наоборот было: это Рыбаков под Терской фронт писал. :))) Но, все равно - мерси.

  Извиняюсь! Просто там так это было описано, что у меня создалось такое впечатление.А даты и сроки я не смотрел.

360. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/03/01 19:49 [ответить]
  > > 359.Мечислав

  > Автору респект! Красиво свел сюжет в "Терском фронте" с сюжетом А.Рыбакова.

  Спасибо. Только все слегка совсем наоборот было: это Рыбаков под Терской фронт писал. :))) Но, все равно - мерси.

359. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/03/01 16:50 [ответить]
  Не могу, естественно, отписаться у Круза, поэтому напишу здесь.Имею опыт работы в электроэнергетике, теплоэнергетике и железнодожорожном транспорте.
  1. АЭС - объекты стратегические, охраняются соответствующе, силами ВВ, но не срочниками. Там же - сильнейшие подразделения МЧС. При АЭС - жилые города работающих на ней.Достаточно закрытые. Пример - Десногорск при Смоленской АЭС.
   Вывод: поражение от зомби будет минимальным и город и объект уцелеют.
  2. ГЭС и крупные ТЭЦ объекты сравнимые, ну может быть на ТЭЦ охрана будет попроще.
  3. ЛЭП и распределительные подстанции( если их не ломать) проработают достаточно длительное время. Плюс - при наличии выживших работников энергосистемы возможно маневрирование мощностями.
   Общий вывод: электроэнергия и энергообеспечение тех же анклавов сохранится достаточно продолжительное время даже без особенного вмешательства неспециалистов и гораздо бОльшее время , если сохранится возможность обслуживания электроподстанций и трансформаторов. Следовательно, не все так плохо и падение уровня производства в различных отраслях будет определяться всего лишь наличием или отсутствием узких специалистов.
  Электроэнергия даст возможность не упасть уровню производства до 30-40 ых годов. Наверняка люди какие-то уцелеют, какие-то переучатся на остронеобходимые специальности.Упадут и сильно объемы производства. Поменяются приоритеты - заводы будут делать в первую очередь все самое необходимое и не будут производить предметы роскоши и так далее( этого добра хватит на всех в брошенном жилье и магазинах).Но производство будет работать. План ГОЭЛРО возник не просто так - электроэнергия ключ к уровню производства.
   Самая большая проблема, на мой взгляд, это малочисленность населения, но это не критично. При сохранении достаточно высокого уровня медицины, образования и обеспечения( в то числе продовольственного) и снятия условных барьеров определения семьи в форме 1+1, численность населения будет расти высокими темпами.
   Ну а, как тут справедливо замечено, зимой нужно проводить " зачистку" от зомби и главное - от морфов. Кстати, почему не используются объемные взрывы и огнеметы? Мне, кажется, они должны быть весьма эффективны.
   Автору респект! Красиво свел сюжет в "Терском фронте" с сюжетом А.Рыбакова.

358. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/02/06 10:31 [ответить]
  > > 357.Громов Борис
  >> > 356.Берг Dок Николай
  Ага, так согласен.

357. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/02/06 09:51 [ответить]
  > > 356.Берг Dок Николай
  >> > 355.Громов Борис

  >Думаю, что повыше чем 30-40 годы.
  >Электроника одна чего стоит.

  Коль, я ж написал - максимум. В смысле: самое "днище" - уровень 30-40-х.

356. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/02/04 19:04 [ответить]
  > > 355.Громов Борис
  >> > 354.диоген
  Думаю, что повыше чем 30-40 годы.
  Электроника одна чего стоит.

355. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/02/04 17:45 [ответить]
  > > 354.диоген

  >вопрос а нужно ли отвоевывать города у зомби.. оставшихся людей не хватит для поддержания их функциональности..

  Крупные - не вижу смысла. Разве что по зиме, когда мертвецы столбиками встанут - оборудование с наиболее важных предприятий вывезти и склады длительного хранения всего подряд (от продуктов до оргтехники, за неполный год в герметичной упаковке в целых и невредимых складах испортиться многое не должно). А вот города до 200 тысяч населения - вполне можно. И предприятия жизнеобеспечения (хлебо-, молоко- и мясоперерабатывающие заводы почти в любом такого плана городе имеются, равно как и какой-нибудь ДСК или комбинат ЖБИ). Плюс - относительная автономия - ТЭЦ, КНС, водоканал. В таких вполне можно жить при наличии рабочих рук.

  >меня всегда интересовало что будет после апокалипсиса..А будет очень хреново..Скатывание к векам античности или средневековью..((

  До средневековья - сильно сомневаюсь. Максимум - 30-40 годы 20-го века. Это при описанном в цикле ЭМ варианте БП. Если "ядрен-батоны" полетят, или массовая сейсмическая, скажем, активность, или крупный астероид... Тут всяко может выйти. В худшем варианте - вплоть до каменного века.

354. диоген (dalexander2012@yandex.ru) 2015/01/12 23:25 [ответить]
  > > 341.Громов Борис
  >> > 340.Мария
  >>Борис жду с нетерпением 2 часть в озвучке Дим Димыча)
  >
  >Как только допишу. :) Вообще Дима на эту тему уже давно интересовался, я ответил, что только "за". Мне его работа понравилась.
  вопрос а нужно ли отвоевывать города у зомби.. оставшихся людей не хватит для поддержания их функциональности..
  меня всегда интересовало что будет после апокалипсиса..А будет очень хреново..Скатывание к векам античности или средневековью..((

353. страшный прапорщик 2014/10/19 12:32 [ответить]
Поддерживаю, отвратительное государство, но лучшая в мире Родина.

352. Луиза (little_lu@list.ru) 2014/10/18 12:23 [ответить]
  Портреты по фотографии: цифровой, графитный карандаш, масло-сухая кисть, гуашь, акварель и тд. - от 400р.

  Можно выиграть бесплатный портрет, если вы являетесь участником группы http://vk.com/yourportret

351. Андрей (andrew_sv_gad@mail.ru) 2014/08/16 19:42 [ответить]
  "Рядовые апокалипсиса" и "Это моя земля" - хорошие кошмарчики, жизненные, и не приведи им сбыться как в пророческой книге Юрия Никитина "Имаго". Ужас развала Матушки Руси потихонечку начинает воплощаться в реальности почти, слово в слово - развал семей, пидорасня, жидопоклонство, полное подчинение глобальному правительству в образе всего запада и т.д. и т.п. куда это я......
  P.S. пишешь хорошо, слог хороший, кое-что режет ухо (не беда, не без этого), если не бросишь будет "Война и мир" в лучшем смысле этого сравнения.
  P.S.S. моя бывшая 6715 в гилёвской роще сдохнет за пол часа, первая рота на пятом этаже протянет ещё с час но не более, при условии что весь личный состав будет в распалаге, другими глазами посмотрел я на армию и ВВ МВД в частности, как мы вооружены в КХО, создаётся впечатление что сами себе враги, караульная служба как отмазка. Простого реального нападения на часть не пережить, у нас служба ППС города, в батальоне "три дневальных и больные" караул не в счёт, лягут за 15 секунд. Такое положение дел было на осень 1999 года, не думаю что что-то повернулось в лучшую сторону.

350. Николай (Ostap_1955@Mail.ru) 2014/06/03 12:33 [ответить]
  Здравствуйте, Борис! Может немного не по теме, но комменты к "Терскому фронту" Вы долго не посещаете...
   Достаточно давно я купил и прочел Ваши три книги цикла "Терской фронт", также прочел "Янычар", выложенный Вами на своей страничке - считаю Ваш цикл наилучшим в "постапокалипсисе", много лучшим (на мой взгляд), чем (к примеру) Круз и компания...
   Но, недавно, мне удалось приобрести (я думаю все остальные?) книги цикла "Мир большой тьмы" других авторов:

   Артем Рыбаков - 1."Анклавы в аду. Встречный прорыв", 2."Зона Тьмы. 1000 рентген в час".

   Алексей Махров - 1."Бредун. Изгой Тьмы", 2."Эпицентр Тьмы".

   Собственно, вопрос.
   В каком порядке читать книги (включая Ваш "Терской фронт" и "Янычар") цикла "Мир большой тьмы"? Если какого-то сложившегося порядка нет - посоветуйте СВОЙ порядок чтения, ведь этот цикл родился с Вашей "подачи", и мне очень важно мнение ГЛАВНОГО "родителя"...
   Наверное, ответ на мой вопрос будет интересен и другим читателям - почитателям Вашего таланта...
   P.S. Если Вы не можете (по каким-то причинам) ответить здесь - не сочтите за труд ответить на мою электронную почту [email protected] - очень жду ответ - ЧИТАТЬ НЕ НАЧИНАЮ!!!

349. bulvas (bulvas@yandex.ru) 2014/05/03 21:28 [ответить]
Думал фантастика пока не произошло в Одессе
Вот они зомби, инфицируются друг от друга

348. *беларусофил 2014/03/30 22:55 [ответить]
  Все озвученные произведения Бориса Громова прослушал, "Рядовые Апокалипсиса" тоже.
  Замечательные книги и о "зомби-мирах Круза" и боевики без восставших мертвецов.

  Что касается "прикрузженных" книг, то они удались не хуже, чем у прародителя стиля.
  В моём табеле о рангах они успешно конкурируют с циклом "Мы из Кронштадта" Николая Берга (здесь "Берг Dок Николай") .

  Спасибо и по-жизни за всё и за литературное творчество!

  Удачи!
  Успехов и понимания!
  С днём ВВ!

  http://www.pictureshack.ru/images/49377_1265028629.jpg

347. Санек 2014/01/31 08:29 [ответить]
  > > 346.Альба
  >> > 344.Санек

  >
  >Слово "знаешь" - с мягким знаком. Твоё мнение мне абсолютно неинтересно. Что попало не читаю, именно это и пытался объяснить.


  Да как и мне -твое. Ты спросил я ответил. А ошибки у авторов ищи,им нужнее.

346. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/01/29 15:16 [ответить]
  > > 344.Санек
  >А знаеш это предпоследний аргумент( типа,напиши сам, а мы почитаем) тех,кому все равно что читать,лишь бы читать,в споре с теми кому НЕ все равно. А твоих комментов к книге я и не увидел,тролим?

  Слово "знаешь" - с мягким знаком. Твоё мнение мне абсолютно неинтересно. Что попало не читаю, именно это и пытался объяснить. По поводу комментов... Обо мне можешь спросить у Бориса. Если он захочет отвечать. Обычно хамство вызывает последующее нежелание идти на встречу. Всё.

345. Александр Ранев (vena_ra@bk.ru) 2014/01/29 14:43 [ответить]
  > > 344.Санек
  >> > 342.Альба
  >>> > 329.Санек
  А твоих комментов к книге я и не увидел,тролим?

  Санек чистый тролль - классический вариант. С ним спорить, что супротив ветра гадить.

344. Санек 2014/01/27 13:36 [ответить]
  > > 342.Альба
  >> > 329.Санек
  >
  > Санёк, а ты напиши сам, своё. Без ляпов. А мы почитаем... Если хочешь - покритикуем. Ну, если дочитаем, конечно.

  А знаеш это предпоследний аргумент( типа,напиши сам, а мы почитаем) тех,кому все равно что читать,лишь бы читать,в споре с теми кому НЕ все равно. А твоих комментов к книге я и не увидел,тролим?

343. Мария (konkordyja@mail.ru) 2014/01/22 11:37 [ответить]

  >Как только допишу. :) Вообще Дима на эту тему уже давно интересовался, я ответил, что только "за". Мне его работа понравилась.


  Эх! конечно автора нельза поторапливать) но очень хочется! Ждем! Ждем! Ждем!

342. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/01/21 09:33 [ответить]
  > > 329.Санек

   Санёк, а ты напиши сам, своё. Без ляпов. А мы почитаем... Если хочешь - покритикуем. Ну, если дочитаем, конечно.

341. *Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2014/01/18 11:42 [ответить]
  > > 340.Мария
  >Борис жду с нетерпением 2 часть в озвучке Дим Димыча)

  Как только допишу. :) Вообще Дима на эту тему уже давно интересовался, я ответил, что только "за". Мне его работа понравилась.

340. Мария (konkordyja@mail.ru) 2014/01/16 12:39 [ответить]
Борис жду с нетерпением 2 часть в озвучке Дим Димыча)

339. Мария (konkordyja@mail.ru) 2014/01/16 12:32 [ответить]
Замечательная повесть! Скажу больше, эта книга мне понравилась на много больше чем Эпоха Мертвых А. Круза! Я в восторге! хотелось бы больше таких авторов! Огромное спасибо!

338. *NatTisk 2014/01/13 23:07 [ответить]
Отлично, особенно когда представляешь тех, с кого герои рисовались. Жду продолжения!!

337. иван (ivan.pshuzdrya@gmail.com. ) 2013/12/11 21:34 [ответить]
У каждого свой вкус - жук важно произнёс и с головой залез в навоз....
а вот мне книги нравится и продолженный бы побольше побольше....

336. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2013/11/18 16:22 [ответить]
  > > 335.Громов Борис
  >> > 334.Filin

  > Хотя, жаль, да.


  Борь, он ведь хотел, уже замысел был. Но после окончания последней книги, когда просто никому не надо стало, решил, что лучше свое. Здорово написал, даже меня туда ввел, но никому не надо, вот и все...

335. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2013/11/17 17:24 [ответить]
  > > 334.Filin

  >я буду настаивать, но сам знаешь, что сейчас он другим занят

  А смысл настаивать? Насильно мил не будешь. Меня, вон, при написании "Билета в один конец" не заставляли, а просто торопили постоянно, и то не шибко хорошо вышло. А уж из-под палки... Захочет - сделает. Не захочет - лучше и не дергать человека. Хотя, жаль, да.

334. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2013/11/17 17:06 [ответить]
  > > 333.Громов Борис
  >> > 332.Filin
  >
  >>янычара - нет. Говорит устал фанфики писать.
  >
  >Жаль. Ну, это его дело. На нет, как известно, суда нет...

  я буду настаивать, но сам знаешь, что сейчас он другим занят

333. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2013/11/17 15:13 [ответить]
  > > 332.Filin

  >янычара - нет. Говорит устал фанфики писать.

  Жаль. Ну, это его дело. На нет, как известно, суда нет...

332. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2013/11/17 13:43 [ответить]
  > > 331.Громов Борис
  >> > 330.StimMaster
  >>А будет ли продолжение "рядовых"?
  >
  >Будет. :)


  янычара - нет. Говорит устал фанфики писать.

331. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2013/11/16 10:55 [ответить]
  > > 330.StimMaster
  >А будет ли продолжение "рядовых"?

  Будет. :)

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Громов Борис : другие произведения.

Комментарии: Рядовые Апокалипсиса. (книга первая) (Оценка:6.82*139,)

Комментарии: Рядовые Апокалипсиса. (книга первая)
(Оценка:**6.82*139**,)