5. * (vgrushka@mail.ru) 2018/10/21 19:04
[ответить]
>>4.Васильев Виталий Викторович
>Вот вроде приятно написано... но есть одно "но" - необъясненная претензия на интеллектуальность и загадку.
Дело не в интеллектуальных играх. Просто, есть произведения, которые ставят и дают ответы на вопросы, а есть те, которые только ставят вопросы, предлагая найти ответы самому. Тем более, когда чётких ответов нет у самого автора. И дело, даже, не в ответах, а в том, чтобы не дать себе 'успокоиться', не дать 'закрыть дело'. Ведь, вопрос правильности развития нашей цивилизации - это вечный вопрос, который должен задавать каждый, кому её будущее не безразлично. Не случайно правильный ответ находит ребёнок - символ чистоты, непорочности и надежды. И не случайно на фантике оказалось изображение яблока, хотя, ребёнок там что-то и подправил. Что именно? Хотелось бы мне знать!
4. * (vitalwizard@mail.ru) 2018/10/16 19:13
[ответить]
Вот вроде приятно написано... но есть одно "но" - необъясненная претензия на интеллектуальность и загадку. Не хочу обижать или ругать, но блин, уже из первого абзаца становится понятно, что он отправит фантик.
Прошу, не делайте из читателей дураков, объясните, что в фантике такого.
3. (olgav1986@mail.ru) 2018/10/14 21:09
[ответить]
Интересная история, хотя не совсем понятно, что именно в фантике из-под конфеты произвело столь сильное впечатление на инопланетян, что они тут же решили рассмотреть вопрос о принятии землян в свои ряды? И чем классическая музыка 19-го века им не понравилась? Почему-то мне сразу стало понятно, что не вооружение им нужно в качестве доказательства, что с землянами можно вести диалог, а именно качества разумного человека, способного воздержаться от слепого уничтожения себе подобных. Но вот почему именно фантик стал таким доказательством? А если это, как говорится в рассказе, была действительно учебная тревога, и про инопланетян всё блеф, тем более непонятно, как фантик доказал готовность населения к мобилизации в случае чего.
2. Aristos2018/09/27 00:41
[ответить]
>Собственно, об этом и рассказ.
Вы все правильно выделили - именно об этом и идёт речь в рассказе.
1. (orkas@mail.ru) 2018/09/26 07:37
[ответить]
Запал на название. У меня с ним связаны приятные ассоциации.
Ну, что сказать.
Поначалу идёт долгое и сумбурное объяснение того, как именно некто оказался перед выбором "спасти мир или умереть", причём, критерии выбора старательно стёрты. То бишь, выбора нет никакого, кроме как "наобум", что и было продемонстрированно в дальнейшем. Причём, ответственный руководитель не в состоянии пообщаться даже с пятилетним ребёнком, даже с собственной дочерью. Зато призван решать проблемы галактического масштаба. Ну, больше некому, бывает. Проверять бумажки перед отправкой в Межгалактическую Ассамблею он не удосуживается, и это разгильдяйство спасает человечеству жизнь.
Собственно, об этом и рассказ.