23. * (danka_nova@mail.ru) 2008/04/24 10:24
[ответить]
>>22.L++
>>>21.Данька
>>>>20.L++
>> не будет ли это с моей стороны наглостью - и в будующем обращаться к вам за критикой??? ))))
>но степень подробности комментариев на что-то будет зависеть от интереса, вызванным этим нечтом
конечно ))))
пытать вас калёными иголками, пока не откритикуете подробно - я и не собиралась ))))
ну... просто как я поняла, не все тут уважают саморекламство, да и мне оно не слишком свойственно... )))
просто если я скину вам комент типа "написала что-то, ссылка" - то отсутствие ваших коментариев тоже будет достаточно эээ... ярким... коментарием )))
спасибо )))
22. (login185@nextmail.ru) 2008/04/24 08:17
[ответить]
>>21.Данька
>>>20.L++
>а... извините, но... не будет ли это с моей стороны наглостью - и в будующем обращаться к вам за критикой??? ))))
(пожимаю плечами) обращаться - можно
но степень подробности комментариев на что-то будет зависеть от интереса, вызванным этим нечтом
21. * (danka_nova@mail.ru) 2008/04/23 19:15
[ответить]
>>20.L++
>а по-моему наоборот, написано слишком много. ... главное в рассказе - не события, не биография, а...
>1. спокойное приятие неминуемости смерти
>2. лунные отблески на лунном мече
)))) спасибо - очень лаконично охарактеризованно )))
хотя я бы добавила
3. портрет самой девочки ))
>...явно лишними МНЕ показались:
>- сама фраза но нет никакого сожаления за "бесцельно прожитые годы" ... цитирование Островского - ни в какие ворота.
*стыдливо прячет нос под лапы* сперва это был "типа юмор"... а потом, когда получилось нечто, "что можно давать почитать кому-то"...
ну... побоялась нарушить/испортить... а в результате - уже нельзя было ничего изменить, т.к. вещь издалась... (((
ошибки, такскть юности (((
>- внутренний рассказик как лорд не добыл шкуры драконов
а вот это - как посмотреть...
с учётом добавленного мною в "цели" пункта 3...
этот внутренний рассказик как раз разбавляет образ "мудрой цыничной наёмницы" каплей "детской наивности"
опять же, как "мостик" к Номуну (отцу "ребёнка")...
хотя, возможно, это действительно можно было влепить поизящнее )))
>- слишком много "я".
эээ... нос не прячу... (т.к. он уже стыдливо спрятан от предыдущиз комментариев...)
)))
>- нестыковки. к примеру:
>вопрос: что делают жалкие остатки отряда во время этих "нескольких секунд"?
>ответ: превращают в фарш девчонку.
жаааалко... в фарш-то... ;)))
ну да... косячёк-с... ))
>а меч? еще пару минут назад дефчонку удивляло, что этот неподъемный двуручник у гремлина - как пёрышко, а потом она без удивления машет им хрупкими девичьими ручечками. "Он же волшебный!" - скажете Вы. И тем не менее упомянуть о его невесомости для избранника упомянуть стоило.
не... он не в этом волшебный...
удивило то, что он машет ДВУРУЧНИКОМ, но ОДНОЙ РУКОЙ...
))))
(такое неописанное подрозумевание наверное объясняется моей в ту пору "толкиенутостью"... где брать двуручник в одну руку просто было запрещено правилами и... в ту пору УДИВЛЕНИЕ по этому поводу казалось мне очевидным и не нуждающимся в объяснениях ))) )
> -ну совсем по мелочи: необычайно огромный - неловкое выражение.
>в плечах широк, как бык - я пытаюсь представить плечи быка, и пафос срывается в юмор
))))
ну... действительно, на фоне предыдущих коментариев - это мелочи )))
>ну и, конечно, сам рассказ - чистить и чистить.
ну... этот рассказ уже не чистить...
старое, и издавалось...
но вот учесть в дальнейшем - это обязательно!!!!
спасибо огромное!!! ))))
а... извините, но... не будет ли это с моей стороны наглостью - и в будующем обращаться к вам за критикой??? ))))
(ну... это в любом случае произойдёт не очень скоро, но...)
)))))
вот )))
20. * (login185@nextmail.ru) 2008/04/23 17:33
[ответить]
а по-моему наоборот, написано слишком много. наоборот необходимо сокращать. ЧТО убирать - это автору. Исходя из того, что главное в рассказе - не события, не биография, а...
1. спокойное приятие неминуемости смерти
2. лунные отблески на лунном мече
...явно лишними МНЕ показались:
- сама фраза но нет никакого сожаления за "бесцельно прожитые годы" Читатель САМ должен прочувствовать это из текста. а уж цитирование Островского - ни в какие ворота. Это человек другого мира, а фраза - из совершенно другой жизненной ситуации.
- внутренний рассказик как лорд не добыл шкуры драконов
ну и, конечно, сам рассказ - чистить и чистить.
- слишком много "я". вот наиболее вопиющий пример: "Но когда я к этому мечу прикоснулась, я поняла, что я его недооценила
К тому же мне в свое время подсказали, что "я" - гасит энергетику. Вынуждена с этим согласиться.
- стоит еще раз просмотреть кино по этому рассказику. и обнаружатся нестыковки. к примеру: Нигде не было ни облачка. От нашего отряда не осталось никого. Я в азарте не заметила, как врубилась глубоко в строй врага.
Итак, есть одна (1 шт.) девчонка, в капусту рубящая отряд гремлинов Когда голос смолк, я несколько секунд приходила в себя
вопрос: что делают жалкие остатки отряда во время этих "нескольких секунд"?
ответ: превращают в фарш девчонку.
а меч? еще пару минут назад дефчонку удивляло, что этот неподъемный двуручник у гремлина - как пёрышко, а потом она без удивления машет им хрупкими девичьими ручечками. "Он же волшебный!" - скажете Вы. И тем не менее упомянуть о его невесомости для избранника упомянуть стоило.
-ну совсем по мелочи: необычайно огромный - неловкое выражение. На то он и ОГРОМНЫЙ, чтобы быть необычайным. Это как не бывает "очень прекрасных"
Или в плечах широк, как бык - я пытаюсь представить плечи быка, и пафос срывается в юмор
18. * (danka_nova@mail.ru) 2008/04/22 02:59
[ответить]
>>17.Датыщев Владимир
>Немного согласен с LazyRat и Скади.
>Только очень быстро все очень,
)))) ну... уж как есть )))
а растянуть... как это вижу я (и я кажется уже отвечала...) - это убьёт ЭТО произведение...
может... когда-то... этот набросок мира и разростётся серией произведений, но... никакого ни малейшего намёка не должно быть на ПРИЧИНУ ее смерти )))
>Немного напомнило, если кто читал "Слово о полку Игоревым"
>В Неділю вранці, рано-рано,
>рыдає, плаче Ярославна.
эм... неожиданная ассоциация...
но... она не плачет...
она спокойна...
просто она ЗНАЕТ, что завтра она умрёт...
))))
> ...но не плохая!
пасиб )))
17. * (datyshchev@yandex.ru) 2008/04/22 02:51
[ответить]
Пока оценку не ставил, думаю.
Немного согласен с LazyRat и Скади.
Только очень быстро все очень, представляется не завтрашняя смерть, а лежащая девушка со своим Заколдованным мечом в груди, истекающая кровью и это ее миг, короткий всплеска перед смертью, а не завтрашним днем. Или я настолько тупой и со своим сотрясением не все понял.
Рекомендую расширить примерно до рассказа.
Коротко о рождении, коротко о болезненных испытаниях. Долго о нахождении Того, единственного! Мимолетом - доспехи и меч, а дальше само полетит.
Немного напомнило, если кто читал "Слово о полку Игоревым"
В Неділю вранці, рано-рано,
рыдає, плаче Ярославна.
Додумался до оценки, пусть это будет секретом, но не плохая!
16. * (danka_nova@mail.ru) 2008/04/16 18:12
[ответить]
>>15.LazyRat
>>>12.Й. Скади
>>Если все написать - будет роман. ДРУГОЕ произведенеи.
>Прежде чем браться за такие объёмы, надо хоть немного выработать стиль и качество текста. А то получится ещё одна Патрацкая...
дык я и не берусь пока ))))))
так... на СИ мазохисствую, помаленьку ;)))
так что - пасиб, за посильную )))
вот... )
15. * (lazyrat@mail.ru) 2008/04/08 14:07
[ответить]
>>12.Й. Скади
>Если все написать - будет роман. ДРУГОЕ произведенеи.
Прежде чем браться за такие объёмы, надо хоть немного выработать стиль и качество текста. А то получится ещё одна Патрацкая...
14. (skadi_n@mail.ru) 2008/04/08 14:02
[ответить]
>>13.Данька
>>>12.Й. Скади
>>>>11.Данька
>коротенькие рассказики, КОСВЕННО связанные с Эйлией...
А почему бы и нет? Миры создаются по-разному. Если заинтересуешься - у меня висит застрявший где-то на четверти роман "Звездный расклад" и несколько рассказов из того же мира. И когда все закончится - одному Хэллу известно :0)
13. * (danka_nova@mail.ru) 2008/04/08 13:59
[ответить]
>>12.Й. Скади
>>>11.Данька
>>>>10.LazyRat
>>но... помоему, дописывание "причин смерти", "окружающего мира" и "политической обстановки близлежащих государств" - убьёт произведение...
>А чо, во всем этом нет ничего интересного? Если все написать - будет роман. ДРУГОЕ произведенеи.
согласна... другое - будет...
лучше/хуже - кто знает...
а ЭТОГО - уже не будет!!!
(у меня планировались некоторые коротенькие рассказики, КОСВЕННО связанные с Эйлией... но при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии ни на йоту не открывать тайны ее смерти...)
вот... ((
12. (skadi_n@mail.ru) 2008/04/08 13:44
[ответить]
>>11.Данька
>>>10.LazyRat
>но... помоему, дописывание "причин смерти", "окружающего мира" и "политической обстановки близлежащих государств" - убьёт произведение...
А чо, во всем этом нет ничего интересного? Если все написать - будет роман. ДРУГОЕ произведенеи.
11. * (danka_nova@mail.ru) 2008/04/08 13:25
[ответить]
>>10.LazyRat
>Вообще, деушка, это никоим боком не рассказ. Эмоционально написаннная автобиография;
ессно "эмоцыонально написанная"!!!
деточке (мне тобишь) 18 годков как раз стукнуло... ))))
> скелет романа
хм... сперва, в принцыпе так и задумывалось...
но... помоему, дописывание "причин смерти", "окружающего мира" и "политической обстановки близлежащих государств" - убьёт произведение...
>заготовка для раздёргивания идей на будущее
ну... с этим - соглашусь...
"язык фей эльфов и драконов" в последующих произведениях нередко содержал корень "эйль" - луна...
и вообще... похоже, это произведение - лёгкий набросок МОЕГО ф.мира )))
>слегка извращённая исповедь...
а извращенная-то отчего???
девочка "разговаривает" сама с собой... тут излишни приукрашения себя и традиционные формулировки...
>Коль скоро причина и неминуемость смерти не прописаны, то психологическая составляющая (а вместе с ней и достоверность) подвисают в воздухе.
ну... неминуемость смерти (с демонстративным умалчиванием причины) как раз здесь "красной нитью" )))
"завтра я умру" - слова, в устах той, кто очевидно, что не является истеричной паникёршей, а напротив - цынично и сухо взвешивает шансы...
не "завтра будет очень опасно и я могу умереть", не "завтра меня попытаются убить", а именно "...я умру точка"...
>Извините.
повторюсь (писала к предыдущему вашему коменту...) абсолютно не вижу, за что вам извиняться!
напротив, я очень благодарна, за оказанное внимание к моим произведениям!
но ещё большее спасибо - за развёрнутую критику!!! )))
(пожалуй это мне стоит просить прощения, за то, что я, возможно в чёмто и необоснованно, "защищаю" свои твАрения не обращая внимания на авторитет ))))))) )
вот...
))
10. * (lazyrat@mail.ru) 2008/04/08 12:42
[ответить]
Вообще, деушка, это никоим боком не рассказ. Эмоционально написаннная автобиография; скелет романа; заготовка для раздёргивания идей на будущее; слегка извращённая исповедь...
Коль скоро причина и неминуемость смерти не прописаны, то психологическая составляющая (а вместе с ней и достоверность) подвисают в воздухе.
Извините.
9. * (danka_nova@mail.ru) 2008/03/30 15:58
[ответить]
>>8.Улисс
>Поэтому разбирать не буду.
немного даже жаль )))
>Но рассказ мне понравился.
>Удачи!
пасиб )))
8. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2008/03/28 21:49
[ответить]
Я не критик.
Поэтому разбирать не буду.
Но рассказ мне понравился.
(;-))
Удачи!
(;-))))
7. * (danka_nova@mail.ru) 2008/03/27 12:27
[ответить]
>>6.Садху Скилл
>Коммы просматривают по мере возможности, естественно.
))))
да я уже поняла )))
как "ребёнок прогресса" я просто думала, что сама туплю
потому, как не могла представить, что так может быть )))
А ты думаешь, что будет очень много коммов?
Коммы просматривают по мере возможности, естественно.
Зато рекламой не задалбливают и баннерами.
5. * (danka_nova@mail.ru) 2008/03/25 23:00
[ответить]
>Осваивайся.
хм... это я блондинка, или здесь не предусмотрено уведомление о коментах на ящик??? (((
пока у меня 3 записи - мне не сложно посмотреть...
но не верю, что маститые здешние писатели ежедневно просматривают ВСЕ свои записи, на предмет коментариев... О_о
4. * (karmadon68) 2008/03/25 18:46
[ответить]
Осваивайся.
2. * (danka_nova@mail.ru) 2008/03/25 18:40
[ответить]
> В твоем рассказе не6понятно одно - а с какой радости героиня умрет?
)))) а это - на совести фантазии читающих ))))
но это не предположение "завтра будет очень опасно, что я могу умереть...", а необсуждаемый факт )))
("оживление" героини убьёт произведение...)
))))
по ссылке... ну... пошла смотреть ))) пасиб )))
1. * (karmadon68) 2008/03/25 17:58
[ответить]
Ну вот здесь хоть общаться проще. Молодец, давно пора было это сделать. В твоем рассказе не6понятно одно - а с какой радости героиня умрет?
Лови ссылку - это место где собирается куча интересного народа и мы со Скади в том числе.