11. Schatten2017/06/20 13:55
[ответить]
>>9.Икан Гультрэ
>>>8.Schatten
>
>Эти штампы, эти стереотипы - они легко прорастают, пускают корни, и даже не в отдельного человека, а в общество. Бороться с ними невозможно, да и не нужно - все равно каждый останется при своем.
Я не про борьбу со штампами. Женские книги - это совсем необязательно зашкал эмоций до истерики и сюсюканье по поводу и без. А мужские - это вовсе не про гиперболизрованные бойни, гаремы и широкоплечих мачо. Возьмите отдельные романы Устиновой или Хмелевской: они к какой гендерной ориентации адресованы? Стрельба есть, эмоции тоже. Но кроме того, умный, нестандартный сюжет, отличный язык, не банальная авторская подача.
>
>Мальчики, которые играют в куклы, обычно неохотно в этом признаются. В отличие от девочек, которые играют в танчики :)))) А до совместной игры еще дозреть надо, признать ее возможность.
Я охотно читаю авторов-женщин, наряду с авторами мужчинами, но при условии наличия в их произведениях качеств, описанных выше. И не пытаюсь определить, кто супер-пуперистее. У каждого есть что-то свое, неповторимое, побуждающее перечитывать уже прочитанное.
>Как-то наткнулась в пиратской библиотеке на комментарии к книге автора-женщины. Комментатор книгу не читал, ограничился первой страницей, где героиня идет по розовой (или розоватой, не помню) тротуарной плитке. Читатель тут же углядел в этом признаки дамского чтива - мол, розовое, ага.
Ну-у, комплексом неполноценности страдают не только эмансипированные дамы...
10. *2017/06/20 13:34
[ответить]
"Осторожно, женское фэнтези" - это, не спорю, здорово, даже очень. Но "Пока ты веришь" - просто удар под дых. Потрясающе.
Хотя я понимаю, конечно, что Вы не об этом, не о лучше-хуже.
Про розовую плитку - исключительно верное наблюдение ))
9. * (ikangultrae@yahoo.com) 2017/06/20 12:20
[ответить]
>>7.Анна
>Очень правильная рецензия. До мелочей.
Благодарю!
>>8.Schatten
>Хочу бросить свою полушку. Частенько вижу здесь на Самиздате в комментариях прижившиеся штампы: мужское фэнтези, женское фэнтези. На самом деле в таком делении присутствует нечто убогое, неполноценное, как бы заранее оправдывающееся. На мой взгляд, есть хорошие книги, интересные, захватывающие, и есть "так себе". А все эти гендерно-психотипические особенности... Мальчики играют в танчики, девочки играют в куклы, но и те, и другие с удовольствием станут играть вместе, если игра по-настоящему увлекает.
Эти штампы, эти стереотипы - они легко прорастают, пускают корни, и даже не в отдельного человека, а в общество. Бороться с ними невозможно, да и не нужно - все равно каждый останется при своем.
Мальчики, которые играют в куклы, обычно неохотно в этом признаются. В отличие от девочек, которые играют в танчики :)))) А до совместной игры еще дозреть надо, признать ее возможность.
Как-то наткнулась в пиратской библиотеке на комментарии к книге автора-женщины. Комментатор книгу не читал, ограничился первой страницей, где героиня идет по розовой (или розоватой, не помню) тротуарной плитке. Читатель тут же углядел в этом признаки дамского чтива - мол, розовое, ага.
Меня это тогда удивило: подумаешь, новости, розовая плитка, да в испанских городах - сплошь и рядом. Теперь уже не удивляюсь. Стереотипы - страшная сила :)))
8. Schatten2017/06/20 11:30
[ответить]
Хочу бросить свою полушку. Частенько вижу здесь на Самиздате в комментариях прижившиеся штампы: мужское фэнтези, женское фэнтези. На самом деле в таком делении присутствует нечто убогое, неполноценное, как бы заранее оправдывающееся. На мой взгляд, есть хорошие книги, интересные, захватывающие, и есть "так себе". А все эти гендерно-психотипические особенности... Мальчики играют в танчики, девочки играют в куклы, но и те, и другие с удовольствием станут играть вместе, если игра по-настоящему увлекает.
7. Анна (babanura99@gmail.com) 2017/06/20 11:20
[ответить]
Очень правильная рецензия. До мелочей.
6. * (ikangultrae@yahoo.com) 2017/06/20 10:10
[ответить]
>>5.Редж Виола
>Спасибо за интересную рецензию ) подожду, пока книга выйдет в аудиоформате, бумажные книги ставить некуда, а электронку читать с монитора - уже не для меня.
Эта книга - надеюсь, только пока - не издана, в отличие от более поздней "Пока ты веришь". Надо полагать, и аудио ждать в ближайшее время не приходится. Т.е. только в эл. виде на Лит-Эре. Зато бесплатно :)))
С монитора, признаться, и я сейчас не могу - все стараюсь конвертировать в формат для читалки, та по глазам не лупит, в отличие от.
А аудиокниги - не мой вариант, не воспринимаю я на слух.
5. * (https://vk.com/reginy) 2017/06/19 23:25
[ответить]
Спасибо за интересную рецензию ) подожду, пока книга выйдет в аудиоформате, бумажные книги ставить некуда, а электронку читать с монитора - уже не для меня.
4. * (ikangultrae@yahoo.com) 2017/06/19 21:23
[ответить]
>>2.Anadyomene
>Ой, я сначала испугалась и расстроилась, по первым строкам решив, что рецензия ругательная. Рада, что это не так, потому что книга мне очень нравится. ))
Ага, это тоже из серии "не верь глазам своим". И первым строкам тоже :))))
>>3.Alice
>Спасибо за совет и рецензию - интригует ))
Пожалуйста! Всегда рада поделиться тем, что меня саму зацепило :)))
3. Alice (foxie90@bk.ru) 2017/06/19 19:21
[ответить]
Спасибо за совет и рецензию - интригует ))
2. Anadyomene2017/06/19 19:20
[ответить]
Ой, я сначала испугалась и расстроилась, по первым строкам решив, что рецензия ругательная. Рада, что это не так, потому что книга мне очень нравится. ))
1. * (ikangultrae@yahoo.com) 2017/06/19 18:54
[ответить]
Вдогонку:
Ирина Шевченко - не просто талантливый автор. Она - автор растущий, развивающийся. И раз отр раза ее произведения становятся все сильнее. Поэтому хочу обратить ваше внимание на следующие книги: 'Пока ты веришь' - вышла в издательстве 'Эксмо' (скажу просто: это невероятно круто) и 'Демоны ее прошлого' (сейчас дописывается) - действие происходит в том же мире, что и ОЖФ, но эта вещь... более зрелая, что ли.