1. (hammer@netclub.ru) 2003/01/28 17:07
[ответить]
говорят есть нынче такой модный жанр - турбореализм. интересно, это туда? :)
2. (crow@blue-crow.de) 2003/04/01 14:36
[ответить]
Мне понравилось. Может, потому что не встречала еще ничего подобного - действительно оригинально. Может, потому что читать было интересно. И написано неплохо, по крайней мере, в глаза ничего не бросается.
3. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/04/24 19:11
[ответить]
Класс! Вот читаешь такой рассказ, и просто душой отдыхаешь! Нет, честно - не так уж много встретилось рассказов на конкурсе, написанных в хорошем стиле. А этот - таки да.
Но я был бы не я, если бы не нашёл, к чему придраться:
>спрыгнул с табуретки, посредством которой он минуту назад пытался починить не вовремя испортившуюся люстру
Как это, интересно, люстру можно чинить посредством табуретки?
>Ванечка с трудами поднялся на ноги
"С трудом" - я понимаю, но "с трудами"? Не классиков ли марксизма-ленинизма труды были часом? ;)
>твои переводы являются основной доходной статьей в нашем бюджете
На фиг выкинуть "являются" из речи персонажа.
>Современные люди обладают возможностью формировать свое настроение куда более эффективными способами
И так говорит живой человек? Не верю!
>мигом пронесся по комнате, скидывая в рюкзак свои вещи, яком вылетел за ее пределы
Что-то я не очень себе представляю, как вылетают яки. Может, стоит подыскать другое сравнение?
>Вскоре чувственное цунами схлынуло, и, след за ним
вслед
>некоторое весьма не продолженное время назад
непродолжительное
>плюшевые слоновие морды
слоновьи
>Альберт Энштейн
Эйнштейн
>Ему недавно случилось отпраздновать свой юбилей, пятидесяти, с лишним, летие
Путём несложных умозаключений получаем, что ему должно быть 55. А иначе какой это юбилей? Но далее по тексту обнаруживем, что ему, оказывается, 53. Нестыкуха, однако!
>никому нафиг не нужными
на фиг
>Молодежь ... воспринимала это как должное, с радостным остервенением бросаясь за каждой следующей синеватой птицей, приносящей им виртуальную удачу
Местоимение "им" не согласовано с "молодёжью".
>дотронувшись друг друга хоботками
друг до друга. Или же "коснувшись друг друга".
И ещё, ИМХО, маленько перебрал ты с диез-бемолями. Ну ладно, пусть у него такая присказка - но не в каждой же фразе! %-)
4. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/04/28 13:27
[ответить]
Хороший рассказ, идея замечательная, ещё бы языковые корявости поубирать. Но, в принципе, и так сойдёт... Чё-то мне Ваш стиль кажется подозрительно знакомым.
Это не Вы автор обруганной мною на Грелке "Зубной боли"? :)))
Ладно, не отвечайте пока. ;)
5. (hammer@netclub.ru) 2003/04/28 21:46
[ответить]
>>3.Энгер
>Класс! Вот читаешь такой рассказ, и просто душой отдыхаешь! Нет,
спасибо за похвалу и за обстоятельную критику тоже спасибо!!! :)
в самом деле, в рассказе допущено достаточное число лингвистических неточностей, большую часть из которых Вам удалось выловить. и это клево! :)
однако, многие из них были сделаны намеренно... :) рассказ писался на волне внутренней языковой игры, отсюда выглядит довольно лексически непричесанным.
про намеренные ошибки (зачем да почему были сделаны) я ничего не скажу :) а те, с которые случайны - выделю:
>>твои переводы являются основной доходной статьей в нашем бюджете
>На фиг выкинуть "являются" из речи персонажа.
согласен!
>>Современные люди обладают возможностью формировать свое настроение куда более эффективными способами
>И так говорит живой человек? Не верю!
тяжеловато. согласен!
>>Альберт Энштейн
>Эйнштейн
да!
>>никому нафиг не нужными
>на фиг
да!
>>Молодежь ... воспринимала это как должное, с радостным остервенением бросаясь за каждой следующей синеватой птицей, приносящей им виртуальную удачу
>Местоимение "им" не согласовано с "молодёжью".
конечно же "ей" :(
>И ещё, ИМХО, маленько перебрал ты с диез-бемолями. Ну ладно, пусть у него такая присказка - но не в каждой же фразе! %-)
от, перебрал, эт да!..
еще раз большое спасибо и Удачи!
Хаммер
6. (hammer@netclub.ru) 2003/04/28 21:49
[ответить]
>>4.Мировое Зло
>Хороший рассказ, идея замечательная, ещё бы языковые корявости поубирать. Но, в принципе, и так сойдёт... Чё-то мне Ваш стиль кажется подозрительно знакомым.
спасибо!
корявости - да. пожалуй с ними я переборщил... доэксперементировался :)
>Это не Вы автор обруганной мною на Грелке "Зубной боли"? :)))
>Ладно, не отвечайте пока. ;)
а вот не угадали :) на грелке у меня рассказ в совершеннейше ином стиле. впрочем, его Вы тоже сильно ругали :)
Хаммер
7. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/04/29 08:22
[ответить]
>>5.Хаммер Андрей Мак
>спасибо за похвалу и за обстоятельную критику тоже спасибо!!! :)
Пожалуйста :)
>однако, многие из них были сделаны намеренно... :) рассказ писался на волне внутренней языковой игры, отсюда выглядит довольно лексически непричесанным.
>про намеренные ошибки (зачем да почему были сделаны) я ничего не скажу :)
А жаль ;) Потому что непонятно (и жутко интересно :), для чего подобные ошибки могут делаться намеренно.
8. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/11 08:42
[ответить]
Топ! Топ! Топ! Топ! Вы попали прямо в ТОП!
9. (hammer@netclub.ru) 2003/05/14 17:06
[ответить]
>>7.Энгер
>А жаль ;) Потому что непонятно (и жутко интересно :), для чего подобные ошибки могут делаться намеренно.
Ну, ладно :) Попробую оправдаться:
Рассказ в целом писался в эпатирующем стиле. Отсюда попытки, возможно, неудачные: словообразования, игнорирования лексической сочетаемости, расширения значений слов и прочей словестной игры.
Например:
>спрыгнул с табуретки, посредством которой он минуту назад пытался починить не вовремя испортившуюся люстру
Как это, интересно, люстру можно чинить посредством табуретки?
Семантически можно: "посредством - используя это...", стилистически - приводит к комизму. хочеться чтоб читатель почаще хихикал. :-)
>Ванечка с трудами поднялся на ноги
"С трудом" - я понимаю, но "с трудами"? Не классиков ли марксизма-ленинизма труды были часом? ;)
Может быть. :) Трудов было много. Не один труд, а много. Опять же для этого.
>мигом пронесся по комнате, скидывая в рюкзак свои вещи, яком вылетел за ее пределы
Что-то я не очень себе представляю, как вылетают яки. Может, стоит подыскать другое сравнение?
"як" - название самолета. так же как и "миг" :-)
>Вскоре чувственное цунами схлынуло, и, след за ним
вслед
>некоторое весьма не продолженное время назад
непродолжительное
это время не продолжилось более! потому не продолженное :)
>плюшевые слоновие морды
слоновьи
слоновие - архаизм. немножко архаизмов в тексте не помешает..
>Ему недавно случилось отпраздновать свой юбилей, пятидесяти, с лишним, летие
Путём несложных умозаключений получаем, что ему должно быть 55. А иначе какой это юбилей? Но далее по тексту обнаруживем, что ему, оказывается, 53. Нестыкуха, однако!
нарочно устроенная! опять же "для смеху". юбилей, конечно же, ровная дата. и "пятидесяти, с лишним, летним" он быть не может...
>дотронувшись друг друга хоботками
друг до друга. Или же "коснувшись друг друга".
именно контаминация этих выражений и имлась ввиду. "дотронувшись" - более активно, нежели "коснувшись"..
А в целом текст, конечно же, сырой. Я еще пока учусь, только.. 6)