Харитонов Михаил Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Факап
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Харитонов Михаил Юрьевич (rndpartia@gmail.com)
  • Размещен: 23/12/2013, изменен: 20/01/2018. 1853k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Жёсткая SF. Параквел к сочинениям Стругацких. Имеет смысл читать тем, кто более или менее помнит, что такое Институт Экспериментальной Истории, кто такие прогрессоры и зачем нужна позитивная реморализация. // Текст завершён.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    310. IvanovSV 2015/10/06 18:46
      > > 305.Александр Машин
      >>"Более того: я уверен, что после той истории Вандерхузе всё ещё вызывает подозрения."
      >Да нет уже никакой истории, исчезла вместе с Левиным.
      
      Как и вся история Авроры и Саракша, сделавшись каноничной.
    309. Охэйо Аннит 2015/10/06 17:02
      > > 308.ex0-planet
      >> > 307.Александр Машин
      >>А вообще, хорошая вещь Зеркало. На войне можно клонировать солдат
      >
      >Ну это же Харитонов, за клонирование там скорее всего придется серьезно расплачиваться, и вряд ли это будут просто человеческие жертвы.
      
      Как оно всё на самом деле :)
      
      http://samlib.ru/a/annit_o/deti-3.shtml
      
      - Неужели это так сложно? - спросил Лэйми.
      Охэйо улыбнулся.
      - Само-то по себе нет, - но скан-телепортация, например, при попытке радиоактивные элементы перенести - может такие сбои дать... Там же надо нестабильные ядра синтезировать - и точность очень высокая нужна, для каждого ядра, иначе они сразу распасться могут... все одновременно. А иногда они нужны - батарейки в имплантах, датчики там всякие...
      - Такое и при обычной телепортации тоже может быть? - спросил Лэйми. - Весело.
      Охэйо мотнул головой.
      - При переходе через портал - любой из вариантов - нет. А вот когда синтез материи в начальном виде осваивают, - сразу говорят, что в матрицах не должно быть радиоактивных элементов, и всё тут, а то будет плохо.
      - А насколько большой объект можно синтезировать? - спросил Лэйми.
      Охэйо почесал плечо, потом отбросил с глаз мокрые лохмы и насмешливо посмотрел на него.
      - Звезду, например, нельзя уже скопировать, только воспроизвести аналог по модели. То, что модель кривая может быть - ну, бывают проблемы... Но тупо копировать нельзя - ресурсов не хватит. Каждый импульс каждой частицы... да и зачем оно тут - точно-то? Но вот луну какую-нибудь, - уже потяну в таком режиме. Обитаемую планету... придется хитрить сильно и выбирать, что там в модель, а результат запускать потом для проверки в стимуляторе. Только, для запуска в симуляции обьекта, - надо значительно больше вычислительной мощности, чем для любого такого копирования. Тут проблема ещё в том, что синтезатор частицы, строго говоря, не синтезирует. Он берет их из вакуума. Поэтому, нужна метрическая матрица, которая так возмущения наложит, что все частицы возникнут сразу в форме молекул, то есть, ещё и энергию будут иметь строго определенную. И синтез сложных объектов ограничен тем, что в стимулятор поместится - там вычислительная мощность чудовищная нужна просто. Синтез 'по частям' возможен, но - структура не должна развалиться в процессе. Короче - человека лучше за один раз, планеты - можно по одной ставить, если плевать на возмущения, звездные системы в галактике - можно добавлять по одной без особых проблем. Если рабочая зона между элементами будущей структуры смещается значительно быстрее света, а на сверхсветовые взаимодействия нам плевать, или их тут вообще нет - то всё нормально. С другой стороны, если мы галактику воспроизводим, то планетная система у нас НЕ является структурой - слишком мелкая. Размер рабочей зоны синтезатора тоже можно настраивать. Но там такая штука есть, как рабочей буфер, - и лучше бы там полностью разжатую модель иметь, даже если на входе - она сжатая. Это уже детали реализации, синтезатор просто отлично распараллеливается.
      - И что же в том буфере помещается? - спросил Лэйми. - В смысле - объекты какого размера и сложности? Ты говорил же, что даже маленький стимулятор берет уже десять процентов вычислительной мощности носителя.
      Охэйо фыркнул.
      - Не путай полный симулятор физики сверхсложный, - ЛЮБОЙ кстати физики, - с синтезатором.
      - Вообще любой, насколько воображения хватит?
      Охэйо вздохнул.
      - Не любой... там не воображение. Симулятор работает с динамическими системами. Синтезатор - со статичными матрицами, что проще, конечно, существенно.
      - Тогда какую физику в стимулятор поместить нельзя?
      Охэйо пожал плечами.
      - В принципе - можно любую. Вопрос, скорее, в задании нужной математики и правке системы, если там вообще совсем что-то чужое. Я вот его Вайми настраивал, а то постоянные взрывы мешали обществености спать.
      Лэйми осторожно покосился на Вайми - но тот пока лежал тихо, удобно устроив голову на скрещенных руках, - слушал. Похоже, что греть уши ему нравилось.
      - То есть, - сказал он, - чтобы синтезировать что-то, надо выдавать полностью его структуру, - вплоть до энергии каждого кванта? А как же принцип неопределенности?
      Охэйо кивнул.
      - Структуру - да, надо выдавать. Этим всем - вспомогательные блоки занимаются, если у нас на входе модель. Если на входе - скан-копия, то с неё и берем. А принцип неопределенности, например, идет лесом. Точнее, не идет, а хитро обходится - там в процессе скана делаются нечитаемые копии. То есть, энергии каждого кванта по-прежнему никто не знает. Тем более, что в носителе физика и так уже очень сильно подкручена, - в том числе и для этого. А сканер - как и синтезатор - может работать глубже структуры вакуума. Отдельные кванты для него, - уже достаточно крупный объект. Собственно, творящие гиперзаряды, - тоже глубже работают. То, что стартовый модуль интерпретации команд хочет именно схему из атомов, - это просто особенность упрощенного интерфейса.
      - А что он тогда должен синтезировать, если схема из атомов - это упрощенный интерфейс? - ошалело спросил Лэйми. - И что у нас там глубже вакуума? Там какое-то особое совсем состояние, на вакуум вообще не похожее? И выходит, что творящие гиперзаряды, - это совершенно другой уровень, гораздо выше боевых?
      - В принципе - что угодно. Гиперядра, позитроний, нейтрид, отрицательную энергию... Не только материю. Топологические дефекты - тоже. Магнитные монополи. Космические струны. Листы между бранами. Сингулярности, как пример, и много чего ещё, что нельзя описать КРОМЕ как математикой. Я считаю, что понимаю её, но, например, на вопрос - может ли синтезатор в полном режиме создать, например, брану - я не смогу ответить. В том числе потому, что ты не поймешь, чему это соответствует.
      - А можно? - ошалело спросил Лэйми. - В смысле, создать брану просто усилием мысли, без всяких там гиперзарядов?
      - Заряд тут не обязателен вообще-то, если нам брану внутри нашей вселенной надо. Если сможешь точно описать, что надо. Угу - я НЕ смогу, пока что.
      - Потому что там надо дофига математики? И что будет со вселенной, если внутри неё такую брану создать? А вне неё - нельзя, получается?
      Охэйо вздохнул.
      - Вне неё - надо иметь эффектор вне неё. Создать такой можно, но опять же - ответить, как это повлияет на нашу брану - я не смогу. Доказать, что никак и никогда - тоже не смогу. Там ещё и математика... ну, не знаешь ты нужного матаппарата, которого в понятном тебе виде ещё и нет, а дописать то, что УЖЕ есть, и понять, как оно работает - ты не сможешь. Что будет... опять же - много математики... и предварительный вывод, что если это делать, - то сильно подальше. А тогда смысл? Не видно же...
      
      :)
    308. ex0-planet 2015/10/06 16:58
      > > 307.Александр Машин
      >А вообще, хорошая вещь Зеркало. На войне можно клонировать солдат
      
      Ну это же Харитонов, за клонирование там скорее всего придется серьезно расплачиваться, и вряд ли это будут просто человеческие жертвы.
      
      
      
    307. Александр Машин 2015/10/06 16:41
      А вообще, хорошая вещь Зеркало. На войне можно клонировать солдат, оружие и боеприпасы, а если припрёт, — планету, которой угрожает захват, в безопасное место. В мирное время — товары антинародного потребления, вроде коллекционного коньяка.
    306. химик 2015/10/06 14:30
      Михаил Юрьевич, ни в коем случае не хочу отнимать у Вас персонажа, да и не знаю, насколько дядя Яша знает химию (может быть, он подробно изучил только матан и нуль-физику, кто его знает), но, рискуя начать холивар, заявлю: если он разбирается в ней хорошо, "химию" он бы назвал "синтетикой".
      
      Маленькое различие означает большую разницу: во-первых, оно действительно отличает полученные естественным образом продукты от искуственно *синтезированных* (химия же везде вокруг нас, а не только в пробирке), во-вторых, расширяет возможные пути получения: синтез может быть не чисто химическим, а использовать, например, методы генной инженерии (как в дополуденные времена уже умели получать инсулин: засовывали ген инсулина в дрожжи и выращивали их. куда безопаснее, чем коровий или свиной с их аминокислотными заменами).
    305. Александр Машин 2015/10/06 10:22
      >"Более того: я уверен, что после той истории Вандерхузе всё ещё вызывает подозрения."
      Да нет уже никакой истории, исчезла вместе с Левиным.
    304.Удалено написавшим. 2015/10/06 06:21
    303. *Васко 2015/10/06 05:30
      > > 298.Хелен
      >А если как раз его и не отключили, просто забыв об этом?
      Судя по текущему обновлению, ничего не отключали. Просто нельзя подключиться, т.к. дорожки уже заняты первым экземпляром этой станции.
    302. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/10/05 20:13
      Левин - красава. По факту рождения же свалил.
      
      > > 301.Диестро
      >...или...
      
      Ребром вопросец.
      
      
    301. Диестро 2015/10/05 19:24
      Кстати, а если в "поварёнка" (официально Абалкин и его сосаркофагники являются неандертальцами) засунуть часть тела (ну хотя бы кровь) неандертальца, тот отрубится или это сработает только в отношении плоти гомо сапиенс?
    300. Диестро 2015/10/05 19:11
      Я так понимаю, что Вандерхузе посредством "поварёнка" установил своё нечеловеческое происхождение.
      
    299. ещёодинпридурок 2015/10/05 17:44
      > > 298.Хелен
      >> > 297.ещёодинпридурок
      >>
      
      >У меня даже закралось подозрение, что этот опыт дядя Яша и провел в последний описанный день.
      
      он сейчас считает, что о его существовании не знают. так что версия сомнительная.
      
      
    298. Хелен 2015/10/05 17:30
      > > 297.ещёодинпридурок
      >
      >это понятно, но он, скорее всего, не работает, как остальные омега-контороллеры. так что не сможет никого оповестить :(
      
      А если как раз его и не отключили, просто забыв об этом?
      У меня даже закралось подозрение, что этот опыт дядя Яша и провел в последний описанный день.
    297. ещёодинпридурок 2015/10/05 17:27
      > > 296.dibr
      
      >
      >Если в поварёнке есть соответствующий анализатор, то обязан быть и "оповещатель кого надо", то есть - омега-контроллер. А вот дальше уже возможны варианты :-)
      
      это понятно, но он, скорее всего, не работает, как остальные омега-контороллеры. так что не сможет никого оповестить :(
      
      
      
    296. dibr (dibr@inbox.ru) 2015/10/05 17:01
      >>Интересно, а что было бы, если бы дядя Яша уронил в "Поваренка" кусочек своего тела? С истории про испорченный "Магистр" не оставляет мысля.
      >
      >так очевидно же. поворёнок бы сломался. дядя яша остался бы без гастрономических изысков. не надо так.
      
      Если в поварёнке есть соответствующий анализатор, то обязан быть и "оповещатель кого надо", то есть - омега-контроллер. А вот дальше уже возможны варианты :-)
    295. ещёодинпридурок 2015/10/05 16:58
      > > 294.Хелен
      >Интересно, а что было бы, если бы дядя Яша уронил в "Поваренка" кусочек своего тела? С истории про испорченный "Магистр" не оставляет мысля.
      
      так очевидно же. поворёнок бы сломался. дядя яша остался бы без гастрономических изысков. не надо так.
      
      
    294. Хелен 2015/10/05 11:47
      Интересно, а что было бы, если бы дядя Яша уронил в "Поваренка" кусочек своего тела? С истории про испорченный "Магистр" не оставляет мысля.
    293. Машеров Евгений Леонидович 2015/10/05 09:57
      Чё-т я торможу...
      "Более того: я уверен, что после той истории Вандерхузе всё ещё вызывает подозрения."
      То есть есть Вандерхузе, ходит на работу, хотя "под негласным надзором". А то, что на станции - полагает себя Вандерхузе.
      
      И, чтоб два раза не вставать - нечто на астероиде Гамалея это какая-то биологическая пакость, в память покойного победителя чумы, холеры и тифа?
    292. *Сергеев Феликс (felix@nayk.ru) 2015/10/05 05:30
      >Не удивлюсь, если гражданина Дракона в реальности зовут Константин Анатольевич. Но это так. К слову.
      
      Не зовут. Я гарантирую это (с)
    291. IvanovSV 2015/10/05 00:26
      > > 281.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >> > 280.chipdenis
      >>Автор! Махните молотом! ( Ну или бан-хаммером)
      >
      >
      >Однако.
      
      Не удивлюсь, если гражданина Дракона в реальности зовут Константин Анатольевич. Но это так. К слову.
      
      А вот в целом, меня начинает терзать смутное сомнение, что книга кончится какой-то либерастичной хренью, чего вроде Харитонов себе раньше особо не позволял, а вот у Константина Анатольевича в последние года стало проявляться.
      
    290. vleo 2015/10/04 03:44
      > > 288.Пошибякин
      не можете сгенерировать такую случайную последовательность, чтобы она не могла быть восстановлена третьей стороной, при условии, что
      >- зашифрованное ею сообщение было загружено в омега-пространство
      >- зашифрованное ею сообщение было выгружено из омега-пространства получателем и расшифровано
      Ну да, если можно достичь этого такой малой кровью - то пусть будет так.
      
      >получены В.А.Любецким до 2024 года.
      Обязательно, спасибо.
      
      
      
    289. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/10/04 04:37
      > > 283.Tilir
      >> > 282.Машеров Евгений Леонидович
      >> ... что ключ действительно там. То есть всё им напечатанное "в порядке бреда" это всё ТАК И ЕСТЬ.
      
      Тогда Вы зазря иронизируете насчёт "в порядке бреда". Ибо, перечитывая "Восемь дней Мюллера" г-на Проскурина, например, вполне ясно, что именно порядок бреда вполне и может иметь место быть. А стало быть - де-факто у дяди Яши именно порядок бреда мог вразнос и пойти.
      
      Впрочем, от герра Харитонова такой ход после суперслега был бы уже слегка банальным, как на моё скромное ИМХО.
      
      > > 284.Tilir
      >> > 280.chipdenis
      >Увы, самиздатская система неэффективна в этом отношении, регистрации-то по сути нет. Навязчивый безумец тут же пролезет под любым другим ником с любого другого IP. Просто не кормите тварь, она сама отвалится без внимания к себе.
      
      Вы на корню извращаете мою мотивацию. Моя еда здесь - отнюдь не баттхёрт отдельных (возможных) Семён-Семёнычей. А неизбежные в силу особенностей евклидовой логики слабые места их аргументации. Ну, а баттхёрт - так... издержки.
      
    288. Пошибякин 2015/10/04 02:49
      >Да, да, вот именно - случайные последовательности запрещены для передачи через Омега-пространство. Не проходят. А структурированный текст - проходит.
      
      Проходят любые. С определённой оговоркой, которая в этом обсуждении не важна. Но Вы, используя стандартные технологии (квантовый шум и т.п.) не можете сгенерировать такую случайную последовательность, чтобы она не могла быть восстановлена третьей стороной, при условии, что
      - зашифрованное ею сообщение было загружено в омега-пространство
      - зашифрованное ею сообщение было выгружено из омега-пространства получателем и расшифровано
      
      По поводу случайности - очень изящные результаты будут получены В.А.Любецким до 2024 года. Советую ознакомиться.
    287. qq 2015/10/04 01:53
      > > 283.Tilir
      > всё им напечатанное "в порядке бреда" это всё ТАК И ЕСТЬ.
      Вряд ли всё так просто: он вот печатал, что оторвал бакен, и теперь бакен улетит. А бакен не улетел.
      Да и вообще, если бы дядя Яша осознал своё всесилие, он бы написал, 'у меня всё хорошо', а не начал бы остро мучиться.
      
      Вопрос ?1: что же он узнал?
      Вопрос ?2: он последует за Левиным, или нет?
      
      
    286. Пошибякин 2015/10/04 01:08
      >> > 277.vleo
      >Еще раз, в простых терминах: информация (в виде потока байт, да и в любом виде) самостоятельно НЕ ОБЛАДАЕТ смыслом. Смысл появляется в момент ИНТЕРПРЕТАЦИИ потока байт приемником информации. Гугл отделяет спам именно потому, что ПРИПИСЫВАЕТ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ потоку байт, составляющих ваши письма, и делает это на основе байесовской классификации, которой его научили его инженеры.
      
      Это утверждение не совсем точно методологически. Не более точно, чем для физики XX века - утверждение о том, что обе квантовые наблюдаемые существуют объективно. Существуют то они существуют, но приписать им значение можно только в результате наблюдения. Так же и тут.
    285. Пошибякин 2015/10/04 00:57
      >Если же отказаться от идеи о божественности омега-пространства, то остаётся только считать, что тамошняя физика существенно отличается от современной, и ключ от шифроблокнота почему-то оказывается возможным восстановить.
      
      Перечитайте мой комментарий несколькими страницами раньше.
      
      Ключ от шифроблокнота, полученный применением стандартного ГСЧ, работающего в физическом пространстве, можно восстановить всегда, если сообщение, зашифрованное этим ключом и пропущенное через омега-пространство, было дешифровано адресатом.
      
      
      
    284. Tilir 2015/10/04 00:44
      > > 280.chipdenis
      >Автор! Махните молотом! ( Ну или бан-хаммером)
      
      Увы, самиздатская система неэффективна в этом отношении, регистрации-то по сути нет. Навязчивый безумец тут же пролезет под любым другим ником с любого другого IP. Просто не кормите тварь, она сама отвалится без внимания к себе.
    283. Tilir 2015/10/04 00:39
      > > 282.Машеров Евгений Леонидович
      >Что Вандерхузе благополучно вернулся из отпуска и продолжает свою ответственную работу? Или что Вандерхузе скоропостижно скончался и был провожен в последний путь безутешными друзьями? Ну, или что никакого Вандерхузе нет и никогда не было?
      
      Я полагаю, всё проще. Допечатав до этих слов он заглядывает под клавиатуру и видит, что ключ действительно там. То есть всё им напечатанное "в порядке бреда" это всё ТАК И ЕСТЬ.
      
    282. Машеров Евгений Леонидович 2015/10/03 21:39
      То есть ключ так и лежал "под клавиату...", доступ к БВИ и нуль-Т восстановлен, и Вандерхузе что-то убийственное узнаёт?
      Что Вандерхузе благополучно вернулся из отпуска и продолжает свою ответственную работу? Или что Вандерхузе скоропостижно скончался и был провожен в последний путь безутешными друзьями? Ну, или что никакого Вандерхузе нет и никогда не было?
    281. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/10/03 21:16
      > > 280.chipdenis
      >Автор! Махните молотом! ( Ну или бан-хаммером)
      
      
      Однако.
    280. chipdenis (chipatoffice@mail.ru) 2015/10/03 19:19
      Автор! Махните молотом! ( Ну или бан-хаммером)
    279. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/10/03 13:55
      > > 276.chipdenis
      
      > Нет возможности понять (расшифровать) текст без дополнительных подсказок, если кто это не понял - общайтесь с любителем больших умных слов.
      > Он и сам поймет о ком я.
      
      Свинья под дубом жёлудей
      Наелась до отвала и
      Рылом подрывать у дуба
      Корни стала. (с)
      
      Вот такая вот
      UCHONAYA SVIN'YA!
      Вот такая вот
      KROVAVAYA SVIN'YA!..
      
      > > 278.ex0-planet
      >> > 277.vleo
      >> Нет, я вполне допускаю такое в качестве plot device, но в "Факапе" оно такое зачем?
      
      Казалось бы, незачем. Но есть.
      
      Нет, ну то есть как. Есть стандартные запросы, их можно посылать сколько угодно. Они идут от организаций, там каждое слово сто раз проверяется. На эти вопросы КРИ даёт более-менее стандартные ответы. Которые понятно как понимать. Хотя бы, и в каком смысле. А вот шаг влево - шаг вправо, и можно нарваться на пёс знает что.
      
      И это, к сожалению, свойство Коллектора. Причём неотъемлемое. Иначе он не работает.
      
      Математику, которая под этим, я не помню. А вот с точки зрения инфокинетки это довольно понятно.
      
      По первой аксиоме информационной кинетики, информация - это результат интерпретации сигнала по заданной цели. По третьей лемме из второй теоремы всякая цель противоречива. Ну, к примеру, всякое живое существо стремится к покою и при этом хочет жить, хотя полный покой - это смерть. Так вот. Коллектор работает, потому что у него есть цель. Она состоит в том, чтобы к нему как можно реже обращались - и чтобы как можно короче и проще отвечать. То есть всякое обращение к нему он воспринимает как что-то плохое, а процесс трансляции информации - как что-то для себя неприятное. Если задать иные условия, он будет отвечать слишком подробно, а конкретнее - просто вываливать назад ту информацию, которую в него закачали. Так что каждый лишний байт он выдавливает из себя как бы нехотя. Но если он будет отвечать слишком коротко и слишком непонятно, его будут задалбывать запросами. Поэтому он пытается отвечать как можно короче и при этом так, чтобы к этому вопросу больше не возвращаться.
      
      Это всё, конечно, жуткий антропоморфизм. Никаких эмоций у КРИ на самом деле нет. Это пучок эвристических алгоритмов. Хотя он ведёт себя как, как будто эмоции у него есть. Ну вот сидит вне времени и пространства такой желчный старикашка типа мудреца. Которые не любит, когда его беспокоят. Но чтобы отстали, может что-то сказать. Иногда очень подробно объясняет, если уж иначе никак нельзя и будут приставать. Иногда буркнет что-нибудь загадочное. А при попытке добиться от него толку начинает вредничать.
      
      Я, помнится, допрежь даже выдвигал тут гипотезу о том, что вся история со слегом была этаким своеобразным "пред-эхом" КРИ. Только вместо терминала - радиоприёмник+ванна+девон. А в качестве запроса при этом понимался актуальный дамп подсознательной мотивации. А ответ выташнивался прямо в сознание поциента, в формате этакого холотропного трипа.
    278. ex0-planet 2015/10/03 12:31
      > > chipdenis
      +1
      
      > > 277.vleo
      >Да, да, вот именно - случайные последовательности запрещены для передачи через Омега-пространство. Не проходят. А структурированный текст - проходит. Скажите, что это невозможно? Ну вот, например Google фильтрует почту со спамом.
      
      Еще раз, в простых терминах: информация (в виде потока байт, да и в любом виде) самостоятельно НЕ ОБЛАДАЕТ смыслом. Смысл появляется в момент ИНТЕРПРЕТАЦИИ потока байт приемником информации. Гугл отделяет спам именно потому, что ПРИПИСЫВАЕТ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ потоку байт, составляющих ваши письма, и делает это на основе байесовской классификации, которой его научили его инженеры.
      
      Интерпретации, поймите! Вот эта последовательность — это заголовок mp3 файла, последовательность калибровочных констант для настройки ульмотрона, или кусок статьи из википедии с описанием формата —
      49 44 33 03 00 00 00 03 79 2a 54 41 4c 42 00 00 ?
      
      Для того чтобы осмысленно отличать одно от другого, ваш омега-бог должен не только быть сверхразумным, но еще и активно интересоваться земными делами, форматами файлов и прочей ерундой, и вообще отслеживать действия каждого, кто пользуется омега-контроллером. Нет, я вполне допускаю такое в качестве plot device, но в "Факапе" оно такое зачем?
    277. vleo 2015/10/03 11:19
      
      >Добавим к этому, что зашифрованная "шифроблокнотом" с правильным (истинно случайным) ключом информация неотличима (принципиально неотличима) от случайной последовательности.
      
      Да, да, вот именно - случайные последовательности запрещены для передачи через Омега-пространство. Не проходят. А структурированный текст - проходит. Скажите, что это невозможно? Ну вот, например Google фильтрует почту со спамом. Достаточно эффективно.
      Да, я полагаю, что Омега-пространство, это артефакт цивилизации (разумной сущности) высшего порядка.
      Что касается схоластических рассуждений о "чуде" и "не чуде". Чудо - это всего лишь описание явлений, находящихся за гранью освоенной части познанного. Истина абсолютна, познание ее относительно :-)
      Вот вам способ обосновать любое чудо- "Вся наша Вселенная, это симуляция, созданное разумом высшего порядка, на компьютере высшего порядка. В рамках этой симуляции возможны любые чудеса, возможные в рамках этой симуляции - а это довольно широкие рамки. Больше, чем мы можем вообразить (по определению сознания высшего порядка)". А вопрос о том, возможен ли разум высшего порядка - дискуссионный, но к "чуду" отношение не имеющий (почти).
    276. chipdenis (chipatoffice@mail.ru) 2015/10/03 09:27
      Вы, "Некое существительное" "Некое действие" "Некое дополнение"
      Расшифровываю.
      Вы, придурки, заебали в конец.
      Нет возможности понять (расшифровать) текст без дополнительных подсказок, если кто это не понял - общайтесь с любителем больших умных слов.
      Он и сам поймет о ком я.
      Расшифруйте то что я для начала написал.
      "Некое существительное" "Некое действие" "Некое дополнение"
      И это даже с подсказкой.
    275. Дредд 2015/10/03 08:36
      > > 273.dibr
      
      >
      >Добавим к этому, что зашифрованная "шифроблокнотом" с правильным (истинно случайным) ключом информация неотличима (принципиально неотличима) от случайной последовательности. И если для некоторой последовательности нулей и единиц омега-пространство может сказать, откуда она появилась (вылезла из ГСЧ или была результатом шифрования) - это уже не просто разумность, это "всезнание" - свойство, обычно аттрибутируемое божественным сущностям.
      >
      
      В трилогии Гипериона есть Связующая Бездна, оказавшаяся если не сущностью высшего порядка, то как минимум домом таких сущностей. Возможно Омега пространство определенная переработка этой идеи.
      
      
      
    274. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2015/10/03 02:50
      > > 271.Магамба
      >> > 269.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>> > 268.Магамба
      >>>>Эпизод с болью в груди до сна о выстреле говорит в пользу этой версии, к тому же НИИЧАВО в тексте недавно упоминался уже. Именно как существующий в рассматриваемом мире.
      
      
      СуществовАВШем. В прошедшем времени. Причём - ставшим "прошедшим" ещё в дополуденную эру. Потом случился Полдень, случился и закончился. И ещё более потом - родили дядю Яшу Вандерхузе.
      В то время, как A/Y Янусы в НИИЧАВО вполне себе синхронно контрамотят. То есть: один живёт как все, спереду )))===) назад, а второй - по сути тот же первый, но на каком-то этапе своей жизни (предположительно, вскоре после рубидиевого кризиса в кратере Ричи) схлопотавший некую темпоральную джигурду и живущий уже спереду (===((( назад. Не в строго обратной последовательности событий, в смысле - не отматывая уже прожитое на реверсе. И у второго есть попугай. А у первого ещё нет. Инфа 100%, век магамбы не видать.
      
      > > 273.dibr
      >> это уже не просто разумность, это "всезнание" - свойство, обычно аттрибутируемое божественным сущностям.
      
      Любой разум, превосходящий хотя бы на порядок, в состоянии совершить постижение. (с), Пейсатель
      Это Б-г, в примитивном смысле слова. (с), тот же, там же, о том же
    273. dibr (dibr@inbox.ru) 2015/10/03 02:00
      >А Вы хорошо осведомлены о свойствах Омега-пространства? Допустим, что оно пропускает только не шифрованную информацию. Или -что это некий компьютер высшего порядка, который автоматически расшифровывает все, что через него проходит.
      
      Если омега-пространство (само по себе, без явно созданных специально для этого алгоритмов - потому что рукотворные фильтры можно и отключить) отличает "шифрованную информацию" (в т.ч. в стеганографическом виде) от mp3 файла с Магнусом Прустом, Тагорянского информа представленного в кодировке koi-8, или банальной оцифровки шума от квантового генератора СЧ - то оно как минимум разумно. Что для чисто физического эффекта как минимум несколько неожиданно.
      
      Добавим к этому, что зашифрованная "шифроблокнотом" с правильным (истинно случайным) ключом информация неотличима (принципиально неотличима) от случайной последовательности. И если для некоторой последовательности нулей и единиц омега-пространство может сказать, откуда она появилась (вылезла из ГСЧ или была результатом шифрования) - это уже не просто разумность, это "всезнание" - свойство, обычно аттрибутируемое божественным сущностям.
      
      Если же отказаться от идеи о божественности омега-пространства, то остаётся только считать, что тамошняя физика существенно отличается от современной, и ключ от шифроблокнота почему-то оказывается возможным восстановить.
    272. vleo 2015/10/03 01:33
      >Казалось бы - бери обычный омегафон, генерируй терабайт случайных чисел каким-нибудь "квантовым генератором случайных чисел"
      >
      >Однако сотрудники КОМКОН-2 всё равно используют радиобраслеты
      >
      >Я вижу только один вариант. Развитие науки в конце концов показало, что то, что мы сейчас (в квантовой механике) считаем "истинной случайностью", на самом деле неслучайно
      
      А Вы хорошо осведомлены о свойствах Омега-пространства? Допустим, что оно пропускает только не шифрованную информацию. Или -что это некий компьютер высшего порядка, который автоматически расшифровывает все, что через него проходит.
    271. Магамба 2015/10/02 23:34
      > > 269.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >
      >> > 268.Магамба
      >>А не окажется ли дядя Яша в финале дядей Яшей Полуэктовичем?
      >
      >Контрамоция? Тоже возможно. Хотя и навряд ли именно Полуэктович - рождён-то опосля Полудня, чай.
      >
      >И вообще - чем плох вариант с "тётей Ядвигой"?
      
      Эпизод с болью в груди до сна о выстреле говорит в пользу этой версии, к тому же НИИЧАВО в тексте недавно упоминался уже. Именно как существующий в рассматриваемом мире.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"