51. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/29 15:22
[ответить]
46.Соколофф Александр Батькович
>ну вот...
>забыл понимашь листик
>и простили
>тожа штоля забыть что-нить?
Батькович! Главное - не забывай! Главное - помни! Ты чудесный человечище и прощать тебя совершенно не за что! :о) :о) :о)
50. * (sartemeva@mail.ru) 2008/02/29 15:19
[ответить]
как часто простить бывает легче, чем проститься...
49. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/29 15:07
[ответить]
48.Фост Ольга 45.Харитонова Алёна
>Да, Алёнушка, согласна. Но не так уж редко в жизни встречается и стремление понимать других, чтобы этими другими манипулировать. Конечно, мы сейчас не об том говорили, но ведь у всего есть и оборотная сторона...
Да, оборотная сторона есть у всего, но я очень надеюсь, что ни у тебя, ни у меня никогда не будет таких друзей, которые станут изливать душу под предлогом поглубже вкрасться во внутренний мир и тем самым получить власть над человеком. Одним словом "я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в неё плюют".
>*страдальчески* О-о...
>:)))))
Да? Значит тебя тоже окружают одни негодяи??? :о) :о) :о) :о) :о)
47.LazyRat 44.Фост Ольга
>Вот-вот... а мне сейчас на мобилку пришла смска с напоминанием прийти на выборы... Сама бы я никак не сообразила... :(
А мне уже две пришло :о) :о) :о) Интересно, а скоро тем, кто придёт на выборы, будут обещать пистолет, барабан и щенка бульдога? :о)
>Равно как и граница меж добром и злом. Потому-то мне и странны люди верующие... извините.
Кстати, друг мой, верующий человек, ну, по-настоящему верующий, а не какой-нибудь заурядный ханжа, он не проводит границ между добром и злом, он просто старается жить в согласии с совестью и заповедями.
>Видимо, странны те, кто переносит ответственность за свои поступки на некие высшие силы, себя полагая лишь покорными и не имеющими права голоса исполнителями внешней воли этих сил?
Вот этого я никогда не пойму. Смирения. Мне кажется, что смирение уместно только тогда, когда ничего иного не остаётся. Со спокойным смирением можно идти на смерть, когда просто нет возможности жить. Но пока есть силы и возможность бороться, смирение - зло. Ну, это как если бы, во время нападения Германии, советские люди решили смириться и покориться. Мол, на всё воля Божья. Но ведь не смирились и шли защищать родную землю. Так что смирение, оно, как мне кажется, не всегда оправдано.
48. *2008/02/29 14:55
[ответить]
>>45.Харитонова Алёна
:))
> Ну, мне так кажется. именно для этого и нужны задушевные беседы, мы не только лучше понимаем себя, но и других.
Да, Алёнушка, согласна. Но не так уж редко в жизни встречается и стремление понимать других, чтобы этими другими манипулировать. Конечно, мы сейчас не об том говорили, но ведь у всего есть и оборотная сторона...
> Если, конечно, беседа не сводится к банальным жалобам, типа, ах, какая я несчастная и какие все вокруг негодяи!
*страдальчески* О-о...
:)))))
>>47.LazyRat
>>>44.Фост Ольга
>>как-то незаметно подменились акценты - и важнее стало получить/дать отпущение грехов.
>Совершенно верно, Ольга - совесть, она внутри человека, а не снаружи.
Вот-вот... а мне сейчас на мобилку пришла смска с напоминанием прийти на выборы... Сама бы я никак не сообразила... :(
> Равно как и граница меж добром и злом. Потому-то мне и странны люди верующие... извините.
Видимо, странны те, кто переносит ответственность за свои поступки на некие высшие силы, себя полагая лишь покорными и не имеющими права голоса исполнителями внешней воли этих сил?
47. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/29 14:16
[ответить]
>>44.Фост Ольга
>как-то незаметно подменились акценты - и важнее стало получить/дать отпущение грехов.
Совершенно верно, Ольга - совесть, она внутри человека, а не снаружи. Равно как и граница меж добром и злом. Потому-то мне и странны люди верующие... извините.
46. (nalex@land.ru) 2008/02/29 13:55
[ответить]
ну вот...
забыл понимашь листик
и простили
тожа штоля забыть что-нить?
Непрощённый Батькович
45. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/29 13:29
[ответить]
44.Фост Ольга 42.Харитонова Алёна
>А в исповеди (которая, изначально, как я думаю, имела целью именно что совесть будить - ну да, я идеалистка, знаю :)) как-то незаметно подменились акценты - и важнее стало получить/дать отпущение грехов.
Верно, Оленька! И в этом наши мнения снова совпадают!
>А иной раз не столько совет важен, сколько возможность проговорить ситуацию просто с внимательным слушателем - у рассказчика у самого в голове всё по полочкам в такие минуты встает на места :).
Вот! Именно это и важно - понять причину своего поступка и поступка другого человека, то есть примерить на себя его взгляд на жизнь, понять и выяснить окончательно, в чём причина тех или иных событий. Ну, мне так кажется. именно для этого и нужны задушевные беседы, мы не только лучше понимаем себя, но и других. Если, конечно, беседа не сводится к банальным жалобам, типа, ах, какая я несчастная и какие все вокруг негодяи!
44. *2008/02/29 12:22
[ответить]
>>42.Харитонова Алёна
>Главное в исповеди - это не произнесение вслух своих грехов, а их осознание и раскаяние. а раскаиваться гораздо полезнее и правильнее перед тем, перед кем согрешил.
Я бы уточнила ещё, что для начала хотя бы признание собственной неправоты в глубине души - уже здорово! Ведь наверняка встречались тебе люди, которым даже этот шаг совершить трудно! А уж в глаза прощения попросить...
А в исповеди (которая, изначально, как я думаю, имела целью именно что совесть будить - ну да, я идеалистка, знаю :)) как-то незаметно подменились акценты - и важнее стало получить/дать отпущение грехов.
> Опять же просто разговор с другом, когда ты делишься своими горестями, он во многом облегчает душу и снимает стресс. По мне это куда эффективнее беседы с психоллогом. Конечно, в том случае, если друг мудрый и сможет дать правильный совет, утешить.
А иной раз не столько совет важен, сколько возможность проговорить ситуацию просто с внимательным слушателем - у рассказчика у самого в голове всё по полочкам в такие минуты встает на места :) А уж если пришло осознание, там и до реальных действий недалеко.
43. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/29 11:37
[ответить]
41.Николай Чуксин 38.Харитонова Алёна
>- Да. Он не знал, что в приличных домах вилку держат в левой руке, а рыбу в правой.
:о) Нико... тебе самому надо анекдоты сочинять :о)
>Так метель-то есть у вас или не дают еще?
Дык, с самого утра метелит!
42. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/29 11:36
[ответить]
40.Фост Ольга
>Современные психологи вроде пытаются заполнить эту нишу, но по мне, лучше разговора с другом ничего и быть не может.
>:)
Да, и я полностью с тобой согласна. Главное в исповеди - это не произнесение вслух своих грехов, а их осознание и раскаяние. а раскаиваться гораздо полезнее и правильнее перед тем, перед кем согрешил. Опять же просто разговор с другом, когда ты делишься своими горестями, он во многом облегчает душу и снимает стресс. По мне это куда эффективнее беседы с психоллогом. Конечно, в том случае, если друг мудрый и сможет дать правильный совет, утешить.
41. (nick1159@hotmail.com) 2008/02/29 10:10
[ответить]
>>38.Харитонова Алёна
>Кстати, тут узнала страшную правду:
>"Как-то на званом обеде поручик Ржевский взял вилку для рыбы не в ту руку.
>
- Да. Он не знал, что в приличных домах вилку держат в левой руке, а рыбу в правой.
>...С тех пор про поручика рассказывают разные гадости". :о)
>
- Вот!
С улыбкой,
Нико
Так метель-то есть у вас или не дают еще?
40. *2008/02/29 09:29
[ответить]
>>39.Харитонова Алёна
> Стих мне и самой нравится, но он в корне неверный и любой священник за него имеет полное право постучать меня перстом по лбу :о(
Да, традиции обеих конфессий и я знаю, но... думаю, церковная исповедь чаще используется, как инструмент контроля за умами... увы. А вот разговор по душам, такой, знаешь, после которого на сердце легче становится (то есть то, о чём ты, собственно) - вряд ли возможен в условиях очереди за отпущением грехов или в тесноте кабинки?
Современные психологи вроде пытаются заполнить эту нишу, но по мне, лучше разговора с другом ничего и быть не может.
:)
39. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/29 09:18
[ответить]
37.Фост Ольга
>О, а мне отчего-то вспомнилось "Письмо незнакомки" Цвейга - прощальным настроением, наверное?
Да, наверное. И вполне понятно, я ведь тут и православие, и католичество смешала. Увы мне и ах!
>Изящный и ёмкий стих, Алёнушка!
Спасибо, милый мой человек! Стих мне и самой нравится, но он в корне неверный и любой священник за него имеет полное право постучать меня перстом по лбу :о(
38. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/29 09:15
[ответить]
36.Николай Чуксин 35.Харитонова Алёна
>- Здравствуй, Ненаглядная Княжна!
>А вот!
Да уж поняла, что "вот" :о) Экая вы личность, поручик :о)
Кстати, тут узнала страшную правду:
"Как-то на званом обеде поручик Ржевский взял вилку для рыбы не в ту руку.
"Фу, какая невоспитанность" - сказала старая графиня.
...С тех пор про поручика рассказывают разные гадости". :о)
37. *2008/02/29 09:11
[ответить]
О, а мне отчего-то вспомнилось "Письмо незнакомки" Цвейга - прощальным настроением, наверное?
Изящный и ёмкий стих, Алёнушка!
36. (nick1159@hotmail.com) 2008/02/29 08:43
[ответить]
>>35.Харитонова Алёна
>> Это не хвост!!!
>Да что ж это такое!
>НИКО!!!
>
- Здравствуй, Ненаглядная Княжна!
А вот!
С улыбкой,
Нико
35. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/28 08:31
[ответить]
34.Николай Чуксин 33.Харитонова Алёна
>- Осторожнее, Алёна!
> Это не хвост!!!
Да что ж это такое! НИКО!!!
34. (nick1159@hotmail.com) 2008/02/27 17:21
[ответить]
>>33.Харитонова Алёна
>Ой! :о) Ну вот... Даже за хвост поймать не успела :о(
>
- Осторожнее, Алёна!
Это не хвост!!!
С улыбкой,
Нико
33. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 15:47
[ответить]
31.LazyRat
>Коварно напрыгиваю из потёмок - и чмокаю княжну в щёчку... вторую... в носопырку - и удираю обратно.
Ой! :о) Ну вот... Даже за хвост поймать не успела :о(
32. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 15:20
[ответить]
30.Николай Чуксин 29.Харитонова Алёна
>- На ночь-то глядя? Не запыхалась часом?
Запыхалась, а что поделаешь?
>- Аристократизмом. Речью. Обликом.
Ой, ну похвали её ещё, похвали :о) А заодно и меня :о) Насчёт "похожа аристократизмом" :о) ты третий человек на этом свете, который заметил во мне аристократизм :о) Мелочь, а приятно :о)
>Глаза только не очень зеленые.
Уф, прям от сердца отлегло. а то уж я собралась ревновать :о) :о) :о)
>- Небось, перевербованный.
>Ты, случайно, не о Джульетте Кьеза говоришь?
не-не, там американский то ли подполковник, то ли полковник бывший ЦэРэу, который писал про них обличительные книжки, которые ЦРУ скупало целыми тиражами, лишь бы не допустить к широкой публике. И, как я поняла из передачи, таки их длинные мстительные руки до него добрались. там пожилой такой дяденька был уже в возрасте. Блин, ну не помню я как его звали!
>Так он жив-здоров, и не ЦРУшник вовсе.
>Есть еще такие!
Нет, нет, не об нём речь. Именно об полковнике ЦРУ в отставке. он отставился и давай им козьи морды корчить и разглашать всякие политические приёмы направо и налево.
31. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/27 14:23
[ответить]
Коварно напрыгиваю из потёмок - и чмокаю княжну в щёчку... вторую... в носопырку - и удираю обратно.
30. * (nick1159@hotmail.com) 2008/02/27 13:56
[ответить]
>>29.Харитонова Алёна
>>- А смотрела в понедельник по ТВЦ работу Радика Кудоярова про технологию переворотов? Тоже впечатляет, хотя материал известный.
>Ага, смотрела. Но вполглаза, бегала туда-сюда.
>
- На ночь-то глядя? Не запыхалась часом?
>>Главное, он обещал меня познакомить с дочерью Аскара Акаева - она там очень хорошо выступала. Чем-то на тебя похожа.
>Правда? Чем?
>
- Аристократизмом. Речью. Обликом.
Глаза только не очень зеленые.
>> А Вашингтонский Обком - он действует, не спит, не почивает на лаврах. Так что, люди, будьте бдительны!
>Вот и я о том же. если уж их собственный ЦэРэушник это признаёт, вдвойне странно, что наша интеллигенция отрицает.
>
- Небось, перевербованный.
Ты, случайно, не о Джульетте Кьеза говоришь?
Так он жив-здоров, и не ЦРУшник вовсе, и не завербован-перевербован. Известный итальянский журналист, член тамошнего парламента. Очень честный и прямой человек.
Есть еще такие!
С поклоном,
Нико
29. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 13:18
[ответить]
28.Николай Чуксин 24.Ненаглядная Княжна
>- Так все отцы мафии в свободное от рэкета время выращивают розы и стригут не купоны, а газоны. Беру пример с более продвинутых товарищей!
А, то етсь, как кровавые диктаторы, которые бросали в машину террора сотни тысяч невинных людей, а сами после этого пускали слезу над играющим с бантиком котёнком? :о) Правильно, не бывает абсолютного зла :о) :о) :о)
>- А смотрела в понедельник по ТВЦ работу Радика Кудоярова про технологию переворотов? Тоже впечатляет, хотя материал известный.
Ага, смотрела. Но вполглаза, бегала туда-сюда.
>Главное, он обещал меня познакомить с дочерью Аскара Акаева - она там очень хорошо выступала. Чем-то на тебя похожа.
Првда? Чем?
> А Вашингтонский Обком - он действует, не спит, не почивает на лаврах. Так что, люди, будьте бдительны!
Вот и я о том же. если уж их собственный ЦэРэушник это признаёт, вдвойне странно, что наша интеллигенция отрицает.
>- Вашингтонскому Обкому, писающему в собственный колодец, во!
Ну, это просто мечта падриёта :о)
>Нет, с мощным орудием пролетариата.
>Но не с булыжником.
Ох, Нико... Даже уже не стану уточнять с чем...
28. (nick1159@hotmail.com) 2008/02/27 13:08
[ответить]
>>24.Ненаглядная Княжна
>>- То потухнет, то погаснет, прямо как фонарь на милицейской машине!
>Ага, Александрийский маяк :о)
>
- ... с Александрийского столпа
>>- Ну, раз Гумилев в командировке?
>:о) Таки да, все разъехались и отдувается один Игорь. :о)
>
- Но с видимым удовольствием!
>>Кстати, я только по твоему разделу хожу. Ну, еще по одному-двум, а так - нет. Дома сижу, с утра до вечера разоблачаю происки Вашингтонского Обкома и хлестаковых от политики.
>Ух ты! Нико, я польщена!!! В перерывах между яростными обличительными монологами ты - несгибаемый борец с режимом - отвлекаешься на то, чтобы прочесть девические стенания провинциальной поэтки!
>
- Так все отцы мафии в свободное от рэкета время выращивают розы и стригут не купоны, а газоны. Беру пример с более продвинутых товарищей!
>Кстати, если серьёзно, тут по какому-то каналу смотрела передачу про одного старого ЦэРэушника, который обличал действия этого самого обкома (ЦэРэушник этот сейчас уже то ли помер, то ли ему кто помог), но рассказывал он о переворотах и всяческих цветных революциях такое, что у меня буквально волосы на голове шевелились, как у Медузы Горгоны. Зря нам постоянно насаждают образ тупых американцев, ой, зря. Врагов нельзя недооценивать. А головы там работают такие умные, что впору только разрыдаться скоропостижно смерти товарища Сталина.
>
- А смотрела в понедельник по ТВЦ работу Радика Кудоярова про технологию переворотов? Тоже впечатляет, хотя материал известный.
Главное, он обещал меня познакомить с дочерью Аскара Акаева - она там очень хорошо выступала. Чем-то на тебя похожа.
А Вашингтонский Обком - он действует, не спит, не почивает на лаврах. Так что, люди, будьте бдительны!
>>А чего это ты на ночь глядя - и меня? Смотри, не приснился бы в эротическом виде!
>В эротическом это как? Нико, разрывающий пасть писающему Вашингтонскому Обкому? :о) :о) :о)
>
- Вашингтонскому Обкому, писающему в собственный колодец, во!
Нет, с мощным орудием пролетариата.
Но не с булыжником.
С улыбкой,
Нико
27. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 13:05
[ответить]
26.Николай Чуксин 22.Ненаглядная Княжна
НИКО!!!
>- Вот, для этого и написал!
Да уж догадываюсь :о) Провокатор :о)
>- Ну, ты строга! Не то, чтобы припасть, даже подумать - и то нельзя.
Надо же хранить светлый образ в неприкосновенности :о)
*Демонически смеясь убегает в закат*
>- В тот самый, вечерний, который погас? И гитара играет, грустно и нежно? Хорошо!
:о) Ага, неплохо, только демонический хохот портит идиллию :о)
>Ну, народ считает, что не надо есть всё яйцо, чтобы понять, что оно несвежее.
>Думаю, обратное тоже работает.
>В смысле, достаточно одного взгляда.
Спасибо, Нико :о) Ты, однако, человек-рентген :о) :о) :о)
>- Маленькая - это хорошо. На руках носить сподручнее.
А ещё сподручнее засунуть в заплечный мешок, чтобы под ногами не путалась :о)
>Слёзы тоже - очищают душу, а потом как-то сами по себе и высыхают.
>После грозы природа всегда оживает.
Так то природа. А княжны обычно сидят с опухшими глазюками, красными носами и икают :о)
>Я так думаю.
Не, ошибаешься :о)
26. * (nick1159@hotmail.com) 2008/02/27 11:51
[ответить]
>>22.Ненаглядная Княжна
>>- Не, не в том смысле, что припасть к ее девической груди и оросить прозрачную блузку горючими слезами раскаяния.
>НИКО!!!
>
- Вот, для этого и написал!
>Нет!
>
- Ну, ты строга! Не то, чтобы припасть, даже подумать - и то нельзя.
>>Перед светлым образом. Чтобы плыть в революцию дальше.
>Ага, нашёл тоже светлый образ :о) Видел меня два раза по сорок минут, а в жизни я, может, мерзкая, склочная и стервозная. Просто в некоторых ситуациях достаточно хитрая и умею понравиться :о) Хо-хо-хо!
>*Демонически смеясь убегает в закат*
>
- В тот самый, вечерний, который погас? И гитара играет, грустно и нежно? Хорошо!
Ну, народ считает, что не надо есть всё яйцо, чтобы понять, что оно несвежее.
Думаю, обратное тоже работает.
В смысле, достаточно одного взгляда.
>>А чем может печалиться молодая, красивая, талантливая девушка, имеющая к тому же хорошую работу журналиста?
>Не, ну, тебя. Я, может, маленькая и жалкая, сижу себе на лавчке и заливаюсь горючими слезами отчаяния. И потом, у каждого в жизни бывают ч0рные полосы.
>
- Маленькая - это хорошо. На руках носить сподручнее.
Слёзы тоже - очищают душу, а потом как-то сами по себе и высыхают.
После грозы природа всегда оживает.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
25. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 11:38
[ответить]
23.LazyRat
>Привет, княжна! (чмокаю в лапки, носопырку и прочие, допустимые с точки зрения исторического материализма места).
Здравствуйте, мой дорогой друг!!!
Ой, как приятно! И в щёчки тоже, пожа-а-а-алуйста!!!!!!!!!!!!!! :о) :о) :о)
24. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 11:37
[ответить]
21.Николай Чуксин 18.Харитонова Алёна
>- То потухнет, то погаснет, прямо как фонарь на милицейской машине!
Ага, Александрийский маяк :о)
>- Ну, раз Гумилев в командировке?
:о) Таки да, все разъехались и отдувается один Игорь. :о)
>Кстати, я только по твоему разделу хожу. Ну, еще по одному-двум, а так - нет. Дома сижу, с утра до вечера разоблачаю происки Вашингтонского Обкома и хлестаковых от политики.
Ух ты! Нико, я польщена!!! В перерывах между яростными обличительными монологами ты - несгибаемый борец с режимом - отвлекаешься на то, чтобы прочесть девические стенания провинциальной поэтки! Кстати, если серьёзно, тут по какому-то каналу смотрела передачу про одного старого ЦэРэушника, который обличал действия этого самого обкома (ЦэРэушник этот сейчас уже то ли помер, то ли ему кто помог), но рассказывал он о переворотах и всяческих цветных революциях такое, что у меня буквально волосы на голове шевелились, как у Медузы Горгоны. Зря нам постоянно насаждают образ тупых американцев, ой, зря. Врагов нельзя недооценивать. А головы там работают такие умные, что впору только разрыдаться скоропостижно смерти товарища Сталина.
>- Мильон - мало.
Ну, это смотря чего мильон. Может, мильон килограммов золота. Или иридия :о) :о) :о)
>А чего это ты на ночь глядя - и меня? Смотри, не приснился бы в эротическом виде!
В эротическо это как? Нико, разрывающий пасть писающему Вашингтонскому Обкому? :о) :о) :о)
23. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/27 11:33
[ответить]
Привет, княжна! (чмокаю в лапки, носопырку и прочие, допустимые с точки зрения исторического материализма места)
22. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 11:29
[ответить]
20.Николай Чуксин 17.LazyRat 16.Николай Чуксин
>- Не, не в том смысле, что припасть к ее девической груди и оросить прозрачную блузку горючими слезами раскаяния.
НИКО!!!
>Нет!
>Перед светлым образом. Чтобы плыть в революцию дальше.
Ага, нашёл тоже светлый образ :о) Видел меня два раза по сорок минут, а в жизни я, может, мерзкая, склочная и стервозная. Просто в некоторых ситуациях достаточно хитрая и умею понравиться :о) Хо-хо-хо!
*Демонически смеясь убегает в закат*
>А чем может печалиться молодая, красивая, талантливая девушка, имеющая к тому же хорошую работу журналиста?
Не, ну, тебя. Я, может, маленькая и жалкая, сижу себе на лавчке и заливаюсь горючими слезами отчаяния. И потом, у каждого в жизни бывают ч0рные полосы.
LazyRat, спасибо за поддержку!
21. * (nick1159@hotmail.com) 2008/02/27 11:28
[ответить]
>>18.Харитонова Алёна
>Я тебе уйду! Совсем отбился от коллектива, пропадает где-то... То исчезнет, то появится, сплошной бардак!
>
- То потухнет, то погаснет, прямо как фонарь на милицейской машине!
>А кто будет ходить по разделам и раздавать комплименты? Северянин?
>
- Ну, раз Гумилев в командировке?
Кстати, я только по твоему разделу хожу. Ну, еще по одному-двум, а так - нет. Дома сижу, с утра до вечера разоблачаю происки Вашингтонского Обкома и хлестаковых от политики.
>>А я ж только что вернулся.
>ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! А я тебя вчера вечером вспоминала, думаю, куда наш Нико делся, уж не случилось ли чего? Вдруг, выиграл мильон в лотерею и теперь не хочет с нами знаться? :о) :о) :о)
>
- Мильон - мало.
А чего это ты на ночь глядя - и меня? Смотри, не приснился бы в эротическом виде!
С улыбкой,
Нико
20. * (nick1159@hotmail.com) 2008/02/27 11:20
[ответить]
>>17.LazyRat
>>>16.Николай Чуксин
>Приветствую и вас, Нико. Алёне можно - однако, зачем я буду грузить её своими проблемами и терзаниями? У неё и без того есть чем печалиться. Наоборот надо, поддерживать...
>
- Не, не в том смысле, что припасть к ее девической груди и оросить прозрачную блузку горючими слезами раскаяния.
Нет!
Перед светлым образом. Чтобы плыть в революцию дальше.
А чем может печалиться молодая, красивая, талантливая девушка, имеющая к тому же хорошую работу журналиста?
Наоборот, живи и радуйся жизни!
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
19. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 11:09
[ответить]
15.LazyRat
>А я не понимаю принципа исповеди. Наверное, потому, что у меня сальдо всегда положительное...
Доброго утра, мой дорогой друг!
Знаете, я тут в некоторой с вами солидарности. Нет, я, конечно, понимаю принцип исповеди, тем более, что православная исповедь отличается от католической, если католики подробно рассказывают о своих грехах, описывают всю ситуацию в целом, то в православной исповеди называются только сами грехи, ну, скажем, прелюбодеяние, сквернословие, зависть... Однако я тоже не могу переступить через внутренний барьер. и дело не в том, что,к а кговорит Нико, "а судьи кто?" ведь исповедуемся мы не перед священником, а перед Богом и прощает нас тоже Бог, а не священник. Но, коли так, то зачем исповедаться? Бог ведь знает всё, что творится у нас в душе - и наше раскаяние, и наши страхи.
Наверное, с точки зрения веры, я сейчас рассуждаю, как еретичка...
18. * (samsonova@smk.ru) 2008/02/27 11:06
[ответить]
14.Николай Чуксин
>Здравствуй, Княжна!
Здравствуй, дорогой Нико!!!
>Ну, не могу я читать твои стихи - слишком созвучно, и сразу хочется уйти в себя.
Я тебе уйду! Совсем отбился от коллектива, пропадает где-то... То исчезнет, то появится, сплошной бардак! А кто будет ходить по разделам и раздавить комплименты? Северянин?
>А я ж только что вернулся.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! А я тебя вчера вечером вспоминала, думаю, куда наш Нико делся, уж не случилось ли чего? Вдруг, выиграл мильон в лотерею и теперь не хочет с нами знаться? :о) :о) :о)
17. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/27 10:48
[ответить]
>>16.Николай Чуксин
Приветствую и вас, Нико. Алёне можно - однако, зачем я буду грузить её своими проблемами и терзаниями? У неё и без того есть чем печалиться. Наоборот надо, поддерживать...
16. * (nick1159@hotmail.com) 2008/02/27 10:27
[ответить]
>>15.LazyRat
>А я не понимаю принципа исповеди. Наверное, потому, что у меня сальдо всегда положительное...
>
- Здравствуйте, дорогой LazyRat!
Я тоже, но по другой причине.
А судьи кто?
С какого-такого бодуна я им свою душу выворачивать наизнанку буду?
Но это болезнь нашего времени: цинизм и отсутствие подлинных авторитетов. Измельчал народ, изолгался, опрохвостился: даже захочешь исповедаться, а - некому.
Разве, вот, Алёне?
С поклоном,
Нико
15. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/27 10:12
[ответить]
А я не понимаю принципа исповеди. Наверное, потому, что у меня сальдо всегда положительное...
14. * (nick1159@hotmail.com) 2008/02/27 09:57
[ответить]
Здравствуй, Княжна!
Ну, не могу я читать твои стихи - слишком созвучно, и сразу хочется уйти в себя.
А я ж только что вернулся.
Со вздохом,
Нико
13. * (salenyshka@yandex.ru) 2006/05/02 11:38
[ответить]
11.Баранов Михаил Владимирович
>Привет, Алёна!
Привет, Миша! Где опять пропадал? Я без тебя скучала...
>Тоскливая атмосфера в стишке, не смотря на умиротворённые слова и покой, так же в нём присутствующий.Пронзительно и щемяще!
Ага! Значицца полилась скупая-мужская?
Спасибо, милый!
12. * (salenyshka@yandex.ru) 2006/05/02 11:37
[ответить]
7.Valle
>Мысль вроде бы чуть незакончена... или мне показалось?
>На что решилась или нет прекрасная незнакомка, оставившая летящие по бумаге строки?
Наверное, она не решилась на признание. Впрочем, может быть, это был обычный листок с грехами (кто исповедовался - поймёт).