71. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/22 16:07
[ответить]
>>70.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>68.Харитонова Ольга Михайловна
>>Если в наличии шампанское и любимый мужчина - тогда уже как-то не до чтения... :)))
>>Доброго дня, Сотник :)
>
>Мадам, целую Ваши пальчики!
>:)
Рядом с Вами я вечно краснею, Сударь... :)
70. * (e_merkulov@mail.ru) 2010/09/22 16:03
[ответить]
>>68.Харитонова Ольга Михайловна
>Если в наличии шампанское и любимый мужчина - тогда уже как-то не до чтения... :)))
>Доброго дня, Сотник :)
>Если человек входит в мой "внутренний круг", то я очень многим готова поступиться, лишь бы его не потерять, и эмоции, наверное, самое маленькое)
Может, стереть комментарий? Откровенность бывает большим риском...
68. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/22 16:00
[ответить]
>>66.Меркулов Евгений Юрьевич
>Бокал шампанского, немного
>Печали, можно - без причины,
>И Гумилева или Блока
>И... и влюблённого мужчины
>:)
Если в наличии шампанское и любимый мужчина - тогда уже как-то не до чтения... :)))
Доброго дня, Сотник :)
67. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/22 16:00
[ответить]
>>65.Харитонова Ольга Михайловна
>Думаю, просто единственный компромисс между эмоциями, воспитанием и нежеланием разжигать конфликт.
Может, и выход :)
Если человек входит в мой "внутренний круг", то я очень многим готова поступиться, лишь бы его не потерять, и эмоции, наверное, самое маленькое) Поэтому близким легко мной манипулировать - счастье, что они этого не делают)
66. * (e_merkulov@mail.ru) 2010/09/22 15:45
[ответить]
Бокал шампанского, немного
Печали, можно - без причины,
И Гумилева или Блока
И... и влюблённого мужчины
:)
65. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/22 15:42
[ответить]
>>64.Соня
>>>63.Харитонова Ольга Михайловна
>>А это может помочь в одном - в памяти сгладится острота момента.
>) Хороший подход...
Думаю, просто единственный компромисс между эмоциями, воспитанием и нежеланием разжигать конфликт.
64. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/20 23:14
[ответить]
>>63.Харитонова Ольга Михайловна
>А это может помочь в одном - в памяти сгладится острота момента.
) Хороший подход...
>Я что-то пропустила? Чтобы чувство вины со временем притуплялась - я такое встречала, но чтобы оно со временем появлялось - это новое слово в психологии.
Ну... наверное, так происходит, когда без конца думаешь о чем-то и в голове прокручиваешь...
63. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/20 23:12
[ответить]
>>62.Соня
>>>61.Харитонова Ольга Михайловна
>>Что-то в последнее время я странно выражаюсь - меня то и дело стремятся понять превратно. :( Наверное, надо сделать перерыв в общении с внешним миром.
>Я вот сделала... по той же причине (( Помогло это мало (((
А это может помочь в одном - в памяти сгладится острота момента.
>Только чувство вины появилось (
Я что-то пропустила? Чтобы чувство вины со временем притуплялась - я такое встречала, но чтобы оно со временем появлялось - это новое слово в психологии.
62. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/20 22:52
[ответить]
>>61.Харитонова Ольга Михайловна
>Что-то в последнее время я странно выражаюсь - меня то и дело стремятся понять превратно. :( Наверное, надо сделать перерыв в общении с внешним миром.
Я вот сделала... по той же причине (( Помогло это мало (((
Только чувство вины появилось (
61. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/19 23:36
[ответить]
>>60.Соня
>>>59.Харитонова Ольга Михайловна
>Мммм... если честно, совсем не поняла, о чем была эта фраза, кроме того, что мне срочно надо перечитать эссе и сделать автору комплимент ;)
Что-то в последнее время я странно выражаюсь - меня то и дело стремятся понять превратно. :( Наверное, надо сделать перерыв в общении с внешним миром.
60. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/19 22:54
[ответить]
>>59.Харитонова Ольга Михайловна
>Вот и думай: порадоваться ли или задуматься, что означает упоминание литературного произведения с точки зрения технической характеристики - пунктуации?.. Вероятно, мало хорошего, если говорить о содержании... гм...
Мммм... если честно, совсем не поняла, о чем была эта фраза, кроме того, что мне срочно надо перечитать эссе и сделать автору комплимент ;)
59. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/19 22:48
[ответить]
>>58.Соня
>>>57.Харитонова Ольга Михайловна
>>По эссе, которое у меня на странице есть?
>Да) Именно о нем и речь)
Вот и думай: порадоваться ли или задуматься, что означает упоминание литературного произведения с точки зрения технической характеристики - пунктуации?.. Вероятно, мало хорошего, если говорить о содержании... гм...
>>Пока существуют словари - сия проблема по определению не может стать фатальной! :)
>)) Это точно! Словари - вещь крайне необходимая)
Факт.
58. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/17 15:58
[ответить]
>>57.Харитонова Ольга Михайловна
>По эссе, которое у меня на странице есть?
Да) Именно о нем и речь)
>Пока существуют словари - сия проблема по определению не может стать фатальной! :)
)) Это точно! Словари - вещь крайне необходимая)
57. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/17 01:18
[ответить]
>>56.Соня
>>>55.Харитонова Ольга Михайловна
>>С пунктуацией у меня вечные проблемы :(
>Ну, по эссе так не скажешь...
По эссе, которое у меня на странице есть?
>>Зато хоть со словами - если не считать "энтомологию" - вроде бы, всё в порядке :)
>))) Хотела бы я так сказать )))
Пока существуют словари - сия проблема по определению не может стать фатальной! :)
56. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/15 16:10
[ответить]
>>55.Харитонова Ольга Михайловна
>С пунктуацией у меня вечные проблемы :(
Ну, по эссе так не скажешь...
>Зато хоть со словами - если не считать "энтомологию" - вроде бы, всё в порядке :)
))) Хотела бы я так сказать )))
55. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/15 01:03
[ответить]
>>54.Соня
>>>53.Харитонова Ольга Михайловна
>) Я до сих пор неправильно иногда ставлю знаки, употребляю слова и ударения)) Просто всегда стараюсь смотреть и проверять, если делаю это в тексте.
С пунктуацией у меня вечные проблемы :(
Зато хоть со словами - если не считать "энтомологию" - вроде бы, всё в порядке :)
54. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/15 00:46
[ответить]
>>53.Харитонова Ольга Михайловна
>Соня неправильно употребило лексическую единицу?! И этот мир до сих пор не рухнул?..
) Я до сих пор неправильно иногда ставлю знаки, употребляю слова и ударения)) Просто всегда стараюсь смотреть и проверять, если делаю это в тексте.
53. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/15 00:42
[ответить]
>>52.Соня
>>>51.Харитонова Ольга Михайловна
>>По поводу?!
>Что неправильно употребила. Причем с таким пафосом, помнится... самой потом стыдно было)
Соня неправильно употребило лексическую единицу?! И этот мир до сих пор не рухнул?..
52. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/14 18:58
[ответить]
>>51.Харитонова Ольга Михайловна
>По поводу?!
Что неправильно употребила. Причем с таким пафосом, помнится... самой потом стыдно было)
51. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/14 17:53
[ответить]
>>50.Соня
>>>49.Харитонова Ольга Михайловна
>Меня когда-то сильно за это слово отругали...
По поводу?!
>>Вот-вот! Можешь применять это как мантру во время очередной родственной беседы :)
>) Способ ))
Учитывая твой миролюбивый настрой и манифестный оптимизм - единственный.
>Но все-таки я хочу что-нибудь Димке доказать)
'Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся' (Мф 5:6).
50. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/14 17:21
[ответить]
>>49.Харитонова Ольга Михайловна
>Нда-с, где те декабристы того Герцена...
)) Думаю, не разбудят )
>*краснею* Если честно - в данном контексте скорее "нецензурные"!
*вздыхает и молчит*
Меня когда-то сильно за это слово отругали...
>Вот-вот! Можешь применять это как мантру во время очередной родственной беседы :)
) Способ ))
Но все-таки я хочу что-нибудь Димке доказать)
49. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/14 16:57
[ответить]
>>48.Соня
>>>47.Харитонова Ольга Михайловна
>)) Нормально, его совесть спит крепко))
Нда-с, где те декабристы того Герцена...
>А в огороде возиться, кстати, мне нравится...
Мне тоже :)
И мама моя оттуда весь отпуск не вылезает!
>Ммм... надеюсь "нелицеприятные" здесь употреблено именно в значении "нелицемерные"? :)
*краснею* Если честно - в данном контексте скорее "нецензурные"!
>)) Да, если А.Р. понравилось, значит, действительно что-то получилось ))) И с проф.точки зрения тоже)
Вот-вот! Можешь применять это как мантру во время очередной родственной беседы :)
48. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/14 16:01
[ответить]
>>47.Харитонова Ольга Михайловна
>И как, после этого спокойно спит и без проблем ест картошку? Мда-с...
)) Нормально, его совесть спит крепко)) А в огороде возиться, кстати, мне нравится...
>Насчёт критики стихов - не знаю, а вот право на "рукомашество" и нелицеприятные спичи я бы за Вами с мамой признала бесповоротное...
Ммм... надеюсь "нелицеприятные" здесь употреблено именно в значении "нелицемерные"? :) А то любят это словечко употреблять в смысле "неприятные, некомплиментарные" :)
>Ну, если кому-то с этого полегчает:
>
*проникается* Действительно, аристократка... )))))
))
>Я твоих опытов не могу помнить по определению, но, например, те же "Кофейные истории" отличаются от той же "Белой тетради"(хотя и она мне очень нравится по интонациям и свжести изложения!) - по уровню, чтоли. И дело не в качестве, а в деталях и палитре приёмов.
Да и цели отличались. Тогда мне интересно совсем другое было )
>Кроме того, достаточно прочесть отзыв А.Р. на "Веретено" - чтобы "расставить акценты" правильно :)
)) Да, если А.Р. понравилось, значит, действительно что-то получилось ))) И с проф.точки зрения тоже)
47. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/14 15:38
[ответить]
>>46.Соня
>>>45.Харитонова Ольга Михайловна
>))) Вот! Кстати, я с мамой всегда поле под картошку копаю, пока Димка гуляет ))
???
И как, после этого спокойно спит и без проблем ест картошку? Мда-с...
>))) Хех, может, я больше прав критиковать стихи получаю таким образом? )
Насчёт критики стихов - не знаю, а вот право на "рукомашество" и нелицеприятные спичи я бы за Вами с мамой признала бесповоротное...
>>Точкой зрения. И манерой её изложения. Вкусы-то у нас во многом похожи... дать ему ссылку на Гербовник Российской Империи - чтоб знал, что они не могут быть плебейскими по определению?..
>)) А было бы неплохо )))
Ну, если кому-то с этого полегчает:
>Возможно, он просто помнит мои первые опыты десяти-двенадцати лет. Тогда правда ерунда была... но я же вроде развиваюсь? )
Я твоих опытов не могу помнить по определению, но, например, те же "Кофейные истории" отличаются от той же "Белой тетради"(хотя и она мне очень нравится по интонациям и свжести изложения!) - по уровню, чтоли. И дело не в качестве, а в деталях и палитре приёмов.
Кроме того, достаточно прочесть отзыв А.Р. на "Веретено" - чтобы "расставить акценты" правильно :)
46. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/13 18:39
[ответить]
>>45.Харитонова Ольга Михайловна
>Наши физики и филологи (а равно пенсионеры и бюджетники) научены жизнью - так что голодными сидят только те, кому лень на даче картошку сажать...
))) Вот! Кстати, я с мамой всегда поле под картошку копаю, пока Димка гуляет )) Хех, может, я больше прав критиковать стихи получаю таким образом? )
>Я не могу сказать, что ты до сих пор ничего не добилась. ..."возможно, тут может помочь хорошая жена"!
)) Насчет жены я тоже думаю... Особенно если девушка умная попадется... может, и Димка поумнеет.
До "жизнь тряхнет" не дойдет, надеюсь... ((
>Точкой зрения. И манерой её изложения. Вкусы-то у нас во многом похожи... дать ему ссылку на Гербовник Российской Империи - чтоб знал, что они не могут быть плебейскими по определению?..
)) А было бы неплохо )))
Ладно, надеюсь, перебесится.
>Могут далбше всех плюнуть или всей компанией выдвинуты на Нобелевскую премию?
Первое ближе к истине. Но не уверена )
>*продолжаю делать дыхательную гимнастику Лонли-Локли* Надо у Милены спросить, где это она видела разговорник матерной речи на пяти языках. Известных мне выражений уже явно недостаточно...
Возможно, он просто помнит мои первые опыты десяти-двенадцати лет. Тогда правда ерунда была... но я же вроде развиваюсь? )
>Некоторые утвреждения некоторых людей заставляют подозревать, что это уже случилось :(
) Возрастное, надеюсь ))
45. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/12 02:50
[ответить]
>>44.Соня
>>>43.Харитонова Ольга Михайловна
>Ну, один смысл - физики с филологами сидят голодными )))
Наши физики и филологи (а равно пенсионеры и бюджетники) научены жизнью - так что голодными сидят только те, кому лень на даче картошку сажать...
>Уже лет шесть этого жду. И надеюсь, что если я чего-нибудь добьюсь в жизни, он хотя бы уважать меня начнет.
Я не могу сказать, что ты до сих пор ничего не добилась. А насчёт остального... знаешь, если я - не дай Бог - права с его мотивациями - не изменится. Потому что это специально выбранная поведенческая схема самоутверждения - она сохранится, пока человека как следует жизнь не "тряхнёт", вызывая переоценку ценностей. Ну или - как говорили в Древнем Риме - "возможно, тут может помочь хорошая жена"!
>>Хм, мои 9 поколений благородных предков слегка шокированы...
>Чем конкретно ?) Моими вкусами ?)
Точкой зрения. И манерой её изложения. Вкусы-то у нас во многом похожи... дать ему ссылку на Гербовник Российской Империи - чтоб знал, что они не могут быть плебейскими по определению?..
>Да нет, вроде... Просто они - авторитетные такие, ага.
Могут далбше всех плюнуть или всей компанией выдвинуты на Нобелевскую премию?
>) И ему не докажешь. Кажется, он даже не читает - прозу не дальше первой страницы, стихи - дальше первой строчки. Я "банальная".
*продолжаю делать дыхательную гимнастику Лонли-Локли* Надо у Милены спросить, где это она видела разговорник матерной речи на пяти языках. Известных мне выражений уже явно недостаточно...
>>>>>Ага... "Гранатовый браслет" к чему отнесем? )
>>>>А "Гамлета"?
>>>А "Ромео и Джульетту"? ))
>>А "Иллиаду"?
>)) Думаю, классификация таких произведений может мозг вывихнуть )
Некоторые утвреждения некоторых людей заставляют подозревать, что это уже случилось :(
44. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/11 02:50
[ответить]
>>43.Харитонова Ольга Михайловна
>Видимо, со временем будет любимый напиток у моего сына - вот уж кто молочная душа :)
)) Может быть... Вообще, пожалуй, это мой любимый кофе )))
>Тебе повезло. Иногда смотришь вокруг - если не на даче, конечно - и с глубокой тоской понимаешь, что из окружающих растений назвать правильно сможешь процентов 5. Как-то стыдно становиться...
Я тоже очень мало помню. Да и большинство растений знаю по "местным" названиям, а не латинским.
>У нас скорее работники АПК - фермеров по пальцам можно пересчитать :(
Ну, один смысл - физики с филологами сидят голодными )))
>Будем надеяться, что перерастёт...
Уже лет шесть этого жду. И надеюсь, что если я чего-нибудь добьюсь в жизни, он хотя бы уважать меня начнет.
>Хм, мои 9 поколений благородных предков слегка шокированы...
Чем конкретно ?) Моими вкусами ?)
>Ну да, ну да, все поголовно академики, надо полагать, и надежда России?
Да нет, вроде... Просто они - авторитетные такие, ага.
>*делаю дыхательную гимнастику Лонли-Локли, без комментариев*
) И ему не докажешь. Кажется, он даже не читает - прозу не дальше первой страницы, стихи - дальше первой строчки. Я "банальная".
>>>>Ага... "Гранатовый браслет" к чему отнесем? )
>>>А "Гамлета"?
>>А "Ромео и Джульетту"? ))
>А "Иллиаду"?
)) Думаю, классификация таких произведений может мозг вывихнуть )
43. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/10 23:22
[ответить]
>>42.Соня
>>>41.Харитонова Ольга Михайловна
>>Латте никогда не пробовала, а лимон летом в гляссе добавляю.
>Там три четверти молока... Вкусно )))
Видимо, со временем будет любимый напиток у моего сына - вот уж кто молочная душа :)
>Ну... у меня бабушка в семье лесника родилась, потом где-то в начальстве лесхоза работала... Мы с ней гуляли часто... Она, правда, рассказывала про ядовитые вещи, чтобы я случайно не отравилась, а мне просто интересно было)
Тебе повезло. Иногда смотришь вокруг - если не на даче, конечно - и с глубокой тоской понимаешь, что из окружающих растений назвать правильно сможешь процентов 5. Как-то стыдно становиться...
>А круче всех фермеры. Если бы они не выращивали хлебушек и коровок, то сидели бы голодными физики с филологами...
У нас скорее работники АПК - фермеров по пальцам можно пересчитать :(
>Видимо, не научила. Научила его, что сестре хамить надо (((
Будем надеяться, что перерастёт...
>>*подавилась чаем* ??!
>Ну, как же... Бардов слушаю, менестрелей, русский рок, японский джаз. Плебейка. Всяких Фаулзов читаю (
Хм, мои 9 поколений благородных предков слегка шокированы...
>>Это которые? И чем мы младше? :)))
>Друзья прежние - по любому круче сестры)
Ну да, ну да, все поголовно академики, надо полагать, и надежда России?
>>Он пишет стихи и прозу лучше тебя?
>Он вроде вообще не пишет, но мои стихи за стихи не считает, а прозу - за прозу)
*делаю дыхательную гимнастику Лонли-Локли, без комментариев*
>>>Ага... "Гранатовый браслет" к чему отнесем? )
>>А "Гамлета"?
>А "Ромео и Джульетту"? ))
А "Иллиаду"?
42. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/09 23:22
[ответить]
>>41.Харитонова Ольга Михайловна
>Латте никогда не пробовала, а лимон летом в гляссе добавляю.
Там три четверти молока... Вкусно )))
>Всё в жизни может пригодиться... :))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати, да! Согласна полностью )))
>Умозрительно или был повод - наводила справки?! :)))
Ну... у меня бабушка в семье лесника родилась, потом где-то в начальстве лесхоза работала... Мы с ней гуляли часто... Она, правда, рассказывала про ядовитые вещи, чтобы я случайно не отравилась, а мне просто интересно было)
>Поскольку примеры есть самые разные - единого рецепта точно не существует :)))
Как у каждого свой способ быть счастливым, так, наверное, и свой способ быть талантливым...
>Ах-ха :)))))))))))))))))))))
>Вплоть до сарказма :)
>Просто я-то хорошо знаю подобные ситуации изнутри, так сказать - и знаю, как это... в общем, скажем деликатно, травмирует и нервирует.
А круче всех фермеры. Если бы они не выращивали хлебушек и коровок, то сидели бы голодными физики с филологами...
;)
>И это признак ума? Это всего лишь означает, что человек умеет читать. Обычно из того, что по-настоящему нравится всегда что-то для себя выносишь, делаешь выводы. Или так себя вести его классическая литература научила?
Видимо, не научила. Научила его, что сестре хамить надо (((
Получается, "читает, как не в себя", если поговорку переиначить?
>*подавилась чаем* ??!
Ну, как же... Бардов слушаю, менестрелей, русский рок, японский джаз. Плебейка. Всяких Фаулзов читаю (
>А зачем тогда в МИФИ пошёл? Шёл бы на психфак. Если уж его установки не могут "перебить" 60 с лишним тысяч человек - зачем зарывать в космос такой талантище?
)) Надо ему посоветовать, кстати)
>Это которые? И чем мы младше? :)))
Друзья прежние - по любому круче сестры)
>Он пишет стихи и прозу лучше тебя?
Он вроде вообще не пишет, но мои стихи за стихи не считает, а прозу - за прозу)
>>Ага... "Гранатовый браслет" к чему отнесем? )
>А "Гамлета"?
А "Ромео и Джульетту"? ))
41. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/09 23:10
[ответить]
>>40.Соня
>>>39.Харитонова Ольга Михайловна
>Я люблю латте ванильный, капуччино с корицей и черный, с лимоном ) Тоже между собой ну никак не увязывается))
Латте никогда не пробовала, а лимон летом в гляссе добавляю.
>>Мы в Универе почитывали "Настольную книгу анархиста" :))) Сейчас её в английской версии ещё вполне реально найти!
>)) Занимательное чтение )) Но там вроде не только яды, но и всякая взрывчатка ))
Всё в жизни может пригодиться... :))))))))))))))))))))))))))))))))
>>А отрава из подручных средств вполне изготовима по литературным источникам...
>Да много ядовитых растений и грибов. ...
Умозрительно или был повод - наводила справки?! :)))
>Мне кажется, что писательский талант больше развивается путешествиями, общением с людьми... ... А идеям не научат, научат, как правильно форму держать...
Поскольку примеры есть самые разные - единого рецепта точно не существует :)))
>>Ну да, большой адронный коллайдер спасёт мир. Если когда-нибудь проработает дольше 30 секунд.
>) Это такая едкая ирония? )
Ах-ха :)))))))))))))))))))))
Вплоть до сарказма :)
Просто я-то хорошо знаю подобные ситуации изнутри, так сказать - и знаю, как это... в общем, скажем деликатно, травмирует и нервирует.
>Я же говорю - он вроде бы умный. Классику слушает, классику читает и утверждает, что это ему нравится.
И это признак ума? Это всего лишь означает, что человек умеет читать. Обычно из того, что по-настоящему нравится всегда что-то для себя выносишь, делаешь выводы. Или так себя вести его классическая литература научила?
>А у меня вот плебейские вкусы.
*подавилась чаем* ??!
>Видимо, он за много лет меня убедил, что я - никто)
А зачем тогда в МИФИ пошёл? Шёл бы на психфак. Если уж его установки не могут "перебить" 60 с лишним тысяч человек - зачем зарывать в космос такой талантище?
>>*заинтригованно* А где вывешены списки того, "что покруче"?
>Старшие товарищи подсказывают... (((
Это которые? И чем мы младше? :)))
>А чтоб я знала! Нет, мне надо срочно найти область, в которой я буду лучше его...
Он пишет стихи и прозу лучше тебя?
>>Тема для литературоведов - распределите произведения по гендерной адресации :)))))))))))))))))))
>Ага... "Гранатовый браслет" к чему отнесем? )
А "Гамлета"?
40. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/08 16:43
[ответить]
>>39.Харитонова Ольга Михайловна
>Сахар вообще нужно класть только в выпечку и блины! Ну, и варенье варить :)
Наш человек! *горячо пожимает руку*
>А кофе я люблю по-турецки, по-восточному и капуччино, хотя как это между собой увязывается - сама представляю с трудом :) Под настроение, наверное :)
Я люблю латте ванильный, капуччино с корицей и черный, с лимоном ) Тоже между собой ну никак не увязывается))
>Мы в Универе почитывали "Настольную книгу анархиста" :))) Сейчас её в английской версии ещё вполне реально найти!
)) Занимательное чтение )) Но там вроде не только яды, но и всякая взрывчатка ))
>А отрава из подручных средств вполне изготовима по литературным источникам...
Да много ядовитых растений и грибов. Даже изготавливать не надо ))) Вороний глаз, волчья ягода, белена... Да тот же борщевик - тоже может хлопот доставить. Если нанюхаться цветов, может быть отек легких )
>ППКС, как говорится :)))
>Мы когда в Универе сдавали тервер - писали контрольную ... ... А что на физмате творится...
Полностью согласна. Экзамены должны быть нормальные. Те, которые показывают, что человек умеет мыслить.
>Но - при верном выборе - могут развить! По крайней мере, дать необходимую для развития почву и соответствующие знания. Но это зачастую в идеале, конечно.
Мне кажется, что писательский талант больше развивается путешествиями, общением с людьми... Надо же где-то получать опыт, который в книгу вкладываешь? А идеям не научат, научат, как правильно форму держать...
>Ну да, большой адронный коллайдер спасёт мир. Если когда-нибудь проработает дольше 30 секунд.
) Это такая едкая ирония? )
>Документы - это, разумеется, мелочи и без них можно запросто обойтись - это тебе не бозон Хиггса. Пушкин в Коллегии иностранных дел ерундой занимался - бумажки какие-то, подумаешь! И уж конечно филологи рядом не стояли в понимании литературы рядом с космофизиками!..
>Тьфу, блин! Ты серьёзно расстраиваешься из-за всего этого?
Я же говорю - он вроде бы умный. Классику слушает, классику читает и утверждает, что это ему нравится. А у меня вот плебейские вкусы.
А стихи должны оценивать филологи - по форме, и читатели - по содержанию ) Логика там и рядом не стояла.
>Ну и что тебе ещё объяснять - если всё было ясно уже тогда?..
Видимо, он за много лет меня убедил, что я - никто)
>*заинтригованно* А где вывешены списки того, "что покруче"?
Старшие товарищи подсказывают... (((
>Загадка: если у молодых людей нет своих интересов и ценностей - они всенепременно начинают демонстративно презирать чужие... почему бы это?
А чтоб я знала! Нет, мне надо срочно найти область, в которой я буду лучше его...
>Тема для литературоведов - распределите произведения по гендерной адресации :)))))))))))))))))))
Ага... "Гранатовый браслет" к чему отнесем? )
>>Кстати, да. Давно к Монтеню приглядываюсь. Пока только читала о нем, как об основателе жанра эссе )
> - чтобы приглядываться было проще :)
> - отсюда можно начать, если для "Опытов" не сразу найдётся время :)
) Спасибо! Но я уже Опыты начала читать... Там же эссе - можно не торопясь читать)
39. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/08 16:25
[ответить]
>>38.Соня
>>>37.Харитонова Ольга Михайловна
>) А я еще его черным и без сахара, но с корицей пить обожаю. Приходится маленькими чашечками - на глоток)
Сахар вообще нужно класть только в выпечку и блины! Ну, и варенье варить :)
А кофе я люблю по-турецки, по-восточному и капуччино, хотя как это между собой увязывается - сама представляю с трудом :) Под настроение, наверное :)
>Кстати, да! Яды - это очень интересно. Жаль, что всякие пособия "приготовь качественную отраву из подручных средств" - вне закона ))
>Почему я не химик, эх... )
Мы в Универе почитывали "Настольную книгу анархиста" :))) Сейчас её в английской версии ещё вполне реально найти!
А отрава из подручных средств вполне изготовима по литературным источникам...
>"Поступай" - это, к слову, тоже больная мозоль. Сейчас везде требуется ЕГЭ. Жесть ) Как писать ЕГЭ по литературе, например? Сочинение - это я понимаю, но экзамены по некоторым дисциплинам должны заставлять экзаменующегося демонстрировать скорее образ мышления, а не какие-то "детальные" знания.
ППКС, как говорится :)))
Мы когда в Универе сдавали тервер - писали контрольную. Формулы по традиции вышибло из памяти наглухо - выводила сама заново по базовым принципам. При чём вывелись те, которых в учебниках не было - поставили "отлично" даже при условии недорешённой задачи. Потому что соображать надо, а не зубрить - это первое правило высшей школы, по крайней мере, нашей традиционной. А сейчас её вместе со средним образованием перекраивают почём зря, п.ч. советский образец был якобы нехорош. Ну да, поэтому обученные в СССР врачи и инженеры так и котировались. Зато теперь преподаватели вузовские карвалол хлебают - от того, какие "кадры" достаются им с ЕГЭ. Спроси хотя бы Анну Ростиславовну. А что на физмате творится...
>Буду долбиться головой в ворота МГИМО. Ибо хочу учиться там )) Так что рано или поздно... )
...Так или иначе!
>>Ахматова, кстати, заканчивала юридические курсы, Булгаков был врачом, Акунин - востоковед.
>) Мне кажется, так и должно быть. В институтах талант не привьют )
Но - при верном выборе - могут развить! По крайней мере, дать необходимую для развития почву и соответствующие знания. Но это зачастую в идеале, конечно.
>Так он и говорит, скажем, о поэзии. А мои знания считает чем-то посредственным, низким. "Документооборот" - это вообще ругательство.
Ну да, большой адронный коллайдер спасёт мир. Если когда-нибудь проработает дольше 30 секунд.
Документы - это, разумеется, мелочи и без них можно запросто обойтись - это тебе не бозон Хиггса. Пушкин в Коллегии иностранных дел ерундой занимался - бумажки какие-то, подумаешь! И уж конечно филологи рядом не стояли в понимании литературы рядом с космофизиками!..
Тьфу, блин! Ты серьёзно расстраиваешься из-за всего этого?
>Иногда ужасно хочется уесть моего милого братца) Но все время вспоминаю, что в детстве, когда я в шахматы выигрывала, он доску опрокидывал после слова "шах" )
Ну и что тебе ещё объяснять - если всё было ясно уже тогда?..
>А он невоспитанный. Я его зову - "нигилист и жертва пропаганды", т.к. своих вкусов у него нет, только привитые. Может, те вещи, которые нравятся мне, классикой не назовешь, но я нашла их сама. И Бочарову, и Анну Попову, и Коростелеву. Не ориентировалась на чьи-то отзывы, а сама оценила. А он выбирает пока "что покруче".
*заинтригованно* А где вывешены списки того, "что покруче"?
Загадка: если у молодых людей нет своих интересов и ценностей - они всенепременно начинают демонстративно презирать чужие... почему бы это?
>>Что, кстати, плохого - быть девочкой? С каких пор это ругательство??? Или настоящие стихи - только для мальчиков?!
>Типа того.
Тема для литературоведов - распределите произведения по гендерной адресации :)))))))))))))))))))
>Кстати, да. Давно к Монтеню приглядываюсь. Пока только читала о нем, как об основателе жанра эссе )
- чтобы приглядываться было проще :)
- отсюда можно начать, если для "Опытов" не сразу найдётся время :)
>) Спасибо за поддержку)
Если не мы - то кто? :)
Или, как говорила Цветаева: Et s'il n'en reste qu'un - je serai celui-la!
Salve!
38. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/07 00:58
[ответить]
>>37.Харитонова Ольга Михайловна
>Бееедненькая... А про брата я тебе написала - предупреждаю сразу, чтобы не было обмороков.
Ответила про брата )
Спасибо)
>Моя вечная беда. Приходится с молоком пить.
) А я еще его черным и без сахара, но с корицей пить обожаю. Приходится маленькими чашечками - на глоток)
>Сила женщины - в её слабости! Слабости должны иметься в ассортименте. Например, холодное и огнестрельное оружие, редкие яды...
Кстати, да! Яды - это очень интересно. Жаль, что всякие пособия "приготовь качественную отраву из подручных средств" - вне закона ))
Почему я не химик, эх... )
>Так поступай на истфак или политологию. И потом - ценность образования не в его "принадлежности", а в нужности данному конкретному человеку для его личных жизненных целей. Всё остальное - снобистское блеяние. "Совковое", хотя я и не признаю сей термин. Дескать, только люди с высшим образованием - люди etc. Чушь. Твоё творчество нужно людям, а кому нужна на фиг космофизика кроме заносчивых энтузиастов? Так что строй свою жизнь по тем канонам, которые соответствуют твоей цели, а не хамски сформулированным индивидуальным заблуждениям.
"Поступай" - это, к слову, тоже больная мозоль. Сейчас везде требуется ЕГЭ. Жесть ) Как писать ЕГЭ по литературе, например? Сочинение - это я понимаю, но экзамены по некоторым дисциплинам должны заставлять экзаменующегося демонстрировать скорее образ мышления, а не какие-то "детальные" знания.
Буду долбиться головой в ворота МГИМО. Ибо хочу учиться там )) Так что рано или поздно... )
>Ахматова, кстати, заканчивала юридические курсы, Булгаков был врачом, Акунин - востоковед.
) Мне кажется, так и должно быть. В институтах талант не привьют )
>Полагаю, что и тебе известны понятия, которые многих поставят в тупик. И что? Ты не обязана знать принципы работы синхрофазатрона или что из себя представляет бозон - если его получат, конечно. Тебе это зачем? Ну а кто-то не представляет себе характер и порядок взаимоотношений в дипломатической среде, не знаком с документооборотом и не умеет делать такие классные фото. Я уже не говорю об умении писать книги!
Так он и говорит, скажем, о поэзии. А мои знания считает чем-то посредственным, низким. "Документооборот" - это вообще ругательство.
Иногда ужасно хочется уесть моего милого братца) Но все время вспоминаю, что в детстве, когда я в шахматы выигрывала, он доску опрокидывал после слова "шах" )
>А почему Роланд?
Не знаю) Пытается придать себе налет романтизма? )
>Извини, воспитанный человек так не скажет. Мнение у каждого своё. И "Кентерберийские рассказы" не эталон мировой литературы - просто ОДИН ИЗ её памятников.
А он невоспитанный. Я его зову - "нигилист и жертва пропаганды", т.к. своих вкусов у него нет, только привитые. Может, те вещи, которые нравятся мне, классикой не назовешь, но я нашла их сама. И Бочарову, и Анну Попову, и Коростелеву. Не ориентировалась на чьи-то отзывы, а сама оценила. А он выбирает пока "что покруче".
"Слушанье классики еще не делает человека интеллектуалом". (ц)
>А теперь представь сколько миллионов людей в мире - в том числе с университетским образованием, а то и не с одним, в том числе "технарей" - это определение относит к "девочкам и эмобоям". Алекс Трудлер, например, физик, и Гумилёв - его любимый поэт.
Я это понимаю и считаю, что Серебряный век - одно из самых ярких явлений даже не в российской культуре, а в мировой. Димке - не докажешь. Уперся в свои авторитеты. А как можно оценить иностранную поэзию, не будучи носителем языка? У меня международный сертификат по английскому, я начинаю смотреть простенький сериал - и половину шуток не понимаю, а он стихи судит!
Фи.
>Что, кстати, плохого - быть девочкой? С каких пор это ругательство??? Или настоящие стихи - только для мальчиков?!
Типа того.
>А ни один лакей не видит в господине героя!
>"Я в пятый раз читаю "Опыты" Монтеня..." !
>"Очевидно, эти слова имел в виду и французский философ Мишель Монтень (1533-1592), когда написал в своих 'Опытах' (гл. 'О раскаянии'): 'Мир считает чудом иных людей, в которых их жена или слуга не видят даже ничего замечательного'."
Кстати, да. Давно к Монтеню приглядываюсь. Пока только читала о нем, как об основателе жанра эссе )
>Вот так-то, "чудина дочка" :)))
>Не вешай нос!
>"Улыбайтесь, господа!"
) Спасибо за поддержку)
37. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/07 00:27
[ответить]
>>36.Соня
>>>35.Харитонова Ольга Михайловна
>Я еще и ногу подвернула так, что вчера еле ходила, и коленку в кровь разбила, у меня кончилось сладкое и я поговорила с братом.
Бееедненькая... А про брата я тебе написала - предупреждаю сразу, чтобы не было обмороков.
>И еще хочется кофе, но скачет давление (((
Моя вечная беда. Приходится с молоком пить.
>(жалуюсь, как тряпка какая-то. А только что решила быть всегда сильной и позитивной!)
Сила женщины - в её слабости! Слабости должны иметься в ассортименте. Например, холодное и огнестрельное оружие, редкие яды...
>Нет, зарубежную историю я только в школе учила... Хотя не отказалась бы учить и сейчас. Действительно, университетсткого образования не хватает...
Так поступай на истфак или политологию. И потом - ценность образования не в его "принадлежности", а в нужности данному конкретному человеку для его личных жизненных целей. Всё остальное - снобистское блеяние. "Совковое", хотя я и не признаю сей термин. Дескать, только люди с высшим образованием - люди etc. Чушь. Твоё творчество нужно людям, а кому нужна на фиг космофизика кроме заносчивых энтузиастов? Так что строй свою жизнь по тем канонам, которые соответствуют твоей цели, а не хамски сформулированным индивидуальным заблуждениям.
Ахматова, кстати, заканчивала юридические курсы, Булгаков был врачом, Акунин - востоковед.
>Я не знаю. Он действительно умный. Часто говорит так, что я половину понятий, которыми он оперирует, слышу в первый раз.
Полагаю, что и тебе известны понятия, которые многих поставят в тупик. И что? Ты не обязана знать принципы работы синхрофазатрона или что из себя представляет бозон - если его получат, конечно. Тебе это зачем? Ну а кто-то не представляет себе характер и порядок взаимоотношений в дипломатической среде, не знаком с документооборотом и не умеет делать такие классные фото. Я уже не говорю об умении писать книги!
>Ну, ты видела, в контакте на стене - Дмитрий Роланд.
А почему Роланд?
>И так все время. Я ему - "Посмотри, какое стихотворение!", он мне - "Поделки, настоящая поэзия - это Чосер".
Извини, воспитанный человек так не скажет. Мнение у каждого своё. И "Кентерберийские рассказы" не эталон мировой литературы - просто ОДИН ИЗ её памятников.
>Я ему - "Серебряный век", он мне - "Это поэзия для девочек и эмобоев". Чувствую себя круглой дурой. Необразованной, неумной и с дурным вкусом.
А теперь представь сколько миллионов людей в мире - в том числе с университетским образованием, а то и не с одним, в том числе "технарей" - это определение относит к "девочкам и эмобоям". Алекс Трудлер, например, физик, и Гумилёв - его любимый поэт.
Что, кстати, плохого - быть девочкой? С каких пор это ругательство??? Или настоящие стихи - только для мальчиков?!
>Надо задуматься - если так родной брат к тебе относится, то что ты собой вообще представляешь...
А ни один лакей не видит в господине героя!
"Я в пятый раз читаю "Опыты" Монтеня..." !
"Очевидно, эти слова имел в виду и французский философ Мишель Монтень (1533-1592), когда написал в своих 'Опытах' (гл. 'О раскаянии'): 'Мир считает чудом иных людей, в которых их жена или слуга не видят даже ничего замечательного'."
Вот так-то, "чудина дочка" :)))
Не вешай нос!
"Улыбайтесь, господа!"
36. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/06 23:41
[ответить]
>>35.Харитонова Ольга Михайловна
>Соня в миноре :(((
Угу ((
Я еще и ногу подвернула так, что вчера еле ходила, и коленку в кровь разбила, у меня кончилось сладкое и я поговорила с братом.
И еще хочется кофе, но скачет давление (((
(жалуюсь, как тряпка какая-то. А только что решила быть всегда сильной и позитивной!)
>Тоже мне показатель - осведомленность о делах чужой страны 300-летней давности. Я тоже знаю об этом совсем чуть-чуть - чисто обзорно. Вам преподавали зарубежную историю? А я её ещё и в Универе учила - у нас был предмет "история государства и права зарубежных стран". Плюс - смотрела кино. А какая разница-то? Ты же не историк, а знать всё никто не может, каждый разбирается в том, что ему интересно.
Нет, зарубежную историю я только в школе учила... Хотя не отказалась бы учить и сейчас. Действительно, университетсткого образования не хватает...
>А сколько брату лет? Подрастковые "заскоки" вперемешку с подспудной завистью или проблемами межличностных отношений в семье часто ставят под сомнение здравость выводимых оценок, знаешь ли.
Я не знаю. Он действительно умный. Часто говорит так, что я половину понятий, которыми он оперирует, слышу в первый раз. Ну, ты видела, в контакте на стене - Дмитрий Роланд. И так все время. Я ему - "Посмотри, какое стихотворение!", он мне - "Поделки, настоящая поэзия - это Чосер". Я ему - "Серебряный век", он мне - "Это поэзия для девочек и эмобоев". Чувствую себя круглой дурой. Необразованной, неумной и с дурным вкусом.
Надо задуматься - если так родной брат к тебе относится, то что ты собой вообще представляешь...
35. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/06 23:35
[ответить]
>>34.Соня
>>>30.Харитонова Ольга Михайловна
>>Это пьеса была написана в первой половине XIX века, фабула: правление королевы Анны - война за "испанское наследство"...
>В который раз убеждаюсь, что "дура" - это мой диагноз по жизни... (( М-да... Видимо, вдогонку вчерашнему разговору с братом идет все (((
>Ничего из перечисленного не помню и не знаю.
Соня в миноре :(((
Тоже мне показатель - осведомленность о делах чужой страны 300-летней давности. Я тоже знаю об этом совсем чуть-чуть - чисто обзорно. Вам преподавали зарубежную историю? А я её ещё и в Универе учила - у нас был предмет "история государства и права зарубежных стран". Плюс - смотрела кино. А какая разница-то? Ты же не историк, а знать всё никто не может, каждый разбирается в том, что ему интересно.
А сколько брату лет? Подрастковые "заскоки" вперемешку с подспудной завистью или проблемами межличностных отношений в семье часто ставят под сомнение здравость выводимых оценок, знаешь ли.
34. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/06 18:08
[ответить]
>>30.Харитонова Ольга Михайловна
>Это пьеса была написана в первой половине XIX века, фабула: правление королевы Анны - война за "испанское наследство", конкретно - отрезок времени, когда стараниями Боленброка герцогиня Мальборо отходит от дел и статс-дамой становится мисс Абигайль Черчиль. Та ещё интрига, кстати.
В который раз убеждаюсь, что "дура" - это мой диагноз по жизни... (( М-да... Видимо, вдогонку вчерашнему разговору с братом идет все (((
Ничего из перечисленного не помню и не знаю.
33.Удалено написавшим. 2010/09/06 15:58
32. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/06 15:58
[ответить]
>>31.Николаев Владимир
>>>28.Харитонова Ольга Михайловна
>>>>27.Николаев Владимир
>не являясь ни чьим противником, ...
Вообще? Вы - редкий человек!
>...с прискорбием вынужден констатировать, что в недостаточной степени знаком с Вашим творчеством, отчего составить определенное мнение о нем не могу
Сударь, могу Вас уверить, что сочту вполне достаточным наличие аргументированного мнения о представленных в данном разделе стихотворениях, поскольку требовать в существующих обстоятельствах знакомства с моим творчеством в целом было бы по меньшей мере неловко. Да и исполнение подобного требования представлялось бы крайне затруднительным, к слову :)
P.S.: Ваш вопрос - это всё, что Вы можете сказать по поводу "комментируемого" стихотворения? :)))