Комментарии: Правила конкурса

Конкурс Хиж-2011 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
(Оценка:**1.58*30**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2011, изменен: 16/09/2012. 9k. Статистика.

Аннотация:
В этот раз все иначе. Во-первых, к участию приглашаются только авторы рассказов, ранее опубликованных в журнале "Химия и жизнь". Во-вторых, принимаем только научную фантастику. В-третьих, участники не обязаны оценивать рассказы коллег - в этом году это дело сугубо добровольное. ВНИМАНИЕ: в следующем году Конкурс фантастики "Химии и жизни" пройдет по классическим правилам - в два тура, с возможностью участвовать для всех желающих.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

348. Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/11/16 13:27 [ответить]
  > > 339.Клещенко Елена
  >> > 332.Кусков С.
  >>А вот, собственно, вопрос: коллеги, кому из вас было бы в этом году некогда, или не с руки, или просто в лом отсудить самосудный этап?
  >Вопрос очень правильный, тоже не отказалась бы услышать ответ.
  > > 343.Кусков Сергей Юрьевич
  >Жду еще откликов.
  Только ввиду настойчивости...
  Мне отсудить 40 текстов не в лом и не сложно.
  В этом году (и в последующих) не участвовал бы по причине напрягов второго тура, а не первого.
  Предвосхищая неизбежный вопрос: я не хочу говорить об этом.
  Участие в ЭТОМ конкурсе - исключительно в противовес крикунам, выставившим колы конкурсу.
  Очень рад, что привычный финальный кворум состоялся. Много хорошей фантастики (в моём, конечно, понимании).
  Всем удачи.
  С уважением.

347. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/11/16 13:10 [ответить]
  > > 345.Клещенко Елена
  >Чтобы рассказов было больше, но каждый из них меньше - в этом мы >совершенно не заинтересованы.
  Если так, то да, нет смысла

346. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/16 12:56 [ответить]
  > > 343.Кусков Сергей Юрьевич
  >> > 333.Гарридо Аше
  >> > 341.Юрий Бархатов
  >Спасибо :)
  >Жду еще откликов.

  Еще Ирина Истратова писала, что судить не хотела бы ни в коем случае. Так что, на мой взгляд, затея уже себя оправдала.

345. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/16 12:54 [ответить]
  > > 344.Звонарев Сергей
  >Я бы тоже отсудил группу.
  >Но, если мы снова обсуждаем правила, то такое еще предложение: уменьшить объем (скажем до 20 кб) и увеличить число проходных рассказов в финал

  Простите, а журналу это зачем? ;) Мы публикуем 12 рассказов в год, что немного, но шесть полос на фантастику (те же 30 к, грубо говоря) в номере найти можем. Чтобы рассказов было больше, но каждый из них меньше - в этом мы совершенно не заинтересованы. Этак нам придется отказаться от многих хороших рассказов.

344. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/11/16 12:48 [ответить]
Я бы тоже отсудил группу.
Но, если мы снова обсуждаем правила, то такое еще предложение: уменьшить объем (скажем до 20 кб) и увеличить число проходных рассказов в финал

343. Кусков Сергей Юрьевич (nickols@udmnet.ru) 2011/11/16 12:46 [ответить]
  > > 333.Гарридо Аше
  > > 341.Юрий Бархатов
  Спасибо :)
  Жду еще откликов.

  > > 338.Карташов Алексей Измайлович
  >Извините, я человек тут новый, у меня несколько вопросов.
  >
  >Отсудить 300 рассказов? Я сижу в одном жюри, там подают 30-40 рассказов, и это большая работа.
  На 1-м этапе вы судите одну группу (30-40 рассказов, как написала Ната), соседнюю по отношению к той, где ваш рассказ. Кто не отсудился, того Клещенко в финал не пустит, каких бы десяток ему ни наставили. Кто хочет быть в финале - судить придется, деваться некуда.
  >И да, я понимаю все ваши возражения.
  Да это, собственно, не возражения...

  > > 339.Клещенко Елена
  >Вопрос очень правильный, тоже не отказалась бы услышать ответ.
  Ну, значит, не зря спрашивал.
  Елена, у вас там типа вопрос:
  >М-м... что-то я не поняла механизм этого обеспечения. Обычно это называют недостатком конкурса.
  так я на него отвечу чуть позже. Получается немного длинно, пока нет времени...

342. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/16 12:31 [ответить]
  > > 341.Юрий Бархатов
  >> > 332.Кусков С.
  >>> > 329.Конкурс Хиж-2011
  >Я бы отсудил, но когда судить не надо - гораздо лучше. Вообще судить приятно только на анонимных конкурсах без цензуры :)

  На конкурсе по "классическим" правилам у нас разрешена анонимность - это полезная опция для лиц, известных в нашей Марьиной Роще. :) Другое дело, что она не обязательна, и судить знакомых в любом случае придется. Но ведь они по окончании конкурса все равно откроются... Вообще спорный это вопрос, что приятнее. ;)

341. Юрий Бархатов (barkh@ibp.ru) 2011/11/16 11:51 [ответить]
  > > 332.Кусков С.
  >> > 329.Конкурс Хиж-2011
  >А вот, собственно, вопрос: коллеги, кому из вас было бы в этом году некогда, или не с руки, или просто в лом отсудить самосудный этап?
  >Задаю его из чистого любопытства. Попрекать кого-то, делать далеко идущие выводы не собираюсь (недалеко - тоже). Мне просто интересно. Возможно, будет интересно и редакции.

  Я бы отсудил, но когда судить не надо - гораздо лучше. Вообще судить приятно только на анонимных конкурсах без цензуры :)

340. Гарридо Аше (los_garrido@mail.ru) 2011/11/16 11:29 [ответить]
  > > 338.Карташов Алексей Измайлович
  >
  >Потом, есть такая вещь, как популярность и известность автора. Скажем, Аше Гарридо - человек, всем известный, вот у него за сто комментариев в первый день.

  Это просто рассказ не новый, вот и накопилось комментариев.

339. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/16 11:23 [ответить]
  > > 332.Кусков С.
  >> > 329.Конкурс Хиж-2011
  >>Прием окончен, господа. :)
  >Что же касается качества, то публикация в журнале его не гарантирует. Прошлые публикации гарантируют только (и то - до некоторой степени, не 100%), что творческая манера автора более-менее соответствует тому, что нужно журналу.

  Да. И ни к чему другому мы не стремимся, сто раз повторяли.

  >Самосуд, при всех его недостатках, - это все-таки отбор. В двухтуровом варианте конкурса качество финального списка обеспечивалось хотя бы тем, что за бортом оставалось с десяток рассказов, вполне достойных финала.

  М-м... что-то я не поняла механизм этого обеспечения. Обычно это называют недостатком конкурса.

  > И ЕК каждый раз мучительно думала, к каким трем из этого десятка применить свое право на "помилование".

  Ну, не каждый. Если помните, иногда у меня и не набиралось троих. А иногда ЕК жалела, что не выговорила себе право парочку выбросить, а другую парочку взять. ;) Шутка. Такого права никогда не попрошу, на то первый этап, чтобы учесть мнение народа. Но многие комментаторы высказывали аналогичные сомнения, типа "что делает эта ерунда в финале ХиЖ и как так можно"; сколько голов, столько умов.

  >Сейчас этих оставшихся за чертой, дышащих в затылок финалистам, нет. А навалять лажу (писал уже, повторюсь еще) по настроению может кто угодно. И я могу.

  Подозреваю, это не зависит от конкуренции. Фактически, многие несут на конкурс, что имеют, и принесли бы именно это при любом раскладе.

  >А вот, собственно, вопрос: коллеги, кому из вас было бы в этом году некогда, или не с руки, или просто в лом отсудить самосудный этап?

  Вопрос очень правильный, тоже не отказалась бы услышать ответ.

338. *Карташов Алексей Измайлович (alex.kartashov@gmail.com) 2011/11/16 11:23 [ответить]
  > > 332.Кусков С.
  >> > 329.Конкурс Хиж-2011
  >> Я бы отсудил.

  Извините, я человек тут новый, у меня несколько вопросов.

  Отсудить 300 рассказов? Я сижу в одном жюри, там подают 30-40 рассказов, и это большая работа.

  Потом, есть такая вещь, как популярность и известность автора. Скажем, Аше Гарридо - человек, всем известный, вот у него за сто комментариев в первый день. А есть кто-то, кто первый раз появился, может, не менее талантливый, но имя не кликает, и не читают. Суд публики, специально не простимулированной читать все "без гнева и пристрастия" - вещь не очень надежная.

  И да, я понимаю все ваши возражения.

337. *Чернышева Ната 2011/11/16 11:20 [ответить]
  > > 336.Карташов Алексей Измайлович
  >> > 332.Кусков С.
  >> Я бы отсудил.
  >Извините, я человек тут новый. Сразу несколько вопросов: судить 300 рассказов? Это тяжело, очень. Я работаю в ж

  нет.
  300 рассказов читает Елена, координатор.

  а вы судили бы группу.
  ну... рассказов 40 примерно. За месяц.

336. *Карташов Алексей Измайлович (alex.kartashov@gmail.com) 2011/11/16 11:17 [ответить]
  > > 332.Кусков С.
  > Я бы отсудил.
  Извините, я человек тут новый. Сразу несколько вопросов: судить 300 рассказов? Это тяжело, очень. Я работаю в ж

335. *Карташов Алексей Измайлович (alex.kartashov@gmail.com) 2011/11/16 11:17 [ответить]
  > > 332.Кусков С.
  > Я бы отсудил.
  Извините, я человек тут новый. Сразу несколько вопросов: судить 300 рассказов? Это тяжело, очень. Я работаю в ж

334. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/16 11:15 [ответить]
  > > 331.Тайц Александра
  >> сутки на перечитывание и мелкую правку, или можно звать арбитров?
  >
  >Если можно то да. Пожалуйста.

  ОК.

  >Какая цифра верна? Сокращать или уже все хорошо?

  Не надо сокращать. Но вообще феномен интересный. ;) СИ не перестает удивлять.

333. Гарридо Аше (los_garrido@mail.ru) 2011/11/16 11:13 [ответить]
  > > 332.Кусков С.
  >А вот, собственно, вопрос: коллеги, кому из вас было бы в этом году некогда, или не с руки, или просто в лом отсудить самосудный этап?

  С 2007 не хожу на конкурс, потому что нет времени и сил на самосудный этап. В этом году было бы еще сложнее.

332. Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2011/11/16 10:57 [ответить]
  > > 329.Конкурс Хиж-2011
  >Прием окончен, господа. :)
  Да. Можно подвести некоторые промежуточные итоги.
  Повторю банальную истину: конкурс ХиЖ есть, с одной стороны, отбор рассказов для публикации в журнале, а с другой - собственно литературный конкурс. Рассуждать об успехе или провале конкурса (как конкурса) мне не пристало, я-то в нем участвую. А вот насчет отбора пару фраз напишу.
  С точки зрения количества набранного материала для работы жюри, организаторы свою задачу выполнили. В прошлом году в финале было 35 рассказов, в этом 30 - разница невелика. Десяток для публикации, наверное, наберется. Или нет? Дело-то не только в количестве, но и в качестве материала.
  Что же касается качества, то публикация в журнале его не гарантирует. Прошлые публикации гарантируют только (и то - до некоторой степени, не 100%), что творческая манера автора более-менее соответствует тому, что нужно журналу.
  Самосуд, при всех его недостатках, - это все-таки отбор. В двухтуровом варианте конкурса качество финального списка обеспечивалось хотя бы тем, что за бортом оставалось с десяток рассказов, вполне достойных финала. И ЕК каждый раз мучительно думала, к каким трем из этого десятка применить свое право на "помилование".
  Сейчас этих оставшихся за чертой, дышащих в затылок финалистам, нет. А навалять лажу (писал уже, повторюсь еще) по настроению может кто угодно. И я могу.

  И здесь у меня вопрос к коллегам-участникам.
  Вот цитата из "Необходимых пояснений", в которой редакция объясняет, почему в этом году конкурс проводится именно по этой формуле:
  С одной стороны, у нас сформировался коллектив постоянных авторов... С другой стороны, авторы не так часто пользуются этой привилегией... Но и на конкурс они не идут, что и понятно: многие наши авторы успешно развиваются дальше и просто не имеют возможности читать рассказы первого тура.
  А вот, собственно, вопрос: коллеги, кому из вас было бы в этом году некогда, или не с руки, или просто в лом отсудить самосудный этап?
  Задаю его из чистого любопытства. Попрекать кого-то, делать далеко идущие выводы не собираюсь (недалеко - тоже). Мне просто интересно. Возможно, будет интересно и редакции.

  Как говорил президент наш дядя Миша, "начни с себя" - с себя и начинаю. Я бы отсудил.

331. *Тайц Александра (alexandra.tayts@gmail.com) 2011/11/16 01:43 [ответить]
  > > 329.Конкурс Хиж-2011
  >Прием окончен, господа. :) Уважаемые участники основной номинации, дать вам еще сутки на перечитывание и мелкую правку, или можно звать арбитров?


  Если можно то да. Пожалуйста.
  Кроме того, у меня вопрос.
  На странице конкурса мой рассказ отображается как 31 К. На моей странице как 30.
  Какая цифра верна? Сокращать или уже все хорошо?

  Спасибо!

330. *Арефьев Георгий (garefiev()rambler.ru) 2011/11/16 00:49 [ответить]
  Эх, не успел ):
  Не было возможности раньше приступить.
  Всё, проехали.

329. *Конкурс Хиж-2011 (klesch990@mail.ru) 2011/11/16 00:10 [ответить]
Прием окончен, господа. :) Уважаемые участники основной номинации, дать вам еще сутки на перечитывание и мелкую правку, или можно звать арбитров?

328. *Карташов Алексей Измайлович (alex.kartashov@gmail.com) 2011/11/15 18:34 [ответить]
  > > 324.Клещенко Елена
  > До сих пор у нас не было случая...


  Немедленно загордился :)))

327. *Карташов Алексей Измайлович (alex.kartashov@gmail.com) 2011/11/15 18:33 [ответить]
  > > 325.Румяный Критик
  >> > 322.Карташов Алексей Измайлович
  >Не надо ничего "догадываться". Выполнив попытку зарегистрироваться и перейдя по ссылкам на другую страничку, обратите внимание на вторую строчку экрана - туда, где "Журнал Самиздат", "Найти", "Рейтинги" и т.п. Там красными буквами должен быть указан Ваш логин, при нажатии мышкой на него вы попадаете на свою страничку. Если этого нет, значит регистрация "слетела",

  Так именно это и надо понять - что регистрация слетела :) А я бродил по страницам, искал слова "Добавить на конкурс" в полном недоумении. Да ладно, не страшно, конечно, разобрались же.

326. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/15 14:05 [ответить]
  > > 325.Румяный Критик
  >> > 322.Карташов Алексей Измайлович
  >Там красными буквами должен быть указан Ваш логин, при нажатии мышкой на него вы попадаете на свою страничку. Если этого нет, значит регистрация "слетела", и ни в какие режимы работы, требующие регистрации, движок сайта вас не пустит. :(

  Как я поняла, вопрос в том, что делать, если "это есть", а на странице конкурса все осталось как было до регистрации. В некоторых браузерах СИ туго обновляется, и началось это АФАИК еще до истории с блокированием сайта.

325. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2011/11/15 14:00 [ответить]
  > > 322.Карташов Алексей Измайлович
  >Все-таки поразительно через задницу сделана в СИ процедура подачи на конкурс. Достаточно сказать, что если ты даже зарегистрирован, то никакой кнопки "Добавить работу" не показывают.

  "Благодарите" за это прокуратуру РФ (ситуация описана здесь: http://zhurnal.lib.ru/r/redaktor/forum_block.shtml). К сожалению, в настоящий момент СамИздат сидит на двух стульях: на zhurnal.lib.ru, и на samlib.ru, отсюда и технические проблемы с регистрацией. Пока он размещался только на "журнале", проблем не было.

  > Нужно регистрироваться второй раз - пока я догадался, прошло немало времени.

  Не надо ничего "догадываться". Выполнив попытку зарегистрироваться и перейдя по ссылкам на другую страничку, обратите внимание на вторую строчку экрана - туда, где "Журнал Самиздат", "Найти", "Рейтинги" и т.п. Там красными буквами должен быть указан Ваш логин, при нажатии мышкой на него вы попадаете на свою страничку. Если этого нет, значит регистрация "слетела", и ни в какие режимы работы, требующие регистрации, движок сайта вас не пустит. :(

324. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/15 11:40 [ответить]
Да, и на случай процедурных вопросов. 1. Если я ничего не путаю, у нас есть три автора "не с конкурса" - Карташов, Тайц, Марышев. Они имеют право. :) 2. Алексей Карташов и Александра Тайц у нас публиковались не в соавторстве, каждый со своим. Поэтому, когда они спросили, можно ли им подать еще и общий рассказ, я сказала "да", так как не нашла, к чему прикопаться. ;) Букве правил это соответствует - каждый из них автор одного сольного плюс один соавторский. До сих пор у нас не было случая, чтобы люди, публиковавшие сольные рассказы, писали еще и в соавторстве, - ну, значит, теперь будет.

323. *Конкурс Хиж-2011 (klesch990@mail.ru) 2011/11/15 08:51 [ответить]
  > > 322.Карташов Алексей Измайлович
  >Все-таки поразительно через задницу сделана в СИ процедура подачи на конкурс. Достаточно сказать, что если ты даже зарегистрирован, то никакой кнопки "Добавить работу" не показывают.

  Прошу прощения, а обновить страницу после регистрации (F5 или стрелка в браузере) не пробовали? :) Ну да, есть такое дело, что сам не обновляется. Когда надо управлять конкурсом, это бесит еще больше.

322. *Карташов Алексей Измайлович (alex.kartashov@gmail.com) 2011/11/15 07:47 [ответить]
Все-таки поразительно через задницу сделана в СИ процедура подачи на конкурс. Достаточно сказать, что если ты даже зарегистрирован, то никакой кнопки "Добавить работу" не показывают. Нужно регистрироваться второй раз - пока я догадался, прошло немало времени.

321. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2011/11/15 00:16 [ответить]
Я к вам :)
Публиковалась в 2007, 2008 и 2010.

320. Гарвардт Елена (elena_omgu@mail.ru) 2011/11/14 20:44 [ответить]
  > > 319.Конкурс Хиж-2011
  >
  >Да, завтра до полуночи по Москве. На основной конкурс - от тех, кто ранее публиковался в ХиЖ, на "миниатюрный" - от всех желающих.


  Спасибо еще раз. :)

319. *Конкурс Хиж-2011 (klesch990@mail.ru) 2011/11/14 20:40 [ответить]
  > > 318.Гарвардт Елена
  >Подскажите, пожалуйста, если я не так поняла.
  >Завтра, то есть 15-го, тексты еще принимаются?

  Да, завтра до полуночи по Москве. На основной конкурс - от тех, кто ранее публиковался в ХиЖ, на "миниатюрный" - от всех желающих.

318. Гарвардт Елена (elena_omgu@mail.ru) 2011/11/14 20:09 [ответить]
  Подскажите, пожалуйста, если я не так поняла.
  Завтра, то есть 15-го, тексты еще принимаются?

  Спасибо. :)

317. Конкурс Хиж-2011 (klesch990@mail.ru) 2011/11/14 13:01 [ответить]
  > > 316.Печальный Сурикат
  >> > 315.Конкурс Хиж-2011
  >>> > 314.Цепенюк Евгений
  >>>Всем рады.
  >
  >Не всем
  >:*)


  Да, Сурикат, вам не рады. Ума не приложу почему, но никакой радости не ощущаю. Не приходите в следующем году на наш умерший конкурс, ладно?

316. Печальный Сурикат 2011/11/14 11:43 [ответить]
  > > 315.Конкурс Хиж-2011
  >> > 314.Цепенюк Евгений
  >>Всем рады.

  Не всем
  :*)

315. *Конкурс Хиж-2011 (klesch990@mail.ru) 2011/11/13 21:05 [ответить]
  > > 314.Цепенюк Евгений
  >Запрыгиваю на подножку - поезд ведь еще не ушел, да?! :-)
  >Публиковался под своим именем в "ХИЖ" #7-2009, рассказ "Первая заповедь дуэлянта".

  Да какое ушел, два дня еще. Всем рады.

314. *Цепенюк Евгений 2011/11/13 16:43 [ответить]
Запрыгиваю на подножку - поезд ведь еще не ушел, да?! :-)
Публиковался под своим именем в "ХИЖ" #7-2009, рассказ "Первая заповедь дуэлянта".

313. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2011/11/12 10:13 [ответить]
  Добрый день!
  Публикации в ХиЖе - апрель 2009, июль 2011 (нано)

  Приютите рассказик про онкологию? :)

312. *Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2011/11/10 21:12 [ответить]
  Халь Евгения, Халь Илья.
  "Запомните меня таким"
  "Химия и жизнь", октябрь, 2011.

  На конкурс подали рассказ "Переболеть".

  Спасибо!:)

311. *Гарридо Аше (los_garrido@mail.ru) 2011/11/10 13:00 [ответить]
ХиЖ 1-2006 и в 2005 летом, по-моему.

310. Гарридо Аше (los_garrido@mail.ru) 2011/10/31 22:36 [ответить]
  > > 309.Конкурс Хиж-2011

  Спасибо, вас понял!

309. Конкурс Хиж-2011 (klesch990@mail.ru) 2011/10/31 21:35 [ответить]
  > > 308.Гарридо Аше
  >> > 307.Конкурс Хиж-2011
  >>> > 306.Гарридо Аше
  >И новенькое, надеюсь, будет, но внезапно в соавторстве сотворяется.
  >Вот хотел прояснить, как технически представлять на конкурс соавторский текст - из чьего раздела лучше? Того, чей еще отдельный рассказ будет, или от того автора, который только соавтором идет?

  В этом году неважно, из чьего - это когда играем по классическим правилам, бывает важно, во избежание технических проблем с подачей и судейством. Как вам с соавтором удобней, так и делайте.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Хиж-2011 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса (Оценка:1.58*30,)

Комментарии: Правила конкурса
(Оценка:**1.58*30**,)