Комментарии: Зона неформального общения

Конкурс Хиж-2011 : другие произведения.

Комментарии: Зона неформального общения
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/09/2011, изменен: 26/09/2011. 0k. Статистика.

Аннотация:
Было бы неплохо, если бы участники могли обсуждать здесь свои планы, хвалить и критиковать друг друга... но, возможно, для этого придется делать отдельный форум, а этот по-прежнему будет выполнять некие дренажные функции. Злостный троллинг, хамство и переход на личности, как обычно, запрещены.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4) 23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4) 23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2) 23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3) 23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2) 23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22) 23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

642. Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2011/11/21 20:08 [ответить]
  > > 634.Клещенко Елена
  >> > 631.Джи Майк
  >>> > 571.Клещенко Елена
   >В общем, да. Это анимешники и иже с ними, любители японских мультиков и комиксов. Мощная молодежная субкультура (собственно, уже не только молодежная, среди них полно народу нашего возраста и старше.) Любить необязательно, знать - желательно, особенно фантасту. ;)
  >

   Надо же. Что ж - постараюсь относиться более терпимо. :) Правда, изучать это точно не стану. :)


  >> Оно хоть означает что-то или то слова из дурного мультфильма для малолеток...
  >
  >Да, оно означает. Это японские слова. Ня - мяу, десу - глагол-связка, кажется.

   "Мяу" - ужас. :) Чувствую, там ещё хрю-хрю есть, бе-е, ме-е и прочее. По жанру должно быть. :)

  >Майк, а теперь спросите меня, что такое яой! :))) Или сами нагуглите. Автору "Пидараса" это будет интересно.

   Ох, Елена, я это слово знаю. Не подумайте только чего. :)) Когда писал "Пидараса", изучал матчасть по перекрёстным ссылкам.
   Не думал, правда, что слово оттуда же, а не просто гомосексуализм по-японски. :)

641. Лайминен Слава (amida@land.ru) 2011/11/21 20:06 [ответить]
  Я бы еще добавил информацию от НАСА по этому поводу и вообще по исследованию внешних планет:
  http://www.nasa-academy.org/soffen/travelgrant/bethke.pdf

  это уже приближенные к реальному исполнению проекты, правда, 2045+

  поддержу, кстати, замечание относительно профессионального риска. Желающие найдутся несмотря на возможные проблемы со здоровьем. Вспомните прыжки с Ниагарского водопада, где перекалечилось огромное количество народа, в том числе и профессионалов, пока не нашли решение. Никто и не принуждал.

640. Сапига Алексей Владимирович (sa1924@rambler.ru) 2011/11/21 19:56 [ответить]
  Обобщаю ответ.
  Сейчас защита на МКС достаточно символическая. Всего несколько миллиметров алюминия. Космонавтов в основном защищает магнитосфера Земли. Поэтому, создав магнитную защиту на корабле или в районе лунной, марсианской базы можно привести уровень облучения примерно к тому, который есть на МКС. На "подземной" базе проблема с радиации вообще не стоит. Основная проблема - радиационная нагрузка на перелетном участке.
  Поскольку радиация накапливается, то средняя накопленная доза за полет не должна превысить санитарных норм. Если распределить нагрузку, меняя дни с облучением и дни реабилитации с относительно малыми дозами, можно значительно превысить обычные нормы. Нормами радиационной безопасности принято, что эквивалентная доза не может превышать 5 бэр в год. Полет на Марс в течение трех лет с такой же защитой как на МКС даст суммарно примерно 150-200 бэр. Или от 50 бэр в год. А это уже на грани лучевой болезни. Чтобы не выйти за санитарные нормы надо усилить защиту корабля не менее чем в 10 раз. Но сделать такую защита пока технически сложно. Корабль становиться слишком тяжелым.
  Три года - классический вариант экспедиции на Марс. Стремясь сократить радиационные нагрузки, хотят уложить экспедицию в 500 суток. Этот минимум определяется баллистическими условиями.
  Полеты дальше Марса приведут к непомерно длительным срокам облучения и при нынешней технике фактически не возможны. Это не учитывая невесомости и прочих проблем, о которых мы еще не догадываемся.
  Кроме физической радиационной защиты требуется биологическая защита.
  Протекторы радиационного поражения есть уже сейчас. Без всякой фантастики. Разные там антиоксиданты и т.п. препараты, направленные на борьбу с радикалами, возникающими при радиационном поражении.
  С другой стороны. К тому моменту, когда полеты в дальний космос станут реальными (пусть через 25-50 лет) медицина еще дальше продвинется в решении проблем онкологии. Несложно представить, что космонавты пройдут особый отбор. Расшифровка генома, прогресс в изучении наследственной предрасположенности позволит еще до полета отобрать таких кандидатов, которые будут минимально предрасположены к онкологии и к болезням провоцируемых малыми дозами облучения. Поскольку онкология во многом наследственная болезнь, то можно исключить кандидатов заведомо предрасположенных к этой беде. Есть и районы на Земле, где люди тысячи лет живут, получая в десятки и сотни раз большие дозы, чем в среднем. Наверно у них есть какие-то дополнительные адаптационные способности. И это надо изучать.
  Не трудно представить, что еще до полета можно будет дать прогноз, какой орган у данного человека потенциально предрасположен к онкологии больше других. А в таком случае до полета космонавт оставит на Земле генетический материал, из которого ему потом вырастят нужный орган и пересадят. Наука уже вплотную приблизилась к такой возможности для отдельных тканей и органов. Есть органы, которые нельзя пересадить в принципе. В этих случаях поможет профилактика, диагностика и лечение. Ясно дело, что космонавт будет проходить углубленное обследование прямо на корабле с тем чтобы все обнаруженные отклонения тут же парировать. Медицинское обеспечение полетов на корабле должно быть на уровне серьезного наземного института. И это не фантастика. Диагностические комплексы и он-лайн диагностика тут очень даже помогут.
  И наконец. Космонавт это профессия. Разновидность этой профессии - космонавт дальнего космоса. Уверен, всегда найдутся люди готовые рискнуть здоровьем и своей жизнью, чтобы продвинут фронтир в космосе для всего человечества.
  Один энтузиаст пишет на моем сайте по космонавтике, что хотел бы полететь на Марс. Причем он готов лететь туда в один конец, чтобы осваивать новую планету. И судя по всему ему "по барабану" радиация и прочие проблемы.
  В общем люди, готовы рискнуть здоровьем есть. Медицина постепенно находит решения проблем. Инженеры работают над системами защиты. Думается, к концу столетия на Марс смогут летать даже туристы.

639.Удалено написавшим. 2011/11/20 23:02

638. *Vir S 2011/11/20 23:15 [ответить]
  > > 629.Чернышева Ната
  > 628.Vir S
  >627.Чернышева Ната
  >>>
  >>>в принципе, хорошим наказанием за бредовую графоманию было бы спопаданить авторов в их же собственные миры - нехай выживают.
  >>
  >>Это к Луи Ивановичу Седловому... :-(
  >
  >так а слабО у него машинку-то позаимствовать?
  >и поставить, так сказать, на поток.

  На поток поставить не удалось.
  :(
  Но на один раз вполне хватило.
  Специально для вас:
  http://samlib.ru/editors/w/wir_s/steb_1.shtml

637. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/20 11:56 [ответить]
  > > 636.Чернышева Ната
  >> > 633.Халь Евгения
  >
  >>Главное, чтобы через нее рекламу не начали транслировать))
  >
  >а вообще идея!

  Да, как рекламный носитель ШМ идеальна. И круглая - во все стороны транслирует, и следишь за ней внимательно, и прогнать страшно.

636. *Чернышева Ната 2011/11/20 11:42 [ответить]
  > > 633.Халь Евгения

  >Главное, чтобы через нее рекламу не начали транслировать))

  а вообще идея!
  укотрупивать злобных Чужих нашей самой лучшей во всей Вселенной рекламой. Их ждет страшнейший когнитивный диссонанс!
  они сразу сдадутся, несмотря на все свои супер-пупер-альфа-гамма-сигма транклюкаторы!

635. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/20 11:13 [ответить]
  > > 632.Халь Евгения
  >Абсолютно уверена в том, что если даже справятся с радиацией, лучевой болезнью и онкологией, то в космическую эру появятся новые болезни, которых сейчас нет и в помине) (Ну, почему мне до конкурса эта идея в голову не пришла?)

  Это запросто. Букет психических заболеваний, букет физиологических (невесомость, изменения в магнитном поле, измененный световой день), а там и инопланетные инфекции, вроде туанской гнили, которую Белаши придумали.

634. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/20 11:04 [ответить]
  > > 631.Джи Майк
  >> > 571.Клещенко Елена
  >>> > 567.Чернышева Ната
  > > Если скачать и автозаменой убрать "ня" и "десу". Почему они думают, что это кого-то позабавит вне их тусовки?
  >
  > Неужели есть такая тусовка?

  В общем, да. Это анимешники и иже с ними, любители японских мультиков и комиксов. Мощная молодежная субкультура (собственно, уже не только молодежная, среди них полно народу нашего возраста и старше.) Любить необязательно, знать - желательно, особенно фантасту. ;)

  > Оно хоть означает что-то или то слова из дурного мультфильма для малолеток...

  Да, оно означает. Это японские слова. Ня - мяу, десу - глагол-связка, кажется. Майк, а теперь спросите меня, что такое яой! :))) Или сами нагуглите. Автору "Пидараса" это будет интересно.

633. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2011/11/20 05:39 [ответить]
  > > 620.Клещенко Елена
  >> > 619.Vir S

  >И не прицепились бы к хозяину вместо мишени. Шаровые молнии в природе иногда ведут себя чрезвычайно странно, если верить рассказам очевидцев. :))) Как вообще ее заставить лететь куда надо?

  Пультом)) Как радиоуправляемую машинку или телевизор)))
  Главное, чтобы через нее рекламу не начали транслировать))

632. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2011/11/20 05:36 [ответить]
  >Ведь любое поражение клетки тут же блокируется организмом и лучевая >болезнь возникает только, если поражение тотальное и организм не >успевает с этим справиться.

   >Не только лучевая болезнь (лучше бы уж она, хотя бы быстро, как >говорили герои "Страны багровых туч"). Онкология.

  Абсолютно уверена в том, что если даже справятся с радиацией, лучевой болезнью и онкологией, то в космическую эру появятся новые болезни, которых сейчас нет и в помине) (Ну, почему мне до конкурса эта идея в голову не пришла?)

631. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2011/11/20 03:08 [ответить]
  > > 571.Клещенко Елена
  >> > 567.Чернышева Ната
   > Если скачать и автозаменой убрать "ня" и "десу". Почему они думают, что это кого-то позабавит вне их тусовки?

   Неужели есть такая тусовка? Меня от такого, если честно, передёргивает, словно железом по стеклу елозят. Вроде бы речь о литературе и вроде бы взрослые люди её ведут, и вдруг лексикон сродни даунскому, будто слюни пускают. Уси-пуси сюси-муси.
   Оно хоть означает что-то или то слова из дурного мультфильма для малолеток... А впрочем, неважно. Прошёл по ссылке, увидел "ня-", "хня-", отплевался, закрыл.

630. *Vir S 2011/11/19 22:54 [ответить]
  > > 629.Чернышева Ната

  >кстати. попаданцев щаз очень много. Но как-то они банально попадают - поскользнулся, упал, очнулся - упс, я попал!
  >а вот обыграть визит к Седловому - я такого еще не встречала!!!

  Ну, попаданцы бывают разные...

  Действительно, могло бы получиться занятно.
  Особенно, если будет глава, в которой ГГ встречается с Приваловым...

629. *Чернышева Ната 2011/11/19 22:04 [ответить]
   628.Vir S
  627.Чернышева Ната
  >>
  >>в принципе, хорошим наказанием за бредовую графоманию было бы спопаданить авторов в их же собственные миры - нехай выживают.
  >
  >Это к Луи Ивановичу Седловому... :-(

  так а слабО у него машинку-то позаимствовать?
  и поставить, так сказать, на поток.

  кстати. попаданцев щаз очень много. Но как-то они банально попадают - поскользнулся, упал, очнулся - упс, я попал!
  а вот обыграть визит к Седловому - я такого еще не встречала!!!

628. *Vir S 2011/11/19 21:57 [ответить]
  > > 627.Чернышева Ната
  >
  >в принципе, хорошим наказанием за бредовую графоманию было бы спопаданить авторов в их же собственные миры - нехай выживают.

  Это к Луи Ивановичу Седловому... :-(

627. *Чернышева Ната 2011/11/19 21:36 [ответить]
  > > 626.Клещенко Елена
  >> > 625.Vir S
  >>> > 624.Клещенко Елена
  >>Можно еще экспериментировать на особо ретивых фантастах.
  >
  >На фантастах плохо. У них нервная система сильно отличается. :)


  щаз.
  фантасты в ЦУПе отсидятся.


  в принципе, хорошим наказанием за бредовую графоманию было бы спопаданить авторов в их же собственные миры - нехай выживают.

626. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/19 21:28 [ответить]
  > > 625.Vir S
  >> > 624.Клещенко Елена
  >Можно еще экспериментировать на особо ретивых фантастах.

  На фантастах плохо. У них нервная система сильно отличается. :)

625. *Vir S 2011/11/19 20:24 [ответить]
  > > 624.Клещенко Елена

  >... Сначала защита, проверка на мышах, а потом уже звездные пути и войны.

  Можно еще экспериментировать на особо ретивых фантастах.

624. Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/19 20:03 [ответить]
  > > 623.Чернышева Ната
  >> > 622.Клещенко Елена

  Насчет Ростова и чернобыльского следа комментировать не возьмусь, но то, что на Земле гражданские лица иной раз хватают плохие дозы самыми невероятными способами и откуда не ждали - факт. А в космосе это удовольствие гарантировано, так что - да, лучше без героизма. Сначала защита, проверка на мышах, а потом уже звездные пути и войны.

623. *Чернышева Ната 2011/11/19 17:18 [ответить]
  > > 622.Клещенко Елена
  дозвольте встрясть?
  >
  >Не только лучевая болезнь (лучше бы уж она, хотя бы быстро, как говорили герои "Страны багровых туч"). Онкология.

  Ростовскую область, говорят, задело остатком чернобыльского облака. правда или нет, я не гуглила, если честно. Это слух такой, прочно циркулирующий в обществе ростовчан.
  а второе - там рядом с Ростовом есть могильник радиоактивных отходов.
  точно конкретно где - тоже могу поискать.
  я к чему?
  я приехала в Ростов учиться с Кавказа. конкретно - Прохладный, Кабардино Балкария. Я вообще не знала что это такое - онкология! У нас умирали от инфаркта, от инсульта...

  впервые я узнала об онкологии именно в Ростове. Я прожила там, в городе и около,16 лет. Онкология впереди планеты всей по заболеваниям местного населения.
  Все страдают. Старики, дети, средний возраст.
  Болезнь очень уж... страшная. И посылать в космос людей без защиты от этого, подло.
  нужна защита! Непременно нужна.

622. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/19 13:13 [ответить]
  > > 618.Сапига Алексей Владимирович
  >> > 617.Клещенко Елена
  >>> > 616.Сапига Алексей Владимирович

  >Что касается радиации, высказал так, как мне эта проблема представляется. Хотя в этой области я конечно не специалист, но честно пытался разобраться по доступным публикациям. Если есть замечания, с интересом ознакомлюсь.

  Ну давайте.

  >Человек адаптирован к малым дозам радиации, поскольку постоянно получает такое облучение. На Марсе, Луне или в космическом корабле человек получит за разумные несколько лет пребывания дозу, которая будет в пределах хронической лучевой болезни. Это не смертельно, но грозит болезнями и сокращением срока жизни.

  Чтобы быть точным, тяжелыми и мучительными болезнями, которые, собственно, и сократят жизнь. Онкология преимущественно. Не сахар и на Земле в хосписе, а уж в космическом корабле... Идею летать в дальний космос без защиты, "так как есть сейчас", откидываем сразу. На основании исчерпывающих научных данных.

  >Однако воздействие таких доз на организм в течение длительного времени еще мало изучено.

  И не будет ввиду отсутствия длительного времени.

  >Эволюцией заложены мощные адаптационные механизмы. Как это проявится тоже не известно.

  Давайте не будем говорить за всех. ;) Известно очень многое, от цитокинов до репарации ДНК. Как это проявится при дозах, измеряемых зивертами... недостаточно это проявится.

  >Ведь любое поражение клетки тут же блокируется организмом и лучевая болезнь возникает только, если поражение тотальное и организм не успевает с этим справиться.

  Не только лучевая болезнь (лучше бы уж она, хотя бы быстро, как говорили герои "Страны багровых туч"). Онкология.

  >Сейчас стоит задача либо повысить это естественный порог безопасной дозы или научиться эффективно реабилитировать людей после облучения. Все это достигается на пути развития медико-биологической науки, и похоже тут нет никакой фантастики.

  Все писатели любят решать технические проблемы за счет неродной им науки (я вот тоже больше люблю валить все на технику). В этом нет никакой научной фантастики. Это космоопера - раса людей, нечувствительных к радиации, но тем не менее вполне себе людей. Защита от космической радиации предполагает существенную перестройку на уровне молекулярной биологии и биохимии. Есть, например, одноклеточная зверюшка с говорящим именем Deinococcus radiodurans, но как применить ее наработки к многоклеточному существу, не представляю. Видимо, начать эволюцию заново. В общем, проще было бы отказаться от разделения на два пола или отрастить большие зеленые уши и заняться фотосинтезом, чтобы решить проблему питания. :)

  С другой стороны, что-то сделать придется. Как вы дальше пишете, вахтовый метод и все такое - эпизоды облучения будут обязательно и у всех. Так что над биологической защитой думать надо. Герои Стругацких принимали радиопротекторы перорально... ну не знаю. Надеюсь, это была не единственная защита.

621. *Чернышева Ната 2011/11/19 13:01 [ответить]
  > > 620.Клещенко Елена
  >> > 619.Vir S
  >>> > 615.Чернышева Ната
  >>Еще можно шаровыми молниями кидаться. (А-ля "файрбол")
  >>В дикой природе же они существуют, так почему бы не выдумать машинку... Лишь бы они раньше времени не дестабилизировались.
  >
  >И не прицепились бы к хозяину вместо мишени. Шаровые молнии в природе иногда ведут себя чрезвычайно странно, если верить рассказам очевидцев. :))) Как вообще ее заставить лететь куда надо?


  ну так то дикие молнии.
  а у нас будут окультуренные, с телепатическим блоком - повелел ей мысленно лететь, она летит, повелел размножаться - она того, размножилась...

  у Звонарева дети Юпитера, кстати говоря, - хороши!

620. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/19 12:50 [ответить]
  > > 619.Vir S
  >> > 615.Чернышева Ната
  >Еще можно шаровыми молниями кидаться. (А-ля "файрбол")
  >В дикой природе же они существуют, так почему бы не выдумать машинку... Лишь бы они раньше времени не дестабилизировались.

  И не прицепились бы к хозяину вместо мишени. Шаровые молнии в природе иногда ведут себя чрезвычайно странно, если верить рассказам очевидцев. :))) Как вообще ее заставить лететь куда надо?

619. *Vir S 2011/11/19 10:53 [ответить]
  > > 615.Чернышева Ната

  >но знаете, душа болит и протестует. Я уже так с этим плазмоганом свыклась,что не могу без него.
  >интересно было бы его обосновать.
  >ну, конечно, чтоб не пулями плазменными стрелял, а... как-то укотрупивал врагов красиво и с гарантией. А то ведь на космической станции стрелять из калаша как-то некошерно.

  Стреляя на космической станции надо прикидывать прочность стенок. :-)

  А обосновать плазменное оружие несложно. Разогрейте вещество и прогоните через ЭМ ускоритель. Правда, таскать с собой трубу, обмотанную проводами, да приличный аккумулятор... Но чего только в фантастике не придумаешь, чтобы антураж стал поэффектней.

  Еще можно шаровыми молниями кидаться. (А-ля "файрбол")
  В дикой природе же они существуют, так почему бы не выдумать машинку... Лишь бы они раньше времени не дестабилизировались.

618. Сапига Алексей Владимирович (sa1924@rambler.ru) 2011/11/19 01:48 [ответить]
  > > 617.Клещенко Елена
  >> > 616.Сапига Алексей Владимирович
  >>>>> > 567.Чернышева Ната
  >>А пока написал ему 9 замечаний в комментариях. Это явные ошибки и неточности.
  >
  >Да, там вам уже отвечают. (Девятое, на мой взгляд, не очень честное, ну при чем тут гадалки?) Кстати об ошибках и неточностях: вам ответить по поводу адаптации человека к космической радиации? ;)


  Расчет траектории это вопрос математики. Поэтому принятый автором оборот мне показался неуместным. Замечание можно рассматривать как стилистическую правку.
  Что касается радиации, высказал так, как мне эта проблема представляется. Хотя в этой области я конечно не специалист, но честно пытался разобраться по доступным публикациям. Если есть замечания, с интересом ознакомлюсь.

617. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/19 00:04 [ответить]
  > > 616.Сапига Алексей Владимирович
  >>>> > 567.Чернышева Ната
  >А пока написал ему 9 замечаний в комментариях. Это явные ошибки и неточности.

  Да, там вам уже отвечают. (Девятое, на мой взгляд, не очень честное, ну при чем тут гадалки?) Кстати об ошибках и неточностях: вам ответить по поводу адаптации человека к космической радиации? ;)

616. Сапига Алексей Владимирович (sa1924@rambler.ru) 2011/11/18 23:58 [ответить]
  >>> > 567.Чернышева Ната
  >>>вот, рекомендую.
  >>>ошибки в космофантастике.
  >>>http://samlib.ru/n/njashechka_u/sht_errors.shtml
  >>
  >>Вроде дельные вещи пишет.


  Я бы не особенно рекламировал эту работу. Она очень 'сырая'. Автор ведь всего на всего бывший студент физик в области низких температур. Ему бы еще подучиться. :)
  А пока написал ему 9 замечаний в комментариях. Это явные ошибки и неточности.

615. *Чернышева Ната 2011/11/18 22:45 [ответить]
  > > 614.Бука
  >> > 607.Чернышева Ната

  >
  >Да уж, в реале доказывая нереальность плазмогана как-то раз даже пришлось реално челу своей пяткой отрихтовать морду лица. Ну уж очень он любил в компиграх плазмоган... А тонкая душа не выдержала - решил меня атаковать, как еретика. Здря. :)))))))))))))))

  но знаете, душа болит и протестует. Я уже так с этим плазмоганом свыклась,что не могу без него.
  интересно было бы его обосновать.
  ну, конечно, чтоб не пулями плазменными стрелял, а... как-то укотрупивал врагов красиво и с гарантией. А то ведь на космической станции стрелять из калаша как-то некошерно.
  >
  >>статья очень полезная.
  >
  >Очень. Но "Ня" раздражает - просто слишком часто используется.

  да. Но это издержки авторского образа. Включаем фильтр и читаем... а можно, как Елена говорила, в ворде удалить автоматически...

614. Бука (buka@pop3.ru) 2011/11/18 22:37 [ответить]
  > > 607.Чернышева Ната
  >ах, как обидно, что дорогой моему сердцу плазмоган - оружие нереальное :-)

  Да уж, в реале доказывая нереальность плазмогана как-то раз даже пришлось реално челу своей пяткой отрихтовать морду лица. Ну уж очень он любил в компиграх плазмоган... А тонкая душа не выдержала - решил меня атаковать, как еретика. Здря. :)))))))))))))))

  >статья очень полезная.

  Очень. Но "Ня" раздражает - просто слишком часто используется.

613. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2011/11/18 21:30 [ответить]
  > > 609.Голиков Александр Викторович
  >> > 606.О.М.Г.
  >>Тело ведёт себя примерно как жидкость в упругой оболочке. Жидкость легко меняет форму, но трудно объём. Потому при изменении объёма вокруг всего тела деформации не будут значительными. Другое дел
  >Слушайте, да идите вы на хрен со своей физикой и прочем! Достали уже!

  Александр Викторович, а это точно вы, не тролль с вашего ника пишет? Вроде бы постоянные посетители конкурсов фантастики ХиЖ должны знать, что так у нас не разговаривают. Это - во-первых. Во-вторых, обсуждение научно-технических моментов на конкурсе НФ, пусть и "мягкой", офтопом не является. Кому трудно или непонятно, тот может почитать что-нибудь другое.

612. Гы 2011/11/18 20:15 [ответить]
  > > 609.Голиков Александр Викторович

  >Слушайте, да идите вы на хрен со своей физикой и прочем! Достали уже! Тут вообще-то о литературе говорят в основном, а не о

  Гы. Сразу видно - "ортодоксальный лирик" и "знаток изящной русской словесности" ;)))

611. *Чернышева Ната 2011/11/18 20:06 [ответить]
  Александр, некорректно себя ведешь.
  Не надо так.
  про "нахрен" - в особенности.

610. *О.М.Г. (raidovitich@mail.ru) 2011/11/18 19:42 [ответить]
  > > 609.Голиков Александр Викторович

  А вот посылать меня отсюда имеет право только хозяин этого раздела.
  Прочтите, кстати, аннотацию.

609.Удалено написавшим. 2011/11/18 19:11

608.Удалено написавшим. 2011/11/18 19:03

607. *Чернышева Ната 2011/11/18 17:50 [ответить]
  > > 571.Клещенко Елена
  >> > 567.Чернышева Ната
  >>вот, рекомендую.
  >>ошибки в космофантастике.
  >>http://samlib.ru/n/njashechka_u/sht_errors.shtml
  >
  >Вроде дельные вещи пишет. Если скачать и автозаменой убрать "ня" и "десу". Почему они думают, что это кого-то позабавит вне их тусовки?


  ну, ня и десу - это радиопомехи, их легко выбросить за ненадобностью. Автор просто влез в такой образ на конкурсе коза ностра и в комментах там резвился вовсю... как раз на тему наукообразности нф вообще и самиздатовской нф в частности.

  ах, как обидно, что дорогой моему сердцу плазмоган - оружие нереальное :-)
  статья очень полезная.
  и другие статьи в том разделе - тоже.

606. *О.М.Г. (raidovitich@mail.ru) 2011/11/18 17:06 [ответить]
  > > 605.Печальный Сурикат
  >>
  >>>Кожу вдавливает в банку атмосферное давление вне банки - через тело.
  >Не такие уж мы газопроницаемые )))

  Тело ведёт себя примерно как жидкость в упругой оболочке. Жидкость легко меняет форму, но трудно объём. Потому при изменении объёма вокруг всего тела деформации не будут значительными. Другое дело при локальном воздействии. Мягкие ткани будут "втекать" в эту пресловутую банку, пока не будут ограничены упругостью кожи и самих тканей.

605. Печальный Сурикат 2011/11/18 16:52 [ответить]
  > > 604.О.М.Г.
  >> > 603.Печальный Сурикат
  >
  >>Кожу вдавливает в банку атмосферное давление вне банки - через тело.
  Не такие уж мы газопроницаемые )))

604. *О.М.Г. (raidovitich@mail.ru) 2011/11/18 16:33 [ответить]
  > > 603.Печальный Сурикат

  >Банки обычные если ставить (есть такие, которые прямо так и называются - вакуумные) - примерно тот же должен быть эффект. Синяк.
  >
  >Поставьте банку на внутренний локтевой сгиб. Закипит кровь?
  >
  >(Лучше не ставить)


  Это неверный эксперимент. Кожу вдавливает в банку атмосферное давление вне банки - через тело.
  Кровь не закипит, так как давление внутри банки имеется. Происходит разогрев воздуха, скажем градусов до 100 (не знаю точно, предположим), то есть до 373 по Кельвину. Следовательно давление составит ориентировочно 298/373, то есть где-то 0,8 атмосферы. При таком давлении вода закипит при температуре куда выше температуры тела.

603. Печальный Сурикат 2011/11/18 16:22 [ответить]
  > > 602.О.М.Г.
  >> > 600.Юрий Бархатов
  >Что видел (не сам, конечно, по телевизору), то и говорю.

  Банки обычные если ставить (есть такие, которые прямо так и называются - вакуумные) - примерно тот же должен быть эффект. Синяк.

  Поставьте банку на внутренний локтевой сгиб. Закипит кровь?

  (Лучше не ставить)

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Хиж-2011 : другие произведения.

Комментарии: Зона неформального общения ()

Комментарии: Зона неформального общения
()