147. * (rualev@gmail.com) 2020/11/23 13:35
[ответить]
>>146.Ковешников Сергей Владимирович
>Может, список недопроголосовавших вывесить? Напомнить, так сказать. Иногда помогает:)
Тут список не поможет, тут нужен индивидуальный подход :)
Впрочем, общая картина сложилась, и это уже мало на что влияет.
146. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/23 13:19
[ответить]
Может, список недопроголосовавших вывесить? Напомнить, так сказать. Иногда помогает:)
145. * (rualev@gmail.com) 2020/11/22 21:05
[ответить]
>>144.Князев Павел
>Надпись смутила, что сроки сдвинуты.
Ну, не до такой же степени. Без пяти дней месяц.
144. * (Galacos-4@mail.ru) 2020/11/22 17:15
[ответить]
>>143.Ковешников Сергей Владимирович
>>>140.Князев Павел
>>Работа не выкладывается. Только во внеконкурс. А мне туда не надо.
>В правила заглянуть не судьба?
>Окончание приема работ в Основной номинации: 27 октября 2020 года
Надпись смутила, что сроки сдвинуты.
143. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/22 17:14
[ответить]
>>140.Князев Павел
>Работа не выкладывается. Только во внеконкурс. А мне туда не надо.
В правила заглянуть не судьба? Окончание приема работ в Основной номинации: 27 октября 2020 года
142. * (Galacos-4@mail.ru) 2020/11/22 17:10
[ответить]
>>141.Где
>>>140.Князев Павел
>>>>139.Кто
>>>>В основную номинацию приём закрыт?
>>>Где?
>>
>>Работа не выкладывается. Только во внеконкурс. А мне туда не надо.
>А куда надо?
В основную номинацию.
141. Где2020/11/22 17:08
[ответить]
>>140.Князев Павел
>>>139.Кто
>>>>138.Князев Павел
>>>В основную номинацию приём закрыт?
>>Где?
>
>Работа не выкладывается. Только во внеконкурс. А мне туда не надо.
А куда надо?
140. * (Galacos-4@mail.ru) 2020/11/22 17:05
[ответить]
>>139.Кто
>>>138.Князев Павел
>>В основную номинацию приём закрыт?
>Где?
Работа не выкладывается. Только во внеконкурс. А мне туда не надо.
139. Кто2020/11/22 16:57
[ответить]
>>138.Князев Павел
>В основную номинацию приём закрыт?
Где?
138. * (Galacos-4@mail.ru) 2020/11/22 16:16
[ответить]
В основную номинацию приём закрыт?
137. * (serbera53@yandex.ru) 2020/11/19 18:29
[ответить]
Был вопрос - разобрался.
136. * (rualev@gmail.com) 2020/11/18 22:18
[ответить]
>>135.Шагманов Руслан Камалетдинович
>...Соавтор уже оценки выставил. Мне тоже необходимо ставить оценки тем же авторам, что и мой соавтор, или достаточно одной, как бы общей оценки?
Руслан Камалетдинович, если оценки проставлены, то, должно быть, сделано это из того раздела, из которого подана заявка в основную номинацию. Иначе быть не могло. И если при этом Вы сами не выступаете с сольным рассказом, Вам дополнительно голосовать не только не требуется, но и невозможно. В подобных случаях мы исходим из того, что между собой соавторы каким-то образом приходят к согласию относительно проставляемых ими оценок.
135. * (hathor0rem@rambler.ru) 2020/11/18 19:43
[ответить]
У меня возник такой, далеко не праздный вопрос. Я участвую на турнире с соавтором. Соавтор уже оценки выставил. Мне тоже необходимо ставить оценки тем же авторам, что и мой соавтор, или достаточно одной, как бы общей оценки? Обычно на других турнирах в положении этот момент проговаривается отдельным пунктом. Не снимут ли нас с турнира, как непроголосовавших? Или мне необходимо срочно бежать и выставлять оценки?
134. * (rualev@gmail.com) 2020/11/17 21:57
[ответить]
>>133.Бердникова Юлия Леонидовна
> Необходимо ли снять рассказ с конкурса и перезагрузить заново? Или это не имеет значения? Спасибо.
Здравствуйте, Юлия Леонидовна! Больше ничего не надо делать.
133. *2020/11/17 21:06
[ответить]
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что мне делать, если по моему недосмотру рассказ основной номинации обозначен как "проза", а не как "фантастика", на что мне справедливо указали в комментариях? Я исправила у себя, но в конкурсном списке исправление не отобразилось. Необходимо ли снять рассказ с конкурса и перезагрузить заново? Или это не имеет значения? Спасибо.
132. * (rualev@gmail.com) 2020/11/16 19:31
[ответить]
>>131.Кроткова Изабелла Анатольевна
>Здравствуйте! Всё внимательно прочитала и проголосовала. Проверьте, пожалуйста. Среди оценок отсутствует "девятка". Надеюсь, это не страшно?)
Здравствуйте, Изабелла Анатольевна. Оценки начнем проверять после 20-го ноября. Отсутствие "девятки" не проблема.
131. * (bellakrotkova@mail.ru) 2020/11/16 19:13
[ответить]
Здравствуйте! Всё внимательно прочитала и проголосовала. Проверьте, пожалуйста. Среди оценок отсутствует "девятка". Надеюсь, это не страшно?)
130. * (rualev@gmail.com) 2020/11/15 16:46
[ответить]
>>129.Барцева Анна
>Здравствуйте, один мой рассказ участвует во вне конкурсной программе, а второй в конкурсе миниатюр. Могу ли я отправить еще один рассказ во внеконкурсный список. Или мне нужно сначала снять один из зарегистрированных рассказов с конкурс?
Правила гласят: 1) Каждый участник может подать на внеконкурс не более двух рассказов. 2) На конкурс фантастических миниатюр от одного автора принимается не более двух рассказов.
Таким образом, Анна, Вы можете подать еще по одному рассказу в каждой из этих номинаций. Желаем Вам успеха!
129. * (anna_barceva@mail.ru) 2020/11/15 15:55
[ответить]
Здравствуйте, один мой рассказ участвует во вне конкурсной программе, а второй в конкурсе миниатюр. Могу ли я отправить еще один рассказ во внеконкурсный список. Или мне нужно сначала снять один из зарегистрированных рассказов с конкурс?
128. *2020/11/14 23:51
[ответить]
>>121.Маугли Д
>В связи с тем, что участник из первой группы удалил свой рассказ, которому я в голосовании поставил единственную 1, надо ли мне теперь переголосовывать, чтобы комплект оценок был полным?
Надо же, и я свой единственный "кол" поставил именно ему. Похоже, автор неспроста решил удалиться - что-то почуял. :)
127. *2020/11/12 17:56
[ответить]
>>126.Механник Ганн
>>>125.Афанасьева Ольга
>ушли трое
>Akela Закон о коммерческой тайне
>Pavelski S. Хиж-2020: Дельта Хэви
>Табашников Ю. Город
понятно, спасибо, а то за свой комп переживать стала, думала глючит.
126. * (yaanv@mail.ru) 2020/11/12 17:55
[ответить]
>>125.Афанасьева Ольга
> куда-то делся этот рассказ:
> Akela Закон о коммерческой тайне 11k "Рассказ" Фантастика
>основная номинация
ушли трое
Akela Закон о коммерческой тайне
Pavelski S. Хиж-2020: Дельта Хэви
Табашников Ю. Город
125. *2020/11/12 17:52
[ответить]
куда-то делся этот рассказ:
Akela Закон о коммерческой тайне 11k "Рассказ" Фантастика
основная номинация
это только у меня не открывается? или автор вообще удалил, даже в его разделе не нашла. Жалко, не успела прочитать.
124. * (rualev@gmail.com) 2020/11/11 10:00
[ответить]
>>123.Арилин Роман Александрович
>Проголосовал. Прошу проверить, что расстановка баллов прошла.
Спасибо, Роман Александрович. Всё проверим после 20 ноября.
123. * (rodot@yandex.ru) 2020/11/10 21:11
[ответить]
Проголосовал. Прошу проверить, что расстановка баллов прошла.
122. * (rualev@gmail.com) 2020/11/08 11:17
[ответить]
>>121.Маугли Д
>В связи с тем, что участник из первой группы удалил свой рассказ, которому я в голосовании поставил единственную 1, надо ли мне теперь переголосовывать, чтобы комплект оценок был полным?
Можете не переголосовывать.
121. * (maugli526@mail.ru) 2020/11/07 21:41
[ответить]
В связи с тем, что участник из первой группы удалил свой рассказ, которому я в голосовании поставил единственную 1, надо ли мне теперь переголосовывать, чтобы комплект оценок был полным?
120.Удалено владельцем раздела. 2020/11/06 21:37
119.Удалено владельцем раздела. 2020/11/06 20:38
118.Удалено владельцем раздела. 2020/11/06 18:52
117.Удалено владельцем раздела. 2020/11/06 18:49
116. * (rualev@gmail.com) 2020/11/05 23:19
[ответить]
>>115.Афанасьева Ольга
>>>114.Конкурс Хиж-2020
Принято решение отклонить заявки автора во всех номинациях. Возможно, так ему станет понятнее, как следует относиться к конкурсным правилам.
115. *2020/11/05 22:54
[ответить]
>>114.Конкурс Хиж-2020
>>>113.Афанасьева Ольга
> заявлен вне конкурса и на расклад в основной номинации не влияет
понятно, спасибо за разъяснения.
114. * (rualev@gmail.com) 2020/11/05 22:52
[ответить]
>>113.Афанасьева Ольга
>этот рассказ уже был на ХиЖ-2017
> Может проще совсем другой рассказ написать, чем этот реанимировать каждый год?
Ольга, упомянутый Вами рассказ заявлен вне конкурса и на расклад в основной номинации не влияет. Какую цель преследует при этом автор, можно узнать у него самого. Ваша рекомендация автору имеет смысл.
113. *2020/11/05 20:30
[ответить]
этот рассказ уже был на ХиЖ-2017
51 3.00*5:Гуляев В.Г. Кусочек сахара 3k Оценка:5.00*4
мой коммент к рассказу в разделе автора:
22. *Афанасьева Ольга 2019/10/29 21:45
В 2016 году, когда на Хиже играл первый вариант этого рассказа, я поставила "пятерку".
В 2017 году прошла большая правка рассказа, снова на Хиже, и снова все оценки крутились вокруг "пятерки".
Прошло еще два года, снова правка, снова этот рассказ на Хиже, а оценка всё так же смотрю сегодня - общая получилась "пятерка".
Может проще совсем другой рассказ написать, чем этот реанимировать каждый год?
112. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/11/04 20:40
[ответить]
Понял. Что ж, поставил "отлично". Чтоб никто не ушёл обиженным.
111. * (rualev@gmail.com) 2020/11/04 20:28
[ответить]
>>109.Голиков Александр Викторович
>И как оценивать текст, если это ни разу не фантастика?
Что допущено до голосования, то допущено. Дальше - на усмотрение голосующих участников. Журналу "Химия и жизнь" содержательный взгляд на жизнь интересен не менее, чем химия и фантастика. Ваше, Александр Викторович, право оценить рассказ по самым строгим формальным критериям.
110. * (w-nickols@yandex.ru) 2020/11/04 14:25
[ответить]
>>109.Голиков Александр Викторович
>В подсудной 1 группе есть рассказ Малоуховой "Пыльное солнце". По жанру это не фантастика, проза, мелодрама, даже в аннотации указано "проза". И как оценивать текст, если это ни разу не фантастика? Разве прозаические вещи принимаются?
Только прозаические и принимаются. Стихотворные - нет.
Шутка.
Последнее слово за Координатором, а я чуток поделюсь своим опытом.
Три рассказа из поданных мной имели ооочень слабенький фантастический элемент. Можно сказать, что его и не было. Два напечатаны.
Ещё об одном автор комментария написал, что это никакая не фантастика. Хотя фантастический элемент был - превращение человека в птицу. (Не напечатали. Даже до финала не дошёл.)
109. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/11/04 13:40
[ответить]
В подсудной 1 группе есть рассказ Малоуховой "Пыльное солнце". По жанру это не фантастика, проза, мелодрама, даже в аннотации указано "проза". И как оценивать текст, если это ни разу не фантастика? Разве прозаические вещи принимаются?
108. * (rualev@gmail.com) 2020/11/01 19:08
[ответить]
>>107.С. Кусков
>>>106.Федорова Ирина Николаевна
>>Как увидеть группы, чтобы голосовать?
>Вы в пятой, оцениваете шестую.