12. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/09/24 22:18
[ответить]
Рассказ действительно не сухой, но оставляет ощущение досады. Главный герой мог бы хотя бы попытаться осуществить свою мечту в земной жизни. Нет библиотеки в его родном городе - можно переехать в другой. Не на что уехать - устраивайся временно на такую работу, где много платят. Конечно, все это крайне сложно, но, повторюсь, он мог бы хотя бы попытаться что-то изменить в своей жизни. И, может быть, во время этого "похода" к своей цели, он заинтересовался бы чем-нибудь еще, или нашел друзей-единомышленников, или любимую женщину... Он же не сделал для осуществление своей мечты вообще ничего. Значит, и хотел этого не так уж сильно. ИМХО, того рая, который ему предоставили после смерти, ГГ все-таки не заслужил - за свои мечты надо бороться. Хотя, может быть, "высшие силы" пошли ему навстречу из-за того что он попробовал заступиться за девушку?
А вот характер ГГ прописан отлично, с психологической достоверностью.
11. Анисимов Алексей (alexjunior@mail.ru) 2009/09/23 08:52
[ответить]
От рассказа возникло странное впечатление. Красивая пустота. Мысль, заложенная в рассказ понятна, но она по детски наивна. Ну и пусть. Наивность взрослого человека - качество нынче редкое.
10. * (Glori-magic@yandex.ru) 2009/09/17 15:41
[ответить]
Хороший рассказ.. не понимаю даже почему так долго не хотела его читать... А вот сейчас зашла... и уйти уже не смогла.
9. * (Glori-magic@yandex.ru) 2009/09/17 15:40
[ответить]
>>5.Nikrodis Ageres
>Сухой рассказ. Не понравился. Такие мысли приходят в лет пятнадцать. Да и вряд ли человек в 30 лет из-за этого станет смотреть в стакан. Не правда.
Станет, еще как станет...
8. * (roza-luxemburg@mail.ru) 2009/09/16 23:26
[ответить]
Очень изящный и живой язык в рассказе. Много удачных метафор.
7. * (liberty0704@mail.ru) 2009/09/14 11:50
[ответить]
Посмотрела отзывы и - не согласна. Не сухой рассказ, совсем наоборот. Трагичный, грустный. О человеке, который слишком далеко ушел от реальности... Но ведь в книгах-то пишется как раз о том, что нас окружает: кто-то пишет о том, что могло бы быть, о несбыточном, кто-то о действительности. И уходить слишком далеко от реальности стоит ли, возможно ли при таком отторжении понимать сам смысл этих книг?! Как можно писать о ветре, ласкающем волосы, словно любимая женщина, если не познал этого... Автор лукавит. Странный рассказ, но трогает.
6. * (liberty0704@mail.ru) 2009/09/14 11:49
[ответить]
Посмотрела отзывы и - не согласна. Не сухой рассказ, совсем наоборот. Трагичный, грустный. О человеке, который слишком далеко ушел от реальности... Но ведь в книгах-то пишется как раз о том, что нас окружает: кто-то пишет о том, что могло бы быть, о несбыточном, кто-то о действительности. И уходить слишком далеко от реальности стоит ли, возможно ли при таком отторжении понимать сам смысл этих книг?! Странный рассказ, но трогает.
5. *2009/09/12 02:59
[ответить]
Сухой рассказ. Не понравился. Такие мысли приходят в лет пятнадцать. Да и вряд ли человек в 30 лет из-за этого станет смотреть в стакан. Не правда.
4. (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/07/31 11:34
[ответить]
Описания хорошие, но сюжет какой-то примитивный. С сюжетами у меня тоже туговато. Я даже думаю- как хорошо, что я не начал писать в молодости. Пример - Юрий Олеша. Прекрасный роман "Зависть", сказка "Три толстяка" и всё. Дальше выдохся и вся жизнь впустую. Да и вообще сейчас быть писателем нет никакого смысла. Всё поставлено на поток. Литературные негры обслуживают Донцовых и прочих.
3. * (victor13071974@yandex.ru) 2007/09/01 11:37
[ответить]
>>2.Федоренко Наталья Константиновна
сомневаюсь что грузчик на рынке или кочегар имеет возможность покупать шикарные хоть и букинистические издания))
>шикарные книги весгда стоят дорого)
>вообще какой-то герой тусклый...ну умер.. ну и ладно)
>Удачи Вам!
За 200000-800000 руб. кочегар книгу конечно не купит, но за 10000-15000 руб. вполне способен. А за эти деньги можно найти довольно не плохие издания.