Комментарии: Печальный мир перевернулся

Хмелевская Елена : другие произведения.

Комментарии: Печальный мир перевернулся
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/10/2009, изменен: 06/11/2010. 0k. Статистика.

Аннотация:
Грустно-ироническое

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

52. Хмелевская Елена 2010/11/07 00:13 [ответить]
  > > 51.Umorin Alecsei
  >Перечитал и понял: это очень хорошо. Молодец. Могу объяснить, почему это очень хорошо, но проще поверить на слово:
  >СТИХОТВОРЕНИЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ.
  А объяснять ничего и не надо!
  Но спасибо пребольшое, Алексей! Меня за эти стихи раздолбали, а я вот до сих пор до конца не понимаю, за что именно и почему непонятна ирония, пусть даже в виде некоторого стёба.:)))
  Но как вышло, так и вышло, и ладно. ))

51. Umorin Alecsei 2010/11/06 15:11 [ответить]
Перечитал и понял: это очень хорошо. Молодец. Могу объяснить, почему это очень хорошо, но проще поверить на слово:
СТИХОТВОРЕНИЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ.

50. *Хмелевская Елена 2009/12/30 12:48 [ответить]
  > > 49.Брат Медард
  > >Ваше произведение не перевернуло мой мир, к сожалению, и не открыло в этом мире ничего нового. Если Вы имели намерение написать белый стих, то оно так и осталось нереализованным. Если стих всё-таки рифмованный, хотелось бы, чтобы рифмы встречались почаще, а сами были посвежее.

  Г-н Медард, к счастью, мой собственный мир, как перевернутый, так и вполне реальный, также в полном порядке - даже после подобной аналитики.-:)
  В любом случае благодарю за уделенное мне время.

49. *Брат Медард 2009/12/29 21:31 [ответить]
Госпожа Хмелевская, Ваше произведение не перевернуло мой мир, к сожалению, и не открыло в этом мире ничего нового. Если Вы имели намерение написать белый стих, то оно так и осталось нереализованным. Если стих всё-таки рифмованный, хотелось бы, чтобы рифмы встречались почаще, а сами были посвежее.

48. Хмелевская Елена 2009/12/14 20:17 [ответить]
  > > 47.Aquarius
  > Давно уже хотела зайти и сказать, но всё как-то не складывалось.
  >Полностью согласна с Вашим предыдущим комментарием.
  Оля! Приветствую единомышленника /или единомышленницу? -)))/, очень рада Вам!
  >Оригинальность - далеко не самое главное в стихотворениии(
  Конечно же!
  >А что касается, "сплава по течению", то читатель, и правда, сам выберет, куда ему сплавляться, как и надо ли :)
  Да уж, и нас не спросит - этта точно!-)
  >Согласна я и с тем, что это стихотворение - не самое сильное у Вас(где-то до меня об этом уже говорилось), но стихи должны быть разными, иначе было бы слишком скучно :)
  ((((((((((((( Таков и был "коварный" замысел автора.)))))))))))))
  За что и состоится вынос тела - автор готов, почти, как юный пионэр!-:)
  > среди множества авторов, стихи которых я люблю и преречитываю, есть особая группа тех, кто "настроен со мной на одну волну",читая их работы, я говорю себе:" Всё верно. Если бы я умела облекать мысли и чувства в слова, то сказала бы именно так".
  >Ваши стихи - для меня именно такие, родные и созвучные.
  >Ну вот, длинно, сумбурно... Но как-то так
  >Удачи! :)))))
  Оля, а вот за всё за это - спасибо преогромное, и все взаимно, включая пожелания!-)))
  Ух, ты - у нас сплошные смайлы, как хорошо-то!
  С теплом, Лена.

47. Aquarius (watercarrier@list.ru) 2009/12/13 22:02 [ответить]
  Здравствуйте, Лена! Давно уже хотела зайти и сказать, но всё как-то не складывалось.
  Полностью согласна с Вашим предыдущим комментарием.
  Оригинальность - далеко не самое главное в стихотворениии(естественно, ИМХО :)))) А что касается, "сплава по течению", то читатель, и правда, сам выберет, куда ему сплавляться, как и надо ли :) и соответственно читать данное стихотворение или нет, принимать или не принимать, соглашаться или нет. Вот он - плюрализм и он ясно прослеживается в комментариях к этому стихотворению :)))
  Согласна я и с тем, что это стихотворение - не самое сильное у Вас(где-то до меня об этом уже говорилось), но стихи должны быть разными, иначе было бы слишком скучно :)
  И собственно то, для чего я сюда зашла и то, что давно хотела сказать: среди множества авторов, стихи которых я люблю и преречитываю, есть особая группа тех, кто "настроен со мной на одну волну",читая их работы, я говорю себе:" Всё верно. Если бы я умела облекать мысли и чувства в слова, то сказала бы именно так".
  Ваши стихи - для меня именно такие, родные и созвучные.
  Ну вот, длинно, сумбурно... Но как-то так
  Удачи! :)))))

46. Хмелевская Елена 2009/12/09 00:45 [ответить]
  > > 45.Леонгард
  Ув. Леонгард!
  >я вниматеьно посмотрел Ваш ответ. Но, честно, не знаю на что отвечать.
  Простите, но наверное, в таком случае лучше было бы не отвечать.

  >Да, мир полон банальностей. Оправдывает ли это оные в художественном произведении? На мой взгляд - нет. По-моему, изначально ошибочен выбранный (задуманный) Вами тон - грустно-иронический, и авторская позиция. Как отмечалось, читатели этого тона не чувствуют.

  Думаю, каковы бы ни были в этих стихах авторский тон и позиция, это - личные взгляды автора, его личные эмоции. И он вправе изложить их в художественном произведении, даже если это кому-то не нравится. Кто-то их разделяет, кто-то - нет. Правильности, объективности именно в данном случае не существует. Ведь и читатель читателю - рознь.
  К тому же, кто-то тон этот все же чувствует. Жаль, что немногие, но -уж, как получилось. Вполне допускаю, что не самым удачным образом.

  >Но даже если бы почувствовали его в полной мере, чему радоваться? Позиции всепонимающего автора?
  А читатели всенепременно должны радоваться? Разве вышел запрет на иные эмоции?

  >А чем она интересна? Чем интересно это "так и живем, ничего не изменится"? Человек сам должен выбирать, как он хочет жить, а не плыть бездумно по течению. А Ваш стих лишь подталкивает его в это общее течение.
  Интересна она, позиция, хотя бы возможностью своего существования, а также тем, что она вправе быть любой и тем, что, слава Богу, пока нас не еще никто не вынуждает к единообразию взглядов..
  Тем не менее, по Леонгарду - бедный, бедный читатель, которого я толкаю в бездумье, бестемье, пофигизм и всеобщий заплыв по течению...-)(

  Уважаемый, Леонгард, я могла бы ограничить свой ответ одной единственной первой фразой, тем более, что Вы его, видимо, все равно читать не станете. Что же, прочтут другие.
  НО - каковы бы по качеству ни были мои стихи (да будь они сто раз плОхи!) своим некратким, текстом я хотела сказать сказать о некой интересной составляющей Вашего ответа. К сожалению, она крайне напоминает известный принцип движения исключительно "в ногу", в едином порыве и направлении. Шаг влево, шаг вправо как варианты не рассаматриваются. А толерантность, а знаменитый плюрализЬм? Что будем делать с этими коварными понятиями...-))

  >Извините, не буду больше возвращатьася к этому стиху.
  Искренне сожалею, что невольно посодействовала Вашему ответу, т.е. возвращению. Больше не буду.-)(

45. Леонгард 2009/12/08 21:04 [ответить]
  Елена,

  я вниматеьно посмотрел Ваш ответ. Но, честно, не знаю на что отвечать.

  Да, мир полон банальностей. Оправдывает ли это оные в художественном произведении? На мой взгляд - нет. По-моему, изначально ошибочен выбранный (задуманный) Вами тон - грустно-иронический, и авторская позиция. Как отмечалось, читатели этого тона не чувствуют. Но даже если бы почувствовали его в полной мере, чему радоваться? Позиции всепонимающего автора? А чем она интересна? Чем интересно это "так и живем, ничего не изменится"? Человек сам должен выбирать, как он хочет жить, а не плыть бездумно по течению. А Ваш стих лишь подталкивает его в это общее течение. Извините, не буду больше возвращатьася к этому стиху.

44. Хмелевская Елена 2009/12/07 21:31 [ответить]
  > > 43.Уморин
  >Плюйте на "критегов" с обрыва Косы, Елена.
  >Пусть день будет удачным.
  >И - год.
  >:))

  Ух ты, кто у меня объявился!!-:))
  Очень рада Вам, Алексей!
  Спасибо за поддержку, за пожелания! И Вам такие же - от всей души.
  Верю, у Вас все ОК.
  Лена.

43. Уморин 2009/12/07 05:52 [ответить]
  Плюйте на "критегов" с обрыва Косы, Елена.
  Пусть день будет удачным.
  И - год.
  :))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хмелевская Елена : другие произведения.

Комментарии: Печальный мир перевернулся ()

Комментарии: Печальный мир перевернулся
()