51. * (sikhamana@gmail.com) 2016/06/30 06:47
[ответить]
Ну чё, Димыч, кажись в энтот раз твой эксперимент оправдал себя:)
Не одному мне глянулось, молодца!
Радует, что лидируют хорошие правильные рассказы.
ЗЫ/Ну а Суржиков, да, влепил мне кол под самое не могу, красава. Не понял он... Всё-то он понял, поэтому и на кол.
52. * (writinggames@bk.ru) 2016/06/30 23:05
[ответить]
>>51.Лампочка Ильича
>Ну чё, Димыч, кажись в энтот раз твой эксперимент оправдал себя:)
>Не одному мне глянулось, молодца!
Приветствую, комрад! Поверь, было бы гораздо мощней, пишись чаще.
Но, я - "хронический полуфиналист" :)
А за поддержку огромное общенациональное тебе спасибо!
>Радует, что лидируют хорошие правильные рассказы.
Это всегда радует. Особенно, если НФ.
>ЗЫ/Ну а Суржиков, да, влепил мне кол под самое не могу, красава. Не понял он... Всё-то он понял, поэтому и на кол.
А ну слазь с кола немедля! Там тебе не место!
В джакуззззззи, коньяк + сигара, ожидание финала.
Вот твоя планида :)
Ну а если серьезно, судьи меня на этом БД наконец-то похвалили (уверен, не все, но нам не привыкать))).
Наверное, ты прав. Этот эксперимент наиболее удался.
Да и коллеги, в большинстве, заценили.
Всем огромное спасибо, ребят :)
Постараюсь скромно отметить юбилейный пятый (почти подряд :) БД-п/ф.
Эх, расчувствовался...
54. (writinggames@bk.ru) 2016/07/02 07:16
[ответить]
Все. Устал. Сначала хвалить, потом валить?! И это далеко не только меня касается.
Ничего здесь не изменится. Пока состав судей не обновить, хотя бы наполовину.
Всем традиционным и редким новым финалистам победить, разом, на первом месте. Шучу, конешна :) Свершений.
ЗЫ: Баев, ЛИ, Асе - вы правы. Всем большой привет.
55. * (sikhamana@gmail.com) 2016/07/02 07:17
[ответить]
>>54.Хохлов Дмитрий
>Все. Устал. Сначала хвалить, потом валить?! Ничего здесь не изменится.
Привет Дима! Откровенно говоря, думал, в этот раз ты прорвёшься.
Не переживай. Рассказ интересный, внимание на себя обратил. Главное, каждая твоя самобытная история запоминается.
Кстати, вполне возможно, что Гетла - это Баев (если не Львова, как я думал поначалу).
56. (writinggames@bk.ru) 2016/07/02 07:38
[ответить]
Привет, Сереж.
Спасибо за поддержку.
Я не переживаю, как ведь и ты, дружище? :)
Просто решил немного поныть. Хоть раз.
Традиционно, отправлю в печать и порадуюсь.
ЗЫ: Леха обещался не участвовать. Странно, если решил.
57. * (sikhamana@gmail.com) 2016/07/02 07:37
[ответить]
>>56.Хохлов Дмитрий
>как ведь и ты, дружище? :)
Я не переживаю. Я в этом, в когнитивном шоке. Чуть-чуть не хватило, чтобы занять последнее место - оплошали:)
>Традиционно, отправлю в печать и порадуюсь.
Мир фантастики? А он разве не в электронной версии?
58. (writinggames@bk.ru) 2016/07/02 07:57
[ответить]
>>57.Ковешников Сергей
>Я не переживаю. Я в этом, в когнитивном шоке. Чуть-чуть не хватило, чтобы занять последнее место - оплошали:)
Качество твоих рассказов от этого тоже ведь не ухудшилось. Тоже любишь эксперименты :)
>>Традиционно, отправлю в печать и порадуюсь.
>Мир фантастики? А он разве не в электронной версии?
В конце каждого месяца в продаже, в бумаге. Тираж, что-то 45 900. А расски, да. В приложении к номеру, на диске. Но если хочется "похвастаться", лучше скромно :)
Кстати, там бывают частенько некоторые местные знаменитости. Не стесняются :)
59. * (kowpack@gmail.com) 2016/07/02 08:06
[ответить]
>>58.Хохлов Дмитрий
>Кстати, там бывают частенько некоторые местные знаменитости. Не стесняются :)
А я никуда ничего не рассылаю, лень наверное. Вот, в сборнике ЭКСМО "Мир Стругацких. Полдень и полночь" напечатали, но ни денег, ни авторского экземпляра...
60. (writinggames@bk.ru) 2016/07/02 08:46
[ответить]
>>59.Ковешников Сергей Владимирович
>А я никуда ничего не рассылаю, лень наверное.
А ты все же попробуй.
>Вот, в сборнике ЭКСМО "Мир Стругацких. Полдень и полночь" напечатали, но ни денег, ни авторского экземпляра...
Зато ощущение весьма приятное, согласись?
Я в конце 90-х ведущим эфира на самом популярном местном радио работал. Время отнимало, денег не давали. Зато музыку крутил, которую люблю, электронную, альтернативу, классику рока и пр. Людям хорошее говорил. Девчонки толпой на выходе ловили. Кайф :)
ЗЫ: Извини, что не сразу отвечаю. За рулем. Пишу со смартфона.
61. (tnrline@yandex.ru) 2016/07/02 08:58
[ответить]
>Ничего здесь не изменится.
А займись ка редактурой. :)
Своих работ. И всерьез.
В смысле не за ночь раз-два, а в следующие полгода, всерьез и планомерно. Постоянно.
И вот тогда стопудоф кое что изменится. ;)
62. (writinggames@bk.ru) 2016/07/02 09:44
[ответить]
>>61.Свалов Сергей Сергеевич
>>Ничего здесь не изменится.
>А займись ка редактурой. :)
>Своих работ. И всерьез.
>В смысле не за ночь раз-два, а в следующие полгода, всерьез и планомерно. Постоянно.
>И вот тогда стопудоф кое что изменится. ;)
Привет. Спасибо за совет. Займусь-ка я лучше работой. Денежку надо зарабатывать.
А "песочница" для отдыха.
63. (tnrline@yandex.ru) 2016/07/02 09:49
[ответить]
>Привет. Спасибо за совет. Займусь-ка я лучше работой. Денежку надо зарабатывать.
>А "песочница" для отдыха.
Ну с отдыха тогда и спрос минимальный, ведь так? Отдохнул, порадовал знакомых и хватит.
64. * (writinggames@bk.ru) 2016/07/02 10:51
[ответить]
>>63.Свалов Сергей Сергеевич
>Ну с отдыха тогда и спрос минимальный, ведь так? Отдохнул, порадовал знакомых и хватит.
В десятку! Особенно мечтал знакомых порадовать :)
Извини, порадовал не только их.
Жаль тебя не удалось.
Просто так порадуемся.
65. (tnrline@yandex.ru) 2016/07/02 13:27
[ответить]
>Извини, порадовал не только их.
>Жаль тебя не удалось.
>Просто так порадуемся.
А я так и сказал ага? Прямо открытым текстом?
Что вот не рад я, панимаеш.
Да?
:))))))
66. * (writinggames@bk.ru) 2016/07/02 15:17
[ответить]
>>65.Свалов Сергей Сергеевич
>А я так и сказал ага? Прямо открытым текстом?
>Что вот не рад я, панимаеш.
>Да?
>:))))))
Да ладно тебе, Сергей Сергеич, любезный :)
Пасиб тебе, конешна, за попытку понимания.
Но не до сарказму мне уже. А здесь, тем более.
Я вообще, если глянешь в начало коммов, хотел пообщаться. Вот и пообщался, чем вполне доволен.
И расском своим доволен.
Так что, радуюсь, Сереж, радуюсь :-DDD
Присоединяйся.
67. * (anna_joda@mail.ru) 2016/07/03 00:32
[ответить]
у вас такие интересные словообразования... все эти бескрайнеабсолютные близконеизбежные... и вот как бе чисто умом вроде как интересно, но рассказ не могу прочесть нормально, так как с каждой строкой нарастает бешенство, скачками прирастая на именно на этих длиннонедосягаемых страшнонеизвестных далях.
главное, что я не поняла - зачем? т.е. выразительное средство же служит чему-то, так чему служат сложносоставные слова, которыми герой сперва мыслит, а потом уже не мыслит?
если честно, то до развязки добраться чрезвычайно тяжело, стиль получился тяжеловесным. уважуха конечно что экспериментируете, но елки ж точеные
68. (writinggames@bk.ru) 2016/07/03 05:46
[ответить]
>>67.Эфес Анна
Здравствуйте, Анна. Спасибо, что заглянули и высказали мнение.
Поэтому, чисто из уважения просто обязан...
>у вас интересные словообразования... все эти бескрайнеабсолютные близконеизбежные... и вотнеприятное эмосто умом вроде как интересно, но рассказ не могу прочесть нормально, так как с каждой строкой нарастает бешенство, скачками прирастая на именно на этих длиннонедосягаемых страшнонеизвестных далях.
Вспомните, многие ли рассказы вызывали у Вас бешенство? Последнее обычно вызывают тупость, глупость, дикий непрофессионализм. В расске реально это присутствует?
ЗЫ: То, что расск вызвал у вас столь сильное неприятное состояние, говорит о достигнутом эффекте. Пожалуй, эти существа, при попытке первого контакта своим образом мыслей могли бы клинануть человека. Но, все же, бешенство - тяжелый случай, ИМХО :/
>главное, что я не поняла - зачем? т.е. выразительное средство же служит чему-то, так чему служат сложносоставные слова, которыми герой сперва мыслит, а потом уже не мыслит?
Потому что ГГ сам составной! Он именно так мыслит. Это после, разорвав шаблон, став цельным из полусущества, он учится простоте и мудрости в ней.
Глубокоуважаемый мною Сергей Свалов (см. ниже) на мой вопрос-просьбу утверждает, что мышление ГГ можно было выразить гораздо проще. Но как это можно сделать, пока не предложил? Я же, являясь автором, спрашиваю - зачем? Такова была задумка! И читатели разделились.
>если честно, то до развязки добраться чрезвычайно тяжело, стиль получился тяжеловесным. уважуха конечно что экспериментируете, но елки ж точеные
Здесь и должен быть поначалу такой стиль. Действительно, идет трансформация из вязкого, тяжелого в легкое и позитивное. Такие вот "елки-иголки".
Посему, как уж смог :)
69. (tnrline@yandex.ru) 2016/07/03 06:10
[ответить]
>пока не предложил?
Предложил. :) Так что, мм....
Но ты сам решишь стоит оно того или нет. И когда это делать. И надо ли вообще.
70. * (writinggames@bk.ru) 2016/07/03 09:08
[ответить]
>> [69.Свалов Сергей Сергеевич
>Предложил. :) Так что, мм....
>Но ты сам решишь стоит оно того или нет. И когда это делать. И надо ли вообще.
И правда предложил. Три адекватных способа написания сложных текстов. В общем. Но, я пока не понимаю, как это применимо в моем случае. Может, Нору Галь снова глянуть? Или рекомендации Кинга почитать? Еще самому подумать :)
Впрочем, спасибо тебе в любом случае.
Повторюсь, проблема в том, что я доволен своим рассказом :)
71. (tnrline@yandex.ru) 2016/07/03 11:14
[ответить]
>И правда предложил. Три адекватных способа написания сложных текстов. В общем. Но, я пока не понимаю, как это применимо в моем случае.
А я за тебя переписывать и не хочу :) Тут или сам поймешь и решишь что тебе надо или...
>Может, Нору Галь снова глянуть? Или рекомендации Кинга почитать? Еще самому подумать :)
Лучше Галь. Хотя у Кинга все же про то как надо писать книги на продажу. Это не правильно, но интересно.
>Повторюсь, проблема в том, что я доволен своим рассказом :)
Ну это я думаю, не проблема.
73. * (yaanv@mail.ru) 2016/07/06 19:07
[ответить]
поздравляю с "СМ", Дима!
лодка с Grant`s со льдом ждёт)
74.Удалено владельцем раздела. 2016/07/07 15:46
75. * (writinggames@bk.ru) 2016/07/07 19:46
[ответить]
>>73.Механник Ганн
>поздравляю с "СМ", Дима!
Благодарю, дружище:)
Но, уже бывал. Да и прочитал немало "выдвиженцев" Максима. Несмотря на громаднеейшее спасибо за могучее его создание, "выдвиженцы" не должны вызывать оторопь у Арбитра.
В следующий раз может отказаться :)
Полагаю, здесь у меня хоть и достойный, но "сильный" неформат для Арбитра.
Повторюсь, я и так рад. Достиг немалого.
>лодка с Grant`s со льдом ждёт)
Теперь уж, только если за твою победу :)
76. (writinggames@bk.ru) 2016/07/23 19:54
[ответить]
Дождался "адекватной" оценки. Пасиб за мнение. Кто еще считает, что расск - посредственность? Одного не могу понять, что раньше молчали?!
77. * (kowpack@gmail.com) 2016/07/23 20:11
[ответить]
>>76.Хохлов Дмитрий
>Одного не могу понять, что раньше молчали?!
Это ты на анонимные оценки что-ли? Плюнь.
Поздравляю кстати, у нас с тобою по четыре кола. Заслужили:)))
Ни дня без строчки, и будет счастье.
ЗЫ/Пересчитал... О! Извини...
Но ты-то получил, что хотел?
78. (knigi-new@rambler.ru) 2016/07/23 20:30
[ответить]
>>76.Хохлов Дмитрий
>Дождался "адекватной" оценки. Пасиб за мнение. Кто еще считает, что расск - посредственность? Одного не могу понять, что раньше молчали?!
кто то сидел, ждал, попадет расск в финал или нет, чтоб сделать гадость.
желание сделать гадость осталось после формирования финала
79. Сипион2016/07/23 22:52
[ответить]
Кундя сновотоскливо уставился на медленновеличавый закат. Вода великобескрайнего моря прямопросачивалась из-под берега и неспешноуходила спокойноволнами все дальше, пока не превращалась в серопростоничто. И только мутнобелесая полоса от исчезающего Отцесвета не давала надземнойтьме окончательносглотнуть мир.
Что это было, Игорь? Издевательство? Комплимент?
Пересказ эксперимента? Тогда, попробуйте сами. Лично, от себя.
Что-нибудь действительно новое.
Правдорубов всегда уважал, если ПРАВДУ рубят, и за маской не торчат :) В этом смысле, вы молодец. Так держать.
78. М Анна Николаевна ([email protected]) 2016/07/23 20:30 ответить
> кто то сидел, ждал, попадет расск в финал или нет, чтоб сделать гадость. желание сделать гадость осталось после формирования финала
Или прочитал после формирования финала. И подумал, надо же, какая чушь?! Не зря в финал не попал. А на тебе автор, еще "радости" :)
Спасибо вам, Анна Николаевна, за рассудительный отклик.
77. *Ковешников Сергей Владимирович ([email protected]) 2016/07/23 20:11 ответить
> Но ты-то получил, что хотел?
Конечно, Сереж! Да я и писал уже об этом ниже.
Такой неформат снова в полуфинале, еще и в Список Мошкова.
С тобой вот хорошо обсчаемся :) С коллегами, друзьями по СИ.
Радуюсь тихо себе в сторонке :)))