11. Мимокрокодил2019/11/16 20:47 http://www.ng.ru/saturday/2004-09-10/15_balayn.html - Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм 'Полеты во сне и наяву', и он написал мне письмо - разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: 'Это не просто подошвы - это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!' А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: 'Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!'
12. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/11/16 23:21 >>11.Мимокрокодил
>Критик писал: 'Это не просто подошвы - это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!' А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: 'Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!']
и фильм наверное назывался "красные подошвы" и сюжет был завязан
на моменте когда "красные подошвы" прилипли к "кровавой земле",
и главный герой упал мордой лица вниз, что означало крушение всех планов?
нет, это не про "ленинград" и не про "лабутены.
другая культура_ .
о чем и разговор собственно - откуда и что и почему .
что используется. для каких целей.
илья найшуллер 1983 года рождения.
вот и смекайте(/с) откуда ноги растут _его творчества -
из рекламы , западных фильмов и mtv 90-х
или советского кинематографа
(всю глубину которого не понял какой-то там критик.
13. Мимокрокодил2019/11/16 23:13 >>12.Хролт
>нет, это не про "ленинград" и не про "лабутены.
Иногда лабутены это просто лабутены.
14. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/11/16 23:44 >>13.Мимокрокодил
>>>12.Хролт
>Иногда лабутены это просто лабутены.
так лабутены и должны быть просто лабутенами.
культ или фетиш создают, _играя на каких-то комплексах .
посмотрите "вип" того же _ленинграда.
кофточка "спешиал эдишен_ )
как раз про это самое ...
"сумка", "очки собчак и прочее барахло .
_такое внимание в _аксессуарам как раз характерная черта
новой культуры (?) после "революции 90-х .
вся эта "новаторская картинка_
тупо выросла на рекламе_ , из рекламы.
но проблема вовсе не в этом, а для каких целей
все это используется.
15. Мимокрокодил2019/11/16 23:48 >>14.Хролт
>но проблема вовсе не в этом, а для каких целей
>все это используется.
Шнур зарабатывает бабло и всего лишь.
16. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/11/17 00:43 >>15.Мимокрокодил
>>>14.Хролт
>Шнур зарабатывает бабло и всего лишь.
все имеет свою цену, в том числе имеет свою цену
сама возможность зарабатывать бабло,
в актуальных для путенской россии условиях .
про "сделку с дьяволом" я уже говорил.
со слов еще одного режиссера _произведений _ленинграда, анны пармас.
про удивительный статус/положение
"неприкасаемых - тоже .
причем, когда-нибудь (довольно скоро) все это _творчество будет
восприниматься как ужасно устаревшее и унылое, патипа как мультики
диснея . а вот цена-то - останется, и оценка
культурки_ на данный момент, нашей культурки_ .
как дикой помеси - похабщины, комплексов, обиды, мщения, вторичности,
подтасовок (шулерства) по смыслам и... откровенного
_взасос сожительства_ с гос.пропагандой.
17. Мимокрокодил2019/11/17 01:35 >>16.Хролт
>>>15.Мимокрокодил
>>>>14.Хролт
>>Шнур зарабатывает бабло и всего лишь.
>
>все имеет свою цену, в том числе имеет свою цену
>сама возможность зарабатывать бабло,
>в актуальных для путенской россии условиях .
Идешь и зарабатываешь, чай не нефть, крутиться надо, не отожмут.
18. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/11/23 14:14 >>17.Мимокрокодил
>>>16.Хролт
>>>>15.Мимокрокодил
>Идешь и зарабатываешь, чай не нефть, крутиться надо, не отожмут.
нет, не так, вы все упрощаете. не видите (или не желаете видеть).
для того чтобы "не отжали" требуется соблюсти некий баланс где
не всегда вернее всегда скрытно присутствуют некие факторы.
иначе матершинников_ "ленинграда" пропагандирующих
весьма сомнительное_ (и в ассортименте_,
давно бы съели живьем _поборники _морали (_от власти. в рясах
или в погонах - а путенской россии, сейчас, за матерщину _не в ту сторону
дают вполне реальный тюремный срок.
возможно вы не знаете но что-то подобное
хотя более примитивное - взращивалось исподволь .
в качестве примера могу привести _историю
успеха такого коллектива как "ХЗ". у которых было и есть - все матом.
ребята конечно веселые и приятные.
но работать на пьянках-вечеринках, в клубах - это их потолок,
никак не "голубой огонек, не телевидение_ .
однако с ними одно время тусовал_ такой
тиньков. тот самый тиньков который "банк тинькова"
и которому тот же ленинград
с тем же найшуллером сделали рекламный музыкальный ролик
под названием "цой" .
(в этом ролике нет ничего про виктора цоя,
скорее "цой" там_ - грязь дорог,
которую они (шнуров, тиньков) давно смыли со своих ног .
и это им нравится. этот баланс, это существующее ныне_ положение.
тем самым объявляют (наглецы такие) что те "перемены" о которых
пел цой - это именно то самое что произошло с ними.
в этом смысл (воздействие) очередного _шедевра, в очередной
раз произведенного/снятого - роскошно, затратно, красиво, талантливо.
вот здесь (в этих смыслах) мы и можем наблюдать тот _скрытый фактор
за который тому же "ленинграду" прощается _всякое.
...
кстати из "хз" никогда бы не получилось сделать "ленинград"
или "литтл биг", то есть сделать в итоге коллектив _со встроенным
балансом _иделогии путенщины. "хз" все же ребята другой волны,
более непосредственные и совсем не алчущие_ всего этого дерьма.
.....
в общем все верно, хотя (при всем уважении, навальный _смотрит
_как бы со своей колокольни - выборы, проценты, общее типа политиканство (для плебса.
то есть - дальше вопросов_ манипуляций/одурачивания - не заглядывает.
(а надо бы..
...
(копнуть глубже.
upd
в том смысле что мы имеем счастье наблюдать очередные мутации
советчины/постсоветчины.
весь период от раннего горбачева следует более внимательно рассмотреть
именно как такие мутации - попытки выжить приспособиться
"человеку советскому".
второе по _важности наблюдение (при таком рассмотрении) -
было бы ошибочно считать всякий _пропагандистский _товар
как произведенный исключительно "советскими" .
по факту - с самого зарождения и становления, всей истории
советчины и постсоветчины - такой _товар производят
условные "попутчики" (в _советской классификации") которые
сознательно делают выбор для себя - подыгрывать (не без
меркантильных интересов) данному _режиму.
а других "творцов" и "гениев попросту никогда не было и нет -
советчина порождает только мертвечину, и непосредственные
носители советчины могут исторгать из себя (в идеологическом смысле)
только что-то злобное, невнятное, мутное и неконкретное.
всякие попытки сделать из "природных советских" нечто
креативное выглядят просто смешно.
другими словами - работа на режим _деятелей
интеллектуально и культурно более продвинутых_ и отличающихся
от общей массы - такая же советская традиция как
и многое прочее.
....
(в тему .
(разумеется, "первый сезон 2020" - совсем не значит что ранее
это _не работало, не _проводилось и не _производилось.
напротив - довольно внушительная _сумма _вложений
и _высочайшее одобрение - как бы намекают, что
_тестовые испытания прошли успешно, результат вполне устраивает,
производство можно _ставить на _поток .
***
upd 3
2019/12/01
плавно_ переходим _к LITTLE BIG
для начала - а вообще какой
смысл рассматривать _глупые песенки little big ?
а _оне совсем не глупые .
нет, сами артисты_ откровенно с пониженным интеллектом,
а вот чтобы настолько тонко _использовать сленг, языковую среду
целевой аудитории (западной) даже _культурные _контексты, причем лет
на сорок-пятьдесят _взад - это нужна команда профессионалов,
_за кулисами (условно. (и довольно крутых профессионалов.
сами артисты порою не очень точно воспроизводят тексты, слова,
по написанной для них шпаргалке. _не все хорошо с произношением, с ударениями.
но на войне как на войне, не так ли?
мы же ведем информационную войну, на уничтожение,
мстим за _культурную экспансию запада в 90-х, если кто забыл?
доказываем всем _врагам, что и мы _в это умеем?
upd 2
самое печальное в том что...
(наконец-то готов сформулировать..
(наливаетъ
в этой погоне _отыграть в обратку",
_обрубается что-то самое важное/главное
даже _в контексте поп-культуры.
вот такое не смогут сделать ни _ленинград ни _литтл биг -
при всей сверх-накрученности _картинки и смыслов http://www.youtube.com/watch?time_continue=55&v=BinwuzZVjnE&feature=emb_logo
просто песню о любви. простую, очень.
.........................
upd_1
"Исторический момент! Поединок Red Bull SoundClash
подошел к концу. Со счетом 4:3 в дуэли за честь и титул
благороднейшего поэта современности выиграл Сергей Шнуров
(@leningrad_on). Именно за него громче и активнее
голосовали зрители ЦСКА Арены. (с) https://www.instagram.com/p/B5OLxSqBX5e/?igshid=teir6364s7iw
Норм ваще, это заявка на победу в этом конкурсе уродов и посредственностей)
21. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/03 09:39 >>20.Мимокрокодил
>>>19.Хролт
>>Little Big представит Россию на 'Евровидении-2020' (с)
>>
>>...
>Норм ваще, это заявка на победу в этом конкурсе уродов и посредственностей)
....
кстати о "заявке на победу" .. когда допустим на евровидении(тм)
побеждают какие-нибудь бородатые тетеньки_ или прочие извращенцы -
наверное это означает некую _победу для таких типусов_ .
или когда побеждают смазливые мальчики неопределенной ориентации,
это тоже некая победа, продвижение, типа_ тренд, пропаганда (чего-то) .
но что мы имеем в данном случае с little big, данная заявка на победу -
что означает, "победу" - чего?
........
(одна довольно забавная версия у меня имеется ..
хе-хе(с)..
22. 22020/03/03 10:36 >>21.Хролт
>заявка на победу (с)...
Капитализма, однака!
23. Карл Муммель2020/03/03 10:49 >>19.Хролт
>всякие попытки сделать из "природных советских" нечто
>но что мы имеем в данном случае с little big, данная заявка на победу -
>что означает, "победу" - чего?
>
>........
>(одна довольно забавная версия у меня имеется ..
>хе-хе(с)..
пьеса (опера, либретто ?
(очень короткая
(на буржуйском языке
(редактируется, _по ходу.
****
действующие лица:
- w.c. (мировая общественность.
- putin + little big (chorus, propaganda.
- belarus
putin + little big (chorus, propaganda:
My dick's so big, it needs its own
My dick's so big, it lives next door
My dick's so big, that all i want
Is fuck the world (is fuck the world)
My dick's so big, it touchs the sky
I check it as luggage when i fly
My dick's so big, it's behind you
It follows you (it follows you)
belarus:
I lick his dick, it's big,
it's very very big
Check it out
putin + little big (chorus, propaganda:
My dick's so big, so really big
Black holes move towards my huge dick
My dick's so big, it can't be bent
It will be our president
My dick's so big at any place
It can destort the time and space
My dick's so big, it's behind you
It follows you, it follows you
(въ данной пьесе (опере?) использованы фрагменты творчества
футбольных болельщиков команд "шахтер и "металлист (г. харьков
и рейв-группы "little big" (г. санкт-петербург.
не только. но вы ведь в любом случае будете
гадить в туалете (с табличкой wc или без нее)
с таким усердием и напряженностью как будто
в данный момент срете (простите) в душу
всей европейской цивилизации?
(узнаю _истинно совецкого. по повадкам, интересам. взглядам, на_ .
>второе по _важности наблюдение (при таком рассмотрении) -
>было бы ошибочно считать всякий _пропагандистский _товар
>как произведенный исключительно "советскими" .
>по факту - с самого зарождения и становления, всей истории
>советчины и постсоветчины - такой _товар производят
>условные "попутчики" (в _советской классификации") которые
>сознательно делают выбор для себя - подыгрывать (не без
>меркантильных интересов) данному _режиму.
>а других "творцов" и "гениев попросту никогда не было и нет -
>советчина порождает только мертвечину, и непосредственные
>носители советчины могут исторгать из себя (в идеологическом смысле)
>только что-то злобное, невнятное, мутное и неконкретное.
>всякие попытки сделать из "природных советских" нечто
>креативное выглядят просто смешно.
>другими словами - работа на режим _деятелей
>интеллектуально и культурно более продвинутых_ и отличающихся
>от общей массы - такая же советская традиция как
>и многое прочее.
было бы не совсем честно
все _списывать исключительно на _совецкую традицию.
советчина - паразит, и паразитировала (сыграла) на процессах более сложных
и гораздо более ранних. частично _подхватив "традицию",
но в большей мере как сущность намного более примитивная -
все извратив и испоганив.
"россия" как государство в последней известной нам формации
(до большевицкого переворота) - создавалась _на ходу, как
часть общего процесса колонизации европейской цивилизацией азиатских пространств.
отсюда вышла_ необходимость в _деятелях (идеологических,
которые будучи более прогрессивными отличными от общей массы -
брали на себя задачу выражать что-то от имени неведомого им народа
который по свой привычке, как обычно безмолвствовал.
и вот на конфликте между целями и задачами европейской цивилизации
на азиатских просторах (которые не могли быть раскрыты,
но властители россии (и далее) их придерживались, и той прослойкой
из "попутчиков и "европейцев которые были вынуждены "быть
даже более азиатами, и патриотами" чем окружающие их народы - и возникла
русская культура.
советчина, повторюсь - просто испортила всё, извратила.
формально (внешне) следуя тому же (историческому) _курсу.
но еврейчики из под _адесы
и _полтавы на роль "европейцев" годились плохо,
потому _культурка (видимость ее) при совдепии быстро и _скончалась.
сейчас же мы можем наблюдать лишь крайнюю стадию разложения,
распада, деградации.
28. Мимокрокодил2020/03/04 19:03 Интересно, вас двое что ли?
29. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/13 22:41
30. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/03/14 00:30 Программа "Время" показало их номер. Деградация свершилась! Народ к возврату разврата готов.
Из интернета, Яндекс Дзен.
Мир был готов, чтобы принять учение Фрейда, где религия, культура и искусство - это только надстройки над гениталиями человека. Фрейд не был причиной нравственной катастрофой, но стал ферментом зла, брошенным в декаденствующую культуру XX столетия. "Фрейдовская" культура - это попрание всего святого,которое ещё сохранилось в человеке.
Армия У, Нижний Новгород, 14 марта 2020 года.
31. Мимокрокодил2020/03/14 01:40 8 лямов просмотров, неплохо для поделки сделанной за неделю на коленке. Пранк вышел из под контроля.
32. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 04:21 >>31.Мимокрокодил
>8 лямов просмотров, неплохо для поделки сделанной за неделю на коленке.
но напряглись, заметно... видно что карабасы-барабасы (мадам алина пязок и еще один господинчик фамилию которого не запомнил но который
держит весь процесс в руках - заметно этих буратинок_ гоняли нещадно,
в процессе.
очень жесткая, я бы даже сказал "административная" постановка.
состав "коллектива" по случаю такого ответственного задания партии и правительства - усилен несколькими проверенными товарищами
из того же одного медиа-холдинга. вторая солистка - из "ленинграда"
если не ошибаюсь (что отдельно доставляет _ в связи _с темой.
как музыкальное произведение ничего из себя не представляет, такие
"ни о чем" треки_ закупают на стороне пачками, оптом. и используют по мере надобности. здесь не _артисты решают а опять же тн продюсеры.
текстовка-чепуха сочиняется прусикиным, но и без _консультантов
с профильным образованием и хорошим знанием _культурной среды "вражеских стран - не обходится (как выяснялось уже, ранее) .
что-то там опять _зашито, "получи фашист гранату" , типа, обязательно.
> Пранк вышел из под контроля.
зачем-то решили довольно даже намеренно небрежно
_потеребить тему мусульман в европе .
(маленький толстенький человечек который кувыркается
на своем отдельном коврике (!) .
****
а в общем - понятно что за комплексы, что за проблемы
у создателей данного _номера, по данному конкретному случаю.
причем наверное впервые слишком заметно что у _продюсеров - свои,
а у _типа артистов - свои.
....
артисты_ несколько не в своей тарелке - это как взять вытащить
из самого густого леса самых толстых партизан ,
(нащи_ литтл биг_ партизаны привыкли совершать
очень дерзкие диверсии - но исподтишка)
и заставить их ходить строевым на виду у противника, на передовой.
ну вот они ногами какие-то такие движения
и делают, как умеют.. несколько _растерямшись ...
(хе-хе(с)..
33. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 03:13 >>30.Ирониясудьбы Сергей
> Программа "Время" показало их номер. Деградация свершилась! Народ к возврату разврата готов.
ничем не могу помочь вашему горю, телевизор давно не смотрю
следовательно, повода для расстройства что "по программе время"
показывают не людмилу зыкину (или на худой конец льва лещенко),
а каких-то хулиганов пропагандирующих разврат и деградацию -
у меня нет совершенно.
да и интересует меня данная тема несколько под другим углом.
не потому что пропагандируют разврат и безвкусицу,
а потому что слишком явно этот разврат и безобразие -
явно каким-то очень удачным образом - встроен в общую гос.пропаганду,
в общий поток массмедиа последних (действительно) путенских времен.
разумеется никакого положительного результата
или позитивного воздействия от такой _комбинации -
не может быть в принципе.
****
little big даже близко не является "музыкальным коллективом
который интересен как "музыкальный коллектив. и известности/популярности
у него _в народе нет. НО - есть
и значительная (даже аномальная) популярность
совершенно другого рода, по другим причинам.
****
кстати, лично вам _ирониясудьбы сергей, наверное будет интересно
узнать что солистка (Сонечка?) данного коллектива (эдакая _кобылка,
с выдающимися формами,
постоянно озабочена их демонстрацией) -
в детстве и молодости - пела в церковном хоре .. ага..
и исключительно _душеспасительные гимны ..
выросла в религиозной семье, так понимаю.
что-то там, какие-то местные _протестанты,
типа, из калининграда .
34. Мимокрокодил2020/03/14 09:38 >>32.Хролт
>а в общем - понятно что за комплексы, что за проблемы
>у создателей данного _номера, по данному конкретному случаю.
>причем наверное впервые слишком заметно что у _продюсеров - свои,
>а у _типа артистов - свои.
Доктор, откуда у вас такие картинки?) Смотрите бэкстейджи, комплексов у этих граждан нет совершенно.
35. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 11:06 >>34.Мимокрокодил
>>>32.Хролт
>Доктор, откуда у вас такие картинки?)
_замысел/идея/посыл_ данного произведения_ прочитываются легко,
этот замысел очень простой - пародия на европейскую типа масс_культуру, как бы -
пустую, бессодержательную которая к тому же сошла на нет
("исчезновение _артистов, сценический прием) , и
"мусульманин остается в одиночестве
и даже в растерянности . и в растерянности как бы
должен оказаться зритель.
то есть "техническое задание" на данную _партизанскую
идеологическую диверсию,
полностью соответствует _общему
курсу запутенской пропаганды, полностью совпадает с _рисуемым
для россиян _обликом европы, как бы происходящего там .
чтобы "сделать максимально больно" - намеренно выбран
образ/период 70-х, то есть зафиксировано самое "дорогое, "значимое
"узнаваемое, "культовое . (в попсовом, для локального
плебса понимании, разумеется) .
для того чтобы более выпукло показать что это все -
скончалось навсегда, и итог этому всему,
конечный бенефициар потребления продукта - как образ -
упитанный мусульманин вяло переваривающий
западную культурку. на своем отдельном коврике
теперь уже не молится своему аллаху а дрыгает нижними конечностями.
короче говоря, все трюки, все "идеи довольно просты и незатейливы.
...
а вот как справились с "тех. заданием" -
вопрос совсем другой, отдельный,
я бы больше троечки с минусом за такую работу не поставил_ .
36. Мимокрокодил2020/03/14 11:13 Толстяк остается один потому, что он не едет, про правилам на сцене может быть только 6 человек, а он седьмой. Всякие отсылки и пародии это их фишка, куда уж они без них.
37. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 12:08 >>36.Мимокрокодил
>Толстяк остается один потому, что он не едет, про правилам на сцене может быть только 6 человек, а он седьмой.
выступление на сцене - не интересно ни разу
по той причине что все кто работает и все что работает в связи_
с little big - построено на видеоклипах и через видеоклипы.
они (включая в первую очередь тех кто
придумывает это все на самом деле) -
так мыслят, они так видят, они так творят.
а на сцене, на живом выступлении у little big
все всегда очень бедненько и бюджетно,
без каких то особых затей и смыслов,
только чисто для _чесу .
то есть я оцениваю явление
по его характерным, известным
признакам .
>Толстяк остается один потому
толстяк именно мусульманин, и он современен, актуален .
а остальные - типа европейцы из прошлого, из 70-х.
на этом намеренно акцентируется внимание.
конечно же "пипл схавает" и просто "милого толстяка который просто
там сам по себе чего-то _колбасится, и делает это довольно забавно .
с _многослойностью, разносторонностью_ восприятия
(показатель качественного, талантливого произведения) у little big
все довольно _неплохо, обычно . рябята и с каким-то талантом
и положительной энергией (касается всех а не только лишь _состава артистов)
и даже интеллектом (состава артистов почти не касается).
но все ОЧЕНЬ плохо - с _мотивациями и _двойными смыслами
собственно проекта как такового. как он и для чего задуман, сделан
и используется.
....
конкретно лично вас, разумеется, в чем-то обязательно убедить
я не собирался и не собираюсь. здесь просто обмен мнениями
и объяснения, если есть что объяснять.
38. Мимокрокодил2020/03/14 11:46 У них три направления. Панк рейв, концентрат клюквы для заграницы и скибидишная попса. А в концертах главное не богатство оформления, а как реагирует публика. И публика реагирует отлично, они давят там на все нужные кнопки. Клипы-же всего лишь реклама живых выступлений.
Насчет толстяка и его забавного танца, раз хотите углубиться в СПГС, то он танцует вог, танец вышедший из петушатника Гарлемской тюрьмы в 70х, разрекламированный Мадонной в 90х и ставший неотъемлемой частью гей-транс культуры.
39. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 12:06 >>38.Мимокрокодил
>...Клипы-же всего лишь реклама живых выступлений.
не в этом случае .
основные цели/достижения, основные затраты,
основная идея, основная пропаганда
это именно видеоклипы . и это очевидно .
условно назовем это бизнесом медиа-холдинга алины пязок
и каких-то прочих товарищей которые не любят светиться .
сколько почему они на этом зарабатывают - мы не знаем.
но связь (взаимосвязь) с _пропагандистской _машинкой _высурковской
_запутинской пропаганды - четко прослеживается.
а концерты это тоже хлеб но конкретно для более узкого круга,
для артистов и технической группы.
судя по тому как они мучительно-энергично
скачут по сценам мелких клубов в европе каждый день распевая
про большой мужской половой орган - возможно
именно для них этот хлеб самый главный и самый значимый .
но это не вся _картинка, далеко не вся.
>
>Насчет толстяка и его забавного танца, раз хотите углубиться в СПГС, то он танцует вог, танец вышедший из петушатника Гарлемской тюрьмы в 70х, разрекламированный Мадонной в 90х и ставший неотъемлемой частью гей-транс культуры.
про это_ и _за это - перед рамзанкой кадыровым
пусть оправдываются, прощения просят )))
на мой же взгляд - в первом (основном) приближении
нет никакой разницы какой именно танец танцует конкретный мусульманин.
от этого основной замысел, основной смысл - не меняется никак.
не мусульман требуется уязвить, напротив - "европейцев уязвить мусульманами. с помощью такого вот _приема.
40. Мимокрокодил2020/03/14 12:40 Вот канал который продвигает российский позитив, не знаю кто им платит и платит ли вообще. https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic/videos
Но поиск по школе Фаберлик выдает очень подозрительные результаты, все эти трениг-школы личностного роста похожи на секты.
Лидер группы 'Ленинград', а с недавнего времени - член
Партии Роста Сергей Шнуров активно поддерживает поправки в Конституцию
у себя в Twitter. По мнению музыканта, поправки 'реально нужны',
а против выступают геи. (с)
42. Мимокрокодил2020/03/14 14:21 О, нашли смену Жирику)
43. Аноним2020/03/14 14:36 И то, и другое - просто дерьмо
44. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/15 14:30 >>42.Мимокрокодил
>О, нашли смену Жирику)
не совсем . жирик поднимался из самых низов
по другому совсем департаменту (тм)
помнится (случайно сталкивался в 80-х
он еще тогда имел репутацию_ кгб-шного стукача, лез везде где мог,
был тогда еще такой худой и пытался играть амплуа _воровки на доверии,
то есть - "заинтересованность и чуткость.
образ хамоватого быдлогана с деньгами и влиянием у него
завелся значительно позже.
серж аксельбантов (тм) он же сергей шнуров - продолжатель
немного другой традиции но тоже совковой, советской.
это традиция получения определенных материальных благ
личностями творческими,
одаренными, во многом чуждыми советской системе,
но осознанно (сознательно) состоящими в какой-то сделке
с властью, и за это получающие значительные _ништяки, от_.
толстой алексей, допустим , или тот же сергей эйзенштейн -
например имел по жизни нескрываемое
весьма живое энергичное и пошлое воображение, и
сравнительно с эйзенштеном - и тот же прусикин и шнуров просто
мальчики из воскресной школы, причем бездарные, без всякой фантазии.
страшно даже представить что бы мог сотворить сергей эйзенштейн если бы его не сдерживали определенные _идеологические рамки.
благодаря которым оный _сотворил лишь продукты_ для тупого быдла и
стал лишь со_создателем идеологии тупого быдлячества (советского), в итоге.
вот эта разница
между заказными рамками/целями и тем КЕМ является творец по сути -
и является целью моего интереса, моего исследования.
по моему мнению. эту совдепскую, советскую традицию тройных _вложенных
смыслов - следует окончательно прервать, уничтожить.
....
мешает она, прерывает и уничтожает в итоге, творчество.
....
если вас это вдруг дополнительно утешит - это только сейчас сергей шнуров
позаволяет себе лозунг - "голосуй за путена или ты - гей" .
для того же ильи прусикина и литтл биг заготовленна совсем другая _планида - когда придет его очередь _вылезти в депутаты,
его лозунгом будет скорее - "если ты - гей, то тоже голосуй за путена" .
хе-хе(с).. https://www.youtube.com/watch?v=YacGiz_8EoM
не соглашусь. есть и у "ленинграда" и у "little big"
весьма качественные и интересные _произведения .
но все портит подтекст и общий смысл самих явлений (повторюсь.
46. Мимокрокодил2020/03/18 18:18 Нормально ребята зал качают. https://youtu.be/WTRldz7aUos
47. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/21 19:35 >>46.Мимокрокодил
>Нормально ребята зал качают.
концертные выступления "little big" не интересны _ни разу (говорилось _выше.
ничего интересного _в них нет,
весь интерес/смысл в _видеоклипах/первичных-основных произведениях.
....
хорошо, объясню ..гм несколько более ..гм образно и подробно - ..
когда артист/творческий коллектив представляют свое творчество
(допустим это альбом, видеоклип или песня - происходит своего рода
дегустация (вами, например) этого продукта.
именно это я обсуждаю (и делюсь.
представьте себе - пробуем, допустим, кусочек сыра (какого-то,
особого) и обсуждаем
его вкусовые качества, особенности технологии и некоторые
не совсем очевидные прочие свойства. дорогой
это продукт или нет,
получился качественным, или_ .
..
а вот на концерт/тусовку такого качества
такого уровня "творчества" - уже собираются для
совместного переваривания
и наверное дружного исполнения какого-то акта выброса вторичных продуктов.
(потому и не интересно.
48. Мимокрокодил2020/03/21 19:25 В видеоклипах никакого интереса нет, обычный вирусняк.
49. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/21 19:39 >>48.Мимокрокодил
>В видеоклипах никакого интереса нет, обычный вирусняк.
каждому свое .
> ...обычный вирусняк.
вы так ничего и не поняли.
(да, вирусняк . но не совсем обычный - с двойным дном_ (так скажемъ .
50. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/03/21 19:42 Шнуровские песни ( по сути - спектакли) мне нравятся, но в дозированных количествах.
Больше двух подряд слушать и смотреть не хочется.
:)