мы имеем дело (общий случай, момент времени -
когда прежняя колониальная и пост-колониальная экспансия
как бы отражается от _местного рельефа и возвращается обратно к центру
цивилизации в осознанно злонамеренном виде.
уханьские_ криворукие вирусологи отнюдь не науку имели
в главном приоритете_ а что-то вроде - "мы тоже _в это можем, умеем".
нет, не можете... вы только злобно отражаете некогда
воздействующее на вас. без_ чего-то (как теперь выясняется) необходимого,
отражаете. да, успешно, да - талантливо и может быть в чем-то прогрессивно и впереди планеты всей. но _из-за отсутствия
необходимых, как теперь становится понятно - культурных
и _средовых ограничителей-компенсаторов-настройщиков-ориентиров
(только они определяют истинную _культуру -
ваши успехи - обращаются в проблему для всех вокруг
и вы даже не понимаете не представляете себе всех последствий
в том числе и для самих себя, своего близкого вам окружения/этноса/локальной культурки/страны/народа. слишком возбуждены
что-то доказать, _сделать _ответку.
чисто пропагандисткий_ проект "little big"
(и частично "ленинград, после _присоединения
к _проектам весьма серьезных
структур и _подтянувших _лучшие кадры
для обеспечения _правильного и согласованного
с общим _настроем пропаганды - угла восприятия данного тн творчества,
исходит из точно таких же комплексов и предпосылок,
точно так же занимаются _не наукой и _не музыкой-культурой-искусством,
а лишь используют их.
с теми же самыми разрушительными последствиями
и вновь - оценить - кому больше это навредит -
не находится ни одного здравомыслящего, кто бы озаботился, тем.
я не позволяю оставлять здесь комментарии тем _персонажам,
которые удаляет мои комментарии в своих разделах.
...
понимаю ваше беспокойство, (и вашу суету, в связи с этим,
но пока я вас просто _рассматриваю.
upd
(факультативно2
_обратная _инженерия, то есть воссоздание исходных
смыслов (для) авторов (little big) последнего
"вирусного произведения - "HYPNODANCER"
сдается мне, что на следующее евровидение-21 отправят
сержика аксельбантова
с его популярной песенкой про москву . https://www.youtube.com/watch?v=-dB2PCegJR8
только - в шапке-ушанке , на оленях через аляску и гренландию .
зал будет просто рыдать от жалости
и конечно же отдадут ему первое место.
61. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/22 06:38 >>60.Мимокрокодил
>>>59.Хролт
>
>Ваш бложик не заслуживает большего, а я 50% его посещаемости)
(зеваетъ .
а борщ варить-то вы умеете? или там например - носки заштопать?
(так, на всякий случай.
то есть - мне-то что, взамен ваших (необоснованных) претензий
на 50% моего внимания?
..
хе-хе(с)..
60. Мимокрокодил2020/03/22 02:31 >>59.Хролт
>ваши высказывания (невнятные, _с ленцой, случайные
>по смыслу и преследуемому интересу, _ни а чОм) - абсолютно
>ничего здесь не _составляют.
Ваш бложик не заслуживает большего, а я 50% его посещаемости) Я в комментах только из-за профессиональной деформации. Мне нужна постоянная информационная нагрузка, причем разнообразная чтоб не скучать, качество значения не имеет. Так что я читаю поочередно три книги, слушаю музыку и комментирую на нескольких сайтах.
59. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/22 01:53 >>58.Мимокрокодил
>>>57.Хролт
>Я просто составляю ...
как-то.. гм... пока не очень складно у вас получается .
ваши высказывания (невнятные, _с ленцой, случайные
по смыслу и преследуемому интересу, _ни а чОм) - абсолютно
ничего здесь не _составляют.
58. Мимокрокодил2020/03/21 23:33 >>57.Хролт
>зачем в таком случае вы так настойчиво
>предлагаете эти (свои) бесполезные вещи - мне ? )))
Я просто составляю вам компанию в вашем параноидальном бложике.
57. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/21 23:32 >>56.Мимокрокодил
>>>55.Хролт
>>да и с памятью у вас проблемы - посмотрите свой же
>>каммент_ #11 ...
>Я не запоминаю такие бесполезные вещи.
зачем в таком случае вы так настойчиво
предлагаете эти (свои) бесполезные вещи - мне ? )))
56. Мимокрокодил2020/03/21 22:27 >>55.Хролт
>да и с памятью у вас проблемы - посмотрите свой же
>каммент_ #11 - четыре месяца назад этот ваш _не к месту "аргумент"
>мы уже обсуждали.
Я не запоминаю такие бесполезные вещи. А аргумент мой всегда к месту, ко всяким теориям заговора и поискам глубинного смысла.
55. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/21 22:12 >>54.Мимокрокодил
>>>52.Хролт
>>вы повторяетесь .
>
>Как и вы)
а вот и нет, "так как я" вы явно не умеете ))
.....
да и с памятью у вас проблемы - посмотрите свой же
каммент_ #11 - четыре месяца назад этот ваш _не к месту "аргумент"
мы уже обсуждали.
Как и вы)
53. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/21 22:14 >>50.Винокур Роман
>Шнуровские песни ( по сути - спектакли) мне нравятся, но в дозированных количествах.
(кстати - о количестве и дозировке.
пересмотрите на досуге "в питере пить"
и ознакомьтесь вот например с такой оценкой данного произведения https://www.fontanka.ru/2016/08/14/068/
(то есть - "крыша" серьезная,
ибо это _дело государственной важности (пропаганды )))
51. Мимокрокодил2020/03/21 20:38 >>49.Хролт
>вы так ничего и не поняли.
>(да, вирусняк . но не совсем обычный - с двойным дном_ (так скажемъ .
...Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм 'Полеты во сне и наяву', и он написал мне письмо - разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: 'Это не просто подошвы - это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!' А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: 'Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!'
50. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/03/21 19:42 Шнуровские песни ( по сути - спектакли) мне нравятся, но в дозированных количествах.
Больше двух подряд слушать и смотреть не хочется.
:)
49. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/21 19:39 >>48.Мимокрокодил
>В видеоклипах никакого интереса нет, обычный вирусняк.
каждому свое .
> ...обычный вирусняк.
вы так ничего и не поняли.
(да, вирусняк . но не совсем обычный - с двойным дном_ (так скажемъ .
48. Мимокрокодил2020/03/21 19:25 В видеоклипах никакого интереса нет, обычный вирусняк.
47. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/21 19:35 >>46.Мимокрокодил
>Нормально ребята зал качают.
концертные выступления "little big" не интересны _ни разу (говорилось _выше.
ничего интересного _в них нет,
весь интерес/смысл в _видеоклипах/первичных-основных произведениях.
....
хорошо, объясню ..гм несколько более ..гм образно и подробно - ..
когда артист/творческий коллектив представляют свое творчество
(допустим это альбом, видеоклип или песня - происходит своего рода
дегустация (вами, например) этого продукта.
именно это я обсуждаю (и делюсь.
представьте себе - пробуем, допустим, кусочек сыра (какого-то,
особого) и обсуждаем
его вкусовые качества, особенности технологии и некоторые
не совсем очевидные прочие свойства. дорогой
это продукт или нет,
получился качественным, или_ .
..
а вот на концерт/тусовку такого качества
такого уровня "творчества" - уже собираются для
совместного переваривания
и наверное дружного исполнения какого-то акта выброса вторичных продуктов.
(потому и не интересно.
не соглашусь. есть и у "ленинграда" и у "little big"
весьма качественные и интересные _произведения .
но все портит подтекст и общий смысл самих явлений (повторюсь.
44. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/15 14:30 >>42.Мимокрокодил
>О, нашли смену Жирику)
не совсем . жирик поднимался из самых низов
по другому совсем департаменту (тм)
помнится (случайно сталкивался в 80-х
он еще тогда имел репутацию_ кгб-шного стукача, лез везде где мог,
был тогда еще такой худой и пытался играть амплуа _воровки на доверии,
то есть - "заинтересованность и чуткость.
образ хамоватого быдлогана с деньгами и влиянием у него
завелся значительно позже.
серж аксельбантов (тм) он же сергей шнуров - продолжатель
немного другой традиции но тоже совковой, советской.
это традиция получения определенных материальных благ
личностями творческими,
одаренными, во многом чуждыми советской системе,
но осознанно (сознательно) состоящими в какой-то сделке
с властью, и за это получающие значительные _ништяки, от_.
толстой алексей, допустим , или тот же сергей эйзенштейн -
например имел по жизни нескрываемое
весьма живое энергичное и пошлое воображение, и
сравнительно с эйзенштеном - и тот же прусикин и шнуров просто
мальчики из воскресной школы, причем бездарные, без всякой фантазии.
страшно даже представить что бы мог сотворить сергей эйзенштейн если бы его не сдерживали определенные _идеологические рамки.
благодаря которым оный _сотворил лишь продукты_ для тупого быдла и
стал лишь со_создателем идеологии тупого быдлячества (советского), в итоге.
вот эта разница
между заказными рамками/целями и тем КЕМ является творец по сути -
и является целью моего интереса, моего исследования.
по моему мнению. эту совдепскую, советскую традицию тройных _вложенных
смыслов - следует окончательно прервать, уничтожить.
....
мешает она, прерывает и уничтожает в итоге, творчество.
....
если вас это вдруг дополнительно утешит - это только сейчас сергей шнуров
позаволяет себе лозунг - "голосуй за путена или ты - гей" .
для того же ильи прусикина и литтл биг заготовленна совсем другая _планида - когда придет его очередь _вылезти в депутаты,
его лозунгом будет скорее - "если ты - гей, то тоже голосуй за путена" .
хе-хе(с).. https://www.youtube.com/watch?v=YacGiz_8EoM
43. Аноним2020/03/14 14:36 И то, и другое - просто дерьмо
42. Мимокрокодил2020/03/14 14:21 О, нашли смену Жирику)
41. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 14:20
Лидер группы 'Ленинград', а с недавнего времени - член
Партии Роста Сергей Шнуров активно поддерживает поправки в Конституцию
у себя в Twitter. По мнению музыканта, поправки 'реально нужны',
а против выступают геи. (с)
>...Клипы-же всего лишь реклама живых выступлений.
не в этом случае .
основные цели/достижения, основные затраты,
основная идея, основная пропаганда
это именно видеоклипы . и это очевидно .
условно назовем это бизнесом медиа-холдинга алины пязок
и каких-то прочих товарищей которые не любят светиться .
сколько почему они на этом зарабатывают - мы не знаем.
но связь (взаимосвязь) с _пропагандистской _машинкой _высурковской
_запутинской пропаганды - четко прослеживается.
а концерты это тоже хлеб но конкретно для более узкого круга,
для артистов и технической группы.
судя по тому как они мучительно-энергично
скачут по сценам мелких клубов в европе каждый день распевая
про большой мужской половой орган - возможно
именно для них этот хлеб самый главный и самый значимый .
но это не вся _картинка, далеко не вся.
>
>Насчет толстяка и его забавного танца, раз хотите углубиться в СПГС, то он танцует вог, танец вышедший из петушатника Гарлемской тюрьмы в 70х, разрекламированный Мадонной в 90х и ставший неотъемлемой частью гей-транс культуры.
про это_ и _за это - перед рамзанкой кадыровым
пусть оправдываются, прощения просят )))
на мой же взгляд - в первом (основном) приближении
нет никакой разницы какой именно танец танцует конкретный мусульманин.
от этого основной замысел, основной смысл - не меняется никак.
не мусульман требуется уязвить, напротив - "европейцев уязвить мусульманами. с помощью такого вот _приема.
38. Мимокрокодил2020/03/14 11:46 У них три направления. Панк рейв, концентрат клюквы для заграницы и скибидишная попса. А в концертах главное не богатство оформления, а как реагирует публика. И публика реагирует отлично, они давят там на все нужные кнопки. Клипы-же всего лишь реклама живых выступлений.
Насчет толстяка и его забавного танца, раз хотите углубиться в СПГС, то он танцует вог, танец вышедший из петушатника Гарлемской тюрьмы в 70х, разрекламированный Мадонной в 90х и ставший неотъемлемой частью гей-транс культуры.
37. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 12:08 >>36.Мимокрокодил
>Толстяк остается один потому, что он не едет, про правилам на сцене может быть только 6 человек, а он седьмой.
выступление на сцене - не интересно ни разу
по той причине что все кто работает и все что работает в связи_
с little big - построено на видеоклипах и через видеоклипы.
они (включая в первую очередь тех кто
придумывает это все на самом деле) -
так мыслят, они так видят, они так творят.
а на сцене, на живом выступлении у little big
все всегда очень бедненько и бюджетно,
без каких то особых затей и смыслов,
только чисто для _чесу .
то есть я оцениваю явление
по его характерным, известным
признакам .
>Толстяк остается один потому
толстяк именно мусульманин, и он современен, актуален .
а остальные - типа европейцы из прошлого, из 70-х.
на этом намеренно акцентируется внимание.
конечно же "пипл схавает" и просто "милого толстяка который просто
там сам по себе чего-то _колбасится, и делает это довольно забавно .
с _многослойностью, разносторонностью_ восприятия
(показатель качественного, талантливого произведения) у little big
все довольно _неплохо, обычно . рябята и с каким-то талантом
и положительной энергией (касается всех а не только лишь _состава артистов)
и даже интеллектом (состава артистов почти не касается).
но все ОЧЕНЬ плохо - с _мотивациями и _двойными смыслами
собственно проекта как такового. как он и для чего задуман, сделан
и используется.
....
конкретно лично вас, разумеется, в чем-то обязательно убедить
я не собирался и не собираюсь. здесь просто обмен мнениями
и объяснения, если есть что объяснять.
36. Мимокрокодил2020/03/14 11:13 Толстяк остается один потому, что он не едет, про правилам на сцене может быть только 6 человек, а он седьмой. Всякие отсылки и пародии это их фишка, куда уж они без них.
35. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 11:06 >>34.Мимокрокодил
>>>32.Хролт
>Доктор, откуда у вас такие картинки?)
_замысел/идея/посыл_ данного произведения_ прочитываются легко,
этот замысел очень простой - пародия на европейскую типа масс_культуру, как бы -
пустую, бессодержательную которая к тому же сошла на нет
("исчезновение _артистов, сценический прием) , и
"мусульманин остается в одиночестве
и даже в растерянности . и в растерянности как бы
должен оказаться зритель.
то есть "техническое задание" на данную _партизанскую
идеологическую диверсию,
полностью соответствует _общему
курсу запутенской пропаганды, полностью совпадает с _рисуемым
для россиян _обликом европы, как бы происходящего там .
чтобы "сделать максимально больно" - намеренно выбран
образ/период 70-х, то есть зафиксировано самое "дорогое, "значимое
"узнаваемое, "культовое . (в попсовом, для локального
плебса понимании, разумеется) .
для того чтобы более выпукло показать что это все -
скончалось навсегда, и итог этому всему,
конечный бенефициар потребления продукта - как образ -
упитанный мусульманин вяло переваривающий
западную культурку. на своем отдельном коврике
теперь уже не молится своему аллаху а дрыгает нижними конечностями.
короче говоря, все трюки, все "идеи довольно просты и незатейливы.
...
а вот как справились с "тех. заданием" -
вопрос совсем другой, отдельный,
я бы больше троечки с минусом за такую работу не поставил_ .
34. Мимокрокодил2020/03/14 09:38 >>32.Хролт
>а в общем - понятно что за комплексы, что за проблемы
>у создателей данного _номера, по данному конкретному случаю.
>причем наверное впервые слишком заметно что у _продюсеров - свои,
>а у _типа артистов - свои.
Доктор, откуда у вас такие картинки?) Смотрите бэкстейджи, комплексов у этих граждан нет совершенно.
33. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 03:13 >>30.Ирониясудьбы Сергей
> Программа "Время" показало их номер. Деградация свершилась! Народ к возврату разврата готов.
ничем не могу помочь вашему горю, телевизор давно не смотрю
следовательно, повода для расстройства что "по программе время"
показывают не людмилу зыкину (или на худой конец льва лещенко),
а каких-то хулиганов пропагандирующих разврат и деградацию -
у меня нет совершенно.
да и интересует меня данная тема несколько под другим углом.
не потому что пропагандируют разврат и безвкусицу,
а потому что слишком явно этот разврат и безобразие -
явно каким-то очень удачным образом - встроен в общую гос.пропаганду,
в общий поток массмедиа последних (действительно) путенских времен.
разумеется никакого положительного результата
или позитивного воздействия от такой _комбинации -
не может быть в принципе.
****
little big даже близко не является "музыкальным коллективом
который интересен как "музыкальный коллектив. и известности/популярности
у него _в народе нет. НО - есть
и значительная (даже аномальная) популярность
совершенно другого рода, по другим причинам.
****
кстати, лично вам _ирониясудьбы сергей, наверное будет интересно
узнать что солистка (Сонечка?) данного коллектива (эдакая _кобылка,
с выдающимися формами,
постоянно озабочена их демонстрацией) -
в детстве и молодости - пела в церковном хоре .. ага..
и исключительно _душеспасительные гимны ..
выросла в религиозной семье, так понимаю.
что-то там, какие-то местные _протестанты,
типа, из калининграда .
32. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/14 04:21 >>31.Мимокрокодил
>8 лямов просмотров, неплохо для поделки сделанной за неделю на коленке.
но напряглись, заметно... видно что карабасы-барабасы (мадам алина пязок и еще один господинчик фамилию которого не запомнил но который
держит весь процесс в руках - заметно этих буратинок_ гоняли нещадно,
в процессе.
очень жесткая, я бы даже сказал "административная" постановка.
состав "коллектива" по случаю такого ответственного задания партии и правительства - усилен несколькими проверенными товарищами
из того же одного медиа-холдинга. вторая солистка - из "ленинграда"
если не ошибаюсь (что отдельно доставляет _ в связи _с темой.
как музыкальное произведение ничего из себя не представляет, такие
"ни о чем" треки_ закупают на стороне пачками, оптом. и используют по мере надобности. здесь не _артисты решают а опять же тн продюсеры.
текстовка-чепуха сочиняется прусикиным, но и без _консультантов
с профильным образованием и хорошим знанием _культурной среды "вражеских стран - не обходится (как выяснялось уже, ранее) .
что-то там опять _зашито, "получи фашист гранату" , типа, обязательно.
> Пранк вышел из под контроля.
зачем-то решили довольно даже намеренно небрежно
_потеребить тему мусульман в европе .
(маленький толстенький человечек который кувыркается
на своем отдельном коврике (!) .
****
а в общем - понятно что за комплексы, что за проблемы
у создателей данного _номера, по данному конкретному случаю.
причем наверное впервые слишком заметно что у _продюсеров - свои,
а у _типа артистов - свои.
....
артисты_ несколько не в своей тарелке - это как взять вытащить
из самого густого леса самых толстых партизан ,
(нащи_ литтл биг_ партизаны привыкли совершать
очень дерзкие диверсии - но исподтишка)
и заставить их ходить строевым на виду у противника, на передовой.
ну вот они ногами какие-то такие движения
и делают, как умеют.. несколько _растерямшись ...
(хе-хе(с)..
31. Мимокрокодил2020/03/14 01:40 8 лямов просмотров, неплохо для поделки сделанной за неделю на коленке. Пранк вышел из под контроля.
30. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/03/14 00:30 Программа "Время" показало их номер. Деградация свершилась! Народ к возврату разврата готов.
Из интернета, Яндекс Дзен.
Мир был готов, чтобы принять учение Фрейда, где религия, культура и искусство - это только надстройки над гениталиями человека. Фрейд не был причиной нравственной катастрофой, но стал ферментом зла, брошенным в декаденствующую культуру XX столетия. "Фрейдовская" культура - это попрание всего святого,которое ещё сохранилось в человеке.