Комментарии: Охота на Сталина. Глава 1-15 (роман завершен)

Хватов Вячеслав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Охота на Сталина. Глава 1-15 (роман завершен)
(Оценка:**4.41*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/12/2008, изменен: 17/06/2021. 270k. Статистика.

Аннотация:
Постъядерный роман с элементами альтернативной истории или наоборот. Что за организации стоят за неудавшимися покушениями на Сталина? Кто эти люди и что будет, если кому-нибудь их них все же удасться совершить задуманное? А может и не было ничего? В наше время ответы на эти вопросы пытается получить модный журналист, а всю горькую правду узнает молодой командир РККА. Но прежде ему предстоит пройти все круги ада. причем тяжелый 37-ой покажется ему раем по сравнению с 57-м, куда забросит его неведомая сила. И ладно бы один раз... Книга как и остальные переехала на Autor today https://author.today/u/chashaosa1/works Книга как и остальные переехала на Autor today https://author.today/u/chashaosa1/works Тут на самиздате буду выкладывать первые главы новых книг, но целиком только там.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

119. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/12/09 22:03 [ответить]
  > > 118.Мичурин Артём Александрович
  >Ух блин! Вячеслав, ты пишешь быстрее, чем я читаю :).

  Да нет пишу медленно. Пришлось ускориться. не ем не сплю - пишу :)
  >
  >Чуток придирок:
  >'...кофейными чайничками...' - чайник - это чайник, а кофейный чайник - это кофейник :).

  Да фиг с ним. я их так называю - пусть в мыслях ГГ так будет.



  >И ещё, чем дальше, тем острее, встаёт вопрос - чё это такой крутой мужик как Орловский, в разных своих ипостасях, постоянно умирает? Я понимаю, что так и задумано, но постепенно образ Орловского начинает ассоциироваться с патологическим неудачником (да-да, прямо как Стас, только каждый раз с фатальным исходом). Так и должно быть, или у меня неверное восприятие?

  Ну если Стас живет в понятном для него мире, то этот ГГ постоянно находится в конфликте с реальностью. То о - недоучившийся красный командир вдруг обнаруживает , что его тело способно убить без оружия кого угодно, а голова знает английский и немецкий. Но все-таки реальной боевой практики у него нет. то он уже знает на что способен, а тело не тренировано и не слушается. В реальной жизни его бы шлепнули один раз и все. тут швыряет во времени. Дальше решил отказаться от этого и ГГ уже забрасывает во времени и без смерти (действительно сколько уже можно? :) )

118. Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/12/09 14:09 [ответить]
  Ух блин! Вячеслав, ты пишешь быстрее, чем я читаю :).

  Чуток придирок:
  '...кофейными чайничками...' - чайник - это чайник, а кофейный чайник - это кофейник :).
  'Потом положил в сидор нож, рукоятка и ножны которого сделаны из целого бивня моржа. - Это тоже надо взять на будущее, - Бивень открыл толстую коричневую папку...' - забавно получилось.
  'Слева захлебнулся стучавший MG-42 Бивня' - как-то быстро он захлебнулся. По субъективным ощущениям от силы секунд десять прошло.

  И ещё, чем дальше, тем острее, встаёт вопрос - чё это такой крутой мужик как Орловский, в разных своих ипостасях, постоянно умирает? Я понимаю, что так и задумано, но постепенно образ Орловского начинает ассоциироваться с патологическим неудачником (да-да, прямо как Стас, только каждый раз с фатальным исходом). Так и должно быть, или у меня неверное восприятие?

117. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/12/03 23:54 [ответить]
  > > 116.meteora
  >Шикарное описание боя. Как будто сам там побывал. Вам бы альтернативки по ВОВ писать.

  Не Это не мое. Как смесь жанров, как в данном случае - это да. А сама по себе тема Великой отечественной не цепляет.

116. meteora 2008/12/16 11:27 [ответить]
Шикарное описание боя. Как будто сам там побывал. Вам бы альтернативки по ВОВ писать .

115. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/12/02 22:00 [ответить]
  > > 114.Мичурин Артём Александрович
  >У меня тут ещё несколько вопросов с придирками накопилось, если не возражаешь.

  Наоборот - чем больше - тем лучше.


  >'Старенький еще сороковых годов 'Шмайсер'' - говорит Глум. И это при том, что несколькими абзацами выше он же вещал: 'Я ведь еще в сорок восьмом хантерствовать начал'. Неувязочка, однако.

  Поправил на еще начала сороковых годов выпуска

  >
  >'А почему нас называют хантерами?' - весьма странный вопрос из уст хантера, но никто почему-то не удивляется.

  А чего удивляться вопросу новичка-то? Тогда многие в армию из деевни после трех классов и коридора попадали. А тут аглицкое слово.

  >
  >'Зона затягивает, и никуда нам от этого не деться' - слишком явная отсылка к 'Сталкеру'.

  У меня в 12-й главе вообще есть целый огромный кусок, который хоть сейчас в любую книжку по Сталкеру переноси. там даже отсыл к Пикнику есть со словами что хантеров без очереди в рай вовсе не пропускают. Думаю заняться самоплагиатом и использовать-таки этот кусок в одном проекте по Сталкеру.


  >'Почти все продукты, оружие и амуницию из Москвы уже выгребли'. Оружие и всякое барахло успели растащить, а за предметы искусства только сейчас взяться додумались?! Это нонсенс.
  Значит так - хантеры попёрли на руины Москвы аж в 47-ом; на дворе сейчас 58-й; прошло 11!!! лет, и за всё это время никто даже в Третьяковку не слазил, или в запасники Кремля?! Да это ж объекты номер один в списках на разграбление. Оккупационные власти ради них не то что пленных, они бы, думаю, и своих не пожалели, но вынесли бы всё подчистую.
  >

  Не вижу противоречия. Самое ценное, что могли, окупанты с помощью пленных смертников вывезли. и не только предметы искусства. Все участники уже сами откинули тапки , а кого-то как свидетеля намеренно шлепнули. Хантеры уже таскали остатки с барского стола по своей инициативе. Может простые рабоче-крестьянские парни долго топтали сапогами амфоры и горшки, пока какой-нибудь очкарик не додумался толкнуть офицеру статуэтку, найденную в пепле.

  >'А взмок Морок еще до того, как они вошли в Останкино. Еще бы! Не надо было брать с собой этот тяжеленный ППШ'. ППШ, конечно, не пушинка, но MG-42, что Бивень в рейд взял, по любому тяжелее будет. Почему именно на тяжести ППШ акцент?

  Ну это вроде как подчеркивает комплекцию Бивня. Ну может и коряво получилось...
  >
  >'Особой угрозы никто из этих оборванцев по отдельности не представлял, но их было много, а патронов было мало'. Как это мало? MG-42 плюс ППШ с двумя запасными дисками по 71 патрон в каждом - это уже как минимум 263 патрона :).

  Ну это прменимо ко всей зоне в целом. Нна выстелы вполне могли сбежаться еще. Там же где-то есть слова, что на окраинах полно швали. И далее в этом абзаце говориться что в самом начале пути боестолкновение в их планы не входило.

114. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/12/02 17:07 [ответить]
  У меня тут ещё несколько вопросов с придирками накопилось, если не возражаешь.

  'Старенький еще сороковых годов 'Шмайсер'' - говорит Глум. И это при том, что несколькими абзацами выше он же вещал: 'Я ведь еще в сорок восьмом хантерствовать начал'. Неувязочка, однако.

  'А почему нас называют хантерами?' - весьма странный вопрос из уст хантера, но никто почему-то не удивляется.

  'Зона затягивает, и никуда нам от этого не деться' - слишком явная отсылка к 'Сталкеру'.

  'Почти все продукты, оружие и амуницию из Москвы уже выгребли'.
  'Меня тут Камчат обещал с одним итальяшкой познакомить. Так тот на предметах искусства специализируется. Вот где бабки. Музеи-то эвакуировать ни хрена не успели' - оружие и всякое барахло успели растащить, а за предметы искусства только сейчас взяться додумались?! Это нонсенс.

  'Они, как правило, все в подвалах, а там и картины сохраниться могли. Все опять замолчали, наверное, представив себе эти несметные сокровища'. Вот опят. Не могу удержаться, что бы не откомментировать. Значит так - хантеры попёрли на руины Москвы аж в 47-ом; на дворе сейчас 58-й; прошло 11!!! лет, и за всё это время никто даже в Третьяковку не слазил, или в запасники Кремля?! Да это ж объекты номер один в списках на разграбление. Оккупационные власти ради них не то что пленных, они бы, думаю, и своих не пожалели, но вынесли бы всё подчистую.

  'А взмок Морок еще до того, как они вошли в Останкино. Еще бы! Не надо было брать с собой этот тяжеленный ППШ'. ППШ, конечно, не пушинка, но MG-42, что Бивень в рейд взял, по любому тяжелее будет. Почему именно на тяжести ППШ акцент?

  'Особой угрозы никто из этих оборванцев по отдельности не представлял, но их было много, а патронов было мало'. Как это мало? MG-42 плюс ППШ с двумя запасными дисками по 71 патрон в каждом - это уже как минимум 263 патрона :).

  'Вечером следующего дня они очень хорошо посидели со Степаном Мазуром, бывшим ОУНовцем давно и основательно втершимся в доверие к администрации СФОР' :) Увековечил.

113. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/12/01 23:26 [ответить]
  > > 111.Мичурин Артём Александрович
  >Вот читаю и удивляюсь - как это советский офицер так равнодушно может воспринимать новости о тотальном разрушении буржуями Москвы и Ленинграда, не говоря уже о захвате большей части СССР? Он ведь, когда узнал, просто удивился, и не более того. А потом всю дорогу продолжает рассуждать о чём угодно, только не о кошмарной геополитической обстановке. Не сознательный коммунист, скажем прямо.
  Нам слишком долго сначала в СССР внушали образцово-показательный образ пламенного коммуниста, думающего даже с бабой по ночам, а точнее вместо бабы, о мировой революции и социалистическом отечестве.

  а потом окончательно замутили мозги лубочным образом в демо россии, сделав из коммуниста того времени идиота-шарикова, с маузером под мышкой и кратким курсом кпсс в зубах.

  на самом деле - обычные люди. такие же как и мы сейчас.

  ГГ думал прежде всего о своей шкуре, был в шоке от увиденного и вобще не понимал, что происходит. Ну и обижен был на сов. власть и Сталина. Он там об этом рассуждает. Потом поймет что к чему.

112. Чунихин Владимир Михайлович (vmch@inbox.ru) 2008/12/01 16:56 [ответить]
  > > 110.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 109.Чунихин Владимир Михайлович
  >>> > 107.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >По моему мнению если к апрелю 42-го немцев отогнали от Москвы, то даже при помощи англичан и американцев блицкрига-2 у немцев не получилосьбы. В моем варианте они бодались ровно до момента создания атомной бомбы. Дальше все было по сценарию Хиросима/нагасаки с тем отличием что русские все же не капитулировали да и капитуляция их была никому не нужна. Просто зачистили территорию от населения.

  Так ведь, были ещё лето и осень 42-го... Даже в декабре ещё всё могло повернуться по другому, когда Манштейн чуть не прорвался к Сталинграду. Да и в 43-м немцы, бывало, давали нашим жизни...
  Впрочем, спорить не буду. Ваше мнение логично. Моё мне тоже кажется логичным. Но для вашей книги это особого значения не имеет. Там по любому всё в рамках вполне допустимого.

111. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/12/01 11:25 [ответить]
Вот читаю и удивляюсь - как это советский офицер так равнодушно может воспринимать новости о тотальном разрушении буржуями Москвы и Ленинграда, не говоря уже о захвате большей части СССР? Он ведь, когда узнал, просто удивился, и не более того. А потом всю дорогу продолжает рассуждать о чём угодно, только не о кошмарной геополитической обстановке. Не сознательный коммунист, скажем прямо.

110. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/28 23:26 [ответить]
  > > 109.Чунихин Владимир Михайлович
  >> > 107.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>> > 104.Чунихин Владимир Михайлович

  >Тогда всё логично. А Сталина, значит, в 42-м? Тогда и без всякой бомбы одни немцы, без "союзничков", сделали бы нам кирдык. Но, понятно, с бомбой оно понадёжнее.

  По моему мнению если к апрелю 42-го немцев отогнали от Москвы, то даже при помощи англичан и американцев блицкрига-2 у немцев не получилосьбы. В моем варианте они бодались ровно до момента создания атомной бомбы. Дальше все было по сценарию Хиросима/нагасаки с тем отличием что русские все же не капитулировали да и капитуляция их была никому не нужна. Просто зачистили территорию от населения.

109. Чунихин Владимир Михайлович (vmch@inbox.ru) 2008/11/27 11:47 [ответить]
  > > 107.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 104.Чунихин Владимир Михайлович
  >
  >Но смены на погоны в моем варианте не будет т.к. в 42-м (в общем-то это по сюжету и так ясно, так что тайны не раскрою) ы 42-м убьют Сталина и будет уже не до реформы - ведь немцы, англичане и американцы жмут.

  Тогда всё логично. А Сталина, значит, в 42-м? Тогда и без всякой бомбы одни немцы, без "союзничков", сделали бы нам кирдык. Но, понятно, с бомбой оно понадёжнее.

108. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/26 21:15 [ответить]
  > > 105.Мичурин Артём Александрович

  >
  >Роллс-ройс? А что так скромно? Они бы ещё какую-нибудь Изотту-Франчини приобрели для большей конспирации, чтобы, так сказать, ни одна собака даже внимания не обратила.

  Наверное поменяю на тот самый ЗИС-101 в виде кареты скорой помощи.

  >Снова очень много повторов. Не только здесь. Это просто пример.
  >

  Повторы буду вычитывать после. Если успею.

  >Всех домочадцев Волков по своей привычке положил рядом с хозяином.
  >
  >Блин! Не ожидал я такого. Мужик всё больше и больше начинает мне нравиться :).


  Если будешь читать дальше - разочаруешься. Он одуреет от скачков во времени и начнутся муки совести. Что впрочем не помешает ему делать свое черное дело с крокодильими слезами на глазах.

107. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/26 21:12 [ответить]
  > > 104.Чунихин Владимир Михайлович

  >Студенты МГУ в 1941 году поют на перроне
  >"Забота у нас такая, забота наша простая
  > жила бы страна родная, и нету других забот"
  >Вообще-то эту песню Добронравов и Пахмутова написали специально к фильму "По ту сторону". В 1958 году.

  Вот и доверяй после этого интернету. Взял из ретро сайта с раздела Довоенная музыка. Прилется заменить. Хотя жаль - песня уж очень замечательная и студентам подходит.
  >
  >Второй.

  >Но дело даже не в этом. Я подзабыл, но помнится, что атомная бомбардировка у вас произошла вроде где-то году в 1944-1945. Тогда вообще эти знаки различия были отменены и давно уже носили привычные нам погоны.


  О различии в званиях НКВД и РККА постоянно забываю, вернее путаюсь, хотя уже и табличку скачал.

  Но смены на погоны в моем варианте не будет т.к. в 42-м (в общем-то это по сюжету и так ясно, так что тайны не раскрою) ы 42-м убьют Сталина и будет уже не до реформы - ведь немцы, англичане и американцы жмут.

106. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/11/26 18:37 [ответить]
> > 104.Чунихин Владимир Михайлович
+1 :-)

105. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/11/26 18:03 [ответить]
  'Волков пересек трамвайные пути и остановился, пропуская медленно ползущий по снежной каше большой черный Ролс-Ройс. Машина вдруг остановилась, и его, так и не успевшего сообразить, что происходит, втащили вовнутрь'.

  Роллс-ройс? А что так скромно? Они бы ещё какую-нибудь Изотту-Франчини приобрели для большей конспирации, чтобы, так сказать, ни одна собака даже внимания не обратила.

  '- [К стене, - голос конвоира вернул его к действительности.
   Его опять...']

  Снова очень много повторов. Не только здесь. Это просто пример.

  Всех домочадцев Волков по своей привычке положил рядом с хозяином.

  Блин! Не ожидал я такого. Мужик всё больше и больше начинает мне нравиться :).

104. Чунихин Владимир Михайлович (vmch@inbox.ru) 2008/11/26 17:00 [ответить]
  Хорошо идёт роман. И не просто хорошо. Или мне кажется, но такое чувство, что с каждой главой становится всё лучше и лучше.

  Два момента.

  Первый.
  Студенты МГУ в 1941 году поют на перроне
  "Забота у нас такая, забота наша простая
   жила бы страна родная, и нету других забот"
  Вообще-то эту песню Добронравов и Пахмутова написали специально к фильму "По ту сторону". В 1958 году.

  Второй.
  ГГ с напарником берут в плен, привозят на машине и там им представляется капитан Красной Армии (не ГБ, как можно понять). Снова про знаки различия. У армейского капитана в петлице должна быть одна шпала. У вас он носит три, как в ГБ.
  Но дело даже не в этом. Я подзабыл, но помнится, что атомная бомбардировка у вас произошла вроде где-то году в 1944-1945. Тогда вообще эти знаки различия были отменены и давно уже носили привычные нам погоны.

103. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/26 07:15 [ответить]
Добавил 12-ую главу.

102. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/24 22:13 [ответить]
  > > 101.Alex
  >"... наварила борща на массалыжках."
  >на мосталыжках, возможно?

  моссалыжки - в детстве помню так называли хрящи с остатками мяса. Производное от "Мослы"

  Гугл по этому поводу вообще молчит.

  Точно мосталыжки. гугль в помощь. Значит бабка моя переделала. Исправим.

101. Alex 2008/11/24 18:08 [ответить]
"... наварила борща на массалыжках."
на мосталыжках, возможно?

100. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/21 23:35 [ответить]
  > > 97.Альба
  >"Виктор прикидывал, во что ему выльется апгрейд автомата"...Слово апгрейд тогда ещё и пиндосы не использовали. И оптику на Калаш ещё не ставил никто - ни Вивера, ни Пиккатини нет в природе, да и вообще, тогда её только на снайперки и ставили, даже на крупнокалиберных пулемётах во Вьетнаме ещё не было...

  Хех. Заносит меня - это правда. Будем чесать репу и править.


  96. Александр Волин 2008/11/21 13:22 ответить
   Глава понравилась. Только постъядера маловато стало.


  Скоро выложу следующую главу - там начинается поход ГГ в бункер Сталина в Филях. Радиоактивной московской зоны будет много. Ну и дальше тоже.

99. Чунихин Владимир Михайлович (vmch@inbox.ru) 2008/11/21 16:27 [ответить]
  > > 95.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 92.Скоробей
  >>А почему Орловский так быстро добрался до своей квартиры с теплой ванной и почему его никто не задержал?
  >
  >
  >Не задержали потому что у нас в тылу бардак был. Это потом части службы охраны тыла более менее все под контроль взяли, а в сорок первом вон целулую колонну танков и мотопехоты немцев просмотрели. Между прочим реальный случай. Летчик-азведчик об этом доложил а ему поначалу не поверили. А немцы даже дальше юхнова поначалу не пошли. Т.к. ехали свободно не встречая сопротивления и думали, что русские их в ловушку заманивают.
  >
  >А добрался быстро потому что гитлеровцы вплоотную к Москве подошли. Вспоминают, что их разведгруппы доходили даже до конечных остановок московских трамваев и автобусов. А уж немецкие мотоциклисты совершенно точно в химках были.
  >Да и на въезде в Зеленоград который теперь Москва бои были.

  Добавлю сюда же, что в "Живых и мёртвых" Симонова, Синцов, помнится, точно так же совершенно спокойно без всяких документов добрался до своей квартиры в Москве. Вопросов это тогда, насколько я понимаю, не вызывало. Больше тогда ещё жило людей, помнивших, что творилось в те дни под Москвой.

  Это потом, когда история стала правдивой, и мы узнали, что все тылы армии были утыканы НКВД и зверствующими заградотрядами, стали возникать у людей такие вот недоумения.

98. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/11/21 15:56 [ответить]
C каждой продой все увлекательней..и интригует то что невозможно предугадать следующую картинку сюжетной линии...
Респект! Фантазия Автора не предвзято талантлива!

97. Альба 2008/11/21 13:42 [ответить]
"Виктор прикидывал, во что ему выльется апгрейд автомата"...Слово апгрейд тогда ещё и пиндосы не использовали. И оптику на Калаш ещё не ставил никто - ни Вивера, ни Пиккатини нет в природе, да и вообще, тогда её только на снайперки и ставили, даже на крупнокалиберных пулемётах во Вьетнаме ещё не было...

96. Александр Волин 2008/11/21 13:22 [ответить]
Глава понравилась. Только постъядера маловато стало.

95. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/20 22:31 [ответить]
  > > 92.Скоробей
  >А почему Орловский так быстро добрался до своей квартиры с теплой ванной и почему его никто не задержал?


  Не задержали потому что у нас в тылу бардак был. Это потом части службы охраны тыла более менее все под контроль взяли, а в сорок первом вон целулую колонну танков и мотопехоты немцев просмотрели. Между прочим реальный случай. Летчик-азведчик об этом доложил а ему поначалу не поверили. А немцы даже дальше юхнова поначалу не пошли. Т.к. ехали свободно не встречая сопротивления и думали, что русские их в ловушку заманивают.

  А добрался быстро потому что гитлеровцы вплоотную к Москве подошли. Вспоминают, что их разведгруппы доходили даже до конечных остановок московских трамваев и автобусов. А уж немецкие мотоциклисты совершенно точно в химках были.
  Да и на въезде в Зеленоград который теперь Москва бои были.

94. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/20 22:21 [ответить]


  > > 93.Альба


  > Ага. Здорово, только ЗИС-101 это лимузин, а не автобус...


  Спасибо за косяки. Как обычно не туда посмотрел. Что интересно ЗИС 101 и спользовался и как Скорая.

  http://suvorowww.narod.ru/Museum_avto/museum_avto_hystory_otdel.htm


  >3. "- А вот давай и проверим. Нам сейчас вниз по Мещанской на Третьяковскую." Может, на Троицкую? А Третьяковской в Москве ни тогда, ни сейчас не было и нет...

  Троицкая конечно. Мелко пишут на картах гады.

93. Альба 2008/11/20 18:32 [ответить]
  1. Цитирую: "Московская обл. Тушино 23.02.1938 г...а водку наливал в пакеты из-под молока"...
  Это в 38-то году? Тетра-Пак должен немедленно оплатить штраф изобретателям технологий в СССР...
  2. Цитирую дальше:"ЗИС сто первый лихо вывернул в Лаврский переулок и затормозил у булочной, вытряхнув из пассажиров остатки сна.
   - Орловский и Сидельников на выход, - простужено прохрипел Максим Петрович Савостьянов, числившийся в 'Волне' художником, а на деле ведущий курс топографии.
   Виктор соскочил с подножки и принялся разминать ноги в ожидании, когда из автобуса выберется Колька Сидельников."
   Ага. Здорово, только ЗИС-101 это лимузин, а не автобус...
  3. "- А вот давай и проверим. Нам сейчас вниз по Мещанской на Третьяковскую." Может, на Троицкую? А Третьяковской в Москве ни тогда, ни сейчас не было и нет...
  4. "Раньше он АК-47 назывался. Разработал его мой тезка, Алексей Калашников." В РИ Калашникова зовут Михаил Тимофеевич. Может, у Вас другой кто, не знаю, воля автора...

92. Скоробей 2008/11/20 13:13 [ответить]
А почему Орловский так быстро добрался до своей квартиры с теплой ванной и почему его никто не задержал?

91. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/18 21:43 [ответить]
  > > 90.Скоробей
  >Что-то Орловский у вас кррутой, как яйца, а в этой главе бежал как заяц.

  Странный вопрос. Что же он с наганом на танки должен был бросаться? и потом в разведшколах не учат отражать танковую атаку. Страшно же когда на тебя такая махина ползет.

90. Скоробей 2008/11/18 16:52 [ответить]
Что-то Орловский у вас кррутой, как яйца, а в этой главе бежал как заяц.

89. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/15 01:12 [ответить]
  > > 88.Мичурин Артём Александрович
  >Предполагаю, что он таки окажется в 37-ом, а то и вовсе году эдак в 46-ом, после ковровой ядерной бомбардировки.

  Слюшай дарагой зачэм спойлерить а?

  >Сам 37-й (тот маленький кусочек, что успел прочесть во второй главе) тоже хорошо описан, нет ощущения псевдоисторического новодела.

  Так у меня дед консультант. Он ровестник ГГ. Даже немного постарше будет. 96 лет. Москвич. Служил комиссаром на Крейсере "Червонна Украина", который осенью сорок первого потопили. После войны сидел два года. Сейчас мееня консультирует о нравах, бытовых деталях и духе того времени.

  А что касается повторов. В чужих книгах я постоянно на них натыкаюсь. в своих не вижу. Успокаивает то, что намедни разбирал "Пикник на обочине" Стругацких и с удивленем обнаужил уйму повторов. Но Охоту буду править. тогда и стилистические ляпы подправлю и ошибки.

  Эх - изобрели бы что ли прогу по обнаружению повторов.

88. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/11/13 18:11 [ответить]
Прочитал пока полтары главы. Впечатление отличное, но слегка подпорчено обильно раскиданными по тексту повторами (аллергия у меня на них). Журналист колоритный вышел. До того сцуко мерзкий, что аж кулак зачесался :). Предполагаю, что он таки окажется в 37-ом, а то и вовсе году эдак в 46-ом, после ковровой ядерной бомбардировки. Было бы здорово. Сам 37-й (тот маленький кусочек, что успел прочесть во второй главе) тоже хорошо описан, нет ощущения псевдоисторического новодела. А постъядерный антураж эпохи сороковых с англоговорящими оккупантами на московских улицах - просто блеск. Будем посмотреть дальше.

87. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/12 22:31 [ответить]
  > > 85.Владимир
  >Ну Метро 203ш ладно. Хотя недочетов хватает. Костры на станциях жгут, гермы постоянно поднимают и т.п.
  >Но хроника 2012?
  >Такая дурь. Сравнил тоже.

  84. *Чунихин Владимир Михайлович ([email protected]) 2008/11/12 15:15 удалить ответить
   > > 83.Антон

  Да не переживайте народ. Не все же должны быть плюшки. Тем более я знаю откуда ветер дует. Покритиковал тут "Хроники смутного времени" Зубарева в его ЖЖ. (Есть за что) Вот и получил обратку от его поклонника или френда.

  Что касается нижепреведенных книг: по литературной части ничего сказать не могу. Не крытик я. А вот "Метро - 2033" за оригинальность идеи отметить могу. Да были технические косяки. Но знаю что автор во второй книге критику учел.

  А вот в "Хрониках" не важнецки реализован заявленный мир смуты в России. Замах в общем на рубль... сам сюжет тоже рваный. Сначала излишне подробно расписываются все бытовые мелочи,а потом наоборот события сжаты в несколько страниц. Будто бы автору надоело или издатель поджимал. Совершенно не раскрыты характеры отрицательных героев. Да они практически и выпадают из книжки. Ну да что говорить - появится в сети - почитаете. (черный пиар - он тоже пиар). Хотя я лично доволен что не купил в бумаге.


  Ну а Мародер - не думаю, что в ближайшее время еще появится кто-то, кто сумеет хотябы слегка подвинуть Беркема на этой поляне.

86. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/11/12 20:10 [ответить]
Автору респект!
Сюжет разворачивается увлекательно!

85. Владимир 2008/11/12 19:12 [ответить]
  Ну Метро 203ш ладно. Хотя недочетов хватает. Костры на станциях жгут, гермы постоянно поднимают и т.п.
  Но хроника 2012?
  Такая дурь. Сравнил тоже.

84. *Чунихин Владимир Михайлович (vmch@inbox.ru) 2008/11/12 15:15 [ответить]
  > > 83.Антон
  >Очень плохо написано. Видно, что автор пытается подражать современным мастерам, но не дотягивает даже до уровня "Метро 2033" Глуховского, не говоря уже про Зубарева "2012.Хроники смутного времени" или "Мародера" Беркем Аль-Атоми.
  >
  >Учиться автору надо, работать над словом и сюжетом!

  Учиться надо всегда и всем. Работать надо всегда и всем.
  Единственно только не надо учиться и работать тем, кто учит, что надо учиться. И учит, что надо работать. Этим можно не учиться и не работать.

  А хоть одно конкретное замечание есть? Ну, кроме конечно, ВААПЧЕ?

83. Антон 2008/11/12 14:50 [ответить]
  Очень плохо написано. Видно, что автор пытается подражать современным мастерам, но не дотягивает даже до уровня "Метро 2033" Глуховского, не говоря уже про Зубарева "2012.Хроники смутного времени" или "Мародера" Беркем Аль-Атоми.

  Учиться автору надо, работать над словом и сюжетом!

82. VXM 2008/11/10 14:45 [ответить]
Неплохо. Дикий замес Уэлса, Стругацких и Пикуля. Не оторвешся.

81. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/11/10 01:12 [ответить]
  > > 80.Дмитрий
  >Очень понравилось. Только с болшими перерывами пишите. Сил нет ждать.

  Вот дописал 10-ую главу. Название опять пришлось поменять. Война начнется чуть позже, но ровно по расписанию - 22-го июня 41-го.

80. Дмитрий 2008/11/07 19:31 [ответить]
Очень понравилось. Только с болшими перерывами пишите. Сил нет ждать.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хватов Вячеслав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Охота на Сталина. Глава 1-15 (роман завершен) (Оценка:4.41*26,)

Комментарии: Охота на Сталина. Глава 1-15 (роман завершен)
(Оценка:**4.41*26**,)