9. * (FlyingDragon-2009@ya.ru) 2011/03/26 14:10
[ответить]
>>8.Огородникова Наталья
>Дорогой Ангел! Вы написали чудесную пародию - шутку, у Вас есть все основания быть великодушным тоже!!
Спасибо, дорогая Муза! Ангел малость увлекся, и занесло его туда, куда
и сам Остап телят не гонял ))))
Простите великодушно. Желание Музы - закон для Ангела :)
8. *2011/03/26 14:03
[ответить]
>>6.mek
>Почему "под сердцем"? "Под сердцем" носят ребёнка, а камень "на сердце".
*Айса ([email protected]) 2011/03/26 11:59 ответить
>> 6.mek
>Почему "под сердцем"? "Под сердцем" носят ребёнка, а камень "на сердце".
> Ангел не очень силен в женской физиологии - но что-то ему подсказывает: ребенка носят не под сердцем, а совсем в другом месте )))))
ДРУЗЬЯ! очень прошу Вас, давайте прекратим этот спор, который уже несколько переходит границы!
Dear mek! взываю к Вашему великодушию, я написала Вам.
Дорогой Ангел! Вы написали чудесную пародию - шутку, у Вас есть все основания быть великодушным тоже!!
Не превращайте удовольствие, которое я, и может быть многие, получили, читая этот текст, не превращайте это удовольствие в его противоположность.
Умоляю
7. * (FlyingDragon-2009@ya.ru) 2011/03/26 11:59
[ответить]
>>6.mek
>Почему "под сердцем"? "Под сердцем" носят ребёнка, а камень "на сердце".
Ангел не очень силен в женской физиологии - но что-то ему подсказывает: ребенка носят не под сердцем, а совсем в другом месте )))))
Впрочем, сходство с ребенком намеренное. Камень же рос? Рос. Значит, имеет отношение к процессу ;)
На сердце - оно привычнее, конечно, но зато возможны разночтения.
Пусто на сердце - этим обозначают не "около", а "в".
6. * (mek#bk.ru) 2011/03/25 11:59
[ответить]
Почему "под сердцем"? "Под сердцем" носят ребёнка, а камень "на сердце".
5. *2011/03/24 22:30
[ответить]
>>4.Айса
>>>2.Огородникова Наталья
>Ангел старался изо всех ангельских сил ))))))
Спасибо! :))
4. * (FlyingDragon-2009@ya.ru) 2011/03/24 19:37
[ответить]
>>2.Огородникова Наталья
>Дорогой Ледяной Ангел! Спасибо большое, действительно очень смешно!
>И прекрасно сделано!
>По-моему, Вы могли бы поместить эту шутку (никак не могу назвать её пародией, по-моему замечательно), могли бы поместить этот стих в "Читаем классические стихи" с аннотацией типа "мгновенная классика" (Вы придумаете, конечно, что-то куда более остроумное). Мне кажется это очень оживило бы общество. Слабо? :))
Спасибо, дорогая Муза :)
Ангел старался изо всех ангельских сил ))))))
Поместить - не слабо, но этому труду не место в классике. А в Обзорах и отзывах - самое оно. Где оно ныне и обретается )))))))
3. *2011/03/24 16:46
[ответить]
>>1.Айса
Я очень тронута, правда!
Хотела поставить Вам десять, но трактовка 10-ти звучит отчасти издевательски (шедевр). Во всяком случае Вы попали в десятку
2. *2011/03/24 16:30
[ответить]
>>1.Айса
>Прощай, отрада дней моих суровых!... )))))))))))))))
Дорогой Ледяной Ангел! Спасибо большое, действительно очень смешно!
И прекрасно сделано!
По-моему, Вы могли бы поместить эту шутку (никак не могу назвать её пародией, по-моему замечательно), могли бы поместить этот стих в "Читаем классические стихи" с аннотацией типа "мгновенная классика" (Вы придумаете, конечно, что-то куда более остроумное). Мне кажется это очень оживило бы общество. Слабо? :))
1. * (FlyingDragon-2009@ya.ru) 2011/03/24 12:03
[ответить]
Прощай, отрада дней моих суровых!... )))))))))))))))