Игроманий : другие произведения.

Комментарии: Пв-7: Пети-жё
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Игроманий
  • Размещен: 10/03/2009, изменен: 13/03/2009. 22k. Статистика.
  • Рассказ: Детектив
  • Аннотация:
    Пети-жё (от франц. petit-jeux - маленькие игры) - салонные игры.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    23:56 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (13/8)
    23:46 Олейник М.И. "В канун конца света" (10/3)
    16:43 Детектив-Клуб "Краткий обзор рассказов Ад-" (77/4)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    54. Игроманий 2009/03/23 20:24 [ответить]
      > > 53.Крыловед
      >Вот с ней как раз Сомов мог вести себя "неприлично": рявкнуть, дать перепуганной даме команду, чтобы вышла из ступора и позаботилась об упавшей в обморок.
      Да, так будет более естественно. Спасибо )
    53. *Крыловед 2009/03/23 20:03 [ответить]
      > > 52.Игроманий
      >> > 51.Крыловед
      >Одна мертвая, другая насмерть перепуганная :) Хорошо, я подумаю над этим моментом после окончания конкурса...
      
      Вот с ней как раз Сомов мог вести себя "неприлично": рявкнуть, дать перепуганной даме команду, чтобы вышла из ступора и позаботилась об упавшей в обморок.
    52. Игроманий 2009/03/23 19:53 [ответить]
      > > 51.Крыловед
      >В данном случае не могу с Вами согласиться, поскольку дамы присутствовали на месте происшествия.
      Одна мертвая, другая насмерть перепуганная :) Хорошо, я подумаю над этим моментом после окончания конкурса, когда буду окончательно править рассказ и переносить на свою страницу. Спасибо за внимательность и замечания!
      
    51. *Крыловед 2009/03/23 19:45 [ответить]
      > > 50.Игроманий
      >> > 48.Крыловед
      >не читал (у меня в памяти аналогичный эксперимент из какого-то произведения с ассоциацией "парафин" - "тест"
      По-моему, это Агата Кристи. Не помню названия романа, поскольку смотрел только экранизацию (году в 1981-82) - что-то там на Ниле. Там сыщик взял преступников на пушку, сказал, определят, что именно они стреляли, по парафиновому тесту.
      >Разумеется, я думал об этом, но решил оставить эту маленькую "запрещенную" деталь как подтверждение эмоциональной напряженности обстановки. В том, что это неприлично - полностью с вами согласен. Но иногда бывает не до приличий, и Сомов, как человек военный, должен это прекрасно понимать.
      В данном случае не могу с Вами согласиться, поскольку дамы присутствовали на месте происшествия. Вот если бы их вовсе не было, действия Сомова можно было бы оправдать.
    50. Игроманий 2009/03/23 18:51 [ответить]
      > > 48.Крыловед
      >Любопытный рассказ, изящно написан (атмосфера прошлого века чувствуется), но массовых восторгов по его поводу не разделяю.
      Спасибо, я тоже не разделяю восторгов по поводу своего рассказа ) Собственно, ни один из моих рассказов не приводит меня в восторг.
      >Психологический метод, примененный г.Розиным для изобличения злоумышленника, известен.
      Как правильно заметил Мышка, я и не претендовал на оригинальность :)
      >- Вы зарыли его под забором у себя в саду, - решительно повторил Роусс. - Вы убили Чепелку по дороге в Бероун и вытерли кровь в машине мешком. Все ясно.]
      Рассказ Чапека, к сожалению, не читал (у меня в памяти аналогичный эксперимент из какого-то произведения с ассоциацией "парафин" - "тест"), но приведенное расследование показалось слегка наивным. Попробую поискать, вы меня заинтересовали )
      >Тем не менее проницательность г.Розина (понятно, он-то Чапека читать не мог!), его внимание к деталям вызывают уважение. Ну, и на пушку злоумышленника взял тоже неплохо.
      От имени г. Розина - благодарю!
      >У Ожегова 'озвучить' имеет единственное значение - записать звуковое сопровождение фильма отдельно от съемки.
      Ну здесь я очень хочу поспорить, но пока нет времени искать подтверждающие примеры где-нибудь у классиков :) Поэтому, чтобы не быть голословным, просто поблагодарю за замечание.
      >Да вы что, сударь! Такое нарушение приличий - ни под каким соусом.
      Разумеется, я думал об этом, но решил оставить эту маленькую "запрещенную" деталь как подтверждение эмоциональной напряженности обстановки. В том, что это неприлично - полностью с вами согласен. Но иногда бывает не до приличий, и Сомов, как человек военный, должен это прекрасно понимать.
      
      > > 49.Мышка-Наружка
      Благодарю за поддержку )
    49. *Мышка-Наружка 2009/03/23 17:55 [ответить]
      > > 48.Крыловед
      >Психологический метод, примененный г.Розиным для изобличения злоумышленника, известен. Разоблачение преступника с помощью ассоциаций давно уже классика.
      Категорически не согласен. В обсуждаемом рассказе метод ассоциаций и не подается как откровение и\или нечто новое. Чем ассоциации лучше\жуже дактилоскопии? И "вторичность" здесь не причем.
    48. *Крыловед 2009/03/23 17:41 [ответить]
      Любопытный рассказ, изящно написан (атмосфера прошлого века чувствуется), но массовых восторгов по его поводу не разделяю.
      Психологический метод, примененный г.Розиным для изобличения злоумышленника, известен. Разоблачение преступника с помощью ассоциаций давно уже классика. Позволю себе довольно пространную цитату (думаю, рассказ этот хорошо известен почтеннейшей публике):
      К.Чапек, 'Эксперимент доктора Роусса'
      - Подойдите, - строго сказал профессор Ч. Д. Роусс. - Я не буду вас допрашивать. Я только буду произносить слова, а вы должны в ответ говорить первое слово, которое вам придет в голову. Понятно? Итак, внимание! Стакан.
       - Дерьмо! - злорадно произнес Суханек.
       - Слушайте, Суханек! - быстро вмешался начальник полиции. - Если вы не будете отвечать как следует, я велю отвести вас на допрос, и вы пробудете там всю ночь. Понятно? Заметьте это себе. Ну, начнем сначала.
       - Стакан, - повторил профессор Роусс.
       - Пиво, - проворчал Суханек.
       - Вот это другое дело, - сказала знаменитость. - Теперь правильно.
      ...............
      - Дорога, - бросил ему Ч. Д. Роусс в стремительном темпе.
       - Шоссе.
       - Прага.
       - Бероун.
       - Спрятать.
       - Зарыть.
       - Чистка.
       - Пятна.
       - Тряпка.
       - Мешок.
       - Лопата.
       - Сад.
       - Яма.
       - Забор.
       - Труп!
      ...................
      - Вы зарыли его под забором у себя в саду, - решительно повторил Роусс. - Вы убили Чепелку по дороге в Бероун и вытерли кровь в машине мешком. Все ясно.

      
      Тем не менее проницательность г.Розина (понятно, он-то Чапека читать не мог!), его внимание к деталям вызывают уважение. Ну, и на пушку злоумышленника взял тоже неплохо.
      Впечатление в целом - приятное и легкое чтение, но ничего сверхвыдающегося.
      Отдельные замечания:
      >независимо от того, где это предложение было озвучено
      У Ожегова 'озвучить' имеет единственное значение - записать звуковое сопровождение фильма отдельно от съемки. Распространенное ныне употребление политиками и журналистами в смысле 'огласить' вряд ли могло иметь место в 19 веке.
      >Сомов рванул ворот платья; показалась маленькая грудь с россыпью веснушек.
      Да вы что, сударь! Такое нарушение приличий - ни под каким соусом. Только дамы могли оказывать такого рода помощь, мужчины должны были непременно удалиться.
      Даже мужчина не мог позволить себе минимальное обнажение в обществе. Вспомните роман 'Пионеры' Купера. Когда зашивали рану молодому человеку и ему потребовалось снять рубашку, девушки вышли из комнаты. В журнале 'Наука и жизнь' когда-то был опубликован снимок, сделанный тогдашними папарацци: Бальзак за рабочим столом, верхние пуговицы расстегнуты, но писатель закрывает волосатую грудь ладонью...
    47. Игроманий 2009/03/22 00:52 [ответить]
      > > 43.Скукота
      >голос не обладает даром. мон шер
      Да, "силой" было бы лучше, спасибо
      >неизменно встречало горячее приветствие со стороны всех, кому оно адресоВЫвалось, независимо от того, где это предложение было озвучено, в светском ли салоне
      >
      >это предложение вообще невозможно прочитать
      >адресовалось
      насчет "невозможно прочитать" - звиняйте, я люблю такие предложения. А с "адресовалось" подумаю, у меня поначалу именно так и было, возможно, зря исправил. Спасибо.
      > уровень выше среднего по местной палате
      из ваших уст, уважаемая Скукота, это звучит как признание в гениальности. Глубоко кланяюсь.
      
      > > 44.Доброжелатель
      >Многие конкуренты точат на автора зуб из зависти - техника исполнения рассказа просто невероятная.
      Благодарю вас, после Скукоты как бальзам на душу ))) Хотя и перехвалили, техника исполнения - банальное подражание классикам :)
      >Почему так изящно вписалось в 22 кило? Сэкономлено на эмоциях.
      Грешен )
      
      > > 45.Презвинсемь Участник
      >Конкуренция высока ("Ангел..", "КОР" и "Закон.."), но возможно - вы правы.
      Если бы мы делали ставки, на свой рассказ я бы не поставил однозначно )
      
      > > 46.Fyjybv
      >Рассказ интересный и читался, можно сказать, на одном дыхании.
      Спасибо!
      >Во-первых, лично меня не устроило начало - какое-то "выхваченное" из чего-то большего.
      не выхваченное, конечно, но то, что вы имеете в виду - было сделано целенаправленно. Рад, что вы заметили, пусть и с отрицательным результатом )
      >Во-вторых, именно в том самом начале, Вы, наверное, еще не расписались и допустили некоторые корявости:
      Спасибо, я такие оплошности начинаю видеть примерно через пару недель после написания рассказа, когда смотрю на него другими глазами. Вы меня опередили :)
      >Еще одно предложение вызвало долгую думу:
      Что может быть прекраснее, чем долгие думы читателей над твоей нетленкой? )))
      
      >В-третьих, вакса в моем понимании - это средство для чистки обуви - что-то черное, смолянистое, трудносмываемое. Представить себе преступника, который сует руку (пальцы) в ведро с ваксой, потом вытирает своим белым платком практически дочиста - нет, не могу!
      Ему не нужно было целиком погружать руку в ведерко, достаточно одного пальца. Вот Дуняша - да, она копалась и испачкалась изрядно.
      Насчет платка - да, я бы тоже выкинул. Спишем эту оплошность на некоторый шок преступника, все-таки человека убить - не трубку выкурить :). И, в конце концов, если бы преступники не совершали ошибок, их было бы невозможно поймать, вам так не кажется? :)
      Но в целом я согласен в том, что рассказ нуждается в последующей правке. Увы - только после окончания конкурса.
    46. *Fyjybv 2009/03/22 00:26 [ответить]
      Рассказ интересный и читался, можно сказать, на одном дыхании. Однако есть несколько тормозящих моментов.
      Во-первых, лично меня не устроило начало - какое-то "выхваченное" из чего-то большего.
      Во-вторых, именно в том самом начале, Вы, наверное, еще не расписались и допустили некоторые корявости:
      
      "Розин получил от Сомова кусочек БУМАЖКИ и карандаш, подумал с секунду и написал довольно-таки скабрезное желание. Сложив фант в шляпку, подмигнул поручику и оглядел присутствующих. Жозефина, краснея и кусая губы, водила карандашом по БУМАЖКЕ.
      
      ...Петя вымученно улыбнулся, написал что-то на БУМАЖКЕ и отдал Сомову".
      Вполне можно где-то "бумажку" заменить "листочком".
      
      Еще одно предложение вызвало долгую думу: "Насколько казалось Розину, сходства между бледной, веснушчатой, тускловолосой скромницей и артистичной супругой великого императора не было никакого". После энного раза прочтения смысл я уловила, но красоту и правильность сказанного так и не почувствовала.
      
      В-третьих, вакса в моем понимании - это средство для чистки обуви - что-то черное, смолянистое, трудносмываемое. Представить себе преступника, который сует руку (пальцы) в ведро с ваксой, потом вытирает своим белым платком практически дочиста - нет, не могу! А еще была борьба с Дуняшей за кольцо и кольцо было также грязным от ваксы. Да после этого Кведер должен был избавиться от чумазого платка. Считаю это место самым слабым по логике, а ведь на ведре с ваксой Вы, Автор, построили разоблачение преступника. Надо что-то делать. Надо спасать детектив!
    45. Презвинсемь Участник 2009/03/21 23:53 [ответить]
      > > 44.Доброжелатель
      >уверен, что этот рассказ победит).
      Конкуренция высока ("Ангел..", "КОР" и "Закон.."), но возможно - вы правы.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"