Комментарии: Пв-7: Пети-жё

Игроманий : другие произведения.

Комментарии: Пв-7: Пети-жё
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2009, изменен: 13/03/2009. 22k. Статистика.

Аннотация:
Пети-жё (от франц. petit-jeux - маленькие игры) - салонные игры.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
23:46 Олейник М.И. "В канун конца света" (10/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:35 "Форум: Трибуна люду" (181/101) 09:35 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:31 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

44. Доброжелатель 2009/03/21 23:42 [ответить]
  Многие конкуренты точат на автора зуб из зависти - техника исполнения рассказа просто невероятная.
  Но покушение вряд ли состояится (я не за победу на конкурсе имею в виду, уверен, что этот рассказ победит).
  Почему так изящно вписалось в 22 кило? Сэкономлено на эмоциях. Ощущения остались, как от анекдота про Раскольникова - "пять бабок - уже рубль". Мотив с рваными сапогами - пять с плюсом. А вот не согрело, ибо сэкномлено.
  Со мной многие не согласятся. И будут правы.

43. *Скукота 2009/03/21 23:37 [ответить]
  голос не обладает даром. мон шер

  неизменно встречало горячее приветствие со стороны всех, кому оно адресоВЫвалось, независимо от того, где это предложение было озвучено, в светском ли салоне

  это предложение вообще невозможно прочитать
  адресовалось

  и кто-то действительно читал этот рассказ и ничего не заметил? о времена, о нравы. уровень выше среднего по местной палате

42. Игроманий 2009/03/21 11:30 [ответить]
  > > 41.Кардиолог
  >Очень понравилось, как написано.
  Благодарю вас!
  >Правда, не уверена, что это в тему конкурса.
  Предноминацию прошел, значит - в тему )
  >И еще - или я чего-то не поняла, но по-моему, сам факт убийства-то не доказан. Дуня вполне могла свернуть себе шею, упав со ступенек.
  Совокупность фактов (Дроздов, видевший Кведера около двери в погреб, вакса на пальцах Дуни, вакса на платке Кведера, пропавшее кольцо хозяйки) если не доказывает, то как минимум указывает на совершение преступления, возмножно, непреднамеренного. А дальше - психология: Кведера поймали, он сознался.
  >А язык замечательный. Желаю удачи на конкурсе!
  Спасибо еще раз ) Пожелание удачи совершенно взаимно!

41. Кардиолог 2009/03/20 22:48 [ответить]
  Очень понравилось, как написано. Правда, не уверена, что это в тему конкурса.
  И еще - или я чего-то не поняла, но по-моему, сам факт убийства-то не доказан. Дуня вполне могла свернуть себе шею, упав со ступенек.
  А язык замечательный. Желаю удачи на конкурсе!

40. Игроманий 2009/03/13 12:25 [ответить]
  > > 37.Аттила
  > > 38.Карельских Станислав
  Господа, спасибо за дискуссию, действительно, про сигареты я написал не подумавши :) В принципе, вы оба правы (по-моему) - с одной стороны, широкое распространение сигареты тогда еще не получили, с другой - теоретически, могли быть упомянуты героем рассказа. Во избежание дальнейших разногласий, а также в связи с дальнейшим упоминанием в тексте, я заменю "сигарету" на "трубку". Ибо вопрос хотя и интересный, но не принципиальный :)

39. Аттила 2009/03/13 11:42 [ответить]
  > > 38.Карельских Станислав
  > Солдаты, зачастую не имевшие времени выкурить сигару или трубку, стали курить сигареты.
   Во время Отечественной войны наши солдаты, извините, курили махорку, офицеры - папиросы. Про Первую Мировую и Гражданскую и говорить не стоит.

38. Карельских Станислав 2009/03/13 11:17 [ответить]
  Слово "сигарета" французского происхождения, оно означает "маленькая сигара". Сигареты обязаны своим происхождением американским индейцам, которые первыми стали заворачивать табак в солому, тростник и кукурузные листья. После появления в Европе в течение почти 250 лет единственным средством получения удовольствия от табака были трубки и сигары.
  В США распространению сигарет способствовало появление некоторых новых сортов "светлого" табака, например, "Белого Берли", и конечно же, изобретение первой машины для изготовления сигарет в конце 1880-х. В последующее десятилетие сигареты значительно обогнали сигары по объему продаж. Солдаты, зачастую не имевшие времени выкурить сигару или трубку, стали курить сигареты.

  Автор упоминает, что события происходили в конце 19 века, то логично, что сигареты уже распространились по миру

37. Аттила 2009/03/13 10:59 [ответить]
Кстати, такой вопрос.
"а не выкурить ли нам сигарету". Но были ли тогда сигареты?

35. Игроманий 2009/03/12 17:56 [ответить]
  > > 34.Координатор
  >Просто намекаю, как можно заработать дополнительные баллы :))(те, которые могут снизить по причинам нижеуказанным) :))
  Всех баллов не заработаешь :) А править рассказ для того, чтобы угодить судьям, я не буду - с моей-то точки зрения он правилам соответствует )

34. Координатор 2009/03/12 17:55 [ответить]
  > > 33.Игроманий
  Ничего страшного. Рассказ всё равно участвует в конкурсе. А замечания я пишу не ради поволновать автора "чтоб жизнь малиной не казалась" :)) Просто намекаю, как можно заработать дополнительные баллы :))(те, которые могут снизить по причинам нижеуказанным) :))
  Замечания не говорят о том, что рассказ не состоялся. Равно как и отсутствие замечаний о том, что рассказ удался :))

33. Игроманий 2009/03/12 17:20 [ответить]
  > > 32.Координатор
  >Увольте бедного Координатора с позиций футбольного вратаря.
  Алёна, я прекрасно понимаю, что вы лишь озвучили позиции некоторых предноминаторов. Но поскольку сам я возможности общаться с ними не имею, то и высказываю все вам, с надеждой донести до тех, кому это адресовано :) При этом приношу вам свои извинения за сложившуюся ситуацию, у вас и так дел полно, а тут еще с моим рассказом возня...

32. *Координатор 2009/03/12 17:11 [ответить]
  Увольте бедного Координатора с позиций футбольного вратаря. Я всего лишь озвучила замечания читателей, ознакомившихся с произведением, выразивших сомнение и поставивших пропуск работы на совесть ответственного лица (Координатора).

  ИМХО: интересно, кто-нибудь обратил внимание на выражение (цитирую из правил):

   "Ключевые моменты рассказа: обнаружение имитации несчастного случая (самоубийства и т.п.) благодаря анонимному звонку (сообщению) и расследование преступления."
  Причинно следственная связь: Обнаружение ИМИТАЦИИ БЛАГОДАРЯ сообщению.
  К сожалению, далеко не каждый рассказ конкурса соответствует теме полностью, однако моя позиция относительно лояльна к таким моментам. Поэтому я могу лишь РЕКОМЕНДОВАТЬ автору внести изменения (что он делать вовсе не обязан).

31. Игроманий 2009/03/12 13:54 [ответить]
  > > 30.Пророк
  >одновременно РУКОВОДСТВОВАЛСЯ ТЕМОЙ конкурса и постарался (успешно) сделать это нестандартно.
  Большое спасибо за поддержку! А тема конкурса для меня - святое ))

30. Пророк 2009/03/12 11:15 [ответить]
  По моему личному мнению (ИМХО), главное в такого рода конкурсах - это одинаковые условия для участников. Собственно для этого (повторюсь - ИМХО) и служит ТЕМА. И задача Предноминации (ИМХО,ИМХО,ИМХО, никого не хочу учить или убеждать) заключается в том, чтобы понять - РУКОВОДСТВОВАЛСЯ ЛИ автор при написании своего рассказа ТЕМОЙ конкурса. Если да, то флаг ему в руки.
  В данном случае, на мой (ИМХИЩЕ) взгляд автор одновременно РУКОВОДСТВОВАЛСЯ ТЕМОЙ конкурса и постарался (успешно) сделать это нестандартно. Ну, человек, видимо такой, нестандартный, ищущий :)
  Вот.

29. Игроманий 2009/03/12 10:59 [ответить]
  > > 27.Сапункова Наталья Александровна
  >Автор, у Вас же не водевиль?
  >В любом случае, Вам, конечно, виднее.
  Не водевиль, конечно, но и слишком серьезную мину при написании рассказов я делать не люблю :)
  >Еще раз удачи!
  Спасибо!

  > > 28.Координатор
  >Хороший рассказ. Мастерски написан, честно заработал два плюса - что означает прошёл преноминацию.
  Спасибо на добром слове :)
  >Но замечания двух остальных преноминаторов (не поставивших плюс) игнорировать не могу, поскольку в дальнейшем может возникнуть резонный вопрос - соответствие теме конкурса.
  А вот здесь я хотел бы по возможности разъяснить спорные моменты. Итак, цитируем правила:
  "Никто и не подумал бы, что это преступление. Несчастный случай, нелепая случайность, роковое стечение обстоятельств, самоубийство. Если бы не странный звонок (сообщение, письмо) человека, пожелавшего остаться неизвестным..."
  Рассказ, как уважаемые предноминаторы, надеюсь, заметили, построен на игре в фанты. Правила этой игры могут варьироваться, в моем же варианте ясно показано, что смысл игры как раз в анонимности написанных желаний. Человек, написавший на бумажке что-либо и положивший ее в шляпу, ЖЕЛАЕТ ОСТАТЬСЯ НЕИЗВЕСТНЫМ. Таким образом, мы имеем преступление, замаскированное под несчастный случай (поскользнулась, упала, очнулась - гроб), анонимное послание и расследование, начавшееся именно с анонимки.

  >Полагаю, автору не составит труда "обыграть" следующие моменты:
  >- анонимное послание. Послание не может считатся анонимным, если написавший признался в этом по первому же требованию.
  Вот об этом в Правилах ни слова.
  > в дальнейшем молчал, пока его не припёрли к стенке...
  Вообще-то примерно так оно и было: если бы Петя не признался, его бы вычислили по почерку, это же очевидно. Зачем напрасно растягивать рассказ, выставляя заодно Дроздова идиотом?
  >Ведь личность написавшего выступает ключевым моментом в расследовании...
  Опять-таки, об этом, точнее, о запрете этого, в правилах - ни слова.
  >У автора есть время до окончания Преноминации :))
  Если не получится аргументированно отстоять свою точку зрения - вероятно, воспользуюсь вашим предложением, спасибо )
  >Тем не менее, рассказ принят 6)
  Рад.

28. *Координатор 2009/03/12 10:25 [ответить]
  Хороший рассказ. Мастерски написан, честно заработал два плюса - что означает прошёл преноминацию. Но замечания двух остальных преноминаторов (не поставивших плюс) игнорировать не могу, поскольку в дальнейшем может возникнуть резонный вопрос - соответствие теме конкурса.
  Полагаю, автору не составит труда "обыграть" следующие моменты:
  - анонимное послание. Послание не может считатся анонимным, если написавший признался в этом по первому же требованию.
  Из Правил "человека, пожелавшего остаться неизвестным". Вот если б его личность раскрылась путём нехитрых умозаключений... Например, некто видел выходящего из погреба убийцу, труп, но побоялся сказать, а только написал записку и в дальнейшем молчал, пока его не припёрли к стенке...
  Ведь личность написавшего выступает ключевым моментом в расследовании...
  У автора есть время до окончания Преноминации :))
  Тем не менее, рассказ принят 6)

27. *Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2009/03/12 08:53 [ответить]
  > > 14.Координатор
  >> > 13.Игроманий

  >>Кстати да, давно хотел посмотреть )
  >Да, там как раз дуэний не наблюдалось, и барышни вели себя почти на современный лад.
  Ага :))) В гусарском эскадроне, где оказалась Шурочка... :)
  И потом, это водевиль, друзья :)
  Автор, у Вас же не водевиль?
  В любом случае, Вам, конечно, виднее.
  Еще раз удачи!

26. Игроманий 2009/03/11 21:34 [ответить]
  > > 25.mek
  >Э, анекдот в стиле "Фаворита удачи" - это одно. А столь же крутой детектив про генеральскую шляпу - слабо?
  Вообще-то может получиться интересно :) Правда, это уже не на конкурс в ДК - с анонимностью будут проблемы ) Но все равно, спасибо за идею!

25. *mek (mek#bk.ru) 2009/03/11 21:30 [ответить]
  > > 18.Игроманий
  >Скорее - на конкурс "Фаворит Удачи", юмор весь сейчас там ) Точнее, то, что участники считают юмором :)
  Э, анекдот в стиле "Фаворита удачи" - это одно. А столь же крутой детектив про генеральскую шляпу - слабо?

24. Игроманий 2009/03/11 21:16 [ответить]
  > > 19.П.Б.
  >Не предполагалось, что автор обязан последовать моему пожеланию.
  Вот и славно :) Поначалу, кстати, я хотел во избежание "трудностей перевода" оставить французское написание заглавия, но потом решил, что конкурс все-таки русскоязычный и стоит его (название) русифицировать )
  >О рассказе в целом высказываться пока воздержусь. Успеха!
  Спасибо!

  > > 22.Координатор
  >Твою дивизию... *рассматриваю собственную корочку, правда, по английскому языку*... а вот публикаций нету... :))
  Правильно, потому что лучшая корочка - это румяная и поджаристая, а все остальное одна бюрократия ))

  > > 23.П.Б.
  >Отсутствие "бумаги" -- тоже не критерий любительства. ☺
  золотые слова :)

23. П.Б. 2009/03/11 18:28 [ответить]
> > 22.Координатор
Отсутствие "бумаги" -- тоже не критерий любительства. ☺

22. Координатор 2009/03/11 18:08 [ответить]
  > > 21.П.Б.
  >> > 20.Координатор
  >Публикации "на бумаге" не есть "корочки". ☺ (Ладно, замнем.)
  Твою дивизию... *рассматриваю собственную корочку, правда, по английскому языку*... а вот публикаций нету... :))

21. *П.Б. 2009/03/11 17:55 [ответить]
> > 20.Координатор
Публикации "на бумаге" не есть "корочки". ☺ (Ладно, замнем.)

20. *Координатор 2009/03/11 17:45 [ответить]
  > > 19.П.Б.

  > (Однако Елена немного ошиблась: конечно же, я не профессиональный переводчик.)
  Информация почерпнута из официальных документов:
   "По образованию физик. Редактор. Литературные публикации "на бумаге" -- переводы." - это с предыдущего конкурса :))

19. *П.Б. 2009/03/11 17:38 [ответить]
  > > 17.mek
  >> > 16.Координатор
  О "пети" -- моё замечание. (Однако Елена немного ошиблась: конечно же, я не профессиональный переводчик.) Точно оно оно звучало так: "Название: правильнее было бы написать "Пти-жё" (ближе к французскому произношению)". Не предполагалось, что автор обязан последовать моему пожеланию. Тем более что есть слово "петит" и, кроме того, известно немало иностранных слов и имен собственных, вошедших в русский язык в весьма искаженной транскрипции.

  >А как объяснить, что у настоящих французов очень часто слышится "пети"? Сужу по нескольким фильмам с оригинальной озвучкой.
  По правде -- не знаю как. Знаю, что в стихах произношение "пети" точно допустимо.
  >Но здесь-то употребляется традиционное правописание с намёком на Фёдор Михалыча.
  Не назвал бы такое написание традицией, ведь слово не вошло в словари, и Достоевского вряд ли можно считать авторитетным знатоком французского, но против намека на Ф.М. ничего не имею.

  О рассказе в целом высказываться пока воздержусь. Успеха!

18. Игроманий 2009/03/11 17:00 [ответить]
  > > 16.Координатор
  >И следом "шпилька": замечание одного из преноминаторов (проф. переводчика):
  >"Пти жё" - в названии
  Вот здесь я бессилен. Но, как правильно заметил следующий комментатор, название "всплыло" из Идиота.

  > > 17.mek
  >Но здесь-то употребляется традиционное правописание с намёком на Фёдор Михалыча.
  Спасибо за понимание :)
  >Впрочем... Может, это тема для следующего детективного рассказа?
  Скорее - на конкурс "Фаворит Удачи", юмор весь сейчас там ) Точнее, то, что участники считают юмором :)
  >А если без шуток - концовка прелестна!
  Благодарю вас!

17. *mek (mek#bk.ru) 2009/03/11 16:44 [ответить]
  > > 16.Координатор
  >И следом "шпилька": замечание одного из преноминаторов (проф. переводчика):
  >"Пти жё" - в названии
  А у Достоевского почему-то "пети-жё" написано...
  А как объяснить, что у настоящих французов очень часто слышится "пети"? Сужу по нескольким фильмам с оригинальной озвучкой.
  Вообще-то, если хотеть поточнее передать французское произношение, надо было бы писать "пъти".
  Но здесь-то употребляется традиционное правописание с намёком на Фёдор Михалыча.
  > > 11.Игроманий
  >Поручик всегда остается поручиком, будь то Сомов, Ржевский или еще кто-нибудь...
  Я резко разочарован тем, что история с шляпой генерала осталась недовыяснена! Хороший детектив должен кончаться разоблачением всех тайн без исключения!
  Впрочем... Может, это тема для следующего детективного рассказа?
  А если без шуток - концовка прелестна!

16. Координатор 2009/03/11 16:19 [ответить]
И следом "шпилька": замечание одного из преноминаторов (проф. переводчика):
"Пти жё" - в названии

15. Игроманий 2009/03/11 16:12 [ответить]
  > > 14.Координатор
  >Шпилька? В адрес Координатора?! Вы после этого спокойно спите? :))
  Еще не спал, вечером попробую, поделюсь впечатлениями :))

  >Да, там как раз дуэний не наблюдалось, и барышни вели себя почти на современный лад.
  Желания посмотреть основательно прибавилось )))

  >Это всё я вообще-то в ответ на претензии к рассказу писала. Координаторское ИМХО :))
  а, понятно :) спасибо за поддержку!

14. Координатор 2009/03/11 16:09 [ответить]
  > > 13.Игроманий
  >Вы меня заинтриговали, Алёна :)
  Шпилька? В адрес Координатора?! Вы после этого спокойно спите? :))

  >Кстати да, давно хотел посмотреть )
  Да, там как раз дуэний не наблюдалось, и барышни вели себя почти на современный лад.

  >Не забываю )
  Это всё я вообще-то в ответ на претензии к рассказу писала. Координаторское ИМХО :))

13. Игроманий 2009/03/11 15:35 [ответить]
  > > 12.Координатор
  >Автор меня не понимать :)) это есть жаль :)) что ж, потом объясню :))
  Вы меня заинтриговали, Алёна :) Или правильнее - "мадам Координатор"? :))

  >Вы никогда не смотрели "Гусарскую балладу"? Вот когда начали разбивать условности - на режиссёрском уровне.
  Кстати да, давно хотел посмотреть )

  >Не забывайте, что в России до самой революции была мода на всё "хранцузкое" :)
  Не забываю )

12. *Координатор 2009/03/11 08:15 [ответить]
  > > 11.Игроманий
  >Поручик всегда остается поручиком, будь то Сомов, Ржевский или еще кто-нибудь... :))
  Автор меня не понимать :)) это есть жаль :)) что ж, потом объясню :))

  >Но в конце концов я решил (возможно, зря), что вся ситуация - условна,
  Вы никогда не смотрели "Гусарскую балладу"? Вот когда начали разбивать условности - на режиссёрском уровне.

  >Ну, считать Наполеона великим императором можно и не будучи его современником. А по времени я предполагал скорее конец 19 века.
  Не забывайте, что в России до самой революции была мода на всё "хранцузкое" :) И поминать даже опальных императоров считалось милой шалостью :))

11. Игроманий 2009/03/11 01:15 [ответить]
  > > 4.Презвинсемь Участник
  >Нет слов!
  >У меня создалось ощущение, что вот зашел сюда некий профи, и небрежно так оставил всех за кормой, как Спартак а-ля 90ые.
  Спасибо ) Но вы явно преувеличиваете, я только начал читать остальные рассказы и по меньшей мере ваш - очень увлекателен :)

  >Убийцей оказался самый незаметный из всех персонажей!
  На то он и убийца, чтобы не выделяться ))

  > > 6.Координатор
  >Я тоже: самое последнее предложение :))
  Поручик всегда остается поручиком, будь то Сомов, Ржевский или еще кто-нибудь... :))

  > > 7.Н. Сапункова
  >А я не думаю, что это есть минус. Хороший рассказ :)
  Спасибо!
  >Минус, я думаю, в некоторой недостоверноести ситуации.
  Да, я тоже над этим думал. В принципе, можно представить ситуацию, когда молодые люди по тем или иным причинам остались одни (офицер, кстати, в рассказе только один), хотя и непросто. Были мысли и насчет периодически просыпающейся тетушки с лорнетом :) Но в конце концов я решил (возможно, зря), что вся ситуация - условна, ведь присутствие полуслепой тетушки никоим образом не повлияет на атмосферу в доме и сюжет рассказа, а значит, можно позволить себе ее избежать :)

  > > 10.Презвинсемь Участник
  >Тоже не совсем понял. Вроде бы представляется 2ая половина XIX века, но вот оговорка о Жозефине, супруге "великого императора".. Вроде как император сей современен персонажам.
  Ну, считать Наполеона великим императором можно и не будучи его современником. Я вот живу в 21-м веке, а все равно считаю, что для своего времени и обстановки это был как минимум незаурядный монарх :) А по времени я предполагал скорее конец 19 века.

10. Презвинсемь Участник 2009/03/11 00:44 [ответить]
  > > 7.Н. Сапункова
  >> > 5.Презвинсемь Участник

  >И последнее предложение, может, и не лучший вариант, но пойдет :) Показывает нарочитый пофигизм героев.

  А по мне, концовка - очень неплоха :)

  >
  >к какому временному периоду относится рассказ? И что за компания там собралась?

  Тоже не совсем понял. Вроде бы представляется 2ая половина XIX века, но вот оговорка о Жозефине, супруге "великого императора".. Вроде как император сей современен персонажам.

9. Координатор 2009/03/11 00:03 [ответить]
  > > 8.Координатор
  >> > 7.Н. Сапункова
  >И последнее предложение, может, и не лучший вариант, но пойдет :) Думаю-с, автор поймёт, что имелось в виду :)))))

7. Н. Сапункова 2009/03/10 23:14 [ответить]
  > > 5.Презвинсемь Участник
  >Ура, нашел минус!
  >Убийцей оказался самый незаметный из всех персонажей!
  >Я подозревал сначала Жозефину, а потом однозначно поручика.

  А я не думаю, что это есть минус. Хороший рассказ :)
  И последнее предложение, может, и не лучший вариант, но пойдет :) Показывает нарочитый пофигизм героев.

  Минус, я думаю, в некоторой недостоверноести ситуации. Автор, к какому временному периоду относится рассказ? И что за компания там собралась? Группа офицеров и две девушки, причем одна из девушек хозяйка дома. Сие невозможно в те, как я поняла, неэмансипированные времена :) Если девушки - не легкого поведения, что, думаю, не так :) То есть, если поблизости нет маменьки, какая-либо дуэнья должна быть непременно.
  Проще всего хозяйку сделать не девушкой, а вдовушкой, а Лиззи - какая-нибудь ее кузина, а в дальнее кресло засунуть глухую тетушку, которая периодически просыпается и разглядывает всех в лорнет... :)
  Удачи на конкурсе !

6. Координатор 2009/03/10 21:58 [ответить]
  > > 5.Презвинсемь Участник
  >Ура, нашел минус!
  Я тоже: самое последнее предложение :))

5. Презвинсемь Участник 2009/03/10 21:56 [ответить]
  Ура, нашел минус!
  Убийцей оказался самый незаметный из всех персонажей!
  Я подозревал сначала Жозефину, а потом однозначно поручика.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Игроманий : другие произведения.

Комментарии: Пв-7: Пети-жё ()

Комментарии: Пв-7: Пети-жё
()