С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.
1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
8. Оправдана ли анонимность судей?
9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
12. Может ли СНП стать ежегодным?
13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?
Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".
Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.
Спасибо!
Хищная Птица
10. (swetlyk@yandex.ru) 2006/10/27 13:51
[ответить]
Илария!
Мне очень понравился рассказ.
Гадание - это всегда тайна и всегда - мистика.
Интересное окончание, непредсказуемое.
Спасибо:))
9. (itta@mail.ru) 2006/10/26 23:46
[ответить]
Вы любите Маркеса? :))))
8. (ila-kortes@yandex.ru) 2006/10/01 03:00
[ответить]
>>7.Погорелов Роберт
Большое Вам спасибо, Роберт! любопытная история. да, карты - загадочный и необычный инструмент гадания, с ними немало интересного связано. спасибо и Вам тоже всего самого хорошего!
7. * (robertp@inbox.lv) 2006/09/18 08:04
[ответить]
Недавно был рассказ "Я пришла". Карт там не было, девушка приходила и становилась тем, кого в ней ожидал увидеть хозяин.
Ваш вариант мне понравился. Спасибо!
О гадании.
Моя мать хорошо гадала. Во время Войны ей было 25-30 лет. Последнее её гадание было перед окончанием Войны.
Выпала на картах смерть на фронте мужа приятельницы.Причем, конкретно - голова отделена от тела. И вскоре это подвердилось. Вот ужас!После того случая она не гадает. Очень уж тягостное осталось впечатление от такого совпадения.
Интересно, правда?
Успехов!
6. * (ila-kortes@yandex.ru) 2006/09/14 01:07
[ответить]
>>5.М Анна Николаевна
>Поздравляю с принятием в номинацию :)
Анна Николаевна, большое спасибо!
5. (knigi-new@rambler.ru) 2006/09/12 23:24
[ответить]
Поздравляю с принятием в номинацию :)
4. * (ila-kortes@yandex.ru) 2006/09/03 22:57
[ответить]
>>2.Риф Гуля
>Мо-ло-дец! Не хочется говорить лишних избитых фраз - Понравилось!
Гуля, большое спасибо, я очень рада, что понравилось!!
3. * (ila-kortes@yandex.ru) 2006/09/03 22:57
[ответить]
>>1.М Анна Николаевна
>Круто! Неожиданный конец.Но она должна была почувствовать, что себе гадает, нет!?
Спасибо! Думаю, должна была, но сегодня интуиция подвела... :))
2. * (zizel@ufamts.ru) 2006/09/02 20:57
[ответить]
Мо-ло-дец! Не хочется говорить лишних избитых фраз - Понравилось!