16. лара2012/05/16 01:06
[ответить]
с коммами о фильме полностью согласна!!! с таким нетерпением ждала, а когда увидела, ушла с сеанса недосмотрев и половины! в мыслях ничего кроме матов не крутилось!
15. Jasper2010/10/12 20:30
[ответить]
Кстати, фильм смотрели? Вот где настоящее убожество. Это ж так взять и изговнять хороший сюжет, это нужно очень постараться.
14. Jasper2010/10/12 20:28
[ответить]
ППКС!!! :)
Прямо мои чувства описали. Мне еще у Семеновой нравится цикл о Скунсе, правда незаконченный. И после такого окончания Волкодава я, пожалуй, рада, что МВС его не закончила, не хотелось бы разачаровываться.
13. (ulysses-ant@yandex.ru) 2005/11/19 18:40
[ответить]
>>12.Яна
>Привет!
>
А вот Истовик-камень он вообще - стороной стоит.
Но опять же - хорошо.
Ну, гуртом-не гуртом, но на все свои любимые произведения разом написала и выложила. Потом любимые произведения кончились :((
Кому-то 'Истовик-камень' нравится более всего цикла. Но очень редко встречала людей, которым нравятся две последние книги. И ладно, пусть будет поделена одна книга на две, чтобы издательству побольше денежек вытрясти с читателей, и ведь трясут же :(( Плохо, что последняя книга скомканная. Как будто писательнице срочно надо было закругляться, вот она и закруглила таким образом весь цикл. А Молитвина мне продавец книжного магазина сказал, что ему не понравилось, я не стала даже и пытаться читать.
И у меня очень много знакомых мужчин, которые считают 'Волкодава' - очень высокохудожественной книгой. А женским романом ее делают только возможно излишние описания чувств, да природы. Но на это мне сделал ударение только муж. От остальных я такого и не слышала.
Честно говоря, ежели кто о Семёновой пишет или говорит, то хвалят весь цикл.
В первый раз увидел, на мой взгляд, объективную оценку цикла.
Истовик-камень, он чуток как бы сам по себе. Но в целом вписывается.
А вот две последние вещи...
У меня осталось впечатление: вместо единой нити повествования - клубок спутанных обрывков...
Это, как говорила сама Семёнова была одна книга, ноиздательство разбило её на две.
Я не совсем понимаю, зачем было столько вымучивать, пусть уж осталась бы недосказанность...
И ещё эти отсылки к Молитвину, которого я так и не сумел читать...
В одном не согласен.
Волкодав - не женский роман.
В мужской компании он так же популярен, как и в женской.
Потому, что кроме того, что это - Литература, там ещё и Философия, может быть - да, целого народа.
А ещё,те же поединки - так Семёнова сама единоборствами занимается...
(;-))
Удачи, Яна!
10. (ili-jana@mail.ru) 2005/03/26 20:29
[ответить]
>>9.Антип А. Нарин
>>>8.Яна
>Право же, мне не сильно нравится Семёновский приквел (про детство в Самоцветных горах).
К "Истовику-камню" я отнеслась довольно-таки спокойно. Прочитала и, скажем так, забыла. Не впечатлила. Но и не вызвала отторжение. Но некоторым мои знакомым именно эта книга нравится более всех остальных. И дочери она нравится, говорит, помнит ее во всех деталях.
>Остальное - очень порадовало, удивило, обескуражило.
А что именно вас удивило и обескуражило?
9. *2005/03/24 21:47
[ответить]
>>8.Яна
>Молитвин, по моему Павел. Не советовали читать и я прислушалась к совету.
Молитвин. Павел. "Спутники Волкодава". Уродская книга.
Право же, мне не сильно нравится Семёновский приквел (про детство в Самоцветных горах). Остальное - очень порадовало, удивило, обескуражило.
С уважением, С.
8. (ili-jana@mail.ru) 2005/03/24 13:02
[ответить]
>>7.Кудасов Влад Александрович
>Помню, запоем читал, но все впечатление испортил ее соавтор. Не помню фамилию, и не стыдно, он все опошлил...
Молитвин, по моему Павел. Не советовали читать и я прислушалась к совету.
7. (vlad_vir@zmail.ru) 2005/03/23 23:30
[ответить]
Помню, запоем читал, но все впечатление испортил ее соавтор. Не помню фамилию, и не стыдно, он все опошлил...