1. * (kalinin_a55@mail.ru) 2018/12/17 14:04
[ответить]
насчет предположения о связи кончины Ноя и потопления ковчега - пожалуй, слишком смело и категорично,
а вот решение бога одобряю!
:))
2. * (imarkonnen@gmail.com) 2019/01/20 19:34
[ответить]
>>1.Калинин Андрей Анатольевич
>насчет предположения о связи кончины Ноя и потопления ковчега - пожалуй, слишком смело и категорично,
>а вот решение бога одобряю!
>:))
Ной - квестовый персонаж. В тексте не сказано что ковчег утонул сразу. Просто некому было выпустить голубя, автопилот "кочега" не сработал, к Арарату не пристал, а вода ещё долго спадала. Голод, течи в корпусе и грустный финал. После чего описан "разбор полётов" и решение о повторной попытке. Это по первому варианту.
А по второму... Задумайтесь, что произошло бы при переходе по дну Красного моря, если бы удерживающий воды Моисей внезапно умер.
3. *2019/12/25 11:43
[ответить]
Спасибо славная вещь получилась.
Прочитала и навеяло по ассоциации из Высоцкого:
Но почему аборигены съели Кука?
За что - неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать - и съели Кука!
Есть вариант, что ихний вождь - большая бука -
Сказал, что очень вкусный кок на судне Кука...
Ошибка вышла - вот о чём молчит наука:
Хотели - кока, а съели - Кука!
4. * (imarkonnen@gmail.com) 2019/12/25 14:34
[ответить]
>>3.Бердникова Юлия Леонидовна
>
>Ошибка вышла - вот о чём молчит наука:
>Хотели - кока, а съели - Кука!
>Ной - квестовый персонаж. В тексте не сказано что ковчег утонул сразу. Просто некому было выпустить голубя, автопилот "кочега" не сработал, к Арарату не пристал, а вода ещё долго спадала. Голод, течи в корпусе и грустный финал.
Такая махина, как Ковчег, покрупней Титаника будет, а даже тот не разу утонул...
>А по второму... Задумайтесь, что произошло бы при переходе по дну Красного моря, если бы удерживающий воды Моисей внезапно умер.
Моисей был всего лишь материализацией божьей длани, и его смерть не входила в планы Всевышнего :)