210. 2005/02/13 02:56
[ответить]
>>209.Владин Алекс
>>>181.Ирис
>>>>178.Владин Алекс
>>>>>Спасибо в ответ :)
>>>>ответ будет завтра :)
>>>я даже сам не заметил, как этому привык :)
>> это плохо?
>То, что привык - шутка в ответ.. На самом деле это неоднозначно.. иногда избегаешь любого общения.. иногда его ищешь сам.. бывают дни, когда всё "до" и выше...
у меня всё точно так же, только ещё хуже....:)
209. * (boy-for-you@mail.ru) 2005/02/13 02:47
[ответить]
>>181.Ирис
>>>178.Владин Алекс
>>>>177.Ирис
>>>>Спасибо в ответ :)
>>>ответ будет завтра :)
>>я даже сам не заметил, как этому привык :)
> это плохо?
То, что привык - шутка в ответ.. На самом деле это неоднозначно.. иногда избегаешь любого общения.. иногда его ищешь сам.. бывают дни, когда всё "до" и выше...
208. 2005/02/08 18:09
[ответить]
>>207.Егорыч
>Ира, Вас кто-то здесь обижает?
:) читайте мыло :)
207. (egorich4@yandex.ru) 2005/02/08 09:57
[ответить]
>>203.Ирис
>>>202.Егорыч
>>>>197.Ирис
>>>Сбылась ещё одна моя мечта :) - наконец-то нашёлся человек, который меня защитил...:) Спасибо! (жаль, что на ИГ этот стих не произвёл никакого впечатления...ну да ладно).
>>Ха, защитил Вас от Егорыча? Вот так! То есть я на ВАс, выходит, нападал? Пойду-ка я отсюда своей дорогой... :)
>
>Егорыч, для меня важно не то, ОТ КОГО, а важно что ЗАЩИТИЛИ.
> Дело в том, что я, начиная с раннего детства, всегда защищала тех, кого несправедливо обижали. Из-за этого часто ссорилась с учителями и преподавателями. То есть, не ругалась с ними, а пыталась им доказать, что они неправы. В детсаде воспитатели с раздражением говорили: "С этой Голубенко невозможно разговаривать, она такая умная, как будто 3 института закончила", в школе мне просто ставили поведение "уд" или "неуд", а в училище и консерватории преподаватели говорили, что мне надо было идти не в музыканты, а в адвокаты...
>Когда же несправедливо обижали меня саму - все молчали. Никто не хотел вмешиваться, чтоб не получить самому по голове. И меня всегда угнетал тот факт, что людям важнее своя выгода, чем справедливость.
>Пусть у нас в СИ речь не о глобальной справедливости, а всего лишь а разных мнениях. Но тем более ценно именно то, что человек не побоялся стать на мою сторону, рискуя нажить себе врага, уменьшить посещаемость раздела или рейтинг...
>И ещё - лично мне - и именно в данное время - важна не критика, а поддержка. Когда человек говорит, что чувствует то же, что и я - мне не так одиноко.
Ира, Вас кто-то здесь обижает?
206. * (alenaas@tut.by) 2005/02/08 02:34
[ответить]
>>205.мИР
>>>204.Алёна
>>>>203.Ирис
>>> Когда человек говорит, что чувствует то же, что и я - мне не так одиноко.
>>
>>Иринка, ты не одинока уже в самом одиночестве: "в этом мире КАЖДЫЙ одинок"... Держись, всё будет отлично! :)
>
>спасибо, Алён :), я не жалуюсь :), и вообще, "одиночество" - слишком "образно" сказано в данном случае. ;)
Молодец, Иришка! Пусть оно и останется - всего лишь образом (но не жизни!)
:)
>
>
205. 2005/02/08 02:29
[ответить]
>>204.Алёна
>>>203.Ирис
>>>>202.Егорыч
>> Когда человек говорит, что чувствует то же, что и я - мне не так одиноко.
>
>Иринка, ты не одинока уже в самом одиночестве: "в этом мире КАЖДЫЙ одинок"... Держись, всё будет отлично! :)
спасибо, Алён :), я не жалуюсь :), и вообще, "одиночество" - слишком "образно" сказано в данном случае. ;)
204. (alenaas@tut.by) 2005/02/08 01:46
[ответить]
>>203.Ирис
>>>202.Егорыч
>>>>197.Ирис
> Когда человек говорит, что чувствует то же, что и я - мне не так одиноко.
Иринка, ты не одинока уже в самом одиночестве: "в этом мире КАЖДЫЙ одинок"... Держись, всё будет отлично! :)
203. 2005/02/08 01:36
[ответить]
>>202.Егорыч
>>>197.Ирис
>>>>195.Буратино
>>Сбылась ещё одна моя мечта :) - наконец-то нашёлся человек, который меня защитил...:) Спасибо! (жаль, что на ИГ этот стих не произвёл никакого впечатления...ну да ладно).
>Ха, защитил Вас от Егорыча? Вот так! То есть я на ВАс, выходит, нападал? Пойду-ка я отсюда своей дорогой... :)
Егорыч, для меня важно не то, ОТ КОГО, а важно что ЗАЩИТИЛИ.
Дело в том, что я, начиная с раннего детства, всегда защищала тех, кого несправедливо обижали. Из-за этого часто ссорилась с учителями и преподавателями. То есть, не ругалась с ними, а пыталась им доказать, что они неправы. В детсаде воспитатели с раздражением говорили: "С этой Голубенко невозможно разговаривать, она такая умная, как будто 3 института закончила", в школе мне просто ставили поведение "уд" или "неуд", а в училище и консерватории преподаватели говорили, что мне надо было идти не в музыканты, а в адвокаты...
Когда же несправедливо обижали меня саму - все молчали. Никто не хотел вмешиваться, чтоб не получить самому по голове. И меня всегда угнетал тот факт, что людям важнее своя выгода, чем справедливость.
Пусть у нас в СИ речь не о глобальной справедливости, а всего лишь а разных мнениях. Но тем более ценно именно то, что человек не побоялся стать на мою сторону, рискуя нажить себе врага, уменьшить посещаемость раздела или рейтинг...
И ещё - лично мне - и именно в данное время - важна не критика, а поддержка. Когда человек говорит, что чувствует то же, что и я - мне не так одиноко.
202. (egorich4@yandex.ru) 2005/02/07 18:41
[ответить]
>>197.Ирис
>>>195.Буратино
>>>>191.Егорыч
>>>>>Образ не складывается.
>>>>я согласна, полностью согласна с вашими замечаниями - если писать для широкой аудитории, то здесь чёрт-те что :). Но скажу вам по секрету - я всегда обращаюсь к какому-то конкретному человеку, потому что стихи для меня - форма интимного общения, возможность сказать то, что обычными фразами невозможно произнести в силу различных причин.
>>>>
>>от имени широкой аудитории (путь даже деревянной) торжественно заявляю: стихи - это не энциклопедия, где всё должно быть предельно четко. Стихи - это чувства!
Чувства, выраженные в словах. А значит сформулированные... Это уже перевод чувств на язык разума. Вот и надо стараться найти такие образы и определения, которые позволили бы точно передать состояние.
Егорыч не камень, он отлично понимает чувства говорящего, но ему интересней услышать это в редакции самого автора. :)))
>>>>>Я не представляю как можно лететь сквозь дрожь притом в полумраке...
>>
>>Уважаемый Егорыч... Вы сильный мужчина и Вам конечно не понять ка это лететь сквозь дрожь, да еще в полумраке... а я летал и представляю всё-всё-всё :)))))
Летать можно, наверное и в полумраке. Но почему здесь в полумраке. Мне нужно обоснование, не обязательно рациональное, пусть психологическое, пусть мистическое. То есть полумрак в стихе должен работать, а не быть случайным словом. Для Ирины, может быть, оно не случайное. Может с ним что-то связано, но я то этого не чувствую. Мне нужно дать увязку с идеей. Стихи, вообще, как мне представляется, чувства, выраженные с математической точностью средствами языка. Они могут быть совершенно не конкретными по образности, но подчинены совершенно определенным правилам. Ну вот, наговорил кучу всего, только запутал, наверное... :)
>>
>>>>>Почему не во мраке? В чем разница.И что это за бездомная собака, которая защищает миражи? Притом, свои... Мираж - это, в отличие от галлюцинации, оптическое явление, которое одновременно могут наблюдать многие. Тут как-то неувязано.
>>а разве уважаемому Егорычу не известно, что зрение индивидуально, даже на мираж? Кто-то его видит, а кто-то и нет :)) могут - это не значит наблюдают! Ир, бездомная собака тут смотрится уместно и очень образно. Впечатление оставляет сильнейшее!!!
Это все не в рамках стиха и наши читательские домыслы, а мне интересно, что хотел сказать этим автор.
>Сбылась ещё одна моя мечта :) - наконец-то нашёлся человек, который меня защитил...:) Спасибо! (жаль, что на ИГ этот стих не произвёл никакого впечатления...ну да ладно).
Ха, защитил Вас от Егорыча? Вот так! То есть я на ВАс, выходит, нападал? Пойду-ка я отсюда своей дорогой... :)
>Вы меня приятно удивили своим комментарием, я даже подумала, что ради одного такого комма (а точнее - ради одного такого читателя) стоит свои стихи выставлять на всеобщее обозрение.. СПАСИБО!
>
>ЗЫ. ну так как, написалось что-то сегодня ночью? ;)
>
Вот именно, написалось! Можете оценить, думаю стоило Вас посетить....
А Ваш раздел я потом закончил читать.
Правда, ещё "исторические" остались :)))
До встречи.
200. 2005/02/06 15:02
[ответить]
>>199.Bodmi
>Всё так образно и сильно, что неудержался от восклицанийя....браво!
>А ассоциации, по моему, любому мало-мальски "думающему", доступны и даже больше. Критикам до вас расти ещё ой как долго...
>Ей богу у Вас дар. (только бог тут ни при чём) :)))) А что кому недопонятно, так ведь тут всегда два выбора: читать или не читать...
>Будем читать. Пишите....ей богу:))) это уже не Ваше, так что делитесь....бог велел :)))
>
:) эмоциональный мужчина... :)- надо же...(Обычно мужчины недолюбливают женскую поэзию - считают, что в ней слишком много эмоций..)
Вы меня приятно удивили своим комментарием, я даже подумала, что ради одного такого комма (а точнее - ради одного такого читателя) стоит свои стихи выставлять на всеобщее обозрение.. СПАСИБО!
ЗЫ. ну так как, написалось что-то сегодня ночью? ;)
199. (bodmi@mail.ru) 2005/02/06 06:16
[ответить]
Всё так образно и сильно, что неудержался от восклицанийя....браво!
А ассоциации, по моему, любому мало-мальски "думающему", доступны и даже больше. Критикам до вас расти ещё ой как долго...
Ей богу у Вас дар. (только бог тут ни при чём) :)))) А что кому недопонятно, так ведь тут всегда два выбора: читать или не читать...
Будем читать. Пишите....ей богу:))) это уже не Ваше, так что делитесь....бог велел :)))
198. 2005/02/05 14:09
[ответить]
>>196.Владимир Бродский
>>>193.Ирис
>>>>192.Владимир Бродский
>>>
>>>м И р а ж и
>>И р а- М и Ж
>>:)
>
>Ира из сортИра???
>
>(если уж на то пошлО ;-)))
:) своеОбразная ассоциация :))))), но я имела ввиду гермАФРОДИТА :)
>>>>Образ не складывается.
>>>я согласна, полностью согласна с вашими замечаниями - если писать для широкой аудитории, то здесь чёрт-те что :). Но скажу вам по секрету - я всегда обращаюсь к какому-то конкретному человеку, потому что стихи для меня - форма интимного общения, возможность сказать то, что обычными фразами невозможно произнести в силу различных причин.
>>>
>от имени широкой аудитории (путь даже деревянной) торжественно заявляю: стихи - это не энциклопедия, где всё должно быть предельно четко. Стихи - это чувства!
>>>>Я не представляю как можно лететь сквозь дрожь притом в полумраке...
>
>Уважаемый Егорыч... Вы сильный мужчина и Вам конечно не понять ка это лететь сквозь дрожь, да еще в полумраке... а я летал и представляю всё-всё-всё :)))))
>
>>>>Почему не во мраке? В чем разница.И что это за бездомная собака, которая защищает миражи? Притом, свои... Мираж - это, в отличие от галлюцинации, оптическое явление, которое одновременно могут наблюдать многие. Тут как-то неувязано.
>а разве уважаемому Егорычу не известно, что зрение индивидуально, даже на мираж? Кто-то его видит, а кто-то и нет :)) могут - это не значит наблюдают! Ир, бездомная собака тут смотрится уместно и очень образно. Впечатление оставляет сильнейшее!!!
Сбылась ещё одна моя мечта :) - наконец-то нашёлся человек, который меня защитил...:) Спасибо! (жаль, что на ИГ этот стих не произвёл никакого впечатления...ну да ладно).
196. 2005/02/04 20:40
[ответить]
>>193.Ирис
>>>192.Владимир Бродский
>>
>>м И р а ж и
>И р а- М и Ж
>:)
Ира из сортИра???
(если уж на то пошлО ;-)))
195. Буратино2005/02/04 20:37
[ответить]
>>191.Егорыч
>>>189.Ирис
>>>>185.Егорыч
>>>Я летела сквозь дрожь в полумраке
>>>во вселенную боли и лжи,
>>>я, подобно бездомной собаке,
>>>защищала твои миражи,
>>>Образ не складывается.
>>я согласна, полностью согласна с вашими замечаниями - если писать для широкой аудитории, то здесь чёрт-те что :). Но скажу вам по секрету - я всегда обращаюсь к какому-то конкретному человеку, потому что стихи для меня - форма интимного общения, возможность сказать то, что обычными фразами невозможно произнести в силу различных причин.
>>
от имени широкой аудитории (путь даже деревянной) торжественно заявляю: стихи - это не энциклопедия, где всё должно быть предельно четко. Стихи - это чувства!
>>>Я не представляю как можно лететь сквозь дрожь притом в полумраке...
Уважаемый Егорыч... Вы сильный мужчина и Вам конечно не понять ка это лететь сквозь дрожь, да еще в полумраке... а я летал и представляю всё-всё-всё :)))))
>>>Почему не во мраке? В чем разница.И что это за бездомная собака, которая защищает миражи? Притом, свои... Мираж - это, в отличие от галлюцинации, оптическое явление, которое одновременно могут наблюдать многие. Тут как-то неувязано.
а разве уважаемому Егорычу не известно, что зрение индивидуально, даже на мираж? Кто-то его видит, а кто-то и нет :)) могут - это не значит наблюдают! Ир, бездомная собака тут смотрится уместно и очень образно. Впечатление оставляет сильнейшее!!!
>>Эти 4 строчки переполнены отдельными образами. И образы эти так же связаны, как всё в нашей жизни - нелогично. Как 2 стороны одной медали :). Чем отличается мрак от полумрака - это понятно без объяснений. Что такое "бездомная" (несчастная) и что такое "собака" (верная) - тоже понятно. "Сквозь дрожь" - значит преодолевая дрожь. Миражи - да, видят несколько человек, но не осознают, что это миражи, принимая их за реальность, тогда как это всего лишь видимость реальности. Общую же логику может уловить только тот, кто знаком с ОПИСАННОЙ ситуацией, либо тот, кто находился в ПОДОБНОЙ ситуации.
>>
>>P.S. Егорыч, вы знаете... Я часто представляла себе (мечтала или фантазировала), что кто-то расспрашивает меня, о чём мои стихи. Вы воплотили мою мечту!
>>СПАСИБО Вам
>
194. (irchik29@mail.ru) 2005/02/04 20:25
[ответить]
>>191.Егорыч
>>>189.Ирис
>>>>185.Егорыч
>Я, Ира, наверное, был к Вам недостаточно внимателен ранее, не обижайтесь.
:) каждый человек имеет то, чего заслуживает :)
>Но Ваши разъяснения меня не убедили. :)
зато Ваши замечания меня убедили, я сказала уже :) Но вы правы - всему своё время :)
193. (irchik29@mail.ru) 2005/02/04 20:22
[ответить]
>>192.Владимир Бродский
>
>м И р а ж и И р а- М и Ж
:)
м И р а ж и
191. 2005/02/03 10:43
[ответить]
>>189.Ирис
>>>185.Егорыч
>>Ирина, жаль, что комментарии закрыты к некоторым стихам. Есть очень удачные строки. "Желанна" мне понравилось.
>я смотрю, вы всерьёз за меня взялись :))))
>а "Желанна" у меня в 2-х экземплярах - там, где "Первый вариант "Желанной", коммы открыты ;)
>>Если говорить в целом: подкупает искренность и драматичность Ваших произведений.
>спасибо, это для меня лучший комплимент.
>>Но над техникой надо работать.
>я ленивая :)
>>Этот стих мне не очень. Надуманого много.
>это не надуманное, это зашифрованное. ;) Думаю, человек, к которому я обращалась, понял.:)
>
>>Я летела сквозь дрожь в полумраке
>>во вселенную боли и лжи,
>>я, подобно бездомной собаке,
>>защищала твои миражи,
>>Образ не складывается.
>я согласна, полностью согласна с вашими замечаниями - если писать для широкой аудитории, то здесь чёрт-те что :). Но скажу вам по секрету - я всегда обращаюсь к какому-то конкретному человеку, потому что стихи для меня - форма интимного общения, возможность сказать то, что обычными фразами невозможно произнести в силу различных причин.
>
>>Я не представляю как можно лететь сквозь дрожь притом в полумраке...
>>Почему не во мраке? В чем разница.И что это за бездомная собака, которая защищает миражи? Притом, свои... Мираж - это, в отличие от галлюцинации, оптическое явление, которое одновременно могут наблюдать многие. Тут как-то неувязано.
>Эти 4 строчки переполнены отдельными образами. И образы эти так же связаны, как всё в нашей жизни - нелогично. Как 2 стороны одной медали :). Чем отличается мрак от полумрака - это понятно без объяснений. Что такое "бездомная" (несчастная) и что такое "собака" (верная) - тоже понятно. "Сквозь дрожь" - значит преодолевая дрожь. Миражи - да, видят несколько человек, но не осознают, что это миражи, принимая их за реальность, тогда как это всего лишь видимость реальности. Общую же логику может уловить только тот, кто знаком с ОПИСАННОЙ ситуацией, либо тот, кто находился в ПОДОБНОЙ ситуации.
>
>P.S. Егорыч, вы знаете... Я часто представляла себе (мечтала или фантазировала), что кто-то расспрашивает меня, о чём мои стихи. Вы воплотили мою мечту!
>СПАСИБО Вам
Я, Ира, наверное, был к Вам недостаточно внимателен ранее, не обижайтесь. Но Ваши разъяснения меня не убедили. :) Однако и я на Вас давить не собираюсь, постепенно поймете, о чём речь. Шифровать - это нормально, только тогда и первое дно нужно выкладывать так, чтобы не противоречило логике. :))) Кстати, две стороны одной медали очень даже связаны. Представьте себе нашу медаль "За отвагу" на реверсе которой изображение какой-нибудь фашистской награды. :)))
190. (irchik29@mail.ru) 2005/02/01 16:53
[ответить]
>>188.Илона
> Приветик.
ух ты, какие люди!!!:)
>Замечательный стих, просто слов нет :)
(смутившись) пасиб
как жизнь-то? :)
189. (irchik29@mail.ru) 2005/02/01 16:51
[ответить]
>>185.Егорыч
>Ирина, жаль, что комментарии закрыты к некоторым стихам. Есть очень удачные строки. "Желанна" мне понравилось.
я смотрю, вы всерьёз за меня взялись :))))
а "Желанна" у меня в 2-х экземплярах - там, где "Первый вариант "Желанной", коммы открыты ;)
>Если говорить в целом: подкупает искренность и драматичность Ваших произведений.
спасибо, это для меня лучший комплимент.
>Но над техникой надо работать.
я ленивая :)
>Этот стих мне не очень. Надуманого много.
это не надуманное, это зашифрованное. ;) Думаю, человек, к которому я обращалась, понял.:)
>Я летела сквозь дрожь в полумраке
>во вселенную боли и лжи,
>я, подобно бездомной собаке,
>защищала твои миражи,
>Образ не складывается.
я согласна, полностью согласна с вашими замечаниями - если писать для широкой аудитории, то здесь чёрт-те что :). Но скажу вам по секрету - я всегда обращаюсь к какому-то конкретному человеку, потому что стихи для меня - форма интимного общения, возможность сказать то, что обычными фразами невозможно произнести в силу различных причин.
>Я не представляю как можно лететь сквозь дрожь притом в полумраке...
>Почему не во мраке? В чем разница.И что это за бездомная собака, которая защищает миражи? Притом, свои... Мираж - это, в отличие от галлюцинации, оптическое явление, которое одновременно могут наблюдать многие. Тут как-то неувязано.
Эти 4 строчки переполнены отдельными образами. И образы эти так же связаны, как всё в нашей жизни - нелогично. Как 2 стороны одной медали :). Чем отличается мрак от полумрака - это понятно без объяснений. Что такое "бездомная" (несчастная) и что такое "собака" (верная) - тоже понятно. "Сквозь дрожь" - значит преодолевая дрожь. Миражи - да, видят несколько человек, но не осознают, что это миражи, принимая их за реальность, тогда как это всего лишь видимость реальности. Общую же логику может уловить только тот, кто знаком с ОПИСАННОЙ ситуацией, либо тот, кто находился в ПОДОБНОЙ ситуации.
P.S. Егорыч, вы знаете... Я часто представляла себе (мечтала или фантазировала), что кто-то расспрашивает меня, о чём мои стихи. Вы воплотили мою мечту!
СПАСИБО Вам
188. Илона2005/02/01 16:07
[ответить]
Приветик. Замечательный стих, просто слов нет :)
187. (irchik29@mail.ru) 2005/02/01 15:52
[ответить]
>>186.Valle
>Привет, Ирис!
привет,Valle!!!:)))
не знаю, почему, но я жутко радуюсь, когда вы заходите :)
>У нас в кои-то веки снег выпал - настроение прекрасное, просто чудное.
да, у нас тоже - и снег, и настроение :). Я вот на санках каталась! :), даже умудрилась слететь с них и кувыркнуться через голову:)))))))(горки у нас нешуточные):)
хи-хи, зато не пыльно :)
>Посылаю и вам масенький кусочек чистой радости. Ловите!
поймала :)
спасибо :), ловите сдачу :)
186. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/02/01 09:23
[ответить]
Привет, Ирис! У нас в кои-то веки снег выпал - настроение прекрасное, просто чудное. Посылаю и вам масенький кусочек чистой радости. Ловите!
185. (egorich4@yandex.ru) 2005/02/01 09:28
[ответить]
Ирина, жаль, что комментарии закрыты к некоторым стихам. Есть очень удачные строки. "Желанна" мне понравилось.
Если говорить в целом: подкупает искренность и драматичность Ваших произведений. Но над техникой надо работать. Этот стих мне не очень. Надуманого много. Чтобы не быть голословным...
Я летела сквозь дрожь в полумраке
во вселенную боли и лжи,
я, подобно бездомной собаке,
защищала твои миражи,
Образ не складывается. Я не представляю как можно лететь сквозь дрожь притом в полумраке... Почему не во мраке? В чем разница.И что это за бездомная собака, которая защищает миражи? Притом, свои... Мираж - это, в отличие от галлюцинации, оптическое явление, которое одновременно могут наблюдать многие. Тут как-то неувязано.
Я устала от шума вокзала.
Я к тебе никогда не приеду.
А вот это, несмотря на внешнюю простоту, хорошо. Точно.
184. 2005/01/13 14:48
[ответить]
>>183.Аверин В.
>>>182.Ирис
>>>>180.Аверин Ве
>>>Пародия:"Пыльный мираж"
>>>
>>>
>>>Я подобно бездомной собаке,
>>>Рыла яму любви,сгоряча,
>>>В придорожной пыли. В полумраке
>>>Рыком выла,хрипела шепча!!
>>>
>>>А с рассветом забредила сонно,
>>>Ошалев от любовной войны!
>>>Вышла яма моя не бездонна...
>>>Всё мираж!!! Мне слова не нужны!
>>>
>>>Я взревела и вышла с нирваны!
>>>Поднялась придорожная пыль!
>>>Показалось вокруг мне всё странным:
>>>Где Земля? Небеса где? Где быль?
>>>
>>>Мне не вынести этого бреда!
>>>Помогите же мне Небеса!
>>>Ещё малость совсем и я "съеду"
>>>Пыль осела че-рез полчаса!!!
>>
>>тоже вариант :))))
>>спасибо
>
>Да-а-а! Тяжёлый случай!
>
безнадёжный :))))))))))
183. *2005/01/13 13:52
[ответить]
>>182.Ирис
>>>180.Аверин Ве
>>Пародия:"Пыльный мираж"
>>
>>
>>Я подобно бездомной собаке,
>>Рыла яму любви,сгоряча,
>>В придорожной пыли. В полумраке
>>Рыком выла,хрипела шепча!!
>>
>>А с рассветом забредила сонно,
>>Ошалев от любовной войны!
>>Вышла яма моя не бездонна...
>>Всё мираж!!! Мне слова не нужны!
>>
>>Я взревела и вышла с нирваны!
>>Поднялась придорожная пыль!
>>Показалось вокруг мне всё странным:
>>Где Земля? Небеса где? Где быль?
>>
>>Мне не вынести этого бреда!
>>Помогите же мне Небеса!
>>Ещё малость совсем и я "съеду"
>>Пыль осела че-рез полчаса!!!
>
>тоже вариант :))))
>спасибо
Да-а-а! Тяжёлый случай!
182. 2005/01/12 13:07
[ответить]
>>180.Аверин Ве
>Пародия:"Пыльный мираж"
>
>
>Я подобно бездомной собаке,
>Рыла яму любви,сгоряча,
>В придорожной пыли. В полумраке
>Рыком выла,хрипела шепча!!
>
>А с рассветом забредила сонно,
>Ошалев от любовной войны!
>Вышла яма моя не бездонна...
>Всё мираж!!! Мне слова не нужны!
>
>Я взревела и вышла с нирваны!
>Поднялась придорожная пыль!
>Показалось вокруг мне всё странным:
>Где Земля? Небеса где? Где быль?
>
>Мне не вынести этого бреда!
>Помогите же мне Небеса!
>Ещё малость совсем и я "съеду"
>Пыль осела че-рез полчаса!!!
тоже вариант :))))
спасибо
181. 2005/01/12 13:04
[ответить]
>>178.Владин Алекс
>>>177.Ирис
>>>>175.Владин Алекс
>>>Спасибо в ответ :)
>>ответ будет завтра :)
>я даже сам не заметил, как этому привык :)))
это плохо?
>>179.Егор13
>>>176.Ирис
>Ну, там у вас разные взаимно-неконвертируемые валюты...
ты как всегда точен :)
а сам, если будешь сгонять с винила - лучше сразу на диски (плёнка недолговечна, к тому же будет слишком много шумов). Профи сгоняют обычно сначала на комп, убирают шумы, и только потом записывают на диск.
180. 2005/01/12 07:03
[ответить]
Пародия:"Пыльный мираж"
Я подобно бездомной собаке,
Рыла яму любви,сгоряча,
В придорожной пыли. В полумраке
Рыком выла,хрипела шепча!!
А с рассветом забредила сонно,
Ошалев от любовной войны!
Вышла яма моя не бездонна...
Всё мираж!!! Мне слова не нужны!
Я взревела и вышла с нирваны!
Поднялась придорожная пыль!
Показалось вокруг мне всё странным:
Где Земля? Небеса где? Где быль?
Мне не вынести этого бреда!
Помогите же мне Небеса!
Ещё малость совсем и я "съеду"
Пыль осела че-рез полчаса!!!
179. 2005/01/12 05:28
[ответить]
>>176.Ирис
Ну, там у вас разные взаимно-неконвертируемые валюты...
178. (boy-for-you@mail.ru) 2005/01/12 00:36
[ответить]
>>177.Ирис
>>>175.Владин Алекс
>>>>172.Ирис
>>Спасибо в ответ :)
>ответ будет завтра :)
я даже сам не заметил, как этому привык :)))
177. 2005/01/11 22:47
[ответить]
>>175.Владин Алекс
>>>172.Ирис
>Спасибо в ответ :)
ответ будет завтра :)
176. 2005/01/11 22:45
[ответить]
>>174.Егор13
>>>173.Ирис
>>А теперь с грустью смотрю на виниловые пластинки, которые не на чем слушать...:(
>У меня вот тоже проблема - перегнать винил на кассеты или сразу на диски. Но даже первый вариант уже труден - ни у кого из знакомых н осталось работающего стереопроигрывателя, да еще и приличный кассетник нужен, чтоб подключить кабелем...
у меня другая проблема :) - есть человек, который может ВСЁ в абсолютно любых вариантах - найти нужный кабель, припаять к нему нужный штекер и вставить этот штекер в нужный разъём в нужной плате...и нужную аппаратуру притащить...и починить старую (найти нужные запчасти в нужном месте..)...НО! Он хочет, чтоб я его любила. Хотя когда-то говорил, что не будет у нас никакой романтики, потому что он не хочет меня к себе привязывать.
А если платить ему - то перегонка одной пластинки 25 гривен...А у меня таких пластинок -... много, короче.....
Видимо, так всё и останется, как есть
(я останусь без фонотеки, которую моя мама (царство ей небесное) собирала всю жизнь. А он - останется без меня. Кто из нас больше потерял - вот в чём вопрос)
175. (boy-for-you@mail.ru) 2005/01/11 18:19
[ответить]
>>172.Ирис
Спасибо в ответ :)
174. 2005/01/11 17:49
[ответить]
>>173.Ирис
>А теперь с грустью смотрю на виниловые пластинки, которые не на чем слушать...:(
У меня вот тоже проблема - перегнать винил на кассеты или сразу на диски. Но даже первый вариант уже труден - ни у кого из знакомых н осталось работающего стереопроигрывателя, да еще и приличный кассетник нужен, чтоб подключить кабелем...
173. 2005/01/11 17:41
[ответить]
>>171.Егор13
>>>167.Ирис
>>зы. блин, Егор, ты мне всё больше нравишься...
>Я не блин. Я - двойной компот :)
:)
явно не молочный кисель :)))
>>
>Послушать бы это пение... на латыни, естественно. Впрочем, кажется, как-то даже и слышал.
и я как-то даже слышала :) (когда в музучилище училась):) Но в этот момент я стихи сочиняла и портрет преподавателя рисовала...:) А теперь с грустью смотрю на виниловые пластинки, которые не на чем слушать...:( Эххх.... Что ли стишок с горя сочинить (хорошо, что для этого не надо проигрыватели чинить) :)
172. 2005/01/11 17:08
[ответить]
>>170.Владин Алекс
>>>169.Ирис
>Спасибо за науку :)
:))))))нема за що, приходьте ще :))))))))))
>> а есть другие...:) )
>и чего я женщиной не родился! :)))
:) я когда-то в ранней юности читала в какой-то книге о формах мужского кокетства....:)))
ой, Саш... за гостями совсем(почти:) ) забыла - я ж тебе письмо написала вчера, отправить не смогла (инет бастует по вечерам-ночам). Щас отправлю :)
171. 2005/01/11 09:43
[ответить]
>>167.Ирис
>зы. блин, Егор, ты мне всё больше нравишься...
Я не блин. Я - двойной компот :)
>
Послушать бы это пение... на латыни, естественно. Впрочем, кажется, как-то даже и слышал.