1. жутька2011/06/07 17:06
[ответить]
а почему не вращательные? и почему выражение "мокрая киска" считается эротичным?
2. * (Natali.s_15@mail.ru) 2011/06/07 17:29
[ответить]
>>1.жутька
>а почему не вращательные? и почему выражение "мокрая киска" считается эротичным?
Смотря к чему Вы хотите применить "Вращательные", а если вам не нравится "мокрая киска", дайте мне более эротичное выражение, ну же не поскупитесь, и я обязательно воспользуюсь им.
3. (for-dsv@inbox.ru) 2011/06/07 17:37
[ответить]
>>1.жутька
>а почему не вращательные?
Чтобы привести определение, воспользовалась первым подвернувшимся под руку.
Поступательное движение - это механическое движение системы точек (тела), при котором любой отрезок прямой, связанный с движущимся телом, форма и размеры которого во время движения не меняются, остается параллельным своему положению в любой предыдущий момент времени.
То есть, герои сего произведения совершали фрикции строго по линейке и при этом "движущееся тело не меняло своей формы и размеров" - другими словами, мужик - секс-машина!
> и почему выражение "мокрая киска" считается эротичным?
А вы сами посмотрите! Разве это не возбуждает?
4. жутька2011/06/07 17:38
[ответить]
>>2.Искушение
вращательные движения в той позиции, которая в вашем тексте, вполне уместны и могут послужить к взаимному удовольствию.
конечно, понимаю, что эти самые киски являются стандартным выражением, используемым примерно так же, как потаенная пещерка или могучий жезл, ничего тут не поделаешь, это как в сказках (красна девица, добрый молодец). Не все ж такие извращенки, как я, у которых это словосочетание вызывает устойчивый образ несчастного котенка, которого хозяйка купает в мыльной пене -
5. * (Natali.s_15@mail.ru) 2011/06/07 17:48
[ответить]
>>4.жутька
>>>2.Искушение
Ну чтобы не травмировать вашу фантазию, я слегка изменила описание, а поступательные движения описывались именно потому, что двигалась она взад и в перед по одной линии
6. жутька2011/06/07 17:51
[ответить]
>>5.Искушение
ах, без киски стало лучше. А вообще, вы - молодец, сочиняете про мужчину и женщину, а не какой-то там йаой.
Но в другой раз не стоит пренебрегать и вращательными,кама-сутра рекомедует.
7. * (tentazione00@mail.ru) 2012/01/27 16:34
[ответить]
>>6.жутька
>>>5.Искушение
>ах, без киски стало лучше. А вообще, вы - молодец, сочиняете про мужчину и женщину, а не какой-то там йаой.
>Но в другой раз не стоит пренебрегать и вращательными,кама-сутра рекомедует.
Обязательно будут вращательные, обещаю!
8. *2011/06/08 17:55
[ответить]
Вполне житейская ситуация.Эти частные уроки так большей частью и заканчиваются.
9. Маульташ2011/06/08 20:06
[ответить]
Какой кошмар эти Ваши обсуждения! Ну, ладно, нужно проверять алгеброй гармонию, но не механикой же! " Поступательные движения" Ньютон вас закидай! А где пленительные очи? где родинка под левой грудью, где взгляды, исполненные сладострастья? А где что-нибудь ошарашивающее? Типа " её груди были столь велики, что я смог взять в рот оба соска одновременно"... Где красота? Пойду напьюсь с горя, если что -Вы будете виноваты!
10. * (lola_miller@mail.ru) 2011/06/09 03:43
[ответить]
Какой кошмар эти Ваши обсуждения! Ну, ладно, нужно проверять алгеброй гармонию, но не механикой же! " Поступательные движения" Ньютон вас закидай! А где пленительные очи? где родинка под левой грудью, где взгляды, исполненные сладострастья? А где что-нибудь ошарашивающее? Типа " её груди были столь велики, что я смог взять в рот оба соска одновременно"... Где красота? Пойду напьюсь с горя, если что -Вы будете виноваты!
Ну зря Вы так близко к сердцу воспринимаете отсутствие метафор и гипербол. Если каждый эротический рассказ так остро воспринимать,можно алкоголиком стать)))Мне вот понравилось-автор написала легко и просто о том, что действительно могло иметь место. А насчет грудей, то кому нравятся большие,кому маленькие.На вас мужчин не угодишь)))