Комментарии: Итоги первого тура

Конкурс Исторической Литературы : другие произведения.

Комментарии: Итоги первого тура
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/11/2003, изменен: 20/03/2004. 9k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

100. Русанов Владислав Адольфович (brend@ukrtop.com) 2003/11/21 15:38 [ответить]
  > > 98.Зоолюб
  >Студентишки технического (!) вуза, как классик сказал.
  >А историю Украины вам плохо преподают. На самом деле она уходит в глыбокие тысячелетия, когда Укры-арийцы истребили динозавров и утопили Атлантиду...
  >:)))
  >
  Пока ты здесь, анекдот:

  Викликає Литвин, спікер нашої Ради, голову УНА-УНСО і каже.
  - Знаєш, Андрію, в мене є дві новини. Одна погана, а одно - гарна.
  - Ну, починай з гарної.
  - Москалі сказали, що Тузла це українська земля...
  - А погана?
  - Війни не буде.

99. Барсук 2003/11/21 15:38 [ответить]
  > > 96.Ал Алустон
  >> > 94.Караваева Евгения Михайловна
  >>
  >>Я вот тут топталась и набрела на гениальнейшую мысль:
  >>http://zhurnal.lib.ru/a/al_a/kritik.shtml
  >
  >Ну вот, я ринулся приобщаться к гениальнейшей мысли, а оказалось, что это...
  Вот как вас колбасит и закольцовывает! Так почитайте ссылочку. Там есть кое-что интересное! :)

98. Зоолюб (zoophyl@yandex.ru) 2003/11/21 15:31 [ответить]
  > > 93.Русанов Владислав Адольфович
  >> > 86.Зоолюб
  >
  >Не пойдет. Профиль вуза у нас не тот. Тенисеский. Нашим только историю Украины дают. И то, все больше, 20 век. А как раньеш славно было - История КПСС.

  Студентишки технического (!) вуза, как классик сказал.
  А историю Украины вам плохо преподают. На самом деле она уходит в глыбокие тысячелетия, когда Укры-арийцы истребили динозавров и утопили Атлантиду...
  :)))

97. *Караваева Евгения Михайловна (jenevjeva@mail.ru) 2003/11/21 15:35 [ответить]
Вася, без обидок, ладно? Ну, не халтурной, но и не качественной. Так, поигрались, и все. А чего, не так, что ли? ))

96. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/21 15:26 [ответить]
  > > 94.Караваева Евгения Михайловна
  >
  >Я вот тут топталась и набрела на гениальнейшую мысль:
  >http://zhurnal.lib.ru/a/al_a/kritik.shtml

  Ну вот, я ринулся приобщаться к гениальнейшей мысли, а оказалось, что это...

95. Вася Растаманов 2003/11/21 15:22 [ответить]
  > > 94.Караваева Евгения Михайловна

  >А по одной фразе - маловато. Конечно, хотца критики, хорошей и разной, но не гротескной и не халтурной.

  Халтурной, говорите, мы с Варлаковым наплодили? 8-)) Ну-ну...
  >
  >

94. *Караваева Евгения Михайловна (jenevjeva@mail.ru) 2003/11/21 15:18 [ответить]
  > > 92.Вася Растаманов
  >> > 89.Караваева Евгения Михайловна

  >Общие критерии понятны, этого мало, но мини-обзорчик, по фразе на каждый рассказ - я думаю в силах сделать каждый.
  >
  А по одной фразе - маловато. Конечно, хотца критики, хорошей и разной, но не гротескной и не халтурной. Этой и так хватает. Этого добра вы с Варлаковым наплодили, хе-хе.)))
  >А вообще, конечно, это личное дело. Хотят - пусть делают, не хотят пусть не делают. Я ж о своем мнении говорил, а оно как всегда спорно :))

  Я вот тут топталась и набрела на гениальнейшую мысль:
  http://zhurnal.lib.ru/a/al_a/kritik.shtml

93. Русанов Владислав Адольфович (brend@ukrtop.com) 2003/11/21 15:11 [ответить]
  > > 86.Зоолюб
  >Кто тебе, блин, мешает организовать конкурс рефератов по истории?

  Да триста лет он мне снился... Я, как раз, в первую очередь считаю, что конкурс ЛИТЕРАТУРНОГО РАССКАЗА в жанре ИСТОРИЯ.
  :))

  >Кстати, их потом можно издать. И продавать за деньги тупым студентам.

  Не пойдет. Профиль вуза у нас не тот. Тенисеский. Нашим только историю Украины дают. И то, все больше, 20 век. А как раньеш славно было - История КПСС.
  :)))

92. Вася Растаманов 2003/11/21 15:10 [ответить]
  > > 89.Караваева Евгения Михайловна
  >>
  >Наверное, Вася имеет ввиду общие критерии. Так они (жюристы)вроде их (критерии) и так озвучивают.
  >
  >

  Общие критерии понятны, этого мало, но мини-обзорчик, по фразе на каждый рассказ - я думаю в силах сделать каждый. А вообще, конечно, это личное дело. Хотят - пусть делают, не хотят пусть не делают. Я ж о своем мнении говорил, а оно как всегда спорно :))

91. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/21 15:09 [ответить]
  > > 90.Русанов Владислав Адольфович

  >А теперь вдруг - обязать. А может еще привлечь и сослать?
  >:))

  Да. В Древний Египет, камень для пирамид заготавливать...

90. Русанов Владислав Адольфович (brend@ukrtop.com) 2003/11/21 15:07 [ответить]
  > > 87.Вася Растаманов
  >Единственное, что действительно НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЬ членов жюри - так это сделать подробное объяснение, почему они поставили оценки так, а не иначе. Вот если они этого не сделают - тогда да, я соглашусь, что они занимали не свое место.

  Э-э-э, брат Василий... Когда я на эту бучу подписывался, то указано было, что член жюри не обязан давать подробные комментарии по всем рассказам. Иначе я, учитывая занятость, просто не согласился бы...
  А теперь вдруг - обязать. А может еще привлечь и сослать?
  :))

89. *Караваева Евгения Михайловна (jenevjeva@mail.ru) 2003/11/21 15:04 [ответить]
  > > 88.Ал Алустон
  >> > 87.Вася Растаманов
  >>Единственное, что действительно НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЬ членов жюри - так это сделать подробное объяснение, почему они поставили оценки так, а не иначе. Вот если они этого не сделают - тогда да, я соглашусь, что они занимали не свое место.
  >
  >По всем 53 работам? И от каждого члена жюри?
  >
  >Некотрые судьи до сих пор не объявились. Тяжело будет, Василий, удовлетворить Ваше пожелание.
  >
  >
  Наверное, Вася имеет ввиду общие критерии. Так они (жюристы)вроде их (критерии) и так озвучивают.

88. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/21 15:01 [ответить]
  > > 87.Вася Растаманов
  >Единственное, что действительно НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЬ членов жюри - так это сделать подробное объяснение, почему они поставили оценки так, а не иначе. Вот если они этого не сделают - тогда да, я соглашусь, что они занимали не свое место.

  По всем 53 работам? И от каждого члена жюри?

  Некотрые судьи до сих пор не объявились. Тяжело будет, Василий, удовлетворить Ваше пожелание.

87. Вася Растаманов 2003/11/21 14:56 [ответить]
Дывлюсь я на вас, господа русскоязычные писатели. Такую бучу из-за оценок развели. Какая разница, кто первый, кто десятый, а кто последний - в любом случае это все дело сугубо субъективное. Ну понравились какие-то рассказы жюристам, какие-то не понравились. Были бы на их месте другие жюристы - было бы по другому, ну и что? Смысл обижаться-то? Или вы все пишете ради галочки в своем разделе, типа, "победитель исторического конкурса". Я вот, например, получил свое не первое место, и вполне возможно скачусь во вторую десятку и совершенно этому не удивлюсь и не расстроюсь. Единственное, что действительно НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЬ членов жюри - так это сделать подробное объяснение, почему они поставили оценки так, а не иначе. Вот если они этого не сделают - тогда да, я соглашусь, что они занимали не свое место.

86. Зоолюб (zoophyl@yandex.ru) 2003/11/21 14:41 [ответить]
  > > 85.Русанов Владислав Адольфович
  >> > 77.Мартин
  >>
  >Интересно получается... Мне показалось, что мной были недовольны участники как раз за то, что я прежде всего относился к рассказам, как к рассказам, а не как к рефератам по истории.
  >?
  >

  Кто тебе, блин, мешает организовать конкурс рефератов по истории?
  Кстати, их потом можно издать. И продавать за деньги тупым студентам.
  :)))

85. Русанов Владислав Адольфович (brend@ukrtop.com) 2003/11/21 14:33 [ответить]
  > > 77.Мартин
  >
  Интересно получается... Мне показалось, что мной были недовольны участники как раз за то, что я прежде всего относился к рассказам, как к рассказам, а не как к рефератам по истории.
  ?

84. Зоолюб (zoophyl@yandex.ru) 2003/11/21 14:31 [ответить]
  > > 83.Барон
  >> > 78.Зоолюб
  >>> > 72.Барон
  >>>>Апокрифическое Откровение Богоматери. Замечательный садизьм. Мы с детьми на ночь вслух читали...
  >>>>:)))
  >>>Дай ссылку!
  >>http://www.pravoslavie.org/biblicalstudies/Lib/NTApok/OBogorod.html
  >
  >Спасибо, изучим.
  >Почему то в моей канонической Библии этого нету :(
  >Надо бы поинтересоваться почему у компетентных лиц...

  Тебе ж русским языком говорят, апокриф!

83. *Барон (Olver_@mail.ru) 2003/11/21 14:26 [ответить]
  > > 78.Зоолюб
  >> > 72.Барон
  >>> > 71.Зоолюб
  >>>Апокрифическое Откровение Богоматери. Замечательный садизьм. Мы с детьми на ночь вслух читали...
  >>>:)))
  >>Дай ссылку!
  >http://www.pravoslavie.org/biblicalstudies/Lib/NTApok/OBogorod.html

  Спасибо, изучим.
  Почему то в моей канонической Библии этого нету :(
  Надо бы поинтересоваться почему у компетентных лиц...

82. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/21 14:25 [ответить]
  > > 77.Мартин
  >Мне кажется, что жюри смотрело больше, как бы какой-нибудь Себек не был назван Нероном, а у Аменхотепа сандалии обе оказались левыми. Это, с точки зрения жюри, Великая Историческая Ошибка! Ну и что, если в литературном произведении допущена легкая вольность или небольшая неточность? Мура это все - шедевры мировой исторической литературы кишат такими вольностями. И: ничего. Потому я и написал о провале конкурса, так как нарушено главное правило - конкурс сначала литературный, а потом уже исторический. А в противном случае надо было бы проводить конкурс исторических исследований, кстати, многие работы попадают именно в эту категорию.
  >А победа или поражение того или иного участника - пустяки. Обидно за хорошее дело, которое так бездарно провалили некомпетентностью жюри.

  Конкурс еще не провален, впереди - финал!

  Кстати: какие работы, по Вашему мнению, попадают в категорию исторических исследований?

  P.S. Вы в "лайте" голосовали?

81. Гальцов Максим (maximgal@online.ru) 2003/11/21 14:25 [ответить]
  > > 76.рускипесатиль
  >а скока судей еще не прислали свои оценки? можа присуммируете оценки тех, кто уже прислал, к общим?

  Жду с час на час оценки от Рашида Полухина.
  Наш главные спонсоры Дмитрий Фурс и Алиса Орехова пока молчат.
  Также молчит Сергей Козловский.
  Как только Рашид пришлет оценки - будет обновлен файл с предварительными итогами.

80. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/21 14:29 [ответить]
  > > 77.Мартин
  >А победа или поражение того или иного участника - пустяки. Обидно за хорошее дело, которое так бездарно провалили некомпетентностью жюри.
  Любезнейший не вам судить о компетентности жюри.

79. Злобный Псих 2003/11/21 14:19 [ответить]
> > 77.Мартин
Скажите Мартин, ваша фамилия случаем не Борман?

78. Зоолюб (zoophyl@yandex.ru) 2003/11/21 14:17 [ответить]
  > > 72.Барон
  >> > 71.Зоолюб
  >>> > 70.Барон
  >>Апокрифическое Откровение Богоматери. Замечательный садизьм. Мы с детьми на ночь вслух читали...
  >>:)))
  >Дай ссылку!
  >

  http://www.pravoslavie.org/biblicalstudies/Lib/NTApok/OBogorod.html

77. Мартин 2003/11/21 14:14 [ответить]
  27. Кирлан Александр ([email protected]) 2003/11/21 06:38 ответить
   > > 26.Мартин
   >Отнюдь! Все учтено могучим ураганом. Тенденции налицо, то есть наоборот.
  ------ Жюри - это не один ЕДИНСТВЕННЫЙ человек. Да, это ТЕНДЕНЦИЯ.
  ------ Идею следует защищать сразу, в рассказе, а не потом - в комментариях. Тем более, что жюри комментариев не читает. :-)))
  ------ Поэтому конкурс не провалился. Очень полезный конкурс!
  ------ "детские" рассказы, оказавшиеся в числе первых. Но "Гранат" занимает первое место справедливо.

   Уважаемый Кирлан Александр! (почему не наоборот - сначала имя:) Вы только подтвердили правильность моего диагноза. Именно те рассказы, авторы которых так изощрялись в критике своих конкурентов в комментариях, писали обзоры, 'светились' беспрерывно во всех форумах, давали советы, оценки и пр. оказались впереди. Ни в коем случае, я не имею в виду действительно хорошие рассказы, однако их всего один-два, но остальные-то просто беспомощны и даже право называться рассказами имеют с большой натяжкой. Именно школьные сочинения. Мне кажется, что жюри смотрело больше, как бы какой-нибудь Себек не был назван Нероном, а у Аменхотепа сандалии обе оказались левыми. Это, с точки зрения жюри, Великая Историческая Ошибка! Ну и что, если в литературном произведении допущена легкая вольность или небольшая неточность? Мура это все - шедевры мировой исторической литературы кишат такими вольностями. И: ничего. Потому я и написал о провале конкурса, так как нарушено главное правило - конкурс сначала литературный, а потом уже исторический. А в противном случае надо было бы проводить конкурс исторических исследований, кстати, многие работы попадают именно в эту категорию.
  А победа или поражение того или иного участника - пустяки. Обидно за хорошее дело, которое так бездарно провалили некомпетентностью жюри.

76. рускипесатиль (besonus@rambler.ru) 2003/11/21 14:13 [ответить]
а скока судей еще не прислали свои оценки? можа присуммируете оценки тех, кто уже прислал, к общим?

75. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/21 14:08 [ответить]
  > > 74.Барон
  >> > 73.рускипесатиль
  >>ща как процитирую Цельса. Верующим мало не покажется:)
  >
  >Давай, а еще лучше Парацельса. Он тоже был шибко верующим :))

  "Все есть яд и все есть лекарство - только доза делает вещество тем или иным."
  (с)Парацельс.

74. *Барон (Olver_@mail.ru) 2003/11/21 14:01 [ответить]
  > > 73.рускипесатиль
  >ща как процитирую Цельса. Верующим мало не покажется:)

  Давай, а еще лучше Парацельса. Он тоже был шибко верующим :))

73. рускипесатиль (besonus@rambler.ru) 2003/11/21 13:26 [ответить]
ща как процитирую Цельса. Верующим мало не покажется:)

72. *Барон (Olver_@mail.ru) 2003/11/21 13:25 [ответить]
  > > 71.Зоолюб
  >> > 70.Барон

  >Апокрифическое Откровение Богоматери. Замечательный садизьм. Мы с детьми на ночь вслух читали...
  >:)))
  Дай ссылку!

71. Зоолюб (zoophyl@yandex.ru) 2003/11/21 13:22 [ответить]
  > > 70.Барон
  >> > 69.Шляховер Евгений Владимирович
  >>> > 68.Барон
  >>>>Процитируй лучше "Откровения Иоанна Богослолва" вот уж где страхи и ужасы! Это вам не Ветхий завет :))
  >Как же там людей козявило и колбасило от упавшей звезды Полыни, от саранчи, которую в средневековье обзовут мантикорой, от прочих приколов...

  Апокрифическое Откровение Богоматери. Замечательный садизьм. Мы с детьми на ночь вслух читали...
  :)))

70. *Барон (Olver_@mail.ru) 2003/11/21 13:16 [ответить]
  > > 69.Шляховер Евгений Владимирович
  >> > 68.Барон

  >>Кашмар какой-то! Ни того, ни другого не читал, но говорю как штампую. Куда катится этот мир? :(
  >"И увидел я новое небо и новую землю;
  >ибо прежнее небо и прежняя земля миновали,
  >и моря уже нет."
  >21 ОТКРОВЕНИЕ 1
  >
  >"И отрет Бог всякую слезу с очей их,
  >и смерти не будет уже;
  >ни плача, ни вопля, ни болезни
  >уже не будет; ибо прежнее прошло."
  >21 ОТКРОВЕНИЕ 4
  >
  Процитируй лучше "Откровения Иоанна Богослолва" вот уж где страхи и ужасы! Это вам не Ветхий завет :))
  Как же там людей козявило и колбасило от упавшей звезды Полыни, от саранчи, которую в средневековье обзовут мантикорой, от прочих приколов...

69. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/21 13:06 [ответить]
  > > 68.Барон
  >> > 67.Демченко Евгений
  >>> > 65.Барон
  >>А "кишков перемешенных со спермой" - это уже... гм... Теннеси Вильямс какой-то:-)))
  >> > 66.Шляховер Евгений Владимирович
  >>> > 65.Барон
  >>>> > 63.Космолинская Вера Петровна
  >>"мозгами, смытыми с палубы соленой волной"
  >>Ох, как это напомнило Голдинга "Повелитель Мух".
  >
  >Кашмар какой-то! Ни того, ни другого не читал, но говорю как штампую. Куда катится этот мир? :(
  "И увидел я новое небо и новую землю;
  ибо прежнее небо и прежняя земля миновали,
  и моря уже нет."
  21 ОТКРОВЕНИЕ 1

  "И отрет Бог всякую слезу с очей их,
  и смерти не будет уже;
  ни плача, ни вопля, ни болезни
  уже не будет; ибо прежнее прошло."
  21 ОТКРОВЕНИЕ 4

68. *Барон (Olver_@mail.ru) 2003/11/21 13:01 [ответить]
  > > 67.Демченко Евгений
  >> > 65.Барон
  >А "кишков перемешенных со спермой" - это уже... гм... Теннеси Вильямс какой-то:-)))
  > > 66.Шляховер Евгений Владимирович
  >> > 65.Барон
  >>> > 63.Космолинская Вера Петровна
  >"мозгами, смытыми с палубы соленой волной"
  >Ох, как это напомнило Голдинга "Повелитель Мух".

  Кашмар какой-то! Ни того, ни другого не читал, но говорю как штампую. Куда катится этот мир? :(

67. Демченко Евгений 2003/11/21 12:57 [ответить]
  > > 65.Барон

  А "кишков перемешенных со спермой" - это уже... гм... Теннеси Вильямс какой-то:-)))

66. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/21 12:45 [ответить]
  > > 65.Барон
  >> > 63.Космолинская Вера Петровна
  "мозгами, смытыми с палубы соленой волной"
  Ох, как это напомнило Голдинга "Повелитель Мух".

65. *Барон (Olver_@mail.ru) 2003/11/21 12:29 [ответить]
  > > 63.Космолинская Вера Петровна
  >Да не волнуйтесь, мои результаты давно отосланы. Опубликуют, увидите. А дамы тут не слабонервные, сами про "запеченные в костре детские головки" пишем, "мозгами, смытыми с палубы соленой волной" (не поручусь за точность цитат) не впечатлите :)

  Да, вижу, что не впечатлил. Но и не пытался. Про мозги слизанные морем - единственная анотомическая подробность, не терплю вываленные на страницы груды дерьма и кишков перемешенных со спермой.

  > Вот только сижу тут и думаю, а не завысила ли я балл кому-то по доброте душевной?
  >
  Вот уж не знаю, потому что пока не видел ваших оценок.

64. Космолинская Вера Петровна (skulli@rambler.ru) 2003/11/21 12:12 [ответить]
  > > 61.Ахматов Андрей
  Спасибо :)))

63. Космолинская Вера Петровна (skulli@rambler.ru) 2003/11/21 12:09 [ответить]
  > > 62.Барон
  >> > 61.Ахматов Андрей
  >
  >>Не угрожай даме. А то щас как дыхну...
  >>
  >Ты прав. Дама всегда дама.
  >Извините, но только из почтения к даме.
  >
  Да не волнуйтесь, мои результаты давно отосланы. Опубликуют, увидите. А дамы тут не слабонервные, сами про "запеченные в костре детские головки" пишем, "мозгами, смытыми с палубы соленой волной" (не поручусь за точность цитат) не впечатлите :) Вот только сижу тут и думаю, а не завысила ли я балл кому-то по доброте душевной?

62. *Барон (Olver_@mail.ru) 2003/11/21 11:54 [ответить]
  > > 61.Ахматов Андрей

  >Не угрожай даме. А то щас как дыхну...
  >
  Ты прав. Дама всегда дама.
  Извините, но только из почтения к даме.

61. *Ахматов Андрей (akhmatov_a@mail.ru) 2003/11/21 11:49 [ответить]
  > > 60.Барон
  >> > 59.Космолинская Вера Петровна
  >>> > 58.Барон
  >>>Про анналы не знаю, но кровь будет литься рекою! Интересно какого цвета кровь жюриста? Черная или зеленая? Все равно демоны они все!
  >>>
  >>Спасибо, демон - это звучит гордо :))
  >
  >О, да вы тоже жюрист? Колитесь какую оценку мне поставили? И если меньше 4 за достоверность - готовтесь погибнуть от моей секиры!!!

  Не угрожай даме. А то щас как дыхну...

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Исторической Литературы : другие произведения.

Комментарии: Итоги первого тура ()

Комментарии: Итоги первого тура
()