46. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/20 13:02
[ответить]
Да. Конечно, Глеб. Слишком много было желающих. А ЕБН - значимая, но вывеска.
45. (dododod@yandex.ru) 2009/09/20 05:14
[ответить]
Эх, хорошо. Но жалко, что даже замочи тогда Беню, ни фига это в принципе не изменит...
44. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/19 11:54
[ответить]
Реальная фраза!!
43. * (defklo@rambler.ru) 2009/09/19 00:19
[ответить]
"Место женщины в постели, а не на истфаке" - золотые слова, 95% одногруппниц заслуживали именно такой фразы :)))
42. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/18 18:31
[ответить]
Да я тоже прекрасно помню те дни и как радовался победе Ельцина.
До сих пор стыдно.
41. (nana205@mail.ru) 2009/09/18 14:36
[ответить]
>>40.reader
>В начале 89-го у меня был разговор с одним человеком, много повидавшим в жизни человеком. По молодости лет я воспринимал происходящее в весьма розовом цвете, чем и поделился с ним. В ответ, он провел досточно четкий анализ и нарисовал картину будущего, которое процентов на 80 и реализовалось потом. Однако, уже тогда он считал, что существенно изменить это будущее нельзя. Голова у нашей советской рыбы сгнила напрочь, а тело превратилось в инертную массу. Пока горя не хлебнем, не почешимся...
Рациональное поведение у нас в конце 80-х было отключено напрочь!!!
Не будет заботливый хозяин сжигать старый дом и выгонять семью на мороз, если кто-то ему пообещает через Н-ое количество времени построить новый.
Конкретно: ударным отрядом прорабов перестройки выступили шахтеры.
Им, толковые люди объясняли, что угольнная отрасль - датируемая, при рынке - разорится враз.
Не послушались. Потом и стучать касками принялись, и шахт половина позакрывалось, и платить за каждый млн. тонн угля пришлось в 8 раз большими человеческими жертвами, чем при гребанных коммуняках, которые о людях не заботились...
40. reader2009/09/18 14:28
[ответить]
В начале 89-го у меня был разговор с одним человеком, много повидавшим в жизни человеком. По молодости лет я воспринимал происходящее в весьма розовом цвете, чем и поделился с ним. В ответ, он провел досточно четкий анализ и нарисовал картину будущего, которое процентов на 80 и реализовалось потом. Однако, уже тогда он считал, что существенно изменить это будущее нельзя. Голова у нашей советской рыбы сгнила напрочь, а тело превратилось в инертную массу. Пока горя не хлебнем, не почешимся...
39. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/17 12:34
[ответить]
На тот момент толпа просто затоптала бы ГГ. И ничего бы не изменилось. В рассказе главное - другое. Желание совершить ПОСТУПОК. Глупый, бессмысленный, нелепый. Но ПОСТУПОК.
Жаль, не получилось описать как следует...
Видимо придется проду пописать...
38. *2009/09/17 12:19
[ответить]
Все происходит так, как должно произойти. Помните у Айзека Азимова в его "Империи", психоисторика Селдона? Когда лет 15 назад я читал эту его книжищу (после нее я влюбился в Азимова лет на 5), был просто в восторге от этой идеи, что человеческое общество как химический процесс действует исключительно по законам химии. Только намного позже я узнал, что эти идеи озвучивались английскими философами Нового времени.
37. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/17 10:10
[ответить]
Ну счастья точно не будет... Да тут дело и не в этом.
36. (golubev53@mail.ru) 2009/09/17 08:38
[ответить]
>>34.Романов Николай Владимирович
>Когда читать рассказ начинал, тоже мысль мелькнула, только притопить гада.Ну в том известном случае, когда он упал в воду.
>Дочитал до конца рассказ, удивился сходству мнений.
Власть в руки возьмет Хазбулатов, и будет нам счастье.
Нужно автору сделать продолжение.
Уже 6 человек верят, что царя Бориса убей, СССР станет снова могуч и един.
35. oknaveka (oknaveka2@yandex.ru) 2009/09/17 06:54
[ответить]
>>8.Тихонов Олег
>бля...
МЛЯ!!! Точно - бля....
34. (Pirr40@yandex.ru) 2009/09/17 05:51
[ответить]
Когда читать рассказ начинал, тоже мысль мелькнула, только притопить гада.Ну в том известном случае, когда он упал в воду.
Дочитал до конца рассказ, удивился сходству мнений.
33. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/17 00:12
[ответить]
Спасибо. НО все же душа требует концовку - последний абзац - сделать тоньше.
32. * (alymar@24.kg) 2009/09/16 15:57
[ответить]
Написано замечательно, но я это вам уже говорил, когда писал комменты под другими рассказами. Очень понравилось - динамично, интересно. И для тех, кто помнит то время - все правильно. Пойдет ГГ стрелять Ельцина, ох, пойдет, чтобы не говорили. Все передано правильно. Таких людей на бывшем советском пространстве сотни тысяч, кто поддержит ГГ. Пусть это и глупо, но зато эмоционально и верно.
Поэтом, мне кажется, в рассказе ничего не надо переделывать. Как говорил Хайнлайн (если не путаю) - "переделывать надо только тогда, когда этого требует редактор". :)
31. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/16 11:05
[ответить]
Бгы... Это в нем гормоны заиграли!
30. zlobny782009/09/16 11:01
[ответить]
мне понравилось. хорошо написано)))) герой в духе советских книг - ставит интересы общества выше своих интересов, хотя и староват для идеалиста.
29. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/16 01:07
[ответить]
Чем удивлены, если не секрет?
28. егор (egorcomrad95@rambler.ru) 2009/09/15 18:46
[ответить]
Сильно удивлён произведением , Спасибо автору ,понравилось!!!!!!!
27. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/16 01:08
[ответить]
Понятно шлехт... Концовку буду переделывать... Но как - еще не знаю!
26. (golubev53@mail.ru) 2009/09/15 13:37
[ответить]
то есть шлехт
25. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/15 12:38
[ответить]
Самоубивсто ваще не гуд!
24. * (golubev53@mail.ru) 2009/09/15 11:19
[ответить]
Чтобы закончить счеты с жизнью не обязательно было попадать в прошлое
23. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/14 13:25
[ответить]
И не считает взрослый мужик такого)))) Перечитайте каменты.
22. Valent86 2009/09/14 13:15
[ответить]
Если взрослый мужик думает, что убив Ельцина он спасет СССР, то ему место не на кафедре, а на пенсии. Мозги прокисли.
Написано хорошо, но глупо.
21. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/14 07:53
[ответить]
От этого, я считаю, подвиг становиться еще значительнее и важнее.
20. (nana205@mail.ru) 2009/09/13 22:58
[ответить]
Во многом образец экзесте.... короче, выбора в ситуации жизни или смерти, для меня - это Т.Мор. Ничего он поменять не мог. Чё ему было не принять присягу Генриху, как главе церкви? И все - он в шоколаде. Но ведь не стал. На эшафот пошел...
А наши партизаны/ополченцы в войну?
От того, что доктор наук по египтологии взял в руки винтовку, много на фронте в тыщи км при миллионных армиях изменилось? Но ведь взял!
19. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/13 21:59
[ответить]
Поэтому и не буду продолжать! Не хочу. Меня не последсвтия интересуют, а сама момент выбора решения.
18. С.2009/09/13 20:56
[ответить]
"Ретроактив", "возврат сознания-памяти в прошлое, в себя раннего", как в "День Сурка" и аналогичных прооизведениях - распространённый и многообещающий приём "путешествия во времени". "Если бы молодость знала, если бы старость могла", "знал бы где упасть - соломки бы подстелил", послезнание при молодости и здоровье.
Как-то воображал возврат сознаний-памятей всех людей Земли из 1 января 2000 года в 1 января 1986 года. Или сознаний людей на территории СССР из 1 сентября 1945 года в 1 сентября 1939 года.
Ещё, помнится, один текст в "Самиздате" был: возвращения сознания некоего человека из 200-х в 1979 год. Жизнь у человека в РФ сперва не сложилась. В результате первого возврата - крупным бизнесменом стал, олигархом почти, но заимел проблемы. Во второй или третий раз - стал правителем устоявшего СССР (ожидаемо для литературы о попаданцах-прогрессорах и исполнении желаний), но проблемы ещё больше - ХВ продолжается, угроза ядерной ТМВ постоянно.
17. (advocatd@gmail.com) 2009/09/13 14:26
[ответить]
Спасибо)))
16. * (nana205@mail.ru) 2009/09/12 20:29
[ответить]
СССР не спасло бы не ГКЧП, не смерть Ельцина от несварения в желудке пары кусочков свинца.
От этого выбор героя (и наверно автора?) не становится менее достойным.
15. dobryiviewer2009/09/12 20:16
[ответить]
Всё хорошо, только поздно.
А Вам спасибо: за позицию, за честность, за умение донести мысли как бы просто.
Удачи, успехов, с большим уважением, я.
14. vitec (bitra@bk.ru) 2009/09/12 19:59
[ответить]
>>11.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Просто мечты, мечты...
"Мечтать не вредно. Вредно не мечтать." (С) Авотктонепомню. ;)
13. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/12 12:23
[ответить]
Неа))) Зачем?
12. * (nosorog1986@mail.ru) 2009/09/12 11:55
[ответить]
Хорошо написано. Продолжение будет?
11. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/12 10:07
[ответить]
Да понятно, что завалив ЕБНа, маятник, скорее всего не качнулся бы в другую сторону. на его место залез бы тот же Руцкой или Хасбулат-удалой, или Рыжий, в конце концов...
Да и поместные баи типа Кравчука воли захотели...
Просто мечты, мечты...
10. NikTo2009/09/12 00:48
[ответить]
мечты...
а жаль...
здорово написано!
9. 2009/09/12 00:40
[ответить]
На самом деле я сомневаюсь, что Рудской не развалил бы союз... Даже не по злому умыслу, а просто потому, что главы союзных республик так захотели. И, честно говоря, не представляю как бы СССР выбрался бы из кризиса 90-х - до подорожания нефти несколько лет, а люди хотят кушать уже сейчас... Но черт побери, как же хочется благоприятной реализации предложенной альтернативы!
8. 2009/09/12 00:36
[ответить]
бля...
7. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/11 23:36
[ответить]
Вот так-то всегда мечтал об том, чтобы читатель мог сказать только одно - Бля...