79. 28 панфиловцев это антисоветский фильм2024/03/17 19:54
[ответить]
Все дело в том, что был снят фильм не о подвиге 28 панфиловцев, которые дрались с нацистами за нашу Родину - Советский Союз, а просто о условных хороших парнях, которые бьются с условными плохими парнями - немцами. "28 шальоповцев" - вот правильное название этому фильму. Причем, стреляя в немцев, они прямой наводкой бьют и попадают по Советскому Союзу.
Исходя из этого все становится на свои места: Шальопа получает награду за "историческую правду", а Мединский становится почетным 29-м шальоповцем. Все сыты - все довольны.
По следам дискуссии о фильме «28 панфиловцев». Главный довод оппонентов следующий: мол, какая разница, что он не про СССР? Главное, что фильм хорошо снят и он патриотичный.
Отвечаю: если какая разница, то самый хороший и патриотичный фильм, какой я видел - это «Спасение рядового Райна». Это круче фильма Шальопы в сто раз. Правда адрес патриотизма там направлен на США, что немаловажно. Так и адрес патриотизма фильма Шальопы направлен в сторону нынешней антисоветской России. Авторам не удалось снять фильм, да, они и не ставили такой цели, судя по интервью, снять просоветсҡий и пророссийсҡий фильм одновременно.
Вот в СССР фильмы снимались так, что они были просоветские и про великую Россию одновременно. И это было было правильно. А фильм Шальопы в этом плане ничем от прочего антисоветского киношлака не отличим. Такая же диверсия, только более тонкая и умелая, а значит более подлая.
78. * (nikoberg@nm.ru) 2013/11/21 04:47
[ответить]
>>73.Анон
>>>67.Анон
Анон анонимно анонирует анона...
Аналогично анон анонист...
77. Traven2013/11/21 04:11
[ответить]
В самый раз!
75. * (advocatd@gmail.com) 2013/10/21 16:36
[ответить]
Имею право на субъективность :)
74. * (nick1159@hotmail.com) 2013/10/21 09:35
[ответить]
Здравствуйте, дорогой Алексей Геннадьевич!
Хорошая работа!
Хотя я сам и к Резуну, и к Латыниной отношусь несколько более объективно.
С поклоном,
Нико
73. Анон2013/10/21 09:30
[ответить]
>>67.Анон
>Одним либералы несомненно лучше коммунистов: они обычно не тратят время на то, чтобы без повода обосрать коммунистов. И среди них не в чести копрофильские фантазии про говно и микрофон.
>Не-а. Не грубо. Мрази они, мрази. Тупые, наглые, подлые враги.
Хуже наверно, самое страшное - молодежь верит в эту ложь. Читала восхищенные отзывы в их адрес на флибусте. А дети попавшие в эту грязную информационную войну, и так уже путают где верх, а где низ, что уцепившись в подобное, из рук не выпускают, свято веря, что все было именно так. :(((
71. * (dobryiviewer@gmail.com) 2013/10/20 21:37
[ответить]
>>70.Янук Елена Федоровна
>Как всегда в точку!
>... слов нет, чтобы обозначить этих... сказать - провокаторов, не модно, оттенок не тот... подлецов, они это за комплимент посчитают,
>мрази - грубо...
Не-а. Не грубо. Мрази они, мрази. Тупые, наглые, подлые враги.
70. 2013/10/20 21:31
[ответить]
Как всегда в точку!
Спасибо, даже легче стало, так надоели потоки лжи от этих ... слов нет, чтобы обозначить этих... сказать - провокаторов, не модно, оттенок не тот... подлецов, они это за комплимент посчитают,
мрази - грубо...
Эх...