44. Сергей_2012/12/03 01:27
[ответить]
>>33.CanadianGoose
> А Фляйшман - это не псевдоним? Насколько мне помогает мой полудохлый идиш и дохлый немецкий, дословно это переводится "мясник".
Не знаю, как на идиш, но по-немецки мясник - фляйшер (Fleischer) или метцгер (Metzger).
43. (nikoberg@nm.ru) 2012/11/28 12:36
[ответить]
Да в общем всякие странности имеют место. потерь нет - а призвали стариков и юнцов. и всех польских несовсем фольксдойчей. которым до того отказывали в признании по причине нечистокровснности.... С чего бы вдруг?
42. (alexander-geraldich@yandex.ru) 2012/11/27 22:20
[ответить]
>>32.GHJ
>>>29.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>28.Берг Dок Николай
>Кейтель, Вильгельм //Keitel, Wilhelm
>"12 ступенек на эшафот..."
>Глава 3. На Восточном фронте 1941-1943 гг.
>"...При желании можно было бы написать отдельную книгу о ежедневных кадровых сражениях трех последних лет войны. Приведу только несколько цифр: в среднем наши ежемесячные безвозвратные потери (без учета потерь в дни генеральных сражений) составляли 150-160 тысяч человек; ежемесячно в армию приходило пополнение - в среднем 90-100 тысяч человек;
>6 месяцев х 160 тыс. = 1 млн. чел.
Друзья мои, не следует забывать, что Кейтель пишет о потерях только немецких и только вермахта, потери СС, ВМФ и ВВС он не учитывал. И потери в 160 тыщ за месяц они стали нести в самом неудачном для нас 41-м году, в успешной для них войне. Интересно бы знать какие реально потери они понесли в 43-44-м годах... Я начинаю подозревать, что наш генштаб слабо посчитал соотношение потерь...
Александр.
41. * (advocatd@gmail.com) 2012/11/22 18:41
[ответить]
Так они сгорели нахер в сорок пятом.
40. (tarkhil@over.ru) 2012/11/21 20:47
[ответить]
>>28.Берг Dок Николай
>>>27.Поволоцкий Александр Борисович
>>>>26.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>У М-Г потери Резерва включены в общие потери сухопутных войск или нет?
>
>Скорее всего - нет.
Т.е. - непонятно. Очень жаль.
39. * (advocatd@gmail.com) 2012/11/21 14:31
[ответить]
В ГДР.
38. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/21 05:18
[ответить]
>>37.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Фляйшман не настоящая фамилия.
А где он после войны обитал - в ФРГ или в ГДР не известно?
37. * (advocatd@gmail.com) 2012/11/21 05:02
[ответить]
Фляйшман не настоящая фамилия.
36. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/21 01:32
[ответить]
>>35.CanadianGoose
>>>34.Таварисч Маиор
>> Хм.. а булочников и мельников тожа будем воспринимать как псевдо?
>Я же говорю - не знаю. С одной стороны, жизнь вбрасывает ещё и не те коллизии (кому за 30, тот помнит фехтовальщика Виктора Кровопускова). С другой, уж очень говорящее сочетание "мясник-эсэсовец".
Хе хе, в "Астории" шефповар был Несвариборщ. Но я не думаю, чтобы самокритичность эсесмана простиралась так далеко, скорее он бы выбрал что-нибудь нейтральное. Но это уже спекуляции пошли, да и не имеет существенного значения.
35. 2012/11/21 01:29
[ответить]
>>34.Таварисч Маиор
> Хм.. а булочников и мельников тожа будем воспринимать как псевдо?
Я же говорю - не знаю. С одной стороны, жизнь вбрасывает ещё и не те коллизии (кому за 30, тот помнит фехтовальщика Виктора Кровопускова). С другой, уж очень говорящее сочетание "мясник-эсэсовец".