Комментарии: Вдогонку за временем

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Вдогонку за временем
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/01/2009, изменен: 29/11/2009. 107k. Статистика.

Аннотация:
Обзор рассказов третьей группы на конкурсе "Время и Судьбы" 2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/73) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

85. Еленина (budenkova555@mail.ru) 2009/01/21 08:23 [ответить]
  > > [84.Чваков Димыч .
  >Думаю, логически заверши вы этот отрывок, и эффект был бы иной. А ошибки - это неизбежное зло. Просто нужно научиться с ними бороться более эффективно.
  Спасибо за совет.Сколько не варись в собственном соку, хорошего в этом мало. Впечатления читателей и грамотная критика, на мой взгляд, разные вещи.Для меня важно то и другое.
  Завершить по другому не могу. Поскольку это действительно отрывок. Есть продолжение.
  Ещё раз благодарю за внимание.
  С уважением. Еленина.

84. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2009/01/21 07:03 [ответить]
  > > 83.Еленина
  >Большое спасибо за внимательное отношение к моему рассказу. Стыдно за допущенные орфографические и синтаксические ошибки. И,Вы правы,это действительно не рассказ, а отрывок.
  Доброе утро!
  Думаю, логически заверши вы этот отрывок, и эффект был бы иной. А ошибки - это неизбежное зло. Просто нужно научиться с ними бороться более эффективно.
  >Понимаю, что не интересен он Вам. Но,сколько людей - столько и мнений..
  Мнений порой даже больше, чем людей, поскольку некоторые никак не могут определиться с собственным...
  >Было бы ужасно, если бы всем одно и тоже нравилось, или нет.
  Да, инкубатор - это не то место, от творческих флюидов которого можно прийти в восторг.
  >С уважением.Еленина.
  С уважением, Д.Ч.

83. *Еленина (budenkova555@mail.ru) 2009/01/20 23:58 [ответить]
  Большое спасибо за внимательное отношение к моему рассказу. Стыдно за допущенные орфографические и синтаксические ошибки. И,Вы правы,это действительно не рассказ, а отрывок.
  Понимаю, что не интересен он Вам. Но,сколько людей - столько и мнений..
  Было бы ужасно, если бы всем одно и тоже нравилось, или нет.
  С уважением.Еленина.

82. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 15:18 [ответить]
  > > 81.странник
  >Все вы тут злые и невостпитанные, а еще писатели, представляю, что именно вы пишите, ха-ха:(((
  мы не злые, мы просто упыри всамделешние... а пишем именно про ха-ха...

  да вы не переживайте... тут не всегда такие бои без правил... иногда здесь очень мило :))

81. *странник (Swim_mer_80@mail.ru) 2009/01/20 15:03 [ответить]
Все вы тут злые и невостпитанные, а еще писатели, представляю, что именно вы пишите, ха-ха:(((

80. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 14:40 [ответить]
  > > 79.странник
  >Не думаю, что от общения с вами можно получить удовольствие
  не думаю, что очень сильно расстроюсь от этого необщения

79. *странник (Swim_mer_80@mail.ru) 2009/01/20 14:35 [ответить]
Не думаю, что от общения с вами можно получить удовольствие

78. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 14:21 [ответить]
  > > 76.Верховная Жрица
  > Мне тоже много чего не нравится. так что мне всем единицы ставить?
  Это уже ваше дело, ставить или нет.
  >Если человек безграмотно, неинтересно пишет, тогда - да. Но я читала этот рассказ, он ничуть не хуже остальных.
  На ваш вкус - да. На мой - нет. Мотивировка чётко обозначена в тексте обзора. Снаво не устраивает? Но специально для вашего удовольствия не стану проводить подробный разбор.

77. *Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 14:13 [ответить]
Жрица, прекрати с ним спорить, он всегда прав, а если не прав смотри пункт первый, он тебя отключит.

76. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2009/01/20 14:12 [ответить]
  > > 74.Чваков Димыч

  >
  >>Не люблю несправедливости. А вы несправедливы...
  >Не знаю, о какой справедливости речь. Я поставил рассказу низкую оценку, поскольку так считаю. Автор принялся утверждать, что я его якобы вычислил и лично отомстил таким затейливым образом. Этого не было.

  Понимаю, что на вкус и цвет товарищей нет, но когда ставите такую оценку, надо хотя бы пояснить, на каком основании, если просто, потому что вам не нравится, а не по объективным причинам. то тогда не надо судить вообще. Мне тоже много чего не нравится. так что мне всем единицы ставить? Если человек безграмотно, неинтересно пишет, тогда - да. Но я читала этот рассказ, он ничуть не хуже остальных.

75. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 14:04 [ответить]
  > > 73.Интегралов
  >Огромное спасибо за разбор рассказа, все замечания правильные. В который раз убеждаюсь - сколько не вычитывай, все равно всех блох не заметишь:) Спасибо
  Про "блох" совершенно точно. Эти бестии настолько вживляются в ткань текста, что их очень трудно различить.

74. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 14:02 [ответить]
  > > 72.Верховная Жрица

  >Не люблю несправедливости. А вы несправедливы...
  Не знаю, о какой справедливости речь. Я поставил рассказу низкую оценку, поскольку так считаю. Автор принялся утверждать, что я его якобы вычислил и лично отомстил таким затейливым образом. Этого не было. Я бы и знать не знал, о ком речь, если б он сам не открылся. В чём несправедливость? В том, что я не оценил верно хороший текст? Положим, для вас он хорош, просто превосходен для сотен людей, а мне не пришёлся. И на основании этого можно говорить о справедливости или несправедливости? И, что самое характерное, я всё время пытаюсь сгладить углы, не доводить до взаимных обид и обвинений, но мой оппонент всякий раз не хочет ничего слышать. Он считает, что это МЕСТЬ. И всё. И никаких других вариантов. Согласитесь, слушать полдня одно и то же несколько утомительно.

73. *Интегралов (nel1717@mail.ru) 2009/01/20 13:56 [ответить]
Огромное спасибо за разбор рассказа, все замечания правильные. В который раз убеждаюсь - сколько не вычитывай, все равно всех блох не заметишь:) Спасибо

72. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2009/01/20 13:52 [ответить]
  > > 64.Чваков Димыч
  Не я к вам пришёл с криками об ущемлении прав. Так что - не по адресу...

  Не люблю несправедливости. А вы несправедливы...

71. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 13:49 [ответить]
  > > 70.Вячеслав Алекс Лекси
  >Спасибо за коментарий к рассказу. все замечания дельные и по существу. Скопировал и пошел исправлять. Спасибо!
  Буду держать за ваш текст кулачки!

70. Вячеслав Алекс Лекси (sl31@yandex.ru) 2009/01/20 13:47 [ответить]
Спасибо за коментарий к рассказу. все замечания дельные и по существу. Скопировал и пошел исправлять. Спасибо!

69. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 13:42 [ответить]
  > > 67.Странномыслящий И
  >Спасибо, Димыч, на добром слове.
  Удачи вам!

68. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 13:46 [ответить]
  > > 66.Nero

  >Это не публицистическая вещь, а рассказ "Гуру". Входил в сборник "Рандеву со знаменитостью" прим. 1989 года, а может и раньше печатался. Не без максимализма и позерства писан, по звучанию.
  >Возможно, Веллер где-то рассказывал (или заливал), что имел место прототип в реальности, и даже в "публицистической" форме рассказывал о нем, но мне о том ничего не известно.
  Вот как. Интересно, а отчего же я считал, что сей опус публицистичен? Впрочем, любая реалистическая художественная вещь имеет под собой, как говорится, "всамделешнюю" основу. По крайней мере, какие-то небольшие детали авторы всегда берут из собственного опыта или же из опыта своих близких.
  Спасибо за справку!

67. *Странномыслящий И (igornata17@yandex.ru) 2009/01/20 13:40 [ответить]
Спасибо, Димыч, на добром слове.

66. Nero 2009/01/20 13:37 [ответить]
  > > 36.Чваков Димыч
  >Не знаю, читал ли ты у Михаила Веллера, как он ходил в подвал к спившемуся прозаику, чтобы взять частные уроки... и тот гнобил его, как последнего суслика, добиваясь кристальной чистоты конечного литературного продукта... Жаль, не вспомню названия этой публицистической вещи.
  Это не публицистическая вещь, а рассказ "Гуру". Входил в сборник "Рандеву со знаменитостью" прим. 1989 года, а может и раньше печатался. Не без максимализма и позерства писан, по звучанию.
  Возможно, Веллер где-то рассказывал (или заливал), что имел место прототип в реальности, и даже в "публицистической" форме рассказывал о нем, но мне о том ничего не известно.

65. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 13:33 [ответить]
  > > 63.Индус
  >> > 62.Верховная Жрица
  >>> > 60.Чваков Димыч
  >Спасибо, дорогая Жрица, но я в адвокатах не нуждаюсь, могу и сам за себя постоять.
  Согласен. Хорошо отбивались. Но не стоит тратить силы.

64. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 13:31 [ответить]
  > > 62.Верховная Жрица
  >> > 60.Чваков Димыч
  >>> > 59.Верховная Жрица
  >Так что успокойтесь и не гоните волну. берегите нервы, они не восстанавливаются!
  Волнами здесь я не управляю. Не я к вам пришёл с криками об ущемлении прав. Так что - не по адресу...

63. *Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 13:29 [ответить]
  > > 62.Верховная Жрица
  >> > 60.Чваков Димыч
  Спасибо, дорогая Жрица, но я в адвокатах не нуждаюсь, могу и сам за себя постоять.

62. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2009/01/20 13:27 [ответить]
  > > 60.Чваков Димыч
  >> > 59.Верховная Жрица
  Я от вас ничего не хочу! И чего мне можно хотеть от вас? Я даже не на конкурсе, меня сняли еще до, непонятно за что. Но это к лучшему. Не вижу здесь достойных работ, кроме одной-двух. Так что успокойтесь и не гоните волну. берегите нервы, они не восстанавливаются!

61. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 13:45 [ответить]
  > > 58.Lug
  >Хочу поблагодарить Вас Дмитрий за то, что нашли время на прочтение моего "опуса" и указали мне ошибки. Правы были китайцы - Истина лежит не в устах говорящего, а в ушах слышашего. Спасибо что "послушали" мой рассказ и сказали истину.
  Не истину, а то - что услышал.
  Удачи вам в дальнейшем творчестве! А китайцев мы ещё послушаем... и не раз.
  Кстати, вы не отчаивайтесь, судя по "общегражданским" оценкам у вас есть свой читатель. Стало быть, стоит немного поработать над стилем, и вы сможете достичь многого. А опыт житейский придёт. Это такая странная штука, которая буквально валит с ног, наступая на пятки прожитыми годами :))

60. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 13:29 [ответить]
  > > 59.Верховная Жрица

  >Нет, я такого еще не видела! Чваков вершит судьбы людей! Принимает санкции против неугодных! На что это похоже? Одумайтесь! Вас никто не оскорблял, человек вполне корректно защищал свой незаслуженно раскритикованный рассказ, так в чем же дело? Критиковать можно, а защищаться нет?
  Санкция блокирования какого-нибудь "ника" - это нормальная процедура для "Самиздата". И незачем здесь истерить и делать вид, что непонятно, о чём речь. Почему, кстати, нельзя защищаться? А всё утро, кто здесь этим занимался? Вам кажется, что рассказ незаслуженно получил от меня низкую оценку? И вы хотите криками её поднять? Или, может быть, созвать вече, чтобы уличить в чём-нибудь? Так что вы хотите?

  > >57. Индус

  > И что, меня расстреляют?
  Взрослый мужчина, а говорите несуразности. Конечно же, не расстреляют, а просто блокируют :))

59. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2009/01/20 13:17 [ответить]
  > > 54.Чваков Димыч
   Если не захотите успокоиться, то я буду вынужден применить санкции. Уж, не обессудьте. Я не сторонник крайних мер, лучше не мечите молнии. Электричества вполне достаточно.
  >Д.Ч.

  Нет, я такого еще не видела! Чваков вершит судьбы людей! Принимает санкции против неугодных! На что это похоже? Одумайтесь! Вас никто не оскорблял, человек вполне корректно защищал свой незаслуженно раскритикованный рассказ, так в чем же дело? Критиковать можно, а защищаться нет?

58. *Lug (dornbrok@mail.ru) 2009/01/20 13:09 [ответить]
Хочу поблагодарить Вас Дмитрий за то, что нашли время на прочтение моего "опуса" и указали мне ошибки. Правы были китайцы - Истина лежит не в устах говорящего, а в ушах слышашего. Спасибо что "послушали" мой рассказ и сказали истину.

57. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 13:07 [ответить]
  > > 54.Чваков Димыч
   Если не захотите успокоиться, то я буду вынужден применить санкции. Уж, не обессудьте. Я не сторонник крайних мер, лучше не мечите молнии. Электричества вполне достаточно.
  >Д.Ч.
  И что, меня расстреляют?

56. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 12:40 [ответить]
  > > 53.Индус

  >Вы так и поступаете. Кроме одной опечатки ничего не выискали, хотя всегда занимаетесь в первую очередь не содержанием рассказа, а выискиванием орфографических и стилистических ошибок. это не нужно, мы уже не в школе. Надо видеть суть, а не мелкие недостатки. Впрочем кому я это говорю?
  Заголовок видели у обзора? там чёрным по интернетовскому заявлено, что КОНСПЕКТИВНОЕ изложение. Правда, кое-какие рассказы рассмотрел более подробно, хотя сначала думал, что не хватит времени.

54. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 12:37 [ответить]
  > > 52.Индус
  >> > 50.Чваков Димыч
  >Я не расстроился бы если бы ее кто угодно кроме вас поставил, тогда бы я в нее поверил и престал бы вообще литературой заниматься. А вы это сделали в отместку, это все шито белыми нитками. Я бы так не поступил, даже с вами.

  Вы меня утомили, любезный, своими навязчивыми подозрениями. Сказано, что об авторстве рассказа не догадывался, а ваше право - верить или нет. Фанатизм, с которым вы продолжаете не верить моему слову, обвинять меня в оскорблениях и мести, просто поразителен. Я устал без толку разговаривать с человеком, который упорно не желает слышать, хотя и делает вид, будто слушает. Оставим бесполезную пикировку и разойдёмся по своим кельям. Если не захотите успокоиться, то я буду вынужден применить санкции. Уж, не обессудьте. Я не сторонник крайних мер, лучше не мечите молнии. Электричества вполне достаточно.
  Д.Ч.

53. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:30 [ответить]
  > > 51.Чваков Димыч
  И ещё - что значит "чехвостить"? Чехвостить - это когда тебе говорят примитивные оскорбительные вещи, не подумав об ущемлённом авторском достоинстве.

  Вы так и поступаете. Кроме одной опечатки ничего не выискали, хотя всегда занимаетесь в первую очередь не содержанием рассказа, а выискиванием орфографических и стилистических ошибок. это не нужно, мы уже не в школе. Надо видеть суть, а не мелкие недостатки. Впрочем кому я это говорю?

52. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:28 [ответить]
  > > 50.Чваков Димыч
  Я не расстроился бы если бы ее кто угодно кроме вас поставил, тогда бы я в нее поверил и престал бы вообще литературой заниматься. А вы это сделали в отместку, это все шито белыми нитками. Я бы так не поступил, даже с вами.

51. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 12:44 [ответить]
  > > 48.Александр Левитас

  > А, вообще, в идеале, самое лучшее - выделить три-четыре нормальных рассказа, объяснить, почему, прибавить их авторам рейтинга. И все. А чихвостить? Зачем? Ничему ты не научишь, сам себя ты, грешник, мучишь.
  В том-то и беда, что никто не хочет учиться на ЧУЖИХ ошибках. на своих виднее. И ещё - что значит "чехвостить"? Чехвостить - это когда тебе говорят примитивные оскорбительные вещи, не подумав об ущемлённом авторском достоинстве.

  > >49. читатель

  > Хочется к упомянутому добавить соображения о раскрытии глубин интеллекта. :))
  Вы ещё узнаете всю глубину наших глубин (с) Прапорщик Казаков (к/ф "ДМБ")
  > Ваш читатель.
  С уважением, ваш Д.Ч.

50. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 12:24 [ответить]
  > > 44.Индус
  >> > 40.Чваков Димыч
  > Все враги уже побиты.
  >Так вы меня еще и раньше побили, мне надо было лапки к верху поднять, и поблагодарить вас?
  Вы, видно, в первый раз принимаете участие в конкурсе, если так расстроились от единственной невысокой оценки. На самом деле, ничего экстраординарного не случилось, обычный рабочий процесс. Если вы не готовы к получению "незаслуженных" оценок, не участвуйте в конкурсе. там практически на любое произведение найдётся свой Серый Волк. И вовсе не факт, что он станет вас успокаивать после эксцесса, связанного со "съедением".

49. читатель (korenika@mail.ru) 2009/01/20 12:23 [ответить]
  > > 47.Чваков Димыч
  >> > 41.читатель
  >Приятно осознавать, что ещё и комментарии пользуются спросом :))

  Хочется к упомянутому добавить соображения о раскрытии глубин интеллекта. :))

  Ваш читатель.

48. Александр Левитас 2009/01/20 12:23 [ответить]
Нетто. Димыч, я просто имею очень небольшой редакторский опыт. Без того, чтобы автор вычитал гранки, его опус не продвинется. Но, каков бы я был, если бы опубликовал эти ляпы и выставил автора на посмеяние? Это и называется этика.
А, вообще, в идеале, самое лучшее - выделить три-четыре нормальных рассказа, объяснить, почему, прибавить их авторам рейтинга. И все. А чихвостить? Зачем? Ничему ты не научишь, сам себя ты, грешник, мучишь.

47. *Чваков Димыч (nudless@.nm.ru) 2009/01/20 12:19 [ответить]
  > > 41.читатель
  >Иной раз, господа, комментарии, вернее, обмен мнениями читать не менее увлекательно. Нечто вроде эпистолярного жанра.
  Верное замечание.
  >И характеры раскрываются, и "уши" вылезают.
  Про уши особенно пикантно. *уходит, чтобы сменить маску травоядного на маску хищника*
  >И многое что другое можно узнать при внимательном чтении.
  >:))
  >Ч.
  Спасибо, дорогой читатель!
  Приятно осознавать, что ещё и комментарии пользуются спросом :))

46. Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/20 12:19 [ответить]
  > > 43.Манечка

  >
  >Что-то я не пойму, кажется, кто-то тут про злобу хлещущую во все стороны говорил и пальцем грозил "ай-ай-ай, как нехорошо"...
  >Ладно, лапочка, Вы мне наскучили. Вы безнадёжны в своём мракобесии. Пойду, что-нибудь интересненькое почитаю. Про вампирчиков, например.

  Нет вы очень интересный, только вам все позволено? А всем остальным молчать по лавкам? Почитайте про вампирчиков, что-нибудь родное в них найдете:)))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Вдогонку за временем ()

Комментарии: Вдогонку за временем
()