3. * (minasyan1979@mail.ru) 2015/12/29 03:46
[ответить]
Перечитала этот рассказ - думала, вдруг плохо его помню и в конце есть какое-то объяснение тому, что произошло с Тасей. Или, может, Вы его переделали. Но ничего такого не обнаружила. Так что вопрос о том, как она дошла до такой жизни, остается открытым...
Попутно заметила у Вас пару ошибок:
"Гуд, Элла!". - точка в конце не нужна. "Это она!". - то же самое. - Как... - спросил он с досадой, - она делает джем? - вместо запятой нужна точка.
2. (snegu-mnogo@mail.ru) 2015/11/10 00:50
[ответить]
>>1.Панченко Григорий Константинович
>Однако!
Доброго времени, Григорий!:)
>Довольно редкая ситуация: мир рассказа столь странен, а сам он написан столь хорошо, что я готов не возникать по поводу недосказанностей (даже серьезно мешающих), а признать, что это как бы "входит в цену путевки".
Вы совершенно правы насчет недосказанностей. Они упорно не поддаются вытравливанию. Рассказу предшествуют тексты, без отсылки к которым описанный мир стал бы менее странным, но в то же время потерял бы главную интригу. Пытаюсь балансировать.
>Поэтому лишь мелкие замечания:
Спасибо.
>"Отец слеп, но лишь истинный незрячий способен это заметить по характерным признакам" - выглядит как "лишь слепец может увидеть, что..."
"Заметить", пожалуй, действительно близко к "увидеть". Наверное "понять" будет точнее.
>"Социологический отдел как-то подбросил мне срочную задачку: выяснить, что стало причиной одного сенсационного рейтинга. Сначала я подрастерялась: явно просматривалась умелая режиссура в пользу лидера, с другой - инфантильность претендента. Но электорат предпочел наименее вероятного, третьего" - все же путаница с тем, где здесь один рейтинг, где другой претендент и кто третьим будет. Кажется, пропущено "с одной стороны" (явно просматривалась умелая режиссура), но рядом с одним рейтингом будет повтор.
Да уж... резко сокращая объем на треть, налажал... Исправляюсь.
Благодарю!
Довольно редкая ситуация: мир рассказа столь странен, а сам он написан столь хорошо, что я готов не возникать по поводу недосказанностей (даже серьезно мешающих), а признать, что это как бы "входит в цену путевки". Поэтому лишь мелкие замечания:
"Отец слеп, но лишь истинный незрячий способен это заметить по характерным признакам" - выглядит как "лишь слепец может увидеть, что..."
"Социологический отдел как-то подбросил мне срочную задачку: выяснить, что стало причиной одного сенсационного рейтинга. Сначала я подрастерялась: явно просматривалась умелая режиссура в пользу лидера, с другой - инфантильность претендента. Но электорат предпочел наименее вероятного, третьего" - все же путаница с тем, где здесь один рейтинг, где другой претендент и кто третьим будет. Кажется, пропущено "с одной стороны" (явно просматривалась умелая режиссура), но рядом с одним рейтингом будет повтор.