1. (ddu68@mail.ru) 2008/04/12 15:43
[ответить]
Зашла по ссылке в ЕКТП. Считаю Ваш рассказ лучшим. Остальные Ваши произведения тоже понравилось. Только почему название на английском? Мне кажется, "Возвращение к корням" звучало бы как-то символичнее, что ли. Но язык - это что-то! Хотя почему-то все время на ум шел Платонов, особенно в повествовании от имени старика. В любом случае, желаю Вам победы, это будет справедливо. Мне будет не стыдно Вам проиграть.
2. (zalumunda@yandex.ru) 2008/04/14 09:06
[ответить]
>>1.Удовиченко Диана Донатовна
>Зашла по ссылке в ЕКТП. Считаю Ваш рассказ лучшим. Остальные Ваши произведения тоже понравилось. Только почему название на английском? Мне кажется, "Возвращение к корням" звучало бы как-то символичнее, что ли. Но язык - это что-то! Хотя почему-то все время на ум шел Платонов, особенно в повествовании от имени старика. В любом случае, желаю Вам победы, это будет справедливо. Мне будет не стыдно Вам проиграть.
Ой, спасибо большое, мне очень приятно. Меня вроде бы не включили в список, так что я, насколько понял, не участвую. Насчет названия знаю, хотелось придать рассказу законченный образ нарочитой вампуки, очевидной сказки, написанной без претензий на серьезность, развлечения ради. Если не возражаете, попробую откомментировать Ваш текст, который конкурсный.
3. (ddu68@mail.ru) 2008/04/14 15:24
[ответить]
Если не возражаете, попробую откомментировать Ваш текст, который конкурсный.
Буду очень рада. Только почему Вас не включили в конкурсный лист? Откуда Вы это узнали, они же вроде формируются к 20-му числу? Будет очень жаль, просто очень. Мне правда нравится, как Вы пишете. Жду Ваших комментариев по поводу моего рассказа. Хотя я о нем не очень высокого мнения, если честно. Идея богатая, но писала всего один день. Буду рада любым придиркам.
5. * (peak_apache@yahoo.com) 2008/04/30 06:55
[ответить]
Хороший рассказ, добротный. И, хотя мою зарисовку постигла та же участь, в такой компании не стыдно оставаться. :)
С Вашего позволения, я прочитал еще несколько Ваших рассказов. Некоторые вызвали не только эмоции, но и мелкие замечания. Если будет интересно мнение новичка, заходите.
6. * (zalumunda@yandex.ru) 2008/04/30 09:14
[ответить]
>>5.Пик Апачи
>Хороший рассказ, добротный. И, хотя мою зарисовку постигла та же участь, в такой компании не стыдно оставаться. :)
>
>С Вашего позволения, я прочитал еще несколько Ваших рассказов. Некоторые вызвали не только эмоции, но и мелкие замечания. Если будет интересно мнение новичка, заходите.
Спасибо, мне приятно. Я, конечно, зайду. Любые замечания для меня актуальны, поскольку пытаюсь нащупать верное направление. Благодарю за приглашение.
7. * (peak_apache@yahoo.com) 2008/04/30 21:25
[ответить]
>>6.Иванов Петр Дамианович
>Спасибо, мне приятно. Я, конечно, зайду. Любые замечания для меня актуальны, поскольку пытаюсь нащупать верное направление. Благодарю за приглашение.
Большое спасибо за обзор. Конструктивной критики здесь ужасно не хватает. Всего пару пожеланий: 1) если не затруднит, будьте конкретней в своих замечаниях, интересно какие именно места в тексте вызвали ту или иную реакцию; 2) если будет возможность, просмотрите второй рассказ, он, как и Ваш, был написан на конкурс "Зомби" и не прошел. Интересно Ваше мнение. Буду премного благодарен.
Ну что же, как говорится, долг платежом красен. Поэтому, раз уж позволили, в качестве аванса дерзну оставить пару замечаний в разделах Ваших рассказов, уже мною прочитанных.
Кстати, Ваш раздел называется "попытки написания невынужденных текстов". У меня сложилось впечатление, что по крайней мере вынужденных Вы уже написали достаточно. Так как рука у Вас действительно уже набитая. :)
8. (peak_apache@yahoo.com) 2008/05/01 04:08
[ответить]
Теперь непосредственно об этом рассказе. Он, как я уже говорил, у Вас получился добротный - ровный стиль и язык, неординарная трактовка темы (чем-то напомнил "Кладбище Домашних Животных" Стивена Кинга). Но возникли несколько замечаний по сюжету:
1) Название. Как уже кто-то здесь подметил, в контексте данного рассказа иноязычие названия кажется совсем неоправданным.
2) Что случилось дальше с "жирными зернышками" в рассказе старика? Выросло ли из них целое поколение новых существ? Связан ли главный герой как-то с этими существами (например, один из его родителей был родом из этого села). Это могло бы объяснить и странное для горожанина чувство связи с этим местом, и необычная для современного человека вера в сказки какого-то деревенского старика.
3) Топор. В рассказе он упоминается дважды. И по всем законам жанра, заряженное в первом акте ружье обязательно должно выстрелить. О предназначении же топора читатель может только догадываться. Служит ли он для того, чтобы рубить заросли зомби-бурьяна? Если да, то почему топор есть и у продавщицы, которая сама "проросла"?
4) Кстати, о продавщице. Это конечно субъективно, но для зомби какая-то она слишком румяная и полнокровная получилась.
Пока всё.
9. * (zalumunda@yandex.ru) 2008/05/04 08:59
[ответить]
>>8.Пик Апачи
>1) Название. Как уже кто-то здесь подметил, в контексте данного рассказа иноязычие названия кажется совсем неоправданным.
>2) Что случилось дальше с "жирными зернышками" в рассказе старика? Выросло ли из них целое поколение новых существ? Связан ли главный герой как-то с этими существами (например, один из его родителей был родом из этого села). Это могло бы объяснить и странное для горожанина чувство связи с этим местом, и необычная для современного человека вера в сказки какого-то деревенского старика.
>3) Топор. В рассказе он упоминается дважды. И по всем законам жанра, заряженное в первом акте ружье обязательно должно выстрелить. О предназначении же топора читатель может только догадываться. Служит ли он для того, чтобы рубить заросли зомби-бурьяна? Если да, то почему топор есть и у продавщицы, которая сама "проросла"?
>4) Кстати, о продавщице. Это конечно субъективно, но для зомби какая-то она слишком румяная и полнокровная получилась.
>Пока всё.
По поводу названия - это моя фанаберическая прихоть, играть словами из иностранного языка.
По поводу зернышек - зернышки и есть то, из чего растут умершие люди. Движущая сила перерождения - воплотившаяся силой намерения идея умершей девочки о том, что из зернышка может вырасти счастливая жизнь. Главгерой никак не связан с местом, попал случайно под раздачу корней. Собирал фольклор, метафорические корни - и дособирался до обретения корней буквальных. Турбореалистское допущение.
По поводу топора. Топор нужен чтобы обрубать собственные корни, которые возрожденный норовит пустить в землю. Когда девочка просила убить ее, она мотивировала это в том числе тем, что слишком быстро пускает корни, рискуя превратиться, таким образом, в недвижное растение. Пеньки возле дома стрика - следы перерождения жителей деревни.
По поводу живости продавщицы. Идея в том, что итогом перерождения становится не просто тупой зомби, но как бы вполне нормальный человек, только с корнями. Обратите внимание - болезнь продавщицы исчезла, ее тело исцелилось. То есть, в перерождении есть такая благовидная сторона. Это добавляет извращенной привлекательности идее перерождения, подтверждает исполнение намерения умершей девочки.
10. (moiludi@yandex.ru) 2008/05/28 10:53
[ответить]
Очень понравился рассказ, очень!