Guinplen : другие произведения.

Комментарии: Бд-13. Обзор. Группа 1
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Guinplen (guinplen@inbox.ru)
  • Размещен: 03/07/2013, изменен: 03/07/2013. 24k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4)
    17:56 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (48/3)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (204/101)
    19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4)
    19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)
    19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)
    19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2)
    19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1)
    18:57 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17. *Х.П. 2013/07/23 12:52 [ответить]
      Спасибо за отзыв. Учту.
    16. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/10 21:15 [ответить]
      Здравствуйте, благодарю за обзор.
      По поводу Марата, я всегда считала, что любовь - это то чувство, где нет места эгоистичным желаниям, в нем, участвуют двое. А значит, каждый в чем-то прогибается под другого, уступает, считается с мнением своей половины. В воспоминаниях Анхель, я пыталась показать, что Марат совершенно не отвечал этому представлению. В первую очередь, удовлетворяя и следуя своим желаниям.
      В случае же с террористами, он не стал выполнять свою прямую задачу - мешать ангелу. Он захотел видеть ее счастливой,выполнить ее желание, совершенно не думая о последствии, и возможном наказании свыше.
      Но, у меня плохо получилось это раскрыть, буду учиться правильно передаввать свою мысль.
      Еще раз, спасибо!)
    15. *Калугин Владимир (chatrion@mail.ru) 2013/07/08 21:00 [ответить]
      Спасибо за отзыв!
      
      >Но рассказу не хватает оценки автора. Это хорошо или плохо - формировать искусственно душу ребенка?
      
      Я специально оставил этот вопрос за бортом повествования. Кто захочет - сам подумает и для себя решит. Могу только сказать, что в описанном мире это скорее необходимость, в том числе и для защиты самих же детей.
    14. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/08 09:56 [ответить]
      Добрый день!
       Если выяснится, что Ланской (почти Ленский) и вовсе потомок Пушкина, все встает на свои места.
      Выяснится непременно, если вспомнить, что фамилия Натальи Гончаровой во втором браке именно Ланская.
      А что до скупого протокольного изложения, то оно выбрано намерено, ибо мир толерантно разлинован в протокольную клеточку... и говорить о нём метафорами не совсем верно.
      Спасибо за мнение!
    13. Ри Ева (yiki@list.ru) 2013/07/05 22:43 [ответить]
      > > 10.Guinplen
      >Если сочли отзыв полезным - рад. Но есть подозрение, что высокопарность вы отождествляете со стилем. Должен заметить, это разные вещи.
      
      Спасибо большое, очень полезным!) Что касается стиля... Иногда, конечно, путаюсь. Это касается, в основном, не моего творчество, сама пишу мало, можно сказать, пробуюсь. Просто разные тексты встречала, и с сильным, на мой взгляд, украшательством, и совершенно без. И там, и там читатели хвалили авторов за стиль. В общем, новичку в этом тяжело разобраться.
      
    12. Данияр Каримов (xstan@yandex.ru) 2013/07/05 08:45 [ответить]
      благодарю за интересный обзор ) возьмусь, пожалуй, ответить на риторический вопрос о Пересе в рассказе "Девайс Пандоры" ) Перес - так, мелкая песчинка, да и джинн исполнил желание не его, Переса, желание, и не желание напарника Переса )))
    11. *Круглов Юрий (daomaster@mail.ru) 2013/07/05 00:59 [ответить]
      Спасибо за обзор! Извините за отнятое время!
    10. Guinplen (guinplen@inbox.ru) 2013/07/05 00:30 [ответить]
      > > 1.Ри Ева
      >Guinplen, спасибо большое за обзор!)
      
      >Знаю, водится за мной такой грешок - высокопарно излагать свои речи. Борюсь с ним, но сэрдцэ дэвичьэ требует. Впрочем, "осколок" задумывался, как сказка, а в сказку, думаю, высокопарность может хоть глазком заглянуть, а то и голову просунуть. С Вечностью заодно.
      >До этого писала, как говорится, "в стол", свои работы редко куда-то выкладывала. Так что ни в чем не уверена. Тем более, когда мнения у всех разные, иногда - диаметрально противоположные, поневоле начинаешь путаться.
      
      Если сочли отзыв полезным - рад. Но есть подозрение, что высокопарность вы отождествляете со стилем. Должен заметить, это разные вещи.
      Мнения и будут у всех разные, всем одновременно понравиться невозможно. Поэтому выбираете то, с чем согласны сейчас.
      
      > > 2.Чернышева Ната
      >да можно, можно на малом объеме делать Тексты!
      >некоторым людям удавалось и в 2К утиснуть, получались та-акие жемчужины...
      
      Не факт, что оценю так же. У нас с вами может быть разное представление о жемчуге.
      
      > > 3.Ник Н Н
      >Диалоги о hardware Не самый искрометный перевертыш.
      >
      >От искр возгорается тонкая материя, пришлось осторожничать.
      >Спасибо!
      
      Если оказался полезным - рад стараться.
      
      > > 4.Горбачев Олег Вячеславович
      >Спасибо за обзор!
      
      > > 5.Жижка Ян
      >Спасибо. История - наше всё! :)
      
      Не за что.
      
      > > 6.Буденкова Татьяна Петровна
      >Спасибо за обзор. Позвольте заступиться.:( Поскольку это не мелодрама, а научная фатастикика, а я не Альфред Бестер, то на мой взгляд, в этом жанре главное - научная идея, а эмоции - завлекалка для не любителей н.ф. Но, рациональное зерно из вашей критики вынесла - хочешь донести свою идею, завлекай читателей через эмоции. Они правят миром.
      >Да, идея не межпланетный трипер, а образование простраственно-временной складки, как возможного пути перемещения в прострастве. Вот именно эту идею пыталась донести, считая, что лёгкого флёра эмоций вполне достачно для этого жанра.
      
      Татьяна Петровна, влезьте на один секунд в шкуру главреда фантастического журнала. Чем это полезно - ты приподнимаешься над деталями и видишь картину в целом. Видишь, кто читает фантастику, сколько из них ИТРовцев, сколько домохозяек, сколько простых работяг. Не уверен, что для всех главное в жанре научная идея. В конце концов люди хотят читать литературу, а литература - это всегда стиль и эмоции, по крайней мере те, которые рождаются в душе читателя.
      
      > > 7.Ечеистов Вадим Викторович
      >>Точно фантастика, в том смысле, что в реале такого никогда не произойдет.
      >
      >Это уже второе одинаковое замечание от судьи. Господа, вы очень сильно верите в благоразумие и трезвомыслие властных персонажей из нашего "реала" - это трогательно, но, вместе с тем, наивно. А "такое" уже происходило и не раз(может, лишь в деталях отличие), что даёт высокую вероятность возникновения подобных ситуаций в будущем. Всё повторяется и никто не желает учить уроков прошлого. Увы. Не разгадал ваших параллелей с неким другим героем, но хочу отметить, что мой ГГ преступлений не совершал. Как у Крылова(того, который баснописец, а не забытый селебрити) - "он виноват лишь в том, что хочется им кушать".
      
      Дело не во властных персонажах. Они в конце концов не автономны и не самостоятельны. Но мы, наверное, не учитываем огромной инерционности нашего вида и еще множества социальных параметров. Вполне может быть и такое, как в рассказе, но... не лавинообразно, так что ментальность осталась прежняя "доиндустриальная", а времена наступили новые, роботизированные. Скорее всего изменения будут такими плавными, что растянутся не на одно поколение, и ментальность человека будущего будет просто подготовлена к таким изменениям. Реальность будет казаться совершенно естественной, и какое-нибудь пособие будет восприниматься так же естественно, как сегодняшная наша зарплата. И все без бунтов.
      
      > > 8.Тишанская Марина Антоновна
      >Спасибо за обзор. Рада, что поняли идею. После конкурса обязательно немного дополню про реликвии. Это, в самом деле, много места занять не должно. Но разъяснять все детали есть ли смысл? Для жителей 'того' времени все и так ясно, а нам-то главное, до чего дело дошло... по нашей вине.
      
      Разъяснять все детали, конечно, не нужно, но оставлять читателя с вопросами, на которые он не получит ответа, тоже не стоит. Мы создаем не доклад для узкой группы лиц, мы делаем литературу. Но мир хотя бы в общих чертах оштриховать нужно.
      
      > > 9.Умник Василий
      >В первый раз у меня нет возражений, а наоборот одни благодарности за сделанные замечания. В отличие от обзоров некоторых ваших коллег, которые вместо литературного анализа пытались навязать мне свое видение моего рассказа. По возможности буду рассказ еще править. И некоторые мелочи уже поправил. Хотя надо больше. Спасибо.
      
      Если что-то оказалось полезным, буду только счастлив. Успехов.
    9. Умник Василий (umnik_63@mail.ru) 2013/07/04 17:06 [ответить]
      В первый раз у меня нет возражений, а наоборот одни благодарности за сделанные замечания. В отличие от обзоров некоторых ваших коллег, которые вместо литературного анализа пытались навязать мне свое видение моего рассказа. По возможности буду рассказ еще править. И некоторые мелочи уже поправил. Хотя надо больше. Спасибо.
    8. *Тишанская Марина Антоновна (easy-fant@nm.ru) 2013/07/04 15:15 [ответить]
      Спасибо за обзор. Рада, что поняли идею. После конкурса обязательно немного дополню про реликвии. Это, в самом деле, много места занять не должно. Но разъяснять все детали есть ли смысл? Для жителей 'того' времени все и так ясно, а нам-то главное, до чего дело дошло... по нашей вине.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"