10. 2018/07/04 06:55
[ответить]
>>9.Корр Эрих Иероним Фон
>А мне понравилось
Спасибо)
9. *2018/07/03 23:56
[ответить]
А мне понравилось
8. * (orkas@mail.ru) 2018/06/26 11:19
[ответить]
Да, вариантов здесь замешана масса... Как и вопросов.
Но вопросы все какие-то... неудобные.
Если тесто синеет от яда, от яда, который не убивает - почему он "яд"? Дети жрут и не умирают. Почему жрут? Если тесто синеет - не надо ли сменить яд? Их же много существует, а не отдельное вещество, называемое "яд". Или всё же отдельное?
Описание очень яркое, впечатляющее, но... Но домыслы о "сумасшествии" бывшей королевы (да и королевы ли?) - нигде в тексте не указаны. Наоборот, "Марта всё та же", то есть, она в своём разуме (как бы он ни был Мэри Эннин), а всё остальное - непонятки читателя.
В общем, стиллистически текст неплох, хотя задумка не вытянута (или неотполирована).
7. * (solist2424@gmail.com) 2018/06/23 12:13
[ответить]
Хорошо начиналось - какой простор для психологической драмы: почему кухарка ненавидит короля, почему приемная дочь ей так предана, что готова принять смерть и т.д. А так все смазалось. Если интересно, вот на эту тему сильнейшая работа:
на 78 стр Медянская "Сказка о белой королеве".
6. 2018/06/15 02:31
[ответить]
>>4.Александр
>>>3.Вербовая Ольга
>>
Ниже отвечаю про логику.
5. 2018/06/15 02:31
[ответить]
>>3.Вербовая Ольга
>Не совсем поняла, кого эта Марта отравить собиралась? Если Белоснежку, то зачем пожалела для неё "черничного" кекса? Если короля, то почему её до сих пор не схватила стража, если до этого три раза пробовала?
Марта - чокнутая мать белоснежки. Она регулярно пытается отравить своего деверя, но тот "прощает" ей покушения, вынудив бывшую королеву жить в нищете и забвении. Этакая месть за мутную историю с бывшим королем, то ли убитым женой, то ли нет.
4. Александр2018/06/14 22:01
[ответить]
>>3.Вербовая Ольга
>Не совсем поняла, кого эта Марта отравить собиралась? Если Белоснежку, то зачем пожалела для неё "черничного" кекса? Если короля, то почему её до сих пор не схватила стража, если до этого три раза пробовала?
Так я и сказал - постмодернизм, там всегда логика не на втором, а на третьем даже плане! :) Травить же Марта хотела как раз короля, просто король в ответ действовал по принципу "чем бы дитя не тешилось", полагая ведьму совершенно безопасной ... и не ищите в рассказе смысла, целью автора является поразить красотой слога, эффектностью описаний и хитровывернутостью поворотов сюжета ;-))
3. (olgav1986@mail.ru) 2018/06/14 21:19
[ответить]
Не совсем поняла, кого эта Марта отравить собиралась? Если Белоснежку, то зачем пожалела для неё "черничного" кекса? Если короля, то почему её до сих пор не схватила стража, если до этого три раза пробовала?
2. *2018/06/13 21:33
[ответить]
>>1.Александр
>М-да, сплошной постмодернизм... :-))) кстати, согласно канону (не мультику Диснея, уточняю, а сказке братьев Гримм!) принцесса была, наоборот, жгучей брюнеткой! А вот мачеха (уже согласно мультику, в сказке описания её внешности нет) имела довольно неопределенный цвет волос, где-то коричнево-серый
Я в курсе насчет оригинала) Дисней снимает все же для детей, а у нас тут вполне взрослое мероприятие)
Чем плох постмодернизм?
Как неудобно с цитированием
1. Александр2018/06/13 20:26
[ответить]
М-да, сплошной постмодернизм... :-))) кстати, согласно канону (не мультику Диснея, уточняю, а сказке братьев Гримм!) принцесса была, наоборот, жгучей брюнеткой! А вот мачеха (уже согласно мультику, в сказке описания её внешности нет) имела довольно неопределенный цвет волос, где-то коричнево-серый - он показан в сцене трансформации в ведьму. Подобный оттенок на практике выглядит довольно тусклым, и быть может, именно поэтому злая королева постоянно ходила в чем-то типа облегающего черного капюшона?